Неужели этого ролика так боялись мусульмане? Его и фильмом-то при всем желании назвать нельзя. Это безграмотная и неубедительная нарезка видеокадров, состряпанная человеком, маниакально стремящимся обрести скандальную славу.Халтурное «произведение» Вильдерса под названием «Фитна» («Смута» - араб.), не то что с точки зрения искусства, но даже как инструмент пропаганды, ничего из себя не представляет. Подобный ролик мог нарезать из скачанных из Интернета картинок с наложением закадрового текста любой подросток.
Однако, на самом деле, в тщетной попытке лидера Партии свободы прославиться, интересен не этот бездарный ролик сам по себе. Бросается в глаза полная деградация европейской крайне-правой идеологии.
Как известно, она первоначально предполагала консерватизм, защиту семейных ценностей, религии, старых добрых традиций собственного народа. Консерваторы, в отличие от западных либералов и, тем более, левых, всегда последовательно выступали против абортов, однополых браков, легализации наркотиков. То есть всего того, что подрывает традиционные устои общества. Однако Гирт Вильдерс и те ценности, которые он пропагандирует, уже не укладываются в это привычное представление.
Из ролика Вильдерса становится ясно, что его автора больше всего заботят не ценности традиционной семьи, а судьбы феминисток, потребителей легализованных наркотиков и половых извращенцев. Правый консерватор должен выступать за сохранение традиционных ценностей, если же он говорит от лица гомосексуалистов, половых извращенцев, наркоманов и диких феминисток – это просто нонсенс.
Но в современной Европе, как ни странно, подобный политический абсурд стал нормой. Идет деградация европейской традиционной культуры. Теперь не Христианство и семья, а именно гомосексуализм и наркомания, прикрываемые рассуждениями о свободе и терпимости, стали «традиционными европейскими ценностями».
Отсюда понятна метаморфоза европейской крайне-правой. Консерваторы, правые, выступающие в защиту современных европейских ценностей и охраняющие их от «тлетворного влияния» мусульман, стали таким образом нормой жизни сегодняшней Европы.
Одним из самых ярких примеров подобного вырождения европейских наций может служить «духовный учитель» и предшественник Гирта Вильдерса нидерландский политик «педа-фашист» Пим Фортайн.Напомним, что он был застрелен несколько лет назад активистом радикальной экологической группы.
Фортайн, придерживавшийся крайних правых взглядов, пошел еще дальше, чем Вильдерс. Он, будучи расистом, не только выступал в защиту гомосексуалистов, но и сам был таковым. Фашист-педераст стал истинным «украшением» политической жизни Нидерландов.
На волне своих антимусульманских заявлений и политических провокаций Фортайн прошел в парламент, опубликовал книгу «Против исламизации нашей культуры». Он постоянно утверждал, что Ислам представляет собой отсталую религии, угрожающую современной европейской цивилизации и ее ценностям.
А под европейскими ценностями он понимал именно защиту прав гомосексуалистов, однополые браки, аборты, эвтаназию и легализацию наркотиков. Причем никак нельзя сказать, что Фортайн, как и Вильдерс, в европейском обществе являются маргиналами, не имеющими поддержки в народе.
Тот факт, что они оба смогли стать достаточно известными политиками, получали места в парламенте, говорит о том, насколько их извращенные взгляды распространены в обществе. Более того, в 2004 году в ходе телевизионного голосования Пим Фортайн был назван величайшим голландцем всех времен, опередив основателя независимых Нидерландов Вильгельма Оранского, а также величайших художников Рембрандта и Ван Гога.
У Фортайна и Вильдерса есть единомышленники и в других странах Европы. В России к ним ближе всех подошла ЛДПР. При всем национализме, консерватизме и державности В. Жириновский известен своими эпатажными предложениями в сфере общественной нравственности, а бывший второй человек в партии А. Митрофанов вообще публично выступал за легализацию наркотиков, в том числе тяжелых, и участвовал в попытке проведения в Москве гей-парада, посетовав, что во всем мире это праздник, а у нас содомитов разгоняет милиция.
О полной деградации и вырождении традиционной европейской культуры, а также правого движения, которое призвано ее охранять, без устали пишут и ученые. Они во всеуслышание заявляют о «доктринальной нищете», «системном вырождении» и «ценностной немоте» западного консерватизма.
За этими умными научными словами вроде «доктринальной нищеты» и «ценностной немоты», скрывается вполне очевидная вещь. Извращенная западная правая идеология, критикующая Ислам, сама оказалась полностью бесплодной и неспособной предложить ценностную альтернативу возрождающейся мусульманской культуре.
Очень показательны в этом отношении и бездарный ролик Вильдерса, и датские карикатуры. Их объединяет то, что в них, кроме попыток оскорбления Ислама, нет каких-то положительных ценностей и позитивных идей. У их авторов нет веры, которую они могли бы проповедовать и нести в общество, подобно мусульманам. Только духовная пустота.
Полностью неправы те, кто станет возражать, что якобы и ролик Вильдреса, и карикатуры утверждают и защищают свободу слова. Ведь, свобода слова - это всего лишь инструмент, а не идеология. Даже если вы свободны говорить, что хотите, даже если вам есть, что сказать обществу - к чему вы его призываете? Какие ценности декларируете?
Издевательство над другой культурой и религией, богохульство, оскорбление чувств верующих не может быть идеологией и декларируемыми ценностями. Это попытка прикрыть духовную и идеологическую пустоту и бесплодие.
Сегодня исламофобы, европейские национал-популисты, у которых, по всей видимости, имеются серьезные покровители на самом верху европейской правящей элиты, поставили кощунственные провокации в отношении Ислама на поток. «Фитна» Вильдерса - очередное звено в цепи оскорбительных выходок. До этого был фильм «Подчинение» Тео Ван Гога, карикатуры на Пророка (мир ему), ряд громких антимусульманских высказываний, книжки, статьи и проч.
Цель всего этого очень проста - привлечь внимание к авторам провокаций и реанимировать европейское крайне-правое движение под лозунгами «борьбы с Исламом» и «новыми варварами». Национал-популисты пытаются навлечь гнев исламского мира на Европу, на Христианство, на современную цивилизацию, а сами выступить в этом сумбуре противостояния защитниками свободы и других современных европейских ценностей в том виде, как они их понимают. Такая своего рода политтехнология «шоковой терапии».
К счастью, на этот раз мусульмане не поддались на провокацию. В целом реакция на фильм Вильдерса была относительно спокойной, по крайней мере, гораздо более умеренной, чем в дни «карикатурного скандала». И правильно.
Самый верный способ покончить с этим – не обращать внимания. Думаю, от Ислама не убудет, если даже сотни вильдерсов снимут по фильму против него.
Надо четко понимать, что от нас только и ждут неадекватного протеста. Именно для этого устраиваются такие акции, как карикатуры и фильмы. Мусульман хотят выставить дикарями, чтобы оправдать не только борьбу с Исламом, но также собственную идейную и духовную нищету.
Даниял Исаев
No comments:
Post a Comment