Saturday, July 31, 2010

PHOTO ESSAY OF ILLEGAL SETTLER’S LATEST CRIMES



On Friday, 30 July, a group of Israeli settlers attacked Palestinian fields in the town of Burin in the West Bank. They set the fields on fire and assaulted a number of citizens who attempted to defend their land. Hundreds of dunums (one dunum equals 1,000 square meters) of land near the Hawara military checkpoint were also set ablaze, destroying hundreds of olive trees.

The settlers launched their attack while the residents were attending Friday prayers. Meanwhile, the house of Ibrahim Issa continues to face repeated attacks by Israeli settlers who live on the mountain top surrounding the town, and have been trying for the last two years to prevent him from completing the construction of his home through various forms of intimidation. Residents confirm that the settlers are protected by the Occupation Forces which also attack the inhabitants of the town using sound and gas bombs against them causing extensive fires.
http://desertpeace.wordpress.com/2010/08/02/photo-essay-of-illegal-settlers-latest-crimes/

Барак Обама теряет Ближний Восток

В Каире вчера прошло совещание глав МИДов стран—членов Лиги арабских государств, рассмотревшее вопрос о ходе мирного диалога между Израилем и Палестиной и его формате, пишет сегодня издание "Коммерсантъ". Накануне встречи Вашингтон усилил давление на главу Западного берега р.Иордан Махмуда Аббаса, требуя от него возобновить прямые переговоры с Израилем, прерванные в конце 2008 года. Но Лига арабских государств отвергла эту идею, поддержав позицию Махмуда Аббаса, согласно которой условиями прямых переговоров должны стать признание Израилем права палестинцев на создание своего государства в границах 1967 года, а также полное замораживание строительства еврейских поселений на палестинских территориях.

В повестку очередного заседания Лиги арабских государств (ЛАГ) были включены вопросы о ходе непрямого диалога между Палестиной и Израилем при посредничестве США, начавшегося 9 мая с одобрения ЛАГ, а также о возможности возобновления прямых палестино-израильских переговоров, прерванных в декабре 2008 года. Напомним, что прямой диалог сторон был прерван после войны, развязанной Израилем в Газе в декабре 2008 - январе 2009 гг.

После возобновления непрямых переговоров за неполные три месяца прошли уже шесть их раундов, которые не принесли никаких видимых результатов. В связи с этим администрация Барака Обамы стала активно продвигать другую инициативу, способную, по мнению Белого дома, сдвинуть диалог с мертвой точки — возвращение к прямым переговорам главы Палестинской национальной администрации (ПНА) Западного берега Махмуда Аббаса и израильского премьера Биньямина Нетаньяху. В Вашингтоне рассчитывали, что господин Аббас согласится с аргументами американской стороны, после чего главы МИД ЛАГ на своем заседании в Каире поддержат план президента Обамы.

Накануне встречи в Каире западные СМИ обнародовали подробности состоявшейся 17 июля этого года встречи главы ПНА Махмуда Аббаса и спецпредставителя президента Обамы на Ближнем Востоке Джорджа Митчелла. Как следует из палестинских утечек, эмиссар Белого дома призвал господина Аббаса не ждать, когда в Израиле сменится правительство, а немедленно вступить в прямые переговоры с кабинетом Нетаньяху, не обставляя это никакими предварительными условиями. Взамен Белый дом пообещал усилить давление на Израиль для скорейшего провозглашения палестинского государства. При этом Джордж Митчелл предупредил Махмуда Аббаса, что в случае его отказа администрация Обамы не сможет добиться от израильского руководства продления действующего до 26 сентября этого года моратория на строительство новых еврейских поселений и сноса арабских домов в Восточном Иерусалиме.

Впрочем, новое заявление Аббаса продемонстрировало, что администрации Обамы так и не удалось убедить его следовать плану Вашингтона. Как заявил перед отлетом в Каир Махмуд Аббас, прямые переговоры с Израилем "начнутся только после его согласия на возвращение к границам 1967 года и полного прекращения строительства поселений". В свою очередь, руководство ЛАГ недвусмысленно дало понять, что безоговорочно поддержит в этом вопросе главу ПНА. "Главное для нас — это не американское давление, а то, что отвечает интересам палестинцев",— заявил глава секретариата генсека ЛАГ Амр Мусы Хишам Юсеф. "Интерес палестинцев очевиден: они хотят видеть прогресс на непрямых переговорах, и мы поддерживаем их в этом",— добавил он. Реализация идеи прямых переговоров окончательно зашла в тупик после того, как глава МИД Израиля Авигдор Либерман, комментируя условия палестинской стороны, назвал их "неприемлемыми". При этом он пообещал, что после 26 сентября строительство поселений возобновится.

"Встреча в Каире фактически стала переговорами о том, как вести переговоры, что не могло не выглядеть смешно",— в беседе с изданием скептически оценил заседание ЛАГ в Каире президент Института Ближнего Востока Евгений Сатановский. По мнению господина Сатановского, президент Обама упорно стремится "заработать крупный политический капитал на Ближнем Востоке", не замечая неготовности сторон следовать его плану.
http://www.islamnews.ru/news-25694.html

Thursday, July 29, 2010

Христиане устраивают фашистскую акцию "день сожжения Корана"

Христианская община в городе Гейнсвилл (США, штат Флорида) собирается провести11 сентября нынешнего года фашистскую акцию по сожжению Священного Корана. Они также призвали и других сделать то же самое. Таким образом, христианская община, забыв принцип «возлюби ближнего своего» желает отметить девятую годовщину трагических событий в Нью-Йорке, приурочив к этому дню "международный день сожжения Корана".

На прошлой неделе руководители общины объявили о своих фашистских планах в социальной сети "Facebook", и после этого им стали присылать экземпляры Корана для сожжения, сообщает портал "Интерфакс-Религия". Церковь в Америке и ранее неоднократно выступала против ислама, но теперь их устремления приобрели форму открытой вражды, что, несомненно, даст повод для адекватных ответов со стороны некоторых радикально настроенных людей.

Также вице-губернатор штата Теннесси Рон Рамси вышел с предложением запретить проживающим в США мусульманам в конституционном праве свободно молиться на территории этой страны. Этот фашист считает, что Соединенным Штатам угрожает опасность со стороны ислама, а в одном из недавних интервью этот политик заявил, что ислам является сектой.
http://muslims-org.blogspot.com/2010_07_01_archive.html

Tuesday, July 27, 2010

Крупнейшая в истории утечка информации об агрессии в Афганистане

В зарубежных СМИ опубликована серия материалов, основанных на секретных документах американских военных о войне в Афганистане, передает Би-Би-Си. Публикации появились в британской газете "Guardian", американской "New York Times" и немецком журнале "Spiegel".

Эту утечку информации уже назвали крупнейшей в истории США. Более 90 тыс. отчетов и разведсообщений о ходе конфликта удалось получить владельцам сайта "Wikileaks", специализирующегося на публикации данных подобных утечек. Рассекреченная информация дает возможность понять, насколько реальное положение дел в Афганистане хуже того, что сообщают официальные источники.

Сообщается, что секретные материалы использовались Пентагоном для составления планов новых операций и подготовки брифингов о ситуации в зоне конфликта. Источник утечки неизвестен.

В целом, согласно опубликованным данным, силы коалиции проигрывают войну, военные убивают сотни мирных афганцев, информация об этом не становится достоянием общественности, число нападений со стороны талибов увеличивается, а командующие силами НАТО опасаются, что Пакистан и Иран поддерживают нестабильность в регионе.

В частности, документы свидетельствуют, что пакистанские разведслужбы помогают талибам, хотя Пакистан получает от США более 1 млрд долл. за помощь в борьбе с беспорядками в регионе.

Реакция Белого дома не заставила себя ждать и, как водится, оказалась весьма негативной. Администрация Барака Обамы подвергла жесткой критике владельцев сайта за решение опубликовать секретные документы, помимо прочего, в связи с тем, что данные ставят под угрозу жизни военнослужащих и информаторов в регионе.

Тем не менее, властям пришлось оправдываться - в официальном заявлении Белого дома говорится, что картина хаоса, которую рисуют опубликованные секретные документы, имела место до начала реализации новой афганской стратегии Б.Обамы. "Важно обратить внимание на то, что документы относятся к периоду между 2004-м и 2009гг.", - заявляют в правительстве.

Но самое главное - власти не ставят под сомнение обнародованные данные. В свою очередь, СМИ, опубликовавшие секретные материалы, сообщают, что рассекречивают информацию, "не называя конкретных имен", чтобы не навредить национальной безопасности.

Относительно новой стратегии Б.Обамы стоит напомнить недавний скандал, связанный с поступком экс-командующего силами НАТО в Афганистане генерала Стэнли Маккристала, который в интервью подверг резкой критике президента США и его администрацию за действия в Афганистане.

За это опальный генерал был уволен со своего поста и вскоре уйдет в отставку, напоминает РБК.
http://www.islamnews.ru/news-25599.html

Friday, July 23, 2010

The demise of the tunnel trade

Times are tough in the tunnel trade. Underground smuggling from Egypt to Gaza is winding down.

Since Israel announced it would allow more goods into the besieged strip, businessmen have steered clear of the tunnels, and held off placing any new orders for goods from Egypt.

So the dusty, once thriving community of smuggling tents in the southern city of Rafah is looking rather forlorn.

It's a story Hamas does not appear keen to have told.

The group's interior ministry recently issued an edict that smugglers can no longer allow camera crews to film their tents and tunnels. And very few smugglers will openly defy the authority of Hamas, especially when business is in the doldrums.

Tunnels and jobs

Even still, our cameraman was able to take some pictures of perhaps the last days of the tunnel trade, while we tried to secure permission to film there. In the end, no permission was granted.

The rise and fall of the tunnel trade exposes a cruel irony for many of its young workers. They don't want to live under siege, but for the last three of four years the tunnel trade has given them a job and a purpose.

As the tunnels start to close down, they'll be out of a job. Israel's so-called "easing" of the siege is not aimed at creating any new work opportunities in Gaza. So as one industry ends – there's no sign of a new one.

Exports from the strip are still blocked, travel between Gaza and the West Bank banned, raw materials are difficult to get, and construction material is still not allowed in unless it's for special UN projects. Even the UN says it's not getting enough to get on with its building programme which has been on hold for three years.

At a tunnel which specialises in ceramic tiles, we met a group of teenagers working as smugglers. Nineteen-year-old Mohammed Saedi lost the top of all the fingers on his left hand, from above the knuckles. He was injured when they were caught up in one of the steel-rope pulley systems that hauls goods through the dirt passages.

He is one of the lucky ones in the tunnel trade. Mohammed is still alive.

More than 150 men have died working in the tunnels, from Israeli airstrikes, Egyptian attacks, electric faults and tunnels collapsing.

The tunnel investors

The owner of the tile-smuggling business, Abu Mohammed, calls them the "tunnels of death".

He's watching his $500,000 investment slowly go out of business. But even he wants to see an end to the trade. Abu Mohammed wants all the borders re-opened and normal trade of people and goods between Israel, the West Bank and Gaza to resume.

The current situation, a very limited easing of the siege, puts an end to the tunnels business – but fails to create any other business.

We are taken into one of the newest smuggling tents in Rafah. So new in fact that it's never been used. The owner's $150,000 investment has literally gone into a big dark hole underground.

Workers finished digging the tunnel when Israel announced it would allow more goods into Gaza.

The tunnels have become one of the most emblematic symbols of Gaza under siege. But as the tunnels close, it's important to remember the siege continues.

The borders are still not open and Gazans are denied the right to travel.

Don't be deceived by the tunnel closure.
http://blogs.aljazeera.net/middle-east/2010/07/22/demise-tunnel-trade

Thursday, July 22, 2010

Sunday, July 18, 2010

Амири отказался от взятки в 50 миллионов долларов, предложенной США

Иранский ученый Шахрам Амири, который был освобожден спустя 14 месяцев после похищения агентами США и Саудовской Аравии, сказал, что он отклонил предложение США о взятке в 50 миллионов долларов для сотрудничества, сообщает Trend со ссылкой на Press TV.

Выступая на пресс-конференции по прибытии в Тегеран в четверг, Амири сказал, что его похищение является частью политики "психологической пропаганды" США против Ирана.

Он добавил, что с самого первого дня его похищения американские должностные лица прилагали согласованные усилия для его подкупа, чтобы реализовать свои политические планы в отношении иранского правительства.

"Они [агенты безопасности США] сказали мне, что дадут мне 50 миллионов долларов и создадут для меня и моей семьи нормальные условия жизни в европейской стране, если я откажусь возвращаться в Иран", - сказал Амири.

Он также упомянул предложение США дать интервью телеканалу CNN и сказал, что "с первых дней похищения американцы готовы были заплатить мне 10 миллионов долларов в обмен на мое участие в 10-минутном интервью CNN".

Иранский ученый также опроверг сообщения о том, что он принял решение вернуться в Иран после того, как его семья подверглась давлению со стороны Исламской Республики.

"Это неправда. После моего похищения иранские официальные лица поддержали мою семью", - сказал Амири.

Амири пропал в начале июня 2009 года в Саудовской Аравии во время паломничества. Тегеран заявил, что из Эр-Рияда ученого доставили в Вашингтон, и потребовал от американских властей вернуть Амири на родину. По появившейся в западных СМИ версии, иранский ученый не вернулся в Иран и начал сотрудничать с американскими спецслужбами по собственной воле.

До своего похищения Амири работал в тегеранском Технологическом университете "Малек Аштар" рядовым специалистом.

В четверг утром самолет Амири, выполнявший рейс из Дохи, приземлился в тегеранском международном аэропорту. В аэропорту его встречали сын и жена.

Фото: Reuters
http://ansar.ru/world/2010/07/15/5647

В Казани в американской корпорации увольняют за хиджаб

В Казани увольнением грозят сотруднице автосалона, которая вышла на работу в хиджабе. В Татарстане, одном из немногих регионов России, где среди населения преобладают приверженцы ислама, всё решили бизнес-законы, точнее, корпоративные правила компании с американскими корнями.

Резида Зиганшина работает в автосалоне продавцом больше двух лет, и никогда не слышала нареканий. Она была лучшим сотрудником, но сегодня все изменилось, она приняла ислам и пришла на работу в мусульманском платке.

"Ты не должна появляться в платке на работе. Они мне напрямую не сказали – уходи с работы. Они сказали – либо снимай, либо не работай", - рассказала в интервью "ТРК Петербург-Пятый канал" Резида.

Между тем в договоре, который подписывала девушка, ничего о дресс-коде не сказано.

Директор автосалона утверждает, что платок пугает покупателей. Фирма работает с автоконцерном "Дженерал моторс" и живет по принятым в корпорации законам.

"У нас существуют стандарты "Дженерал моторс" – белый верх, черный низ. И никаких головных уборов, платков, ничего не должно быть. Тем более такого националистического. Я сам татарин, но я же ведь не выхожу в халате и тюбетейке на работу", - говорит гендиректор автосалона Тахир Вахитов.

Юрист и подруга Резиды, Мадина Халикова, говорит, что таких случаев в городе было уже больше десяти, просто первый раз об этом сказано открыто. В основном увольняют офисных сотрудников, юристов и бухгалтеров.

Резида предложила провести эксперимент, дать ей поработать месяц и только потом делать выводы. Руководство и слышать не хочет. В трудовой инспекции о таком узнали впервые, но юридическую оценку дали сразу.

"Я вижу здесь, ну, наверное, признаки дискриминации. Если это условие не было оговорено в трудовом договоре либо в локальном акте. И в данном случае эта девушка имеет право обратиться в суд", - говорит специалист по правовым вопросам государственной инспекции труда в Республике Татарстан Олег Шафранский.
http://www.islamnews.ru/news-25459.html

Saturday, July 17, 2010

Facebook могут покинуть более 2 миллионов мусульман

Более 2,5 миллионов мусульман могут покинуть социальную сеть Facebook. Как сообщает "The Daily Mail", об этом говорится в открытом письме мусульманской общины администрации сайта.

В обращении, которое адресовано основателю соцсети Марку Зукербергу и ряду высокопоставленных сотрудников компании мусульмане выразили возмущение по поводу игнорирования религиозных чувств мусульман. По словам руководителей общины, в начале июля с сайта были удалены четыре чрезвычайно группы популярные среди последователей Ислама.

В администрации Facebook объясняют, что страницы, о которых идет речь, были удалены не из-за идеологических разногласий, а потому что их содержание противоречило правилам соцсети – там, якобы, было много спама.

Читатели-мусульмане же обращают внимание, что удаленные группы не нарушают политику пользования сайтом Facebook, и требуют восстановить эти страницы. Кроме того, верующие просят ввести изменения в правила для пользователей, в частности, запретить постить антиисламские комментарии.

В противном случае верующие будут вынуждены перейти на недавно созданный альтернативный ресурс - мусульманскую социальную сеть Madina.com. А это означает, что покинуть Facebook в теории может до 2,5 миллионов пользователей.

Ранее соцсеть уже становилась объектом байкотирования среди верующих. В марте на Facebook проводился конкурс карикатур на пророка Мухаммеда и вызвал волну протестов мусульман по всему миру.
http://ansar.ru/world/2010/07/16/5695
http://rodcoxandgaza.blogspot.com/2010/07/truth-what-truth.html

Friday, July 16, 2010

Israeli Extremist says Shin Bet tried to Recruit him to Assassinate Sheikh Raed Salah

This case will certainly be a source of embarrassment for Israel and Shin Bet, not only because it reveals how they try to recruit racists and criminals to assassinate Arabs but also, if Pearlman is telling the truth, how willing they are to frame Israelis as well.

On Tuesday, 30 year old Israeli Haim Pearlman was arrested by the Jerusalem authorities on suspicion of murdering a number of Palestinians, attempted murder and illegal firearm possession. He is suspected of being the “serial stabber” responsible for the deaths of a number of Arabs in the 1990s. Pearlman has a long history of criminality and criminal association. He is a member of Kach which is an extreme far right, racist Israeli movement. It is so extreme that is has been banned by the Knesset for inciting racism and is considered to be a terrorist organisation by America, the EU and even Israel itself. Pearlman has served time in the past following an attack on two Palestinians in a supermarket.

However, what makes Pearlman’s story interesting is that, despite his criminal track record, he is claiming that he is being set up by the Israeli Secret Service, the Shin Bet. Pearlman made some shocking revelations to Israeli Channel 2 recently, including his declaration that Shin Bet tried to recruit him, despite his criminal background, to assassinate Sheikh Raed Saleh, the leader of the Islamic movement in Israel. Pearlman said that Shin Bet first tried to get him to act as an informant and collaborator in return for large sums of money. However, when he had no useful information to give them they turned to him instead and tried to recruit him to assassinate Sheikh Saleh visiting his home to try to persuade him. Pearlman says that he has tapes to verify his claims and that, in what is essentially a pre-emptive strike for fear that he will expose them, Shin Bet is tying to set him up for murders that he did not commit.

Mohamed Zaydan, the head of the Arab Follow Up Committee in Israel, reacted to this story by saying that the fact that this individual met with several senior officials within Shin Bet who incited him to kill Arabs confirms all the speculation surrounding what happened on board the Flotilla and the targeting of Shiekh Raed. There were rumours at the time [of the flotilla attack] that Sheikh Salah had been killed and there was certainly an attempt on his life as the Sheikh confirmed shortly after. The targeting of Sheikh Salah is nothing new. Israel intelligence has used various forms of treachery to kill Palestinians both at home and abroad. A spokesperson for the Islamic movement, Zahi Nagaydat, said that the Islamic movement holds the Israeli establishment responsible for any harm that befalls Sheikh Raed.

This case will certainly be a source of embarrassment for Israel and Shin Bet, not only because it reveals how they try to recruit racists and criminals to assassinate Arabs but also, if Pearlman is telling the truth, how willing they are to frame Israelis as well.

Source: Middle East Monitor
http://intifada-palestine.com/

Thursday, July 15, 2010

9th Annual National Organizers' Conference, Kansas City, MO, July 23-25

http://www.endtheoccupation.org/article.php?list=type&type=340

A call from Gazans to the world: “Keep trying to break the siege”

In a press conference at the port of Gaza city yesterday government officials, fishing associations, non-governmental organisations and civil society groups reiterated their support for the attempts by international activists to break the Israeli siege of Gaza by sea.

Yesterday (July 14th 2010) many people amassed at the Gazan port to urge on the latest attempt by activists to enter the strip, this time by a Libyan chartered aid ship. It was the first serious attempt to enter Gaza by sea since the horrifying attack by the Israeli navy on the Free Gaza Flotilla and the Mavi Marmara which saw 9 Turkish activists killed.

Mahfouz Kabariti, President of Palestine Sailing Federation and Palestinian Association for Fishing and Maritime Sports, was communicating with the Amalthea as it neared Gazan waters: “The last contact we had with them was at midnight and since then communication was cut by the Israeli navy. They told us the boat was surrounded by Israeli gunships, but that they were determined to attempt to dock in Gaza and not take the option offered by the Egyptian government to dock in El Arish.”

According to Mahfouz the roll of the Freedom Flotilla missions are two-fold: “First is the arrival with aid, and materials such as construction supplies still banned by the blockade. The second is to put a spotlight on the suffering of the people here. Even if they are attacked, the second message highlights even more the extent to which Israel will go to keep us in Gaza isolated from the rest of the world with this illegal blockade of our people.”
As well as government representatives and the Popular Committee to Break the Siege, Amjad Shawa, Gaza Coordinator for Palestinian Non-Governmental Organizations (PNGO) was present. He emphasised the importance of international civil society persisting in trying to break the siege.

The need is especially acute because so far Israel’s response has only been to reduce the blockade on Gaza by a tiny fraction. The European Union, the United Nations, countless human rights groups and the International Committee for the Red Cross have all expressed the need for a return to the free flow of goods and people in and out of the Gaza Strip. This must include construction materials which are sorely needed to help rebuild the 17,000 houses severely damaged in the 3 week attack over the New Year period of 2009 that left over 1500 dead including over 400 children.

“Nothing has changed here,” says Amjad. “Just some more consumer products…but 80% of the people here still depend on humanitarian aid. It is not enough to demand some kind of minor reduction of this illegal siege. But we are thankful that the siege on Gaza has not been forgotten, and that our people are still in the minds of the world. These kinds of solidarity actions are very important for Gazans, we see that others share with us the values of justice and the principals of human rights.”

When asked about the role of the international community to pressure Israel, Amjad is more critical: “We are so sorry that the international community until now has made no real intervention, put no real pressure on Israel to lift the siege totally or exerted pressure on Israel to have a transparent and accountable international inquiry into the Israeli crimes on the freedom flotillas.

“Still today we’re waiting for real international pressure from the international community. We hope that Israel will not use this silence as a chance to commit more crimes against the Palestinian people and international solidarity workers.”
The Libyan chartered boat was eventually forced to dock in El Arish, Egypt, after a wall of Israeli gunboats blocked its passage through to Gaza. But the Palestinians remain heartened by these attempts and the further missions planned this September. Says Mahfouz: “People here feel grateful to those internationals who try to arrive at the Gaza beach, it’s so important to us that other people worry and support us.”
http://desertpeace.wordpress.com/2010/07/15/gaza-to-the-world-keep-trying-to-break-the-siege/

Французские мусульманки нашли альтернативу запрещенному никабу

После запрета паранджи нижней палатой парламента Франции мусульманки придумывают другие способы скрыть лицо, в частности, надеть медицинские маски.

Так, в Интернете набирает популярность ролик , в котором девушка-мусульманка по-французски обращается к своим сестрам и показывает, как правильно использовать медицинскую маску в новых целях.

На вопрос предполагаемых стражей порядка женщина отвечает, что носит маску исключительно из гигиенических соображений, и заявляет, что никогда ни один закон не запретит ей этого делать.

Год назад администрация Каирского и ряда других египетских университетов запретила ношение паранджи в стенах вуза. Это вызвало протест среди студенток-мусульманок, и вместо паранджи они надели медицинские маски, сообщает ИА «Интерфакс».
http://caucase.wordpress.com/2010/07/14/

В Нью-Йорке исламофобы собирают деньги на борьбу с мусульманами

Мысль о возможности строительства мечети в районе Шипсхед Бэй, высказанная мусульманской общиной Нью-Йорка, была встречена яростным протестом со стороны местных исламофобов. Противники строительства мечети развернули настоящую войну против мусульманской общины с использованием примитивных инструментов черного пиара.

Они создали некоммерческую организацию, на сайте которой принимаются пожертвования в он-лайн режиме. Регулярно проводятся мероприятия по сбору средств в шикарных нью-йоркских ресторанах. Запугивая местных жителей животрепещущими сказками о «страшных мусульманах», им уже удалось собрать 30 тысяч долларов.

Свою агитацию они начали в январе. Члены антиисламской группировки действуют всеми доступными способами, например, рассылают местным жителям письма и листовки, в которых связывают мусульман с террористами. Недавно в ресторане "Paradise Garden" прошло очередное мероприятие по выбиванию денег из зазевавшихся едоков.

Исламофобы придумали оригинальную причину невозможности строительства мечети. По их мнению, строительство приведет «к нарушению правил зонирования». При этом члены группировки заявляют, что в своей деятельности они «не руководствуются расовыми и религиозными вопросами», напротив, они призывают «к уважению и толерантности».

«Мы не расисты и не исламофобы», - говорит м-р Танненбаум, задний двор дома которого граничит с землей, на которой может быть построена мечеть.

Владелец отеля "Paradise Garden" Грегори, попросивший не называть его полное имя, уверен, что мусульмане «хотят все разрушить». «Они [мусульмане] ненавидят Америку и являются врагами Соединенных Штатов», - уверен активист.

В отличие от своих оппонентов, руководство Muslim American Society cохраняет олимпийское спокойствие. Представитель MAS Лана Сафех говорит, что в настоящий момент они не планируют строительство мечети на принадлежащей им земле, но в будущем это возможно. Но она уверена, что это не окажет отрицательного влияния на качество жизни местного населения, не приведет к возникновению дорожных пробок и не повысит уровень шума.

«Мы планируем построить мечеть, которая будет удовлетворять потребности местной мусульманской общины. Это религиозное учреждение, и мы не собираемся ни с кем воевать. Мы хотим мира и спокойствия, а не войны, и в этом наши интересы полностью совпадают с интересами местных жителей», - говорит она.
http://www.islamnews.ru/news-25410.html

Wednesday, July 14, 2010

Как живется блокадной Газе


Попасть в Газу и выйти из нее трудно. Граница на замке три года. При мне не пустили группу врачей и американского адвоката. Со второй попытки я прошла при высоком дипломатическом ходатайстве и провела там девять дней. За эти дни Газу трижды бомбили с воздуха и обстреляли с моря, ни один КПП не пропустил никаких грузов. Но в Газе есть машины и бензин, ослики, повозки, продукты и товары – все благодаря туннелям. Люди бедны – бомбардировки разрушили все, где можно было работать. Миллион человек из полутора миллионов живет, не имея порой и доллара в день на душу. Нет нужных лекарств. Однако духа уныния не заметно. Люди научились лепить из глины посуду, печи и целые дома. Завалы от бомбардировок разбирают, сортируют и используют для нового строительства. Работают НГО и университеты. Но есть не решаемые на энтузиазме проблемы – вода, рак, сложные операции, канализация.

О роли и месте православных палестинцев говорит независимый депутат парламента православный Хосам Ат-Тауиль.

«Мы в центре арабского большинства с точки зрения нашего участия в политике»

– Каково положение христианского меньшинства в Газе?

– Мы не верим в меньшинства. Православные христиане – важная часть арабского большинства с точки зрения нашего участия в политике. Мы ощущаем себя в центре сообщества. У православных отличные отношения со всеми, они строятся не на религиозной основе, а на политической. У нас есть христианские ассоциации, которые работают для всех – по образовательным программам, социальным. В Газе две тысячи христиан, большая их часть – православные. Это образованные и активные люди, они работают на общее дело.

– Как сказывается давление исламского правительства ХАМАС?

– ХАМАС ясно ответил, что не будет строить исламское общество и не будет утверждать исламскую мораль для всех палестинцев. Ислам – это правило жизни, но ислам не отягощает других своими правилами. Палестинское сообщество находится под блокадой, она распространяется на всех – на левых, мусульман, христиан. У всех есть проблемы, но не ХАМАС их источник. Это проблемы оккупации, а не исламского движения.

– Есть мнение, что ХАМАС не осуждают только те, кто ему продался. Вы продались ХАМАС?

– Да, многие европейцы мне тоже так говорят. Я заметил, что серьезная пресса деформирует картину жизни в секторе Газа и картину жизни христиан по законам желтой прессы. Я – независимый депутат. Я получил голоса и мусульман, и христиан, меня поддерживают и Народный фронт, и Демократический фронт, и бывшие коммунисты, и Мустафа Баргути (основатель «Палестинской национальной инициативы». – Н.К.), и левые, и правые. Это отражает отношения христиан с палестинским обществом, которые на Западе отказываются видеть.

– А вы можете как православный христианин поехать на Пасху в Иерусалим?

– Я могу поехать в Иерусалим как член парламента, но не как христианин. Раз в шесть месяцев я получаю такое разрешение из Рамаллы. Но я не езжу на Западный берег, пока не преодолено разделение. Я веду активный диалог с нашими депутатами о единстве – у нас есть возможности электронного общения.

Ехать как христианин на Западный берег – это особая тема. Израильская сторона препятствует всем палестинцам ездить на Западный берег. Но они думают несколько улучшить картину, выдавая разрешения на Пасху некоторым христианам. Они хотят послать нам некое послание: вы как христиане можете иметь некоторые привилегии. Но давайте посмотрим, кому и как выдаются эти разрешения. В одной семье их могут дать годовалым детям, но не дать их родителям. Или старушке, которая не сможет ехать одна. Или дать жене, но не дать мужу. Они ежегодно объявляют, что выдано 500–600 разрешений, но на деле ничего этого нет. Это обман.

– Как бы вы выстроили иерархию палестинских проблем на сегодня?

– Блокада, политика Израиля в отношении палестинцев, политическое разделение палестинских сил. Нам больно видеть разделение, нужен один политический язык.

– Как в Газе с безопасностью? Мировые СМИ рисуют картину правового беспредела.

– Если вы говорите о людях на улице – все нормально с их безопасностью. Посмотрите, сколько народу на море, на ночных улицах. Но в Газе нет ни политической, ни военной безопасности. Мы ожидаем атаки Израиля каждую минуту. Мы находимся в состоянии оккупации и блокады.

- Израиль объясняет, что блокада введена им ради его безопасности.

– Блокада не имеет отношения к израильской безопасности – это ложь. Это преступление против человечности и коллективное наказание, причины его политические. Та волна солидарности с палестинцами, которая поднята флотилией «Свободная Газа», ее прекратит. Мы хорошо видим разницу: политики могут зарабатывать себе очки, а люди – за нас.

– Если будет снята блокада, из Газы убегут сотни тысяч людей?

– Когда подорвали стену с Египтом, еще до бомбардировок, ждали, что палестинцы убегут. Во время бомбардировок снова ждали, что палестинцы убегут. Сколько их было в Рафахе? Весь мир убедился, что палестинцы не хотят никуда уходить со своей земли.

Палестинцы имеют право на свободу передвижения, на семью, на строительство своего дома, на то, чтобы ездить по миру и возвращаться к себе домой, как и остальные свободные люди. Никто не имеет права решать за меня, где мне жить.

Я – не птица в клетке, чтобы весь мир наблюдал, что я буду делать, когда клетку откроют. Больно выслушивать рассуждения разных правительств, открывать им наши границы или нет. Мы не звери, чтобы нас держать в клетке. Это наша земля, мы имеем право строить нашу жизнь, жениться, давать образование детям так, как мы хотим, без чужих указаний.

– Говорят, что палестинцы – антисемиты, нацисты и националисты, как и все, кто их поддерживает.

– Мы сами семиты, арабские мусульмане и христиане. Мы не можем быть против самих себя. Мы уважаем все религии и право на их исповедание. Мы никогда, подобно нацистам, не рассматривали евреев как людей второго сорта или как животных. Позор сионистов в том, что они, будучи жертвами нацистов, пришли на нашу землю, чтобы выместить на палестинцах свои чувства – выместить на невинных людях.
http://www.islamnews.ru/news-25411.html

Tuesday, July 13, 2010

Israel’s new ‘video game’ executions

It is called Spot and Shoot. Operators sit in front of a TV monitor from which they can control the action with a PlayStation-style joystick.

The aim: to kill terrorists.

Played by: young women serving in the Israeli army.

Spot and Shoot, as it is called by the Israeli military, may look like a video game but the figures on the screen are real people — Palestinians in Gaza — who can be killed with the press of a button on the joystick.

The female soldiers, located far away in an operations room, are responsible for aiming and firing remote-controlled machine-guns mounted on watch-towers every few hundred metres along an electronic fence that surrounds Gaza.

The system is one of the latest “remote killing” devices developed by Israel’s Rafael armaments company, the former weapons research division of the Israeli army and now a separate governmental firm.

According to Giora Katz, Rafael’s vice-president, remote-controlled military hardware such as Spot and Shoot is the face of the future. He expects that within a decade at least a third of the machines used by the Israeli army to control land, air and sea will be unmanned.

The demand for such devices, the Israeli army admits, has been partly fuelled by a combination of declining recruitment levels and a population less ready to risk death in combat.

Oren Berebbi, head of its technology branch, recently told an American newspaper: “We’re trying to get to unmanned vehicles everywhere on the battlefield … We can do more and more missions without putting a soldier at risk.”

Rapid progress with the technology has raised alarm at the United Nations. Philip Alston, its special rapporteur on extrajudicial executions, warned last month of the danger that a “PlayStation mentality to killing” could quickly emerge.

According to analysts, however, Israel is unlikely to turn its back on hardware that it has been at the forefront of developing – using the occupied Palestinian territories, and especially Gaza, as testing laboratories.

Remotely controlled weapons systems are in high demand from repressive regimes and the burgeoning homeland security industries around the globe.

“These systems are still in the early stages of development but there is a large and growing market for them,” said Shlomo Brom, a retired general and defence analyst at the Institute of National Security Studies at Tel Aviv University.

The Spot and Shoot system — officially known as Sentry Tech — has mostly attracted attention in Israel because it is operated by 19- and 20-year-old female soldiers, making it the Israeli army’s only weapons system operated exclusively by women.

Female soldiers are preferred to operate remote killing devices because of a shortage of male recruits to Israel’s combat units. Young women can carry out missions without breaking the social taboo of risking their lives, said Mr Brom.

The women are supposed to identify anyone suspicious approaching the fence around Gaza and, if authorised by an officer, execute them using their joysticks.

The Israeli army, which plans to introduce the technology along Israel’s other confrontation lines, refuses to say how many Palestinians have been killed by the remotely controlled machine-guns in Gaza. According to the Israeli media, however, it is believed to be several dozen.

The system was phased-in two years ago for surveillance, but operators were only able to open fire with it more recently. The army admitted using Sentry Tech in December to kill at least two Palestinians several hundred metres inside the fence.

The Haaretz newspaper, which was given rare access to a Sentry Tech control room, quoted one soldier, Bar Keren, 20, saying: “It’s very alluring to be the one to do this. But not everyone wants this job. It’s no simple matter to take up a joystick like that of a Sony PlayStation and kill, but ultimately it’s for defence.”

Audio sensors on the towers mean that the women hear the shot as it kills the target. No woman, Haaretz reported, had failed the task of shooting what the army calls an “incriminated” Palestinian.

The Israeli military, which enforces a so-called “buffer zone” — an unmarked no-man’s land — inside the fence that reaches as deep as 300 metres into the tiny enclave, has been widely criticised for opening fire on civilians entering the closed zone.

In separate incidents in April, a 21-year-old Palestinian demonstrator was shot dead and a Maltese solidarity activist wounded when they took part in protests to plant a Palestinian flag in the buffer zone. The Maltese woman, Bianca Zammit, was videoing as she was hit.

It is unclear whether Spot and Shoot has been used against such demonstrations.

The Israeli army claims Sentry Tech is “revolutionary”. And that will make its marketing potential all the greater as other armies seek out innovations in “remote killing” technology.

Rafael is reported to be developing a version of Sentry Tech that will fire long-range guided missiles.

Another piece of hardware recently developed for the Israeli army is the Guardium, an armoured robot-car that can patrol territory at up to 80km per hour, navigate through cities, launch “ambushes” and shoot at targets. It now patrols the Israeli borders with Gaza and Lebanon.

Its Israeli developers, G-Nius, have called it the world’s first “robot soldier”. It looks like a first-generation version of the imaginary “robot-armour” worn by soldiers in the popular recent sci-fi movie Avatar.

Rafael has produced the first unmanned naval patrol boat, the “Protector”, which has been sold to Singapore’s navy and is being heavily marketing in the US. A Rafael official, Patrick Bar-Avi, told the Israeli business daily Globes: “Navies worldwide are only now beginning to examine the possible uses of such vehicles, and the possibilities are endless.”

But Israel is most known for its role in developing “unmanned aerial vehicles” – or drones, as they have come to be known. Originally intended for spying, and first used by Israel over south Lebanon in the early 1980s, today they are increasingly being used for extrajudicial executions from thousands of feet in the sky.

In February Israel officially unveiled the 14 metre-long Heron TP drone, the largest ever. Capable of flying from Israel to Iran and carrying more than a ton of weapons, the Heron was tested by Israel in Gaza during Operation Cast Lead in winter 2008, when some 1,400 Palestinians were killed.

More than 40 countries now operate drones, many of them made in Israel, although so far only the Israeli and US armies have deployed them as remote-controlled killing machines. Israeli drones are being widely used in Afghanistan.

Smaller drones have been sold to the German, Australian, Spanish, French, Russian, Indian and Canadian armies. Brazil is expected to use the drone to provide security for the 2014 World Cup championship, and the Panamanian and Salvadoran governments want them too, ostensibly to run counter-drug operations.

Despite its diplomatic crisis with Ankara, Israel was reported last month to have completed a deal selling a fleet of 10 Herons to the Turkish army for $185 million.
http://ramallahonline.com/?p=4952

Национальное собрание Франции одобрило законопроект о запрете "полной вуали"

Национальное собрание Франции 335 голосами против одного одобрило законопроект, который запрещает носить полностью закрывающую лицо одежду в общественных местах и на улице, теперь текст обсудит Сенат, сообщил РИА Новости представитель пресс-службы нижней палаты парламента.

В январе специальная комиссия парламента Франции предложила запретить в учебных заведениях, госпиталях, общественном транспорте и государственных учреждениях ношение "полной вуали" - иранской паранджи, арабского некаба и афганской бурки - которая закрывает лицо, оставляя лишь узкую прорезь для глаз. Авторы доклада предлагали принять закон, который в перспективе полностью запретит женщинам с покрытым лицом появляться в общественных местах.

Государственным органам авторы проекта предложили не выдавать женщинам с закрытым лицом рабочие визы, разрешения на проживание во Франции и французское гражданство. Ношение головного платка, который покрывает голову и шею, оставляя лицо открытым, запрещено во Франции с 2004 года.

Инициатором законопроекта выступила правящая консервативная партия "Союз за народное движение", а президент Николя Саркози неоднократно заявлял, что полностью закрывающая лицо одежда "унижает достоинство женщин". В мае депутаты Национального собрания единогласно приняли резолюцию, признавшую религиозное предписание носить "полную вуаль" нарушением республиканских ценностей.

Законопроект предполагает запретить ношение в общественных местах и на улице одежды, полностью закрывающей лицо. Нарушителям грозит штраф в 150 евро или курсы добропорядочного гражданина. Санкции начнут действовать через полгода после вступления закона в силу.

Кроме того, закон предусматривает штраф в размере 30 тысяч евро и год тюрьмы для тех, кто "будет вынуждать" женщин носить "полную вуаль", и вдвое больше для тех, кто "окажет подобное давление" на несовершеннолетних.

Как ожидается, Сенат обсудит законопроект в сентябре и, скорее всего, примет его без изменений. Как сообщил РИА Новости представитель Национального собрания, уже в сентябре закон может быть окончательно принят на уровне исполнительной власти.

Затем, как неоднократно заявляли политики, его передадут на рассмотрение Конституционного совета. Совет проверит законопроект на соответствие конституции государства и может полностью одобрить, полностью отвергнуть его или потребовать внести изменения.

Крупнейшая оппозиционная Социалистическая партия Франции также осуждает ношение "полной вуали", но выступает за ее запрет в общественных учреждениях, а не на улице.

Мусульманское сообщество Франции является самым многочисленным в Европе и насчитывает от 5 до 6 миллионов человек. При этом, по данным МВД, лишь 2 тысячи женщин в стране носят одежду, полностью закрывающую лицо и тело.

На преложенный законопроект уже отреагировала организация "Международная амнистия" - правозащитники считают, что он нарушает свободу совести. Французский совет мусульманского культа, в свою очередь, заявил, что закон может "заклеймить ислам".

При этом французские мусульмане не сидят сложа руки. Пытавшийся некогда стать кандидатом в президенты Франции бизнесмен Рашид Некказ объявил, что намерен создать фонд размером 1 миллион евро для выплаты штрафов за ношение "полной вуали". Бизнесмен собирается пополнять фонд за счет продажи принадлежащей ему недвижимости под Парижем.
http://ansar.ru/world/2010/07/13/5585

Sunday, July 11, 2010

Suicide rates increase highly among Israeli soldiers

Suicide rates have recently witnessed a more rapid increase among Israeli soldiers than in the few past years.

The famous Israeli magazine, Yediot Ahronot, revealed that the number of the Israeli soldiers who committed suicide has increased to an unprecedented level while the Israeli army forces are trying to implement new strategies so as to face the trouble.

The magazine added that 19 soldiers committed suicide in the first half of this year while 21 in the past year and 30 soldiers committed suicide in the previous decade. The number reached 35 in 2005.

The years of 2006 and 2007 testified a decrease in the suicide rate as those who committed suicide didn't exceed 24 which makes it more worrying for the Israelis.

These numbers have made a big fuss among the army who have prepared a series of programs to enable the army officers to deal with the unstable psychological situation and disturbances from which numerous soldiers suffer.

Yediot Ahronot illustrated that the army has taken a decision to reduce the number of soldiers and officers who are allowed to take their weapons back home.

Meanwhile, army sources said that intensive investigations were carried out revealed that most suicide incidents have nothing to do with their army service and that the number will most probably not stop at this level.

"the case has become very sensitive, and it will be monitored closely," An official source in the army stated. "we held many discussions concerning the issue, and every case was investigated solely and in light of its surrounding circumstances. We will keep working on this." the source added.
http://www.paltelegraph.com/index.php?option=com_content&view=section&layout=blog&id=5&Itemid=176&limitstart=5

Шесть причин, по которым США могут развязать Третью мировую войну

"Rebelion" - Испания
Несмотря на отсутствие официальных доказательств разработки Ираном оружия массового поражения, иранская ядерная программа дала повод США и "Израилю", нашедшим поддержку в лице посредников по урегулированию ситуации, начать подготовку к очередной военной операции. Можно назвать, по крайней мере, шесть объективных причин, которые могут привести к развязыванию новой мировой войны.

В первой половине мая президент России Дмитрий Медведев сделал заявление, почему-то не получившее широкой огласки в средствах массовой информации. По его словам, агрессия против Ирана может спровоцировать Третью мировую войну. Приблизительно через месяц, лидер кубинской революции Фидель Кастро в своих Размышлениях под названием «Вовремя узнать правду» высказал следующую гипотезу: «У меня нет ни малейших сомнений, что как только военные корабли Соединенных Штатов и "Израиля" займут свои позиции – вместе с остальными американскими военными кораблями, находящимися вблизи от иранских берегов, - и попытаются досматривать первое торговое судно этой страны, посыплется ливень снарядов в одном и другом направлении. Именно это станет моментом, когда начнется страшная война».

И то, и другое предостережение не лишено смысла. 18 июня армада из 12 военных кораблей США и "Израиля" (американского форпоста на Ближнем Востоке) прошла через Суэцкий канал и проследовала в Персидский залив, где, приведенная в полную боевую готовность, разместилась в непосредственной близости от морских границ Ирана. Ни Обама, ни Натаняху не опровергли эту информацию, опубликованную в одном из лондонских изданий.

Ничего удивительного здесь нет. За последние два месяца произошло три события, подтверждающие реальную угрозу глобальной ядерной войны.

1) 9 июня Бразилия и Турция – два члена Совета безопасности ООН, не обладающие правом вето, - не смогли помешать введению уже четвертого раунда международных санкций против Ирана по настоянию США, Франции и Великобритании.

2) 1 июля президент США Барак Обама подписал одобренный сенатом закон о введении новых односторонних санкций против Ирана, под которые подпадают также ряд иностранных компаний-экспортеров, банков, энергетических корпораций, ведущих бизнес с Тегераном.

3) В мае, в связи с потоплением южнокорейского военного корвета «Чхонан» в Желтом море, Соединенные Штаты сделали попытку развязать крупномасштабный конфликт между Северной и Южной Кореей с непредсказуемыми последствиями.

Тактика военной операции, в которой явно прослеживается стратегический смысл, основывается на том, что 9 апреля иранское правительство объявило о своих намерениях установить новые центрифуги для обогащения урана до 10 процентов в рамках реализации мирной ядерной программы. Несмотря на многочисленные утверждения об обратном, США и НАТО до сих пор так и не обнаружили неопровержимых доказательств военной составляющей ядерных разработок Тегерана, равно как и Пхеньяна, который также находится «под прицелом».

Тегеранская декларация, подписанная в мае Ираном, Турцией и Бразилией, предусматривает отправку Тегераном в Анкару 1200 килограммов низкообогащенного урана в обмен на 120 кг обогащенного до 20 процентов ядерного топлива, необходимого Ирану для проведения научных и медицинских исследований.

Истинные причины

Более тщательный анализ действий США и "Израиля" позволяет приблизиться к реальным предпосылкам реализации мировым лидером своей военной стратегии. Возникает вопрос, непосредственно ли на Иран направлена агрессия США и "Израиля"? Определенно, нет. По мере реконструкции полной картины из ряда мельчайших деталей начинают вырисовываться истинные цели.

Небольшое пояснение. Первая и Вторая мировые войны были развязаны в результате обострения борьбы за сферы влияния, которая, по сути, послужила толчком к становлению и развитию мощного освободительного движения, история которого начинается с победы первой социалистической революции в XX веке. Очевидно, что ставка на войну, которая традиционно делалась империалистическими державами для выхода из подобных кризисов, провоцировала народы мира на конституирование интерсубъективного пространства, чтобы сдержать милитаристские игрища и еще выше поднять знамена освободительной армии.

Первая цель современного империализма – восстановить политическое и военное господство "Израиля" – проводника интересов США – в регионе, где силы противников в театре военных действий все более и более уравниваются. Растущая в течение последних лет стихийная агрессия "израильтян", нашедшая выход, например, в нападении на «Флотилию свободы», приводит к тому, что ВМФ, ВВС и сухопутные войска "Израиля" встречают яростное сопротивление. Поражение "Израиля" в Ливане в 2006 году и в Секторе Газа в 2008-м служат подтверждением этого.

Для достижения вышеупомянутой цели США и "Израиль" приступили к усилению своей военной мощи на Ближнем Востоке. Вашингтон сейчас поставляет Тель-Авиву вооружение и военную технику, в частности, бомбы Jdam, дальность полета которых составляет более 60 километров. Именно такие бомбы активно использовались Тель-Авивом в ходе Второй ливанской войны в 2006 году и операции "Литой свинец" в Газе в 2008-2009 гг.

Вторая цель – разрыв тонких нитей, которые неожиданно связали в треугольник Иран, Сирию и Турцию. Некоторое время назад, об этом не могло быть и речи, поскольку два первых государства были издавна враждебно настроены по отношению к последнему.

Укрепление взаимоотношений между Тегераном, Дамаском и Анкарой положило начало прекращению гражданской войны между "непримиримыми" мусульманскими течениями - шиитами и суннитами – и открыло возможности сотрудничества исламских стран со светскими политическими режимами, в частности, с Турцией. В связи с этим растет беспокойство США и "Израиля" по поводу возникновения новых сложностей в процессе борьбы за гегемонию. Анкара опять встала на сторону Палестины и поставила под вопрос реализацию планов США в данном регионе.

Турция выражает недовольство той поддержкой, которую США негласно оказывают курдским сепаратистам в Ираке и Сирии, а также группировке "Пежак", действующей в иранской провинции Курдистан. К этому еще следует добавить препоны, которые ставятся перед Турцией на пути ее вступления в ЕС, и поддержку палестинского народа со стороны вышеупомянутых трех стран, которые вместе обладают значительным весом на Ближнем Востоке.

Возобновление торгового сотрудничества и развитие партнерских отношений в других областях между Ираном, Сирией и Турцией заставляет их жалеть об упущенных возможностях в прошлом и открывает новые перспективы в будущем.

Третья цель американских военных маневров – сохранение контроля над Саудовской Аравией, верным союзником Запада, который недавно стал претендовать на определенный уровень автономии, возможно, надеясь на потенциальное объединение в будущем с Ираном, Сирией и Турцией.

Эта тенденция очевидна. 14 июня посол Саудовской Аравии в Англии принц Мухаммад бин Наваф (Mohammed bin Nawaf) опроверг публикацию в газете The Times, утверждавшей, что королевство готово предоставить ВВС "Израиля" воздушный коридор для бомбардировки иранских ядерных объектов. Кроме этого, высшие чины США и "Израиля" не смогли сдержать своего недовольства по поводу приглашения президента Ирана королем Саудовской Аравии совершить паломничество в Мекку.

Такие приглашения и выступления со стороны Саудовской Аравии подрывают доверие к союзнику Вашингтона и Тель-Авива на Ближнем Востоке. Важно то, что ни одно из вышеописанных событий в принципе не могло произойти раньше, когда США обладали значительным военным и политическим превосходством над другими странами.

Четвертая цель, которую преследуют США и "Израиль" – максимально сдержать постепенный рост влияния России в вышеупомянутом регионе, от которого мало что осталось после развала СССР и социалистического блока в Восточной Европе в 90-х годах прошлого века.

Россия не мирится с поражениями. В области политики российский президент Дмитрий Медведев недавно заявил в Дамаске и Анкаре о важности урегулирования конфликта между палестинскими движениями ФАТХ и ХАМАС и с энтузиазмом поддержал сближение Ирана, Сирии и Турции. В сфере экономики Россия активно развивает торговое сотрудничество с Анкарой и даже приняла закон об отмене виз для граждан Турции, въезжающих на территорию РФ. Поставка Ирану зенитно-ракетных комплексов С-300 не только выгодна с экономической точки, но и способствует постепенному возврату прежнего влияния России на Ближнем Востоке.

В основе российского внедрения в данный регион лежит «черное золото». Вложив миллиарды долларов, Россия обеспечила себе возможность строительства нефтепровода Самсун-Джейхан, который соединит турецкие порты на Черном и на Средиземном море. Кроме того, российские корпорации «Росатом» и «Атомстройэкспорт» рассчитывают в ближайшее время запустить в работу АЭС «Бушер» в Иране и намерены участвовать в строительстве подобных проектов в Турции и Сирии.

Пятая цель – страстное желание США заставить мир забыть о провале военных операций в Ираке и Афганистане. Несмотря на потраченные миллиарды долларов, которые пошли на пользу лишь частным предприятиям военно-промышленного комплекса, ввод сотен тысяч американских солдат в эти страны, тысячные потери и «дальновидная» стратегия Пентагона не привели к стабильности в Багдаде и Кабуле, не уменьшили влияние талибов и не сломали сопротивление афганской оппозиции.

23 июня президент США Барак Обама принял отставку командующего силами НАТО в Афганистане американского генерала Стэнли Маккристала, которую повлекли его нелестные заявления в адрес администрации Белого дома. Это, по сути, является отражением кризиса коалиционных войск в Афганистане, где их, скорее, ожидает повторение вьетнамской войны, чем славная победа. Все указывает на то, что генерал нарочно спровоцировал скандал, чтобы не присутствовать в момент намеченного на 2011 год вывода войск из страны, где царит хаос и безвластие. Таким образом, перед началом президентской избирательной кампании он сможет передать оружие в руки республиканцев, которых активно поддерживает.

Шестая цель, которую американская номенклатура определила бы как «побочные эффекты», состоит в том, чтобы продемонстрировать свое недовольство латиноамериканским странам, осмелившимся за последние два года укрепить отношения с Россией, сблизиться с Китаем и, что уже совсем никуда не годится, - развивать диалог с Ираном. То есть, данная цель США заключается в том, чтобы не лишиться своей гегемонии в Южной Америке, где в настоящее время зреет третье освободительное движение.

Президент Ирана Махмуд Ахмадинеджад в сентябре 2009 года посетил Венесуэлу, Кубу, Никарагуа и Боливию, а в ноябре прибыл с визитом в Бразилию, где заручился поддержкой президента Лулы да Силва в отношении мирной ядерной программы. Реакция Госдепартамента США не заставила себя ждать. 11 декабря 2009 года, через пять дней после президентских выборов в Боливии, на которых был переизбран Эво Моралес, набравший 64 процента голосов, госсекретарь США Хиллари Клинтон заявила: «Это очень плохая идея» для Боливии - устанавливать дипломатические отношения с Ираном. И «бросила камень» непосредственно в сторону Эво Моралеса и Уго Чавеса, добавив, что таким странам как Венесуэла и Боливия следует "дважды подумать" о последствиях связей с Исламской Республикой.
http://www.islamkuzbass.ru/news-564.html

Следы «израильской» войны на земле Газы. Белый фосфор и последствия его применения сионистами…

В докладе об использовании «Израилем» белого фосфора в войне против Газы в 2008-2009 г.г. итальянские эксперты предупреждают о долговременных последствиях воздействия 3500 снарядов, начиненных «белой смертью», которые были выпущены сионистами по территории анклава.
Следует напомнить, что использование данного вещества против гражданского населения запрещено нормами международного права.

Последствия действия белого фосфора на организм человека известны и задокументированы. При соприкосновении с воздухом белый фосфор возгорается и температура пламени достигает 900-1200 градусов. При попадании на кожу человека едкое химическое вещество, разогретое до максимальных величин, проедает тело до кости. Кроме того, фосфор создает дымовую завесу, плохо поддается тушению, едкий дым и пары наносят серьезный урон дыхательной системе человека. По данным «Международной Амнистии», во время войны в Секторе Газа белый фосфор стал причиной страшных ожогов, результат – сотни убитых и раненых.

Пострадали от белого фосфора и сельскохозяйственные земли. На востоке Сектора Газа в окрестностях горы Раис деревья растут с желтоватыми листьями - и это лишь самый "незначительный" результат воздействия белого фосфора. Министерство сельского хозяйства подтвердило, что после окончания бойни, устроенной евреями, фермерам было запрещено выращивать сельскохозяйственные культуры и производить выпас животных на огромных массивах. Кроме того, министерство просило жителей Газы воздержаться от использования воды из скважин, находящихся на территориях, подвергнутых сионистским бомбардировкам. Минсельхоз убежден, что снаряды «израильтян» содержали токсичные канцерогенные и радиоактивные материалы, которые напрямую воздействуют на окружающую среду и, следовательно, пострадавшие районы опасны для проживания.

Многие сельскохозяйственные районы, занятые в свое время под различные культуры, пострадали от «израильского» оружия и в настоящее время непригодны для выращивания растений. Почва стала бесплодной, деревья высохли. Земля, подвергшаяся массовому обстрелу, еще в более тяжелом положении. Уже через несколько недель после окончания войны последствия использования запрещенного оружия стали очевидны. Растения подверглись генетическим мутациям. Многие фермеры жалуются на медленный рост сельскохозяйственных культур, деревья гибнут, снизилась урожайность и ситуация продолжает усугубляться.

По словам доктора Бирчо Мандука, генетика из университета Генуи и участника исследовательской группы, подготовившей доклад, анализ проб грунта, взятых после войны, показал значительное увеличение концентрации тяжелых металлов. Также были исследованы образцы из кратеров, оставленных снарядами «израильтян» в районе Бейт Хануна и в лагере беженцев Джабалия после 2006 года и войны 2008-2009 г.г.. Результаты показали различия в каждом из случаев. Доказано использование различных видов ракет, и, следовательно, оказывающих различное влияние на почву. Взаимодействие токсических веществ с белым фосфором является основной причиной катастрофы сельского хозяйства Сектора Газа.

Группа исследователей также обнаружила концентрацию высокотоксичного молибдена, превышающего предельно допустимый уровень более чем в сто раз. Молибден достаточно редко встречается в природе, но такая доза способна пагубно повлиять на детородные функции человека и развитие плода.
На основании результатов, команда исследователей под руководством Б.Мандука, выразила большую обеспокоенность высоким уровнем загрязнения территории Сектора Газа токсичными веществами, которые губят и будут еще долгое время убивать население анклава. Тот факт, что снаряды с белым фосфором использовались в густонаселенных жилых районах по всей Газе, означает, что яд широко распространился, и последствия этого воздействия будут проявляться еще долгое время...
http://www.palestine-info.ru

Saturday, July 10, 2010

Погребение новых 750 жертв мусульманского анклава Сребреница


В эти дни тысячи людей принимают участие в траурных мероприятиях по погребению 775 тел, привезенных из недавно обнаруженного нового захоронения недалеко от Сребреницы.

15 лет прошло со дня трагедии, вошедшей в историю как "расправа в Сребренице" или "резня в Сребренице". Она стала одной из самых кровавых страниц в истории Югославской войны 1991-1995 годов. Тогда от рук военных формирований боснийских сербов во главе с генералом Радко Младичем погибло около 8 тысяч мусульман, в основном мужчин и мальчиков.
"Это так тяжело для нас. Мы хороним наших братьев и отцов, это очень тяжело, – говорят пришедшие на похороны женщины. - Мы должны все молиться, чтобы сохранить присутствие духа. И нам предстоит жить дальше со знанием того, что тут тогда произошло".
Траурные мероприятия, посвященные 15-й годовщине трагедии в Сребренице, на востоке Боснии и Герцеговины, начались накануне маршем мира. Выжившие в те страшные дни и присоединившиеся к ним добровольцы будут идти 3 дня тем самым маршрутом, которым когда-то боснийские мусульмане бежали через горы и минные поля от наступающих сербских военных формирований.

Международный трибунал по бывшей Югославии до сих пор ведет поиск Младича, которому предъявлены обвинения в военных преступлениях, преступлениях против человечности и геноциде, сообщает "Euronews".
http://www.islamnews.ru/news-25326.html

Evil states remain evil, even if they excel in high-techCarton by Latuff 2009

Carton by Latuff 2009
.."Zionist Jews, self-absorbed and morally-blind as they are, ought to understand that technical advancement and military prowess are not a guarantee for the survival and longevity of a state"
http://palestinefreevoice.blogspot.com/2010/07/evil-states-remain-evil-even-if-they.html

Friday, July 9, 2010

Показное согласие Обамы и Натаняху - надолго ли?..

Зарубежные СМИ комментируют итоги визита "израильского" премьера в США.
Натаняху празднует победу: Обама оказал ему радушный прием и продемонстрировал гармонию в отношениях. Однако, отмечают обозреватели, нынешнее стремление Обамы сгладить острые углы объясняется внутриполитическими соображениями, и после ноябрьских парламентских выборов США представят более категоричный план мирного урегулирования, который загонит правящую в "Израиле" команду в угол.

Чтобы выразить подлинный смысл вчерашней встречи Натаняху с Обамой, на Белом доме следовало бы вывесить белый флаг - знак капитуляции, полагает обозреватель The Washington Post Дейна Милбенк.

Стоя в Овальном кабинете рядом с угрюмым Натаняху, президент США лучезарно улыбался и делал все положенные произраильские заявления, повествует автор. Когда некий "израильский" репортер сказал, что прежде Обама дистанцировался от "Израиля", президент ответил, что это ложное представление. Наверное, нам почудилось, что Хиллари Клинтон назвала строительство "израильских" поселений оскорбительным, комментирует Дейна Милбенк.

"Обама пришел к власти с похвальной надеждой воскресить процесс ближневосточного урегулирования, призвав арабский мир к сотрудничеству и позиционируя себя как честный посредник. Но ему преподали болезненный урок о том, что внутриполитическая обстановка не допускает такой позиции", - пишет автор. На пресс-конференции в Белом доме Обама ни словом не покритиковал еврейское "государство", о поселениях упомянул лишь в ответе на вопрос журналиста, причем не призвал "Израиль" продлить мораторий на строительство. Натаняху заявил, празднуя победу: "Перифразируя Марка Твена, "вести о кончине особых американо-"израильских" отношений не просто преждевременны, но и совершенно ложны".

"В отличие от двух предыдущих встреч этих политиков, куда пресса не допускалась, "израильскому" премьеру наконец-то оказали обычные знаки вежливости", - пишет The Wall Street Journal в редакционной статье.

"Если вы изучите все мои публичные заявления, то это постоянное подтверждение особых отношений США с "Израилем", - заявил Обама. По мнению газеты, на деле он вел себя совсем иначе. Жесткая позиция Обамы по отношению к "Израилю" осложняет дело тех, кто попытается убедить "израильских" граждан в необходимости мирного соглашения, а в палестинцев вселяет надежду, что можно рассчитывать на еще более выгодные условия.

По мнению издания, прогресс на палестино-"израильских" переговорах невозможен, пока палестинцы настаивают на праве на возвращение палестинских беженцев в "Израиль". Обама должен четко заявить, что такого права нет. "А надо всем этим висит угроза превращения Ирана в ядерную державу", - говорится в статье. Приятно, что Обама перестал давить хотя бы на одного друга США, но ему пора всерьез заняться врагами, рекомендует издание.

Натаняху и Обама достигли краткосрочных политических целей, но добились ли они чего-то существенного, неясно, утверждает The New York Times в редакционной статье. Лидеры продемонстрировали потепление в отношениях своих стран. Но Натаняху посеял сомнения в искренности своего правительства, не упомянув публично о принципе урегулирования "два государства", считает газета.

Натаняху следовало бы продлить мораторий на строительство в поселениях, истекающий 26 сентября, и обрисовать свой план урегулирования по принципу "двух государств", рекомендует газета. Она также советует "Израилю" разрешить экспорт из Сектора Газа и расширить свободу передвижения жителей. Аббас не должен требовать полного замораживания строительства поселений как предварительного условия переговоров, советует газета: "патовая ситуация всего лишь подпитывает экстремизм". Арабским государствам следует намного шире поддерживать палестинцев в политическом и экономическом плане, а также продемонстрировать "Израилю" свою готовность наладить отношения. А сам Обама должен посетить "Израиль" и лично объяснить населению, что мирное урегулирование - в интересах США и "Израиля", заключает издание.

Показное радушие встречи Обамы и Натаняху было призвано заставить забыть об их холодной встрече в марте, пишет Le Figaro. Теперь "израильский" премьер заявляет о готовности к прямым переговорам "без условий" - но и без настоящей программы, отмечает автор статьи Филипп Жели. Обама, в свою очередь, помнит о предстоящих промежуточных выборах в США, заставляющих его сглаживать острые углы в отношениях с "Израилем", сторонники которого сохраняют сильные позиции в конгрессе.

Премьер-министру следует раз и навсегда определиться, ЧТО он готов положить в корзину будущего палестинского государства, так как после ноябрьских выборов в США будет представлен более категоричный американский план мирного урегулирования, одобренный европейцами и арабскими странами, который загонит правящую в "Израиле" команду в угол, подчеркивает автор статьи.

Как отмечает Филипп Жели, "цена мира" на Ближнем Востоке всем давно известна: это "земля в обмен на мир", и Обама по существу не отступит от этой линии. Натаняху пора прислушаться к своим союзникам: у "Израиля" слишком много врагов для того, чтобы отталкивать друзей, резюмирует Le Figaro.

Как отмечает La Repubblica, двусторонние переговоры в Вашингтоне не коснулись главных тем, которые, по мнению Аббаса, имеют первостепенное значение, как, например, замораживание строительства поселений и после сентября.

"Обама пришел к заключению, что изоляция "Израиля" и нагоняи его правительству не приносят положительных результатов. Более того, холодные отношения с правительством Натаняху стали проблемой внутренней политики", - пишет издание. Накануне парламентских выборов, которые пройдут в ноябре, демократы не могут рисковать и отдаляться от традиционно близкого электората, такого, как еврейская община. На сторону "Израиля" встали и правые христиане. Как стало известно, "многие американские религиозные НПО, близкие к христианско-евангелическим церквам, используют налоговые льготы для финансирования строительства "израильских" поселений на оккупированных территориях", - отмечает издание.
Обама и Нетаньяху демонстрируют согласие, утверждает Die Welt. Последний раз, в конце марта, Натаняху в Белом доме ждал более чем холодный прием. Сегодня, более трех месяцев спустя, имея за плечами кризис вокруг "Флотилии свободы", стороны изо всех сил стараются сгладить острые углы и продемонстрировать гармонию в отношениях.
http://www.palestine-info.ru

Wednesday, July 7, 2010

Президент Сирии: Ближний Восток на пороге новой войны

«Напряженность в турецко-израильских отношениях грозит безопасности на Ближнем Востоке. Вероятность достижения мира в регионе с каждым днем сводится к нулю. Ситуация угрожает началом новых боевых действий». Об этом на пресс-конференции в Мадриде заявил президент Сирии Башар Асад.

Как сообщает SalamNews со ссылкой на Jerusalem Post, сирийский президент подчеркнул, что Турция является неотъемлемой частью мирного процесса на Ближнем Востоке. По словам Асада, напряженность в турецко-израильских отношениях не позволяет официальной Анкаре выступить в качестве гаранта мира в регионе. Кризис между двумя странами отрицательно сказывается на турецких инициативах относительно региона, а этот факт сам по себе плохо отразится на мирном процессе в целом, считает он.

«Турции хорошо знакомы реалии региона. В деле достижения мира и процветания региона ей нет альтернативы», - отметил президент Сирии на совместной пресс-конференции вместе с испанским премьер-министром Хосе Луисом Родригесом Цапатеро.

Башар Асад особо подчеркнул, что главной причиной дестабилизации обстановки на Ближнем Востоке стало израильское нападение на «Флотилию Свободы», везшей гуманитарную помощь населению Газы 31 мая.
http://ansar.ru/world/2010/07/06/5386

Bibi Back at the White House – The Consistency of Israeli Duplicity Comes Ever More Clearly into Focus – by Jeff Gates

With Prime Minister Benjamin Netanyahu visiting the White House July 6th, it's time to recall how Tel Aviv deceived Washington throughout the entirety of the U.S.-Israeli relationship.

U.S. military leaders will be watching this meeting very closely, as will the veterans community.

For me, confirmation of Israel's strategic duplicity came in a meeting with Harry McPherson who served as counsel and speechwriter for Lyndon B. Johnson. LBJ entered the Senate in 1948 with Louisiana Senator Russell Long for whom I served as counsel and speechwriter.

At his law offices in Washington, Harry described his arrival in Tel Aviv the night that the 1967 War began. That war typifies the consistency of this ongoing deceit.

He flew in the night before from Vietnam through Hong Kong. He knew on arrival that something was amiss because the airport lights were off. He checked into his hotel and was awakened early on June 5th by Wally Barbour, the U.S. ambassador to Israel.

A pear-shaped diplomat with a penchant for yellowing Palm Beach suits, Barbour called to tell Harry that the war had just broken out-to which he replied, "But I just come from the war."

Barbour picked him up at the hotel and they hurried to the foreign ministry for a brief meeting before conferring with the Israeli chief of military intelligence. In response to their repeated question, "Did the Egyptians attack?" McPherson and Barbour received only evasive answers. As air raid sirens wailed, McPherson recalls in A Political Education:

Barbour suggested that we might continue the discussion in the underground bunker. The general studied his watch. "No, that won't be necessary. We can stay here." Barbour and I looked at each other. If it wasn't necessary, the Egyptian air force had been destroyed. That could only have happened so quickly if it had been surprised on the ground. We did not need to ask for confirmation, but left at once to cable the news to Washington.

Israel was neither under attack nor under threat of attack as its leadership has since conceded. Air raid sirens were just props in the stagecraft of waging war by way of deception.

The Israel-as-victim storyline was stage-managed by Zionist extremists to make both Israeli citizens and foreign observers believe that the Jewish state was endangered. As with the phony intelligence that induced the U.S. to war in Iraq in March 2003, the facts in June 1967 differed dramatically from the geopolitical narrative.

Under cover of that false attack, Tel Aviv occupied land belonging to its neighbors. The bulk of that property is still held by force 43 years later with the support of the U.S. as its oft-duped ally.

Servicing the Commander-in-Chief

In the lead-up to Israel's Six-Day Land Grab, Johnson was lobbied by U.N. Ambassador Arthur Goldberg. LBJ had moved Goldberg from the Supreme Court to the U.N. so he could be replaced with Abe Fortas, Johnson's personal lawyer. Fortas was a senior operative in a network of Zionists who helped produce the Johnson presidency and shaped its policies.

When Goldberg used heart-rending rhetoric to weave for Johnson a storyline about Israeli vulnerability and the pending victimization of hapless Jews at the hostile hands of an Arab "ring of steel," LBJ waved a Central Intelligence Agency report predicting that Israel could win any war in the region in two weeks.

When Goldberg persisted, Johnson ordered the CIA to revisit their analysis. The agency returned with a revised report concluding that Israel could win any war in the region in one week.

On June 4th, at a Fortas-hosted dinner for Johnson, Defense Secretary Robert McNamara and New York investment banker John Loeb, Fortas cautioned Johnson that war might soon erupt in the Middle East.

When the president turned to McNamara for his opinion, the Pentagon chief agreed with Johnson that there would be no war. Johnson then confirmed that U.S. intelligence agencies agreed with McNamara's assessment. Johnson left for the White House at 10:58 p.m.

Less than six hours later, at 4:30 a.m. on June 5th, National Security Adviser Walt Rostow called LBJ to announce that Israel had attacked Egypt. Mathilde Krim, a former Irgun operative, was Johnson's guest at the White House that night. Before informing anyone else, LBJ stopped by the blonde beauty's bedroom to tell her, "The war has started."

Not until 7:45 a.m. did Johnson speak with Soviet Premier Aleksi Kosygin who expressed his hope and expectation that the U.S., as Israel's closest ally, would restrain Tel Aviv.

Mathilde Krim was the wife of Arthur Krim, chairman of the Finance Committee for the Democratic Party and president of United Artists. While Johnson was in the Senate, Krim bought land near the LBJ Ranch in Texas where he built "Mathilde's House." When Arthur was away on business, Johnson routinely took Marine One, the presidential helicopter, to visit Mathilde.

An Inside Job

In the war's first few hours, the "victimized" Israelis destroyed the Egyptian Air Force while its aircraft were still on the ground. Walt Rostow sent Johnson a memo describing the success of Tel Aviv's "vulnerable" military as "the first day's turkey shoot." By evening, the Jordanian air force was also largely destroyed.

Johnson also received a memo from Arthur Krim that read, "Many arms shipments are packed and ready to go to Israel, but are being held up. It would be helpful if these could be released." Johnson ordered them released.

By evening of the second day, two-thirds of the Syrian air force had been destroyed. The glee in the State Department Operations Room was palpable, leading Under Secretary of State Eugene Rostow to caution, "Gentlemen, gentlemen, do not forget that we are neutral in word, thought and deed."

At the State Department's mid-day press briefing, spokesman Robert McCloskey repeated Rostow's official "neutrality" lie. Zionist advisers surrounded Johnson in the decision-making that lent U.S. support to the 1967 war. "Everyone around me, without exception was pro-Israel," recalls Johnson speechwriter Grace Halsell. She identified more than a dozen close advisers to Johnson, including Walt Rostow, his brother Eugene and Arthur Goldberg.

White House counsels Leo White and Jake Jacobsen were likewise pro-Israel as were two key speechwriters: Richard Goodwin, husband of biographer Doris Kearns Goodwin, and Ben Wattenberg whose parents moved to the U.S. from Palestine. Likewise domestic affairs adviser Larry Levinson and John Roche, an avid Zionist and Johnson's intellectual-in-residence.

The Non-Separation of Powers

In the lead-up to this Israeli aggression, Fortas served as an enabling back channel between the Israeli embassy and the White House. Fortas had known Israeli Ambassador Avraham Harman since the ambassador's arrival in Washington in 1959. During the March 1960 visit to Washngton of Prime Minister David Ben-Gurion, Fortas sponsored a breakfast at his home attended by Harman and Johnson who was then Senate Majority Leader.

Fortas' biographer conceded: "For several weeks before the crisis erupted into war, the Israeli ambassador was ‘in very frequent contact' with Fortas and regularly visited the justice at his chambers or his house." An outspoken Zionist, Fortas also attended a critical White House strategy meeting on the Middle East on May 26th, ten days before the land grab began.

When it came to Israel, Fortas was never neutral. "When they get back from Egypt," a law clerk in his Supreme Court chambers overheard Justice Fortas say, "I'm going to decorate my office with Arab foreskins."

Throughout the six days of carnage that Israel inflicted on its neighbors, Near East experts met daily with Johnson in the Cabinet Room. Fortas attended each meeting. Reflecting on comments by Fortas to Johnson at their June 4th dinner party, John Loeb wrote to Fortas on June 6th: "You were prophetic about the Middle East. Thank the Lord the President has you as a friend and counselor."

In 1968, Johnson failed in his attempt to elevate Fortas to Chief Justice of the Supreme Court. Fortas resigned in May 1969 in the wake of a series of scandals. In the summer of 1970, The New York Times reported his registration as a lobbyist for Kuhn, Loeb & Company.

Fortas cemented his relationship with Johnson in 1948 when, in LBJ's first Senate race in Texas, the Washington lawyer finessed the extensive vote fraud apparent in the Democratic primary in which Johnson claimed an 87-vote victory, including 200 votes tallied in alphabetical order.

A Fortas-devised legal strategy led to Johnson's name appearing on the November ballot as the Democratic Party nominee. In a strongly Democratic state, that primary victory assured the ambitious Texan a victory in the general election and a seat in the U.S. Senate. Decades later, those familiar with this political history continued to refer to him as "Landslide Lyndon."

A Strategic Provocation

The Six-Day Slaughter of 1967 pre-staged the geopolitical dynamics for all that has followed-not only in the Middle East but also in the U.S. as Israel's violent taking of land outraged everyone in the region and set American foreign policy on today's ruinous course.

The periodic carnage visited on Palestinians ensures that this strategic provocation remains fresh in the minds of Muslims worldwide. Reactions to these serial provocations, in turn, fuel the plausibility of the latest storyline, The Clash of Civilizations and its corrosive counterpart: the Global War on Terrorism with "Islamo fascism" the essential Evil Doer branding.

Israel has performed with reliable consistency every act required to provoke and sustain extremism in the Muslim world. Only by duplicity has the Zionist state sustained a U.S. alliance whose main effect has been to make America appear guilty by association.

On August 9, 2000 in a White House ceremony, President Bill Clinton presented Johnson paramour Mathilde Krim with the Medal of Freedom. By then this former Irgun terrorist had been rebranded as a high-profile medical researcher and AIDS activist adored and promoted to political prominence by her pro-Israeli supporters in Hollywood.

It's not expected that Israeli-American Rahm Israel Emanuel, White House Chief of Staff to Barack Obama, will urge that Monica Lewinsky receive the nation's highest civilian honor. It's not yet known what role Emanuel and White House political strategist David Axelrod have played in sustaining our costly "special relationship" with the Jewish state.

As yet another Israeli Prime Minister arrives in Washington with yet another rationalization for continuing this entangled alliance, a nomination is pending for the appointment to our highest court of a third Jewish Zionist for a court with just nine jurists. In time, historians will identify the role played by the Israel lobby (and Emanuel/Axelrod) in the nomination of Elena Kagan.

Based on the consistency of "Bibi" Netanyahu's duplicitous conduct over decades, Barack Obama needs to know when an Israeli Prime Minister is once again deceiving a U.S. president. History suggests a reliable test: are his lips moving?

The End of History

Though the U.S. has been deceived with stunning consistency for more than six decades, a mid-course correction remains possible. If this latest president can concede to himself that his political career is a product of those complicit at this deceit, he may yet emerge as the transformative leader that his supporters once hoped he could be.

If Barack Obama can be honest with himself, he will speak candidly to the American people and explain why this long-running deceit must be brought to a speedy close. If on July 6th he announces support for a one state solution, that will start to unwind this perilous alliance.

Senior military leaders have confirmed the common source undermining U.S. national security. Should the current commander-in-chief fail to act consistent with the known facts, this latest political product of the Chicago Outfit may risk their continued allegiance.

To advance peace, he needs only declare U.S. support for the designation of Jerusalem as an international cultural site under the protection of U.N. troops. To end the multi-decade cycle of provocation/reaction, he needs only reassign 30,000 U.S. troops to Palestine to rebuild a destroyed society, resettle its ousted people on occupied land and secure Israel's nuclear arsenal.

The Zionist experiment was a failure before it began. An overdue end to this apartheid regime can begin July 6th. Or this perilous alliance can continue-at untold cost in blood and treasure.

July 6th could be a defining moment for a president in need of such a moment. That date could also mark the restoration of American values to U.S. foreign policy and grant solace to those moderate and secular Jews long appalled at the conduct of Zionists who in 1948 deceived a U.S. president to recognize as a legitimate state their extremist enclave in the Middle East.
http://sabbah.biz/mt/archives/2010/07/06/bibi-back-at-the-white-house/

Tuesday, July 6, 2010

Израиль опубликовал список товаров, запрещенных к ввозу в сектор Газа

В понедельник «Израиль» опубликовал список товаров, запрещенных к ввозу в Сектор Газа. Все, что не вошло в перечень, будет "допускаться в Газу без специального согласования", говорится в сообщении.

Под полный или частичный запрет попали оружие и боеприпасы, товары и технологии «двойного назначения», стройматериалы, которые разрешается ввозить только для проектов, «санкционированных Палестинской национальной администрацией (ПНА), реализуемых и контролируемых международным сообществом», передает ПИЦ.

Пересмотр санкционной политики - результат международного давления, последовавшего за нападением на "Флотилию свободы", - шести иностранных судов, шедших в анклав с грузом гуманитарной помощи. Жертвами варварского сионистского нападения 31 мая стали девятнадцать правозащитников, десятки были ранены, сотни людей оказались за решеткой.

"Израильские" власти объясняют отмену ограничений на ввоз гражданской продукции в Сектор Газа необходимостью реабилитировать режим блокады в глазах мирового сообщества. Параллельно с расширением номенклатуры товаров, допускаемых в анклав, израильская сторона обещает "в разы" увеличить объемы трансграничного товаропотока и довести его к 2011 году до 400 грузовиков в сутки.

В действительности же блокада как была, так и есть, отмечает агентство. А предпринимаемые «Израилем» шаги есть не более чем хорошо спланированная иллюзия действий, направленных на якобы нормализацию жизни в оккупированном палестинском анклаве. Больше всего наблюдателей поражает самоуверенность, с какой наглое инфернальное сионистское образование оопределяет, что разрешено ввозить в Газу, а что нет. Это аналогия британской колониальной политики в отношении своих доминионов. Британский колониализм, слава Богу, рухнул 50 лет назад, а вот еврейский колониализм продолжается и в 21 веке...

Палестинцы продолжают смотреть на небо через тюремную решетку блокады.
http://ansar.ru/world/2010/07/06/5385

The Afghan 'no exit' war

By Ivan Eland

In contrast to World War II and Desert Storm — which had clear goals, even though those of the latter were limited — the war in Afghanistan resembles the Spanish-American War and the Vietnam War.

In the former, the goal changed from defeating the Spanish in a conventional war to subduing Philippine guerrillas in order to imperially conquer the archipelago. In the latter, contrary to popular belief, Lyndon Johnson’s goal was never to win, but to alter the conditions on the battlefield to compel the enemy to negotiate.

In the Spanish-American War, America was able to take out the adversarial regime relatively easy. The hard part came in getting rid of the guerrillas, who were sure they were promised by the McKinley administration that if they helped the Americans get rid of the Spanish, the Philippines would win its independence.

The latter didn’t happen, and it took several years of brutal American counterinsurgency tactics and torture to subdue the local Thomas Jefferson wannabes.

Similarly, in Afghanistan, taking down the Taliban only required 700 U.S. Special Forces and CIA personnel calling in American air strikes to support the ground fighters of the Afghan anti-Taliban Northern Alliance. The hard part has been battling a resurgent Taliban, which uses guerrilla tactics.

In Afghanistan, as in Vietnam, proper skepticism of an outright U.S. military victory abounds, leading to an escalation aimed at gaining military advantage for ultimate negotiations with the Taliban.

Yet President Obama has given the escalation only 18 months in which to reach this goal, as well as the equally unrealistic objectives of crippling al-Qaeda and training Afghan security forces to operate on their own.

To get the U.S. military to buy into the 18-month period prior to commencement of withdrawal, Obama had to consent to the escalation of an extra 30,000 troops.

The 18-month timetable to begin withdrawal was the standard naïve liberal dogma that this would jolt the Afghan government into becoming a clean, democratic governing force that could effectively battle the Taliban.

Instead, Afghan President Hamid Karzai has made clear he doesn’t think the United States can win, is trying to cut deals with the Taliban and their patrons in the Pakistani military (also ostensibly an American ally), and has even threatened to join the Taliban if the United States keeps killing Afghan civilians.

Almost as bad, the troop surge to win military advantage for negotiations with the Taliban has been a bust. Marja has not been tamed, and the offensive in Kandahar has been significantly delayed.

But the very premise that the zealous Taliban would negotiate instead of waiting for the Americans, historically with a limited attention span, to leave resembles the same flawed assumptions the United States made about the North Vietnamese during the war in Southeast Asia.

Like the North Vietnamese, the Afghan Taliban want their country back from the foreign occupier and have a longer time horizon than the Americans.

Furthermore, Afghans have been accustomed to continuous war for more than 30 years, hate foreigners, and know that their history indicates that would-be foreign rulers can be out-waited — as they have many times before.

These factors illustrate that U.S. neoconservatives are equally naïve to believe that without the 18-month deadline, the U.S. has a prayer of success in historically unforgiving Afghanistan — however that vague term is defined.

Eighteen months is not long enough to ramp up a comprehensive counterinsurgency strategy that could win “hearts and minds,” but the aforementioned underlying realities make it unlikely that even an 18-year counterinsurgency strategy would work (the U.S. government has already spent nine years without getting it right).

Finally, the Taliban may be violent and ruthless, but in the eyes of the Pashtun people, the dominant group in Afghanistan, they are the only hope for Pashtuns.

Even though Hamid Karzai is a Pashtun, he is regarded among them as a puppet of the United States and rival Uzbek and Tajik groups. Thus is explained the curious support of many Afghans for the brutal Taliban. This major factor is often ignored in overly optimistic forecasts of the potential for U.S. pacification of Afghanistan.

The only solution is to cut the U.S. losses and leave Afghanistan for good. The good news is that removal of U.S. occupation forces from a Muslim land might actually reduce blowback anti-U.S. terrorism around the world.
http://aljazeera.com/news/articles/39/The-Afghan-no-exit-war.html