Зарубежные СМИ комментируют итоги визита "израильского" премьера в США.Натаняху празднует победу: Обама оказал ему радушный прием и продемонстрировал гармонию в отношениях. Однако, отмечают обозреватели, нынешнее стремление Обамы сгладить острые углы объясняется внутриполитическими соображениями, и после ноябрьских парламентских выборов США представят более категоричный план мирного урегулирования, который загонит правящую в "Израиле" команду в угол.
Чтобы выразить подлинный смысл вчерашней встречи Натаняху с Обамой, на Белом доме следовало бы вывесить белый флаг - знак капитуляции, полагает обозреватель The Washington Post Дейна Милбенк.
Стоя в Овальном кабинете рядом с угрюмым Натаняху, президент США лучезарно улыбался и делал все положенные произраильские заявления, повествует автор. Когда некий "израильский" репортер сказал, что прежде Обама дистанцировался от "Израиля", президент ответил, что это ложное представление. Наверное, нам почудилось, что Хиллари Клинтон назвала строительство "израильских" поселений оскорбительным, комментирует Дейна Милбенк.
"Обама пришел к власти с похвальной надеждой воскресить процесс ближневосточного урегулирования, призвав арабский мир к сотрудничеству и позиционируя себя как честный посредник. Но ему преподали болезненный урок о том, что внутриполитическая обстановка не допускает такой позиции", - пишет автор. На пресс-конференции в Белом доме Обама ни словом не покритиковал еврейское "государство", о поселениях упомянул лишь в ответе на вопрос журналиста, причем не призвал "Израиль" продлить мораторий на строительство. Натаняху заявил, празднуя победу: "Перифразируя Марка Твена, "вести о кончине особых американо-"израильских" отношений не просто преждевременны, но и совершенно ложны".
"В отличие от двух предыдущих встреч этих политиков, куда пресса не допускалась, "израильскому" премьеру наконец-то оказали обычные знаки вежливости", - пишет The Wall Street Journal в редакционной статье.
"Если вы изучите все мои публичные заявления, то это постоянное подтверждение особых отношений США с "Израилем", - заявил Обама. По мнению газеты, на деле он вел себя совсем иначе. Жесткая позиция Обамы по отношению к "Израилю" осложняет дело тех, кто попытается убедить "израильских" граждан в необходимости мирного соглашения, а в палестинцев вселяет надежду, что можно рассчитывать на еще более выгодные условия.
По мнению издания, прогресс на палестино-"израильских" переговорах невозможен, пока палестинцы настаивают на праве на возвращение палестинских беженцев в "Израиль". Обама должен четко заявить, что такого права нет. "А надо всем этим висит угроза превращения Ирана в ядерную державу", - говорится в статье. Приятно, что Обама перестал давить хотя бы на одного друга США, но ему пора всерьез заняться врагами, рекомендует издание.
Натаняху и Обама достигли краткосрочных политических целей, но добились ли они чего-то существенного, неясно, утверждает The New York Times в редакционной статье. Лидеры продемонстрировали потепление в отношениях своих стран. Но Натаняху посеял сомнения в искренности своего правительства, не упомянув публично о принципе урегулирования "два государства", считает газета.
Натаняху следовало бы продлить мораторий на строительство в поселениях, истекающий 26 сентября, и обрисовать свой план урегулирования по принципу "двух государств", рекомендует газета. Она также советует "Израилю" разрешить экспорт из Сектора Газа и расширить свободу передвижения жителей. Аббас не должен требовать полного замораживания строительства поселений как предварительного условия переговоров, советует газета: "патовая ситуация всего лишь подпитывает экстремизм". Арабским государствам следует намного шире поддерживать палестинцев в политическом и экономическом плане, а также продемонстрировать "Израилю" свою готовность наладить отношения. А сам Обама должен посетить "Израиль" и лично объяснить населению, что мирное урегулирование - в интересах США и "Израиля", заключает издание.
Показное радушие встречи Обамы и Натаняху было призвано заставить забыть об их холодной встрече в марте, пишет Le Figaro. Теперь "израильский" премьер заявляет о готовности к прямым переговорам "без условий" - но и без настоящей программы, отмечает автор статьи Филипп Жели. Обама, в свою очередь, помнит о предстоящих промежуточных выборах в США, заставляющих его сглаживать острые углы в отношениях с "Израилем", сторонники которого сохраняют сильные позиции в конгрессе.
Премьер-министру следует раз и навсегда определиться, ЧТО он готов положить в корзину будущего палестинского государства, так как после ноябрьских выборов в США будет представлен более категоричный американский план мирного урегулирования, одобренный европейцами и арабскими странами, который загонит правящую в "Израиле" команду в угол, подчеркивает автор статьи.
Как отмечает Филипп Жели, "цена мира" на Ближнем Востоке всем давно известна: это "земля в обмен на мир", и Обама по существу не отступит от этой линии. Натаняху пора прислушаться к своим союзникам: у "Израиля" слишком много врагов для того, чтобы отталкивать друзей, резюмирует Le Figaro.
Как отмечает La Repubblica, двусторонние переговоры в Вашингтоне не коснулись главных тем, которые, по мнению Аббаса, имеют первостепенное значение, как, например, замораживание строительства поселений и после сентября.
"Обама пришел к заключению, что изоляция "Израиля" и нагоняи его правительству не приносят положительных результатов. Более того, холодные отношения с правительством Натаняху стали проблемой внутренней политики", - пишет издание. Накануне парламентских выборов, которые пройдут в ноябре, демократы не могут рисковать и отдаляться от традиционно близкого электората, такого, как еврейская община. На сторону "Израиля" встали и правые христиане. Как стало известно, "многие американские религиозные НПО, близкие к христианско-евангелическим церквам, используют налоговые льготы для финансирования строительства "израильских" поселений на оккупированных территориях", - отмечает издание.
Обама и Нетаньяху демонстрируют согласие, утверждает Die Welt. Последний раз, в конце марта, Натаняху в Белом доме ждал более чем холодный прием. Сегодня, более трех месяцев спустя, имея за плечами кризис вокруг "Флотилии свободы", стороны изо всех сил стараются сгладить острые углы и продемонстрировать гармонию в отношениях.
http://www.palestine-info.ru
No comments:
Post a Comment