Tuesday, November 30, 2010


by: Alan Hart

That was the headline over a story – wonderful news, I say, if it’s true – in Israel’s English language newspaper, the Jerusalem Post, on 25 November. On behalf of Zionism’s colonial project in Palestine, the writer, Isi Leibler, was verbally crucifying one of Britain’s most influential Jewish leaders for daring to go public with his criticism of Netanyahu and saying, among other things, that Israel’s policies and actions were harming the best interests of British Jews, and by implication non-Israeli Jews everywhere.

The target of Leibler’s attack was Mick Davis. For those who don’t know about him, he is b-i-g in business. He’s the CEO of Xstrata, a major global diversified mining group (alloys, coal, copper, nickel and zinc) which is listed on the London and Swiss stock exchanges and, in the words of the group’s mission statement, has “the single aim of delivering industry-leading returns for our shareholders”. But there’s much more to Mick Davis than that.

He is the chairman of Anglo Jewry’s United Jewish Israel Appeal (UJIA). That’s the principal fund-raising institution for Israel of the UK Jewish community. He also heads a body known as the Jewish Leadership Council (JLC). This was described by Leibler as essentially comprised of “a group of wealthy British Jews and their acolytes who, by virtue of their financial largesse, assume a dominant influence on many levels of communal life.” Leibler added (my emphasis): “The power represented by their collective wealth enables them not to be accountable to anyone and few would dare question their policies.”

Leibler acknowledged that many Jews are critical of Israeli governments but Davis, he wrote, “brazenly incites his fellow Jews to criticize Israel.” Leibler went on:

“While occupying the role of chairman of the UIJA resident in London, he had the chutzpa to berate the Israeli prime minister ‘for lacking the courage to take the steps’ to advance the peace process, arguing that ‘I don’t understand the lack of strategy in Israel.’ He also employed the terminology of our enemies, predicting an ‘apartheid state’ unless Israel was able to achieve a two-state solution – unashamedly blaming Israelis rather than Palestinians for being the obstacle to peace.

“His sheer arrogance was best demonstrated in his most outrageous remark: ‘I think the government of Israel has to recognize that their actions directly impact on me as a Jew living in London, UK When they do good things, it is good for me; when they do bad things, it is bad for me… I want them to recognize that.’”

Davis, Leibler added, was not only implying “that Israel is responsible for the anti-Semitism he is encountering,” He was also “effectively warning that when considering defense issues which may have life-or-death implications for Israelis, the government must be sure not to create problems for him in his non-Jewish social circles. From his London mansion, he blithely brushes aside suicide bombers, rockets launched against our children and the threat of nuclear annihilation because his gentile friends might complain about the behaviour of his Israeli friends.”

The notion that Israel faces the threat of nuclear annihilation is Zionist propaganda nonsense on stilts and there was more of it. “Emanating from a Jewish leader in the anti-Semitic UK environment in which campaigns to boycott and delegitimize Israel are at an all-time high, and at a time when Israel is under siege and fighting for its existence, it (Davis’ contribution to debate) surely represents a level of unprecedented vulgarity.”

Then I had to laugh. Davis’ latest outburst, Leibler wrote, “is neither intellectually challenging nor persuasive.” So why then, I asked myself, was Leibler bothering to address it and, by so doing, give it the oxygen of publicity?

The answer is that Leibler is right about one thing. In Palestine that became Israel mainly as a consequence of Zionist terrorism and ethnic cleansing, Zionism is under siege, but not from Arab or other Muslim hordes. Israel is under siege because of its racist policies and criminal actions. Put another way, more and more citizens of the world (if not their governments) are beginning to understand that Zionism’s in-Israel leaders are not interested in peace on terms the vast majority of Palestinians and most other Arabs and Muslims everywhere could just about accept.

Even more to the point is that a growing if still smallish number of the Jews of the world are beginning to understand two things. One, even if they cannot bring themselves to read it, is that there is substance to the title of my book Zionism: The Real Enemy of the Jews. The other is the danger (in my view extreme danger) of the rising tide of anti-Israelism being transformed at a point into violent anti-Semitism if they, the Jews of the world and American and European Jews in particular, are perceived as being complicit in Zionism’s crimes.

It might be too late save Israelis brainwashed by Zionist propaganda from themselves, but it’s not yet too late for the Jews of the world to save themselves from Zionism’s colonial enterprise and all the evils that came and are still with it.

If the de-Zionization of Anglo Jewry and possibly even Western Jewry in general is underway, I think the following question should be asked. What, if anything, can the Gentiles among whom most Jews live do to encourage the process?

In the original UK two-volume edition of my book I called for a New Covenant, not between the Jews and their God but between the Jews and the Gentiles. In the three-volume American edition of the book, I dropped the call because I thought on reflection that it was somewhat naive.

I’ve changed my mind again and now think the idea for a New Covenant should be back on the agenda.

For their part of the deal the Jews of the world would commit to making common cause with rational Israelis for the purpose of de-Zionizing Israel/Palestine. The Gentiles for their part would commit to slaying the monster of anti-Semitism. As I noted in my original text: “An undertaking to let the monster die in its sleep would not be good enough. There would have to be evidence that a stake was being driven into its heart.”

Why, really, do I believe that such a covenant – in spirit at least – is a good and necessary idea?

The main reason for the silence of the Jews of the world is the unspeakable fear – the product of persecution through the centuries and, after the Nazi holocaust, Zionism’s manipulation of the fear – that another great turning against them is inevitable. That being so, if only in their sub-consciousness, they perceive the need for Israel as their refuge of last resort. So say nothing and do nothing that could assist Israel’s enemies and put that insurance policy at risk.

It follows that if the Jews of the world are to play their necessary part in de-Zionizing Israel/Palestine, they need to be reassured about their security and wellbeing in the lands in which they live. For most Jews these are the nations of the mainly Gentile world. (Most of the Arabs and other Muslims who also live in these lands have always known the difference between Judaism and Zionism. Most Gentiles don’t know).


I have just viewed a 15-minute trailer for Mustafa Barghouti’s documentary Our Story. It contains some details which I think invite the conclusion that Israel’s occupation is not only illegal but wicked. The whole documentary should be essential viewing for all Jews everywhere. And I hope that Jews who do see it will be enraged enough to make common cause with Mick Davis and others with integrity and courage who are speaking out.

To order the film on DVD, send requests to palestineourstory@gmail.com Or call on +972 599 9 400 73


Wikileaks, the website set up to be a clearinghouse for classified information leaked through secure online channels, has once again published thousands of leaked documents, this time pertaining to American diplomacy around the world. The leaked reports are in the form of “cables” which are diplomatic communications or reports shared between embassies and U.S. diplomatic officials. The origins of the cables vary from different U.S. embassies around the globe to the Department of State in Washington, D.C. While the communications cover relations with many different countries, a significant portion deals with nations in the Middle East.
This post will focus on the most recent leaks as they relate to Palestine, and below are 10 of the more interesting passages relating to Palestine, the Palestinians and the Israeli/Palestinian conflict. Note that quotes in the text below are from the documents themselves, which may be paraphrased summaries of conversations and are not necessarily verbatim. There is very little here that should come as a surprise to those closely following the international relations of the Middle East and the politics around Palestine. These documents do, however, provide interesting context and color to these relations that were previously unavailable. Since this seems to be the first part of a large document dump by Wikileaks, I will update this post or create another one as the information becomes available.

Qatar’s Prime Minister met with Senator John Kerry and discussed a variety of issues including Qatar’s views on the Palestinian issue. At the time, the Prime Minister suggested proximity talks which were ongoing between the Israelis and Palestinians would waste time – in his estimate 4-6 months. He also emphasized that negotiations without Hamas are unlikely to be fruitful since the “Palestinian Authority (PA) cannot sign off on an agreement on behalf of the Palestinians where open divisions exist.” To no one’s surprise, Qatar’s PM was not keen on the role Egypt has been playing in the region. Egypt, which has “no end game” in mind when it comes to brokering Hamas-Fatah reconciliation talks, is like a doctor relying on only one patient for business: “the physician is going to keep the patient alive but in the hospital for as long as possible.”

Egypt’s head of General Intelligence Omar Suleiman would provide little evidence to suggest the Qatari leader’s criticism of their biased brokering was untrue. In a conversation with U.S. General Patreaus he stated that “Egypt’s three primary objectives with the Palestinians were to maintain calm in Gaza, undermine Hamas, and build popular support for Palestinian President Mahmoud Abbas. ” Suleiman also stated that Egypt would continue to be committed to Palestinian reconciliation. “It is hard,” he said, “but I am always optimistic. I consider myself a patient man, but I am loosing [sic] patience.”

Israeli Prime Minister Binyamin Netanyahu met with U.S. Senator Benjamin Cardin (D-MD) just before becoming prime minister again and forming the current Israeli coalition government. When describing “his approach to ‘economic peace’ with the Palestinians, Netanyahu suggested he would cut through bureaucratic obstacles to Palestinian economic development to build a ‘pyramid’ from the ‘bottom up’ that would strengthen the Palestinian Authority, and offer the Palestinians a viable alternative to radicalism.” He also indicated he wasn’t interested in a sovereign Palestinian state emerging in the West Bank, but rather “an agreement over territory,settlements and ‘refined’ Palestinian sovereignty without an army or control over air space and borders.” Further evidence of Netanyahu’s stance, which he states is not unlike Livni’s, is described in a cable about a meeting between Netanyahu and a Congressional Delegation (CODEL) in late April 2009. He states “A Palestinian state must be demilitarized, without control over its air space and electro-magnetic field, and without the power to enter into treaties or control its borders. Netanyahu concluded that he and opposition leader Tzipi Livni ‘only disagree about the name,’ i.e. the two-state solution.”

An Israeli assessment of Palestinian leadership: “Of particular interest throughout the meetings was the subject of the Palestinian political situation. It was widely agreed that President Abbas is currently in a weakened political state, and Israeli officials generally cast a dour assessment of Abbas’s future. In one exchange, Amos Gilad stated his opinion that Abbas will not survive politically past the year 2011. Gilad further stated that Abbas is facing unprecedented criticism within the Palestinian Authority over his handling of the Goldstone report, and that this, coupled with a stubborn HAMAS, has weakened Abbas considerably. The Israelis said the perception in the Arab world was that the U.S. had encouraged Abbas to take difficult positions on Goldstone and settlements only to walk away from him. ASD Vershbow queried Gilad over measures that could be taken to bolster Abbas. Gilad responded by stating that Israeli-Palestinian peace discussions need to be resumed immediately, but without preconditions, and that both parties need to seek further cooperation on a range of issues — specifically on the security sector front. Gilad expressed optimism over the current atmosphere in the West Bank, citing improvements in the security and economic spheres, and further stated that the reduced Israeli Defense Force (IDF) footprint in the West Bank has made conditions ripe for advancing the relationship.”

This cable, from a 2007 meeting between U.S. Congressmen and Netanyahu, sheds light on Netanayhu’s strategy vis-a-vis Hamas and Fatah: “Netanyahu said Abbas was a ‘nice man who means well,’ but he added that Israel and the U.S. should focus on ‘bringing down Hamas’ through an ‘economic squeeze’…Netanyahu predicted that Palestinians would vote for Abbas if they believe that he can deliver the money. He suggested putting in place an ‘economic squeeze with an address,’ so that Hamas would receive the popular blame.”

Israel-PA consultations before Israeli assault on Gaza? According to Israeli Defense Minister Ehud Barak in this cable: “the GOI had consulted with Egypt and Fatah prior to Operation Cast Lead, asking if they were willing to assume control of Gaza once Israel defeated Hamas. Not surprisingly, Barak said, the GOI received negative answers from both.”
7. Europeans, particularly the French,are not pleased with their role in peace process: “A sense of frustration and ambition informs the French approach toward the Middle East peace process: they are frustrated that they must rely on the USG and on stubborn parties in the region to end a conflict whose persistence adversely affects their national interests, and they are ambitious to play a larger role in the peace process, in order to facilitate a successful outcome and to enjoy the prestige that such a role would earn them. As a case in point, last week Kouchner had to cancel a planned visit to Israel and the Palestinian territories in part because of the continuing tension there, and in part because of Israel’s refusal to allow him to visit a French hospital in Gaza.”

Germans suggested using Goldstone Reports at UNSC as leverage over Israel’s policy of home demolition: “Heusgen said that Germany ‘perceives this differently’ and thought Netanyahu needed ‘to do more’ in order bring the Palestinians to the negotiating table. With Palestinians in East Jerusalem getting notices from Israeli authorities that their houses will be destroyed, it would be ‘suicide’ for President Abbas to move under the current circumstances. Heusgen said he could not fathom why Netanyahu did not understand this. He suggested pressuring Netanyahu by linking favorable UNSC treatment of the Goldstone Report to Israel committing to a complete stop in settlement activity. Gordon said that making a direct linkage between the two would almost certainly be counterproductive, but agreed that it was worth pointing out to the Israelis that their policy on settlements was making it difficult for their friends to hold the line in the UNSC. Heusgen said this certainly would be an issue when Netanyahu and ‘half of his cabinet’ visit Berlin on November 30 for bilateral government consultations.”


UAE reaction to Hamas 06 election victory: The UAE ‘felt the Muslim Brotherhood rally behind Hamas’ after its electoral victory in the Palestinian territories, and that the Hamas victory should be a lesson to the West. UAE Vice President and Prime Minister Sheikh Mohammed bin Rashid sounded a note of optimism when he told Secretary Rice February 23 that Hamas, ‘with some pressure,’ would understand the need to respect the will of the international community.”

Israel loves cooperation with PA: Amos Gilad “noted that Israeli-PA security and economic cooperation in the West Bank continues to improve as Jenin and Nablus flourish, and described Palestinian security forces as the ‘good guys.”

Враг государств

Джулиан Ассанж устроил настоящее 11 сентября всей мировой дипломатии

Публикация переписки госдепартамента и посольств США за рубежом, которую начал вчера WikiLeaks, нанесла беспрецедентный удар по американской дипломатии. Преданные гласности оценки мировых лидеров друг друга и пересказы конфиденциальных разговоров, не предназначенных для чужих ушей, могут иметь абсолютно непредсказуемые последствия в глобальном масштабе. Одним из них может стать резкое обострение ситуации вокруг Ирана, который, как следует из документов госдепа, уже обладает ракетами, способными долететь до Центральной Европы и Москвы.

Оборотни в пиджаках

«Для дипломатии это все равно, что 11 сентября»,— отозвался о вчерашней публикации WikiLeaks глава МИД Италии Франко Фраттини. Действительно, утечка, в результате которой достоянием гласности станут 251 278 дипломатических депеш, отправленных в Вашингтон посольствами США за рубежом, и свыше 8 тыс. писем госдепа американским дипломатам в разных странах мира, оказалась беспрецедентной. Нынешняя публикация без сомнения затмит предыдущие разоблачения WikiLeaks о войнах в Афганистане и Ираке.

Причем основатель WikiLeaks Джулиан Ассанж позаботился о том, чтобы мировым СМИ не удалось быстро забыть о «дипломатическом досье», как это произошло с афганским и иракским. Вчера из всего массива данных на специально созданном сайте cablegate.WikiLeaks.org были выложены лишь 226 документов. Если господин Ассанж продолжит выкладывать депеши такими темпами, на публикацию всего архива ему потребуется около трех лет — 1092 дня. Так что пытка для Вашингтона обещает быть долгой и мучительной.

О количестве сенсаций, которые можно извлечь из анализа всего массива депеш, говорит и тот факт, что газеты The New York Times, The Guardian, Le Monde, El Pais и журнал Spiegel, имевшие предварительный доступ ко всему архиву, обещают растянуть публикации на несколько дней. Вчера национальные СМИ активно обсуждали, как именно американские дипломаты описывали их политиков, а в ответ пресс-секретари упомянутых лиц либо все отрицали, либо говорили, что ничего страшного в публикациях непонятного сайта нет. The New York Times посвятила огромный материал тому, как дипломаты США занимаются шпионажем, собирая персональные данные аккредитованных при ООН иностранных дипломатов, включая биометрическую информацию. Прямые приказы заниматься этим отдавала как экс-госсекретарь Кондолиза Райс, так и ее преемница Хиллари Клинтон.

Но главная тема, которой уделили основное внимание все издания, работавшие с архивом несколько недель, совпала. Ей оказался Иран. Это неудивительно. Переписка американских дипломатов рисует кризис вокруг иранской ядерной программы в совершенно новых тонах, а публикация может взорвать ситуацию.

Удар по Ирану

Прежде всего, согласно данным американских дипломатов, у Ирана уже есть ракеты, способные долететь до Москвы или поражать цели на территории Европы. Об этом говорится в депеше, отправленной 24 февраля этого года и содержащей отчет о разговоре сотрудника отдела госдепа по нераспространению Ванна ван Дипена с заместителем главы Совбеза РФ Владимиром Назаровым, который состоялся в декабре 2009 года. В сообщении утверждается, что Тегеран получил от Пхеньяна 19 ракет BM-25, способных доставлять ядерные боеголовки. Радиус действия этих ракет, переделанных из советского прототипа Р-27, составляет свыше 3,2 тыс. км.

Еще более тревожные сведения поступали в Вашингтон с Ближнего Востока. Из картины, которую описывают американские дипломаты, становится ясно, что шиитский Иран ненавидят и подозревают в желании создать атомную бомбу лидеры многих суннитских стран-соседей.

Большинство из них в разговорах с американскими представителями даже требуют нанести по Ирану превентивный удар. Так, король Саудовской Аравии Абдалла призывал Вашингтон «отрезать голову змее, пока еще есть время». С ним солидарен и король Бахрейна Хамад ибн Иса, который в ноябре прошлого года говорил о необходимости любой ценой остановить ядерную программу Тегерана. «Опасность того, что она будет развиваться, намного выше опасности любых последствий попыток ее остановить»,— передают его слова американские дипломаты. Жестких эпитетов удостаивается лично президент Махмуд Ахмадинежад — именно арабские министры, а не американские дипломаты, сравнивают его с Гитлером.

В таком духе о Тегеране, судя по данным архива, отзываются военные и политики многих стран Персидского залива, а некоторые всерьез обсуждали с американцами возможность нанесения Израилем превентивных ударов по объектам иранской ядерной программы. Той же точки зрения придерживается и сам Израиль. Как написал в Вашингтон в мае прошлого года посол США Джеймс Каннингем, министр обороны Израиля Эхуд Барак сказал ему, что у мира есть всего от 6 до 18 месяцев, чтобы предотвратить получение Ираном ядерного оружия.

Вчера официальные лица большинства ближневосточных стран, упомянутых в переписке госдепа США со своими посольствами, предпочли не комментировать рассекреченные депеши. Лишь президент Ирана сказал, что публикация WikiLeaks является американской провокацией и «не сможет испортить добрые отношения между странами региона». Зато израильский премьер Биньямин Нетаньяху заявил, что «впервые среди многих лидеров на Ближнем Востоке и в мире есть понимание, что истинная угроза стабильности — это режим в Иране». Судя по депешам американских дипломатов, эту точку зрения разделяют все большее число политиков, а после разоблачений WikiLeaks число сторонников расправы с Тегераном может возрасти.

Охота на Ассанжа

Если после первых двух публикаций WikiLeaks из Вашингтона уже звучали призывы арестовать и привлечь к суду основателя сайта Джулиана Ассанжа, то после вчерашнего взрыва недоброжелатели призывали чуть ли не линчевать журналиста. «Действия WikiLeaks угрожают всей системе коллективной международной безопасности,— заявил глава комитета сената по национальной безопасности Джозеф Либерман.— Я настоятельно призывают администрацию Обамы — самостоятельно или при помощи других государств мира — использовать все легально доступные методы, чтобы закрыть WikiLeaks до того, как сайт нанесет еще больший ущерб публикацией новых документов».

Конгрессмен-республиканец Петер Кинг высказался еще более жестко. Он потребовал признать WikiLeaks «террористической организацией». «WikiLeaks представляет собой явную угрозу национальной безопасности США,— заявил политик.— Я настоятельно призывают госдепартамент совместно с администрацией президента использовать все доступные правительству США инструменты нападения, чтобы предотвратить дальнейшие вредительские действия со стороны WikiLeaks».

Джулиан Ассанж на данный момент предположительно скрывается в Великобритании. Напомним, что недавно Швеция объявила его в международный розыск по обвинению в изнасиловании и сексуальных домогательствах. А вчера стало известно, что уголовное дело в отношении основателя WikiLeaks уже в ближайшее время могут открыть и власти его родной Австралии. Газета The Washington Post сообщила со ссылкой на генпрокурора Австралии Роберта Маккелланда, что правоохранительные органы этой страны инициировали расследование законности обнародования WikiLeaks тысяч секретных документов. Если прокуратура придет к выводу, что своими действиями Джулиан Ассанж нарушил законы Австралии, ему будут предъявлены официальные обвинения. Журналисты поинтересовались у генпрокурора, соответствует ли действительности появившаяся в прессе информация о том, что власти США отправили Австралии запрос на аннулирование австралийского паспорта господина Ассанжа. Роберт Маккелланд уклончиво ответил, что Австралия рассматривает несколько возможностей реагирования на сложившуюся ситуацию.

Тем временем сторонники Джулиана Ассанжа обратились к мировой общественности с призывом поддержать «его, правду, свободу слова и СМИ и право граждан на информацию о том, что на самом деле творят их правительства». «Это не терроризм. Это демократия в своей самой базовой форме»,— говорится в заявлении сайта в поддержку Джулиана Ассанжа WL Central.

Александр ГАБУЕВ, Елена ЧЕРНЕНКО

«Израильские» «граждане» больше не смогут покупать земельные участки в Турции

В Турции считают, что присутствие в стране «израильских» граждан подрывает безопасность государства.
Учитывая последние сообщения о том, что каждый «израильтянин» проходит инструкцию в спецслужбах, МИДе (который при Либермане дублирует некоторые функции разведки) при выезде за рубеж, а также при приобретении недвижимости в европейских, азиатских и иных странах, Анкара решила запретить «гражданам» этого «государства» приобретать земельные участки в Турции.

Министерство строительства Турции инициировало такую поправку к закону.

Во вчерашнем номере турецкой газеты "Милиет" сообщается также, что кроме «израильтян», покупать земельные участки запретят и гражданам Греции. Вместе с тем, жителям арабских стран будет сделана большая скидка.

А граждане Ирана, Саудовской Аравии и Сирии вообще получат неограниченные преференции – они смогут купить земельный участок любого размера.

483 382 причины не верить разговорам США и Великобритании о «правах человека»

Лозунг «прав человека» стал высокоэффективным оружием направленного действия пропагандистской машины США, пишет в среду мексиканское издание "La Jornada".

Конечно, пишет издание, были и досадные сбои (например, массовое убийство крестьян-индейцев полицейскими отрядами в Мексике во время президентства Эрнесто Седильо, верного союзника США), но в целом оружие сдерживания «Права человека» дало в руки США сильнейшие рычаги для давления на Китай и дестабилизации СССР (особенно интенсивно оно применялось во времена Л.И.Брежнева). Что уж говорить о более уязвимых странах среднего калибра, которые захлестнуло волной «цветных революций», инициированных при Буше-младшем.

Со времён Джимми Картера тема «прав человека» приобрела особое звучание. Постоянно спекулируя «правами человека», США возомнили себя высшим мировым судьёй, и получали от этого немалые геополитические дивиденды в ущерб интересам своих противников, упорно претворяя в жизнь свою модель однополярного мира. Зачастую их действия умело согласовывались с присуждением весьма спорных Нобелевских премий мира (это происходило в богатой нефтью Норвегии, закоренелом члене НАТО) и премий в области литературы (награждение ими происходит в Швеции, всё более сползающей в неонацизм и исламофобию).

Многие страны потерпели крушение, пытаясь пройти между Сциллой «прав человека» (одновременно с некоторыми нобелевскими лауреатами в области борьбы за мир и литературы) и Харибдой кредитных рейтингов, которые определяли три обанкротившихся американских банка. Даже король финансовых спекулянтов космополит Джордж Сорос, орудие ростовщической династии Ротшильдов, выделяет немалые суммы на «наблюдение за правами человека» (Human Rights Watch) и при этом обчищает до нитки граждан стран, проводящих недружественную (и «дружественную», подобно Мексике) политику по отношению к США и Великобритании.

Верно также и то, что дуэт Чейни – Буш-младший был пригвожден к позорному столбу за чудовищные пытки в зловещей тюрьме Абу-Грейб и нечеловеческие условия содержания заключенных на военно-морской базе США в Гуантанамо. Это сделали те, кто считает права человека общемировой ценностью первой величины - возможно, одной из немногих ценностей, которые еще остаются в распоряжении у слабых стран, чтобы защититься от напора и бесконечных территориальных притязаний мировых держав, и отнюдь не являющейся исключительной собственностью Англии и США, чье лицемерие вызывает законное презрение всего человечества.
Сегодня имеются 483 832 дополнительные причины, чтобы перестать верить в разговоры о «правах человека», которые ведут страны-агрессоры: США и Англия. Три месяца тому назад интернет-портал Wikileaks выложил в свободном доступе сети 92 тысячи «секретных» документов (15 тысяч еще ждут своей публикации) о войне в Афганистане (за период с 2004 по 2009 год) и еще 391 832 шокирующих материала о войне в Ираке, которые рассказывают о немотивированных убийствах и жестоких пытках гражданских лиц.

Документы, кое-как составленные американскими военнослужащими младшего состава, показывают всю чудовищность преступлений, совершаемых англо-американскими войсками и целой сворой наемников, которых невозможно привлечь к судебной ответственности, если только не будет доказана их маниакальная склонность к массовым убийствам.

Не касаясь скандальной истории создания Wikileaks и неоднозначной фигуры директора ресерса - австралийца Джулиана Ассанджа, находящегося под следствием по обвинению в домогательстве и изнасиловании, некоторые аналитики занялись классификацией его зловещих открытий. Среди них особенно бросаются в глаза преступления и пытки в отношении гражданских лиц, совершенные частными фирмами Англии и США, во взаимодействии с которыми Дональд Рамсфельд (министр обороны в администрации Дж.Буша-младшего) и бывший вице-президент Дик Чейни намеревались приватизировать, переместить на другие территории (аутсорсинг) и придать глобальный характер «непрекращающимся войнам» США и Великобритании.

Сотрудник "Daily Telegraph" Шон Рэймент пишет (24.10.10) о целой «оргии убийств», пыток и физических издевательств, «осуществлявшихся в промышленном масштабе», описываемых во всех их отвратительных подробностях, на которые «командиры закрывали глаза».

Президент Афганистана Хамид Карзай в самой резкой форме заклеймил позором США за «экспорт убийств» посредством «найма частных охранных агентств (…), финансируемых правительством США, на которых лежит ответственность за целый ряд кровавых преступлений, совершенных против афганского народа» ("New York Times", 25.10.10).

"Le Monde" (23.10.10) пишет о «непонятной роли наемников в Ираке», где «армия США в массовом порядке пользуется услугами частных охранных агентств, таких как Xe Services (бывшее Blackwater), которые «оказались замешанными в целом ряде инцидентов, повлекших гибель мирных жителей». Французская газета отмечает, что сотрудники частных охранных фирм «в силу своего статуса не подпадают под те же правила казарменной жизни, что и американские солдаты», а «выполняемые ими задачи весьма туманны».

Джеймс Гланз и Эндрю В. Лехрен, сотрудники "New York Times" (23.10.10), считают, что «использование контрактников ещё более усилило хаос в Ираке». С тревогой пишут они о насущной необходимости направить «контрактников» на помощь военным. Они не называют точного количества, но предполагают, что «в Афганистане больше контрактников, чем военнослужащих». Следовательно, в Ираке и Афганистане наемников больше, чем военнослужащих Англии и США. Бен Фармер из "Daily Telegraph" (25.5.10) подсчитал, что к концу этого года количество американских военных в Афганистане составит 98 тысяч. А скольких десятков тысяч достигнет, соответственно, число контрактников, сеющих смерть в Ираке и Афганистане?

Гланз и Лехрен весьма поверхностно касаются жестокостей, совершённых частными охранными фирмами, о которых повествуют файлы интернет-портала Wikileaks: это британские Global, Aegis y Armor Group; американские KBR, Xe Services (бывшfz Blackwater), Custer Battles, DynCorp Intl y EOD Technology; австралийская Unity Resources Group (со штаб-квартирой в Дубае) и никому неизвестная Danubia Global Inc (со штаб-квартирой в Румынии).

Совершенно спокойно они пишут о том, что «по мере сокращения американских войск, как ожидается, использование контрактников расширится». Журналисты указывают, что в июле этого года Комитет по набору вольнонаемных лиц на период военных действий Конгресса США «подсчитал, что лишь Государственный департамент удвоит количество контрактников для охраны посольства США и своих консульств в Ираке».

То есть, проблема Ирака заключается сейчас не в вакууме власти в связи с официальным выводом регулярных частей армии США, а в их замене на сотрудников частных охранных агентств, без разбора убивающих мирных жителей.

Далее газета делает вывод, что проблема имеет более глубокие корни. Она связана с провалом инициативы Рамсфельда, намеревавшегося приватизировать войну и придать ей глобальный характер с помощью наемников, а также автоматизировать и роботизировать эскадроны смерти, снабдив их беспилотными летательными аппаратами.

Издание задается вопросом: так в чем же заключается разница между «военной глобализацией» и ее сестрой-близнецом «финансовой глобализацией», чья общая отличительная черта состоит в том, чтобы сеять смерть: явно в первом случае и скрытно во втором?
По материлам ИноСМИ.

Monday, November 29, 2010

От сионизма до иудо-фашизма...

День за днем «Израиль» продолжает доказывать всем, что является злокачественной опухолью, главная цель которой – убивать и разрушать, а не обычным человеческим сообществом со стремлением жить самим и давать жить другим.

Отсюда следует, что мусульманам в целом и палестинцам в частности нужно спросить самих себя, а желают ли они жить рядом с таким раковым образованием, которое открыто заявляет, что стремится полностью уничтожить Палестину и Ислам.

Сионистский режим не перестает подстрекать Запад на глобальную войну против мусульман, использует спорный аргумент «холокоста», чтобы оправдать геноцид палестинцев, злоупотребляет сомнительным концептом «избранного народа», чтобы преследовать и угнетать не-евреев.

Несколько дней назад я внимательно слушал духовного лидера ортодоксальной партии ШАС раввина Овадию Йосефа, который убеждал, что его библия и талмуд учат тому, что все «гои» на земле были созданы как домашняя скотина на служение евреям.

Я сравнил высказывания Йосефа с религиозной доктриной хабадников, считающих, что не-евреи не являются человеческими существами в полном смысле этого слова, убеждениями Авраама Кука о том, что разница между евреями и «гоями» существенней и глубже, чем разница между людьми и скотиной, и пришел к выводу, что мы имеем дело с новым видом нацизма, стремящегося поработить остальную часть человечества.

Овадия Йосеф не является маргинальной фигурой в «Израиле». Он один из ведущих специалистов по торе, как называют его многие интеллектуалы и ученые. Среди верных последователей этого раввина – миллионы иудеев-ортодоксов «Израиля», и именно в его руках находятся ключи от выживания или коллапса нынешнего кабинета.

«Израиль» продолжает заявлять безнадежно наивному западному сообществу, что стремится к миру, а в то же время «израильтяне» - солдаты, «поселенцы», ортодоксы, «судьи» - ведут себя, как нацисты, каждый в своей сфере.

Правительство занимается легитимацией фашизма, иначе известной как присяга на верность. Суды продвигают законы, которые дают легитимность откровенно нацистским еврейским группам, стучащимся в дверь палестинцев в Умм аль-Фахм и кричащих: «Уходите! Уходите! Кагана возвращается!»

Для тех, кто не понимает, что означает «Кагана возвращается», я приведу другую аналогию: это все равно, что неонацисты стали бы стучать в двери евреев в еврейском районе и кричать: «Гитлер возвращается!» И ни у кого не возникает удивления –ни у правительства, ни у полиции, ни у интеллигенции.

Солдаты играют в русскую рулетку, стреляя по беззащитным палестинцам, а затем заявляют, что оружие сработало случайно или же они считали, что их жизнь находится в опасности! Боже мой! Почему же это оружие случайно стреляет только по арабам?

Что касается раввинов, то большинство из них заняты тем, что объясняют своим радостным учеников, что прелюбодеяние с христианкой или любой женщиной не-еврейкой не будет грехом, поскольку женщины в данном случае не являются настоящими человеческими существами. Это, скорей, зоофилия, поскольку «гои» считаются в галахе – религиозном талмудейском законе – животными в человечьем обличье.

Что касается «поселенцев» - настоящих хозяев нынешнего «Израиля» - то они заняты уничтожением палестинских оливковых рощ днем, и поджогами мечетей и церквей по ночам, выполняя раввинские эдикты по т.н. «политике возмездия».

Так каждый – правительство, армия, «суд», «поселенцы», синагоги и парламент занимается воплощение нацистского режима, сходного с Третьим рейхом. А когда палестинцы начинают требовать справедливости или помощи, или когда писатели и аналитики предупреждают о катастрофических последствиях назревающего фашизма, верные псы «Израиля» от Сиднея до Калифорнии начинают кричать: «Антисемититзм! Холокост ! Освенцим ! Бухенвальд! Террор!» И покорное большинство Европы и Северной Америки замолкает в недоверии, ужасе и страхе перед реакцией сионизма.

У меня нет фобий или истерии в отношении «Израиля». Просто попытайтесь взглянуть на сегодняшний «Израиль», понаблюдать за сессией парламента или кабмина, и у вас возникнет впечатление, что вы вернулись в прошлое и участвуете в заседании правительства, которое возглавляет Адольф Гитлер, а не Натаняху.

Я провожу такие аналогии, потому что «Израиль» сейчас настолько охвачен нацистской лихорадкой, что постепенно превращается из сионистского «государства» в иудо-нацистский феод, несущий хаос и опустошение.

Те читатели, кто сомневается в том, что мои замечания соответствуют действительности, могут перечитать заявления некоторых официальных лиц сионистского режима, в том числе, и министров, которые открыто говорят, что «Израиль» является фашистским государством.

Аналогия «гои сродни обезьянам», теологическая мантра, что жизнь не-евреев не имеет святости, утверждения, что вся не-еврейская собственность принадлежит «избранному народу» - такие учения преподаются в синагогах и иешивах «Израиля», а оккупированные территориями являются лишь предвестниками того, что произойдет в будущем.

Мы наблюдали те же самые тенденции в начале 30-х гг. прошлого века в Германии. Конец истории нам известен.

К сожалению, нельзя рассчитывать, что Северная Америка и Европа положат конец сионистскому безумию и одержимости, поскольку они сами находятся в тисках иудо-фашизма. Максимум, на что они способны – это расплывчатые замечания об обеспокоенности тем, что происходит с беззащитными палестинцами.

Неужели кто-то ожидает, что продажный политический истеблишмент в Вашингтоне, Оттаве, Берлине или Риме будет требовать справедливости для Наблуса, Эль-Халиля, Умм аль-Фахм или Восточного Иерусалима?! Шлюхи остаются шлюхами, и не важно, продают ли они свое тело или свою совесть тому, кто заплатит больше…

«Израиль» может заявить, что т.н. палестинская администрация несет ответственность за наше национальное дело. Что ж, ПА – это всего лишь жалкий раб «израильского» аппарата безопасности, это палестинский юденрат на службе интересов сионистского образования. Обвинять Рамаллах в тяжелой ситуации, с которой сталкиваются палестинцы – это все равно, что обвинять печально известные еврейские советы при нацистском режиме в «холокосте».

Сейчас мы достигли момента истины. Момент для заключения мира, любого мира с «Израилем», упущен. А сионистское образование никогда не даст нам равных гражданских прав. Иудо-фашистский режим готов предложить нам либо вечное рабство, либо изгнание, либо уничтожение.

Мы должны всегда помнить о нашей великой цели и перестать обращать внимание на болтовню, которую ведут продажные арабские политики о т.н. «мирном процессе», или на ту наглую ложь, что мы слышим от европейских или американских лидеров.

В конечном итоге, они либо не знают, о чем говорят, либо являются сионистскими марионетками, либо и то, и другое.

В заключение, мы должны признать, что проиграли битву за Палестину на сегодняшний день. Поэтому необходимо, чтобы каждый мусульманин был готов подняться на долгую борьбу с сионизмом, которая должна окончиться окончательным поражением иудо-нацистов, стремящихся поработить или истребить сотни миллионов арабов, турок, персов и других народов Ближнего Востока. Эта борьба займет долгие годы, будут свои взлеты и падения, но она обязательно окончится окончательным крахом «Израиля». Будет много жертв, будет много препятствий. Но мы должны покончить с бешенным псом, или же он покончит с нами. Речь идет об экзистенциальном противостоянии между истиной и ложью.

Мы ждали слишком долго в надежде, что сионистские евреи будут жить и позволят жить другим. Однако, к нашему сожалению, мы поняли, что они никогда не хотели мира, а только нашу землю.
Что касается тех достойных евреев, которые стремятся к миру, мы будем обращаться с ними как с братьями и сестрами. Но они должны стереть понятие «сионизм» не только из своего лексикона, но и из своих мыслей и сердец…

29 ноября — День солидарности с народом Палестины

Согласно официальным данным, в ходе военной операции «Литой свинец», продолжавшейся с 27 декабря 2008-го по 18 января 2009 года,1414 палестинцев погибли, 5,5 тыс. получили ранения.

Peace talks? Hope or is it the End?

Ziad Khalil Abu Zayyad
The peace process seems to be reaching its last moments between the Israelis and the
Palestinians.All the attempts, which were made to make a kind of an improvement between the two sides, brought no outcome at all. The American administration that was sure a couple of years ago that peace can be achieved in a short period realized that the situation is more difficult in reality.

The Israeli current government continues to gain time by turning the situation from a negotiations process in order to reach a solution into talks about whether to freeze the unlawful settlements building in the West Bank and East Jerusalem. On the ground, the Israeli government continues to work and plan for Jerusalem as the united capital of Israel; Tomorrow the Israeli Ministerial Committee will discuss setting a new law that considers Jerusalem the capital of the Jewish people rather considering it only the capital of Israel.

The media also talked about other plans that are being discussed and will take place at the West Bank. Maariv Israeli newspaper talked about a plan that the transportation ministry is preparing to start a new railway that connects the Ariel settlement with the center of Israel. One Million dollars were given to the project so the plans can be started to prepare for the new railway. Not only this project is being prepared for but other plans are made to turn Jerusalem into a Jewish city. The Israeli Knesset also enacted a new law that prevents any Israeli government from withdrawing from any of the occupied territories in the Golan Syrian heights or East Jerusalem without holding referendum that leaves the matter to the Israeli people to decide about it. The new law is an obstacle or could become a claim used by any Israeli leadership to evade discussing a withdrawal from these areas.

Eventhough Israel continues its plans while ignoring all the International effects to rescue the peace process before it becomes a real unrealistic way to reach an understanding between both sides, the American administration tried to give many guarantees for Israel only to convince the Israeli leadership to agree on a one time only 90 day extension of the settlements freeze in the West Bank while not considering East Jerusalem at all. The American guarantees vary from economical and military aids to political support to mind any Palestinian attempt to gain recognition of a Palestinian state through the United Nations.

In Ramalla the Palestinian leadership is hearing a lot of voices from those who have been negotiating with Israel since many years that direct negotiations and the current model of peace talks will bring nothing to the Palestinian people. The Palestinian people who agreed on recognizing Israel as a neighbor state Eventhough it was made on the lands of thousand of Palestinians who turned into refugees and were kicked out of their houses from the 1948 occupied lands moved to live either in the exile or in the West Bank. Today, these Palestinians are suffering even in their exile whether in the West Bank because of the increasing Israeli settlements or in the Arab countries because of the hard and strict conditions that they live.

The solution of two states for the Israelis and the Palestinians is becoming an illusion because of the Israeli settling of the lands and the refusal of putting an end to the organized transfer of the Israeli population into the West Bank and East Jerusalem. Currently it is almost impossible to build any Palestinian state that could be vital and connects all the Palestinian cities with each other. A few years ahead the solution of two states will become definitely impossible and here comes the new challenge which not only Israel but also the whole world will have to face.

The Israeli Likud party knows what it is doing and wants to reach this point when the two states solution will become an illusion and the Zionist dream of controlling the whole historical land of Palestinian will be completely achieved. The solution which be offered for the Palestinians is simply to continue as today; take care of the civilian services of the Palestinians only to give Israel a rest from this matter and become a body that is similar to an autonomy. If you ask what would be the solution for the security needs and economy of Israel, the word deterrence will be the answer for security and the building of the separation wall in the West Bank, the siege on Gaza and the new security fence with Egypt will be the perfect answer for Economy and communication with the Middle East. There is no real Israeli interest currently to make any kind of relations with any of the Middle East actors and it would prefer to become a closed area that is separated from all the others in the region while relying on the Western aid and support for the existence of the Israeli states.

The one real thing that the current planning Israeli leadership forgot about is that change always happens and neither walls nor settlements can stay forever. It is only time and a real living that the Israeli leadership is wasting instead of gaining for its people. Berlin wall fall down in one day while many were sure that such a thing would not happen. The whole apartheid system was destroyed in South of Africa when many also believed that this could only happen in imagination. The real damage that caused nowadays is for the understanding of the word peace and common ground solutions in which many are losing faith in it. Eventhough it is hard to optimistic one can be sure that change will come.http://www.middleastpost.com/2525/peace-talks-hope/#more-2525

Sunday, November 28, 2010

Obama Plays the Fox

On Saturday, 20 December a State Department spokesperson announced that the United States government is actively negotiating with Israel the price of a proposed 90 day cessation of settlement activity on the West Bank (excluding East Jerusalem). It is reported that the Israelis are demanding two things be given them free of charge: twenty stealth fighters (worth $3 billion dollars)and the release of the spy, Jonathan Pollard. On this latter demand it is to be noted that in a letter to President Obama, 39 Democratic members of Congress asked that the President grant Pollard clemency. These are the things that Israel has asked for. Then there are the things that the White House has offered voluntarily: among them is a promise to veto any Security Council resolutions hostile to Israel which is, after all, standard operating procedure for Washington and, more significantly, not to ask the Israelis for any further settlement freezes.

The question that immediately comes to mind is, if the U.S. has not been able to broker an Israeli-Palestinian peace in the past 43 years (counting from 1967), what does this president think he can get done in 90 days? A lot of observers think that his offer to Israel is just another craven act of submission by a weak president. But I am not so sure. So here is my take on the situation.

The official line set down by the Palestinian "leader" Mahmud Abbas is that the Palestinian National Authority will not renew negotiations with Israel until there is a halt to settlement construction in the West Bank and East Jerusalem. Obama is obviously gambling that he can get Abbas back to the table without a freeze in East Jerusalem and that 90 days is enough time for the two parties to set down a preliminary border that would then smooth the way to a final settlement. How does he plan to do this?

Playing the Fox

It is not so hard to see what is going on here. The President of the United States (playing Machiavelli’s fox) is setting out to ensnare the ersatz President of Palestine who, as usual, has been completely cut out of the present discussions between the U.S. and Israel. As to the near future, here is scenario for which Obama may aim:

First: The price of this brief settlement moratorium will be finalized in a written document. The Israelis will probably get their stealth fighters but are unlikely to get Pollard. The aircraft are traditional, if expensive, give aways. But giving up Pollard has always been adamantly opposed by the American intelligence services and no previous president has risked the serious demoralization of those agencies by doing so. Obama will probably not take that risk either, but then, I would be hesitant to bet on this.

Second: Netanyahu will get his security cabinet to approve the U.S. incentive package by negotiating abstentions from those, such as the representatives of Shas, who do not want to vote for the deal.

Third: The Americans will go to Abbas (who is already feeling the walls closing in on him) and demand that he come back to the table. Abbas is so dependent on Washington for everything from the salaries of his bureaucrats to the guns used by his militia that he would have to dig pretty deep into his soul to find any principle to stand on. Maybe he too will ask for an incentive package to ease the way around a principled stand, and perhaps he will be thrown some sort of bone.

Fourth: Having been dragged kicking and screaming (at least for public appearance sake) back to the table, Abbas and his negotiators will then be trapped. They will be officially tied to a 90 day clock. They will agree to a deal within that time period or, having seriously embarrassed President of the United States (who has pledged himself to seek no further delays in settlement activity), they will be abandoned, which has always been the threat from Washington. It is a lose-lose deal and Abbas probably knows it. But he is not Yasser Arafat and, in the end, despite loud protests, he is unlikely to have the courage to just walk away.


In this scenario President Obama is motivated by an obsessive drive to be the man who settles the Israeli-Palestinian conflict. Of course, if accomplished, it will be a very messy sort of settlement considering that Hamas is out of the loop and Abbas really does not represent most of the Palestinians. Indeed, Abbas’s probable fate is not to die in bed. Nonetheless, the settlement, such as it is, will be Obama’s legacy and simultaneously it may allow him, as Juan Cole has suggested, to outmaneuver the unscrupulous Republican opposition in the House. Also, he certainly believes it will help him become a two term president.

If Obama can accomplish this (and many things can go wrong with this scenario) there will be an "official agreement" under cover of which the United States and Europe can abandon those Palestinians not confined to the Palestinian "state." They will declare the problem solved and treat in a ferocious manner any party, such as Hamas and Palestinian refugee groups, who say otherwise. Thus, the West Bank Palestinians will "officially" get bantustans which the West will call a state. And then a long war of attrition will be waged against the "terrorists" and "spoilers" who would upset the "peace" settlement. This too will be part of Obama’s legacy.

Who Am I?

What are we to make of this possible strategy? Well, it is a testimony to where political "realism" can take you. And, that is most likely how President Obama sees himself, as a realist. The New York Times editorial writer Paul Krugman has quoted Obama’s political adviser, David Axelrod, as describing the president’s present state of mind, "We have to deal with the world as we find it." This, of course, is a mask behind which stands a president who has never really been a fighter. Rather, he has always been a "realist" following on the maxim that politics is the art of the possible. Obama seems not to realize that what is possible has something to do with where he decides to draw the line, lay down a principled stand beyond which he will not go. As Krugman observed, the president has always believed in the magical possibilities of consensus building. Alas, he does not seem to care very much with whom he builds consensus or what it gives us once arrived at.

So President Obama is not a visionary. That sort of rhetoric he leaves to his speech writers. He is a rather naive fox. He sets snares for others and perhaps he senses the snares laid out for him by his adversaries. However, he does not have the lion-like qualities that Machiavelli tells us a leader must have to fend off the wolves. Rather than fight wolves he prefers to bargain with them. The wolves in this case are the Israelis and those who now lead the Republican party. So this is Obama’s problem, he is an articulate and clever man, but not a courageous one. Such men do not usually win against the wolves. They do not achieve real answers to our problems. They only produce feeble, short-lived consensus. That is a road that can only circle back upon itself.
By Lawrence Davidson * | Sabbah Report | www.sabbah.biz

Saturday, November 27, 2010

Центральное разведывательное управление (США): У «Израиля» незавидное будущее...

Газета "Наш Мир"
Газета «Аль-Мустакбаль аль-Араби»

На Западе и в «Израиле» издан целый ряд исследований и прогнозов известных политиков, в которых утверждается, что через двадцать лет сионистское образование может исчезнуть с географической карты.

Наиболее впечатляющим из них и вызвавших полемику и опасения в США, Европе и у руководства самого «Израиля» стал доклад, подготовленный ЦРУ. В нем содержится подробный анализ ситуации, связанной с бегством из сионистского образования еврейских эмигрантов и капиталов, - в США, Россию и страны Европы.

В свое время исследования, проводившиеся в самом «Израиле», показали неизбежность распада сионистского образования в результате воздействия целого ряда факторов, в том числе: всеохватывающей коррупции, постоянного силового давления на палестинцев, а также внутренних политических и социальных кризисов и возможного сокращения масштабов западной помощи. А, если говорить точнее, то международная изоляция «Израиля» продолжает оставаться на повестке дня и это неизбежно скажется на состоянии его экономики.

Бывший генеральный секретарь ООН Бутрос Бутрос Гали в свое время предрекал крах «Израиля» в течение двадцати пяти лет в результате изменения демографического баланса в пользу палестинцев, имеющих «израильское» гражданство и получивших известность как «арабы 48» (т.е. палестинцы, проживающие на территориях, оккупированных в 1948 году).

Но вернемся к докладу ЦРУ. В нем сказано, что более 2 млн. «израильтян» намерены переселиться США в течение ближайших 15 лет. Кроме того, еще 1,6 млн. готовы вернуться на свою историческую родину - в Россию и страны Восточной и Западной Европы, откуда они в свое время эмигрировали в «Израиль». В документе подчеркивается, что детали могут вызвать чувства радости у противников сионизма. Так, приводятся данные, свидетельствующие о том, что «Израиль» может разделить судьбу режима апартеида в ЮАР, т.е. исчезнуть с политической карты мира. Завершает доклад ЦРУ вывод о том, что судьба «Израиля» зависит от желания его элиты и населения жить и дальше в этом образовании "несмотря ни на что". В противном случае у него нет шансов на выживание.

Вслед за этим докладом был обнародован целый ряд исследований, в которых делается вывод том, что сохранение нынешней ситуации в «Израиле» приведет в конце концов к распаду сионистского образования. Не вдаваясь в подробности, можно говорить о том, что «Израиль» живет в условиях внутренних кризисов, потрясающих основы, на которых он создавался, а именно основы силы и мощи как средств самоутверждения.

Как свидетельствует опубликованное недавно исследование, подготовленное в самом «Израиле», боевые операции палестинского Сопротивления и боев
ые действия «Израиля» в Ливане летом 2006 года подорвали психику «израильских» солдат. Это вынудило командование «израильской» армии предпринимать срочные меры с целью снятия остроты этого феномена.

Что касается международных отношений «Израиля» и его поддержки со стороны Запада, то впервые за все годы своего существования он стал предметом острой критики в результате проводимой им преступной политики, связанной с массовыми убийствами безоружных гражданских лиц под предлогом «самообороны».
Сионистское образование стало в конце концов тяжелой ношей для стран, выступающих в его поддержку...

Friday, November 26, 2010

Yousef Abudayyeh – Zionists' Last Chance

There is not one country in the world that does not recognize that the West Bank, the Gaza Strip, the Golan Heights and a couple of villages in Southern Lebanon are occupied Arab land, taken by force by the Zionist invaders of Palestine in 1967. Since June 5, 1967 there have been countless UN Security Council and General Assembly resolutions demanding “Israel” to end its occupation and return the land to its rightful Arab owners.

Even the United States of America, the main political and financial supporter of "Israel",demanded that occupation ends.

So why is it that after more than forty-two years the occupation still exists there? Why is there even any need to enter into countless fruitless rounds of negotiations, if the end result should of them is to be the return of these occupied lands and there is no real intention of doing it? Why does the world tolerate the internationally condemned continued facts on the ground that “Israel” never stopped doing? Why would a technically rogue and very small “country” called “Israel” with only 6 million people, collected from all over the world keep on doing what it’s doing with no regard to International Law, UN demands and requests from friendly quarters?

To understand why this is taking place, one should consider the following factors and facts:

- The Zionist ideology that brought “Israel” into existence says it very clearly that this newly founded state that will be established in Palestine, which according to the Zionist leaders had no inhabitants, would become the homeland for the people – “Jews” who have no land. And to accomplish this, we all heard about the horrific massacres that took place against the Palestinian people in the 30s, 40s and 50s of the last century, carried out by Zionists who came into Palestine from Europe with the help of Britain and other powers – using the excuse of the Holocaust to justify it, as if Arabs had anything to do with it . They were armed, and were allowed to ethnically uproot the Arabs from their homes, villages and towns.

- Most people in the world are loyal to the country they were born and live in, but the loyalty of the Jewish communities worldwide is usually not to the country they were born and live in, but rather it’s for “Israel”. The reason for this is the tremendous pressure the Zionist leaders apply on these communities. Many are forced to go and serve in “Israel” and even join the “Israeli” armed forces. This loyalty question is what needs to be faced, but when it is, attacks launched against the ones voicing thisvery question begin and they are labeled as anti-Semites, a very well-designed plan of silencing that the Zionists have set in place worldwide. This plan has worked for many years, but the tide is turning, and no one can predict what will happen if the Jewish communities do not change with it.

- The unbelievable grip that the Zionists have on all aspects of our lives, everywhere. Just take the United States of America for example: The percentage of the Jewish population is less than 3.5% of the American population, but Jews are in complete control of the Media, the Financial System, the Political system and the Judicial system in the US. It is not a claim others make, it is a fact that the Jews admit is real and is a point of pride for them. This is even more true in the poor countries where the control of the world bank and world media on the daily lives of the people there is much worse and the populations have even less access to positions of power and influence. How this can happen? Are the Jewish people smarter than the rest of the population or is there something else that put them in control of all aspects of life? And for what purpose?

- For the Arab world to be conquered and its richness controlled, the West had to carve it into mini states. They installed kings, Emirs and Presidents whose main tasks in life (if they are to stay in power) are to guard the oil and other wealth for the West and especially the United States and to also hit with a strong hand any popular resistance that will challenge their mission and /or to sabotage any liberation movement that will attract attention to the occupation of Palestine, the wasting of the Arab fortunes or even demanding some basic civil rights. They were also asked that a good relationship and somewhat peaceful co-existence between them and the Zionist leaders of “Israel” be in place. Many times they are asked to broker deals, against their own people’s interest, with the Zionists so their lease on life is extended. Hosni Mubarak is but one example. His selling of the Egyptian Natural Gas to the Zionists at way below market prices, plus the coordination with “Israel” in maintaining the siege on the Gaza Strip are just the beginning of a very long list of how entrenched the US is, how subordinate the Arab leaders are to it and how demoralized the Arab masses are.

- Coming to the aid of this kind of program, the West, and especially Britain, in the early 1950s gave the Muslim Brotherhood a chance to rise and take hold, so it became the main local force against the Arab Nationalist Movement. That was a huge step that placed the struggle for liberation and freedom a bit further from reach. The Arab Nationalist Movement understood early on that to face this aggression from the West, the Arab World needs to get back together as it was before it was partitioned by Sykes-Picot. By its creating and helping to fund the Muslim Brotherhood Movement it introduced a new dimension that put Liberation and Freedom on the shelf, because the new emphasis became something else altogether. This divide and conquer rule was one of the main tools that the West used in making sure that its hold on the region continues. The introduction later on, by the West, and especially the US, of the new fascist Muslim movement, led by Osama Bin Laden and company put the aspiration of the Arab masses even further away, because now they have to fend for themselves from the new weird ideas of these groups, that required a complete cancellation of half of the society, the women, and a complete submission of the other half to the new fascists, for which liberation and freedom is not even their book. This created some sort of a completion between them and less radical Muslim groups, which further took away any talk and action of and for liberation and freedom.

When the Palestine Liberation Organization (PLO) was founded, the main purpose was to liberate Palestine and bring it back to its natural Arab Atmosphere. The Basis it used, the Nationalist Charter, which was later modified and called the PLO National Charter, is what got Palestinians from all over the world to adopt and declare the PLO to be their main representative. It is the PLO commitment to liberate Palestine and establish a democratic Arab society that rallied Arabs and Palestinians around it. Many stopped supporting the PLO when it started on its sloppy road of recognizing “Israeli” rights to exist on our Arab Land. Actually, there were many warnings early on (1967) that said it very plainly, that the leadership of the PLO will eventually become just like any other Arab leadership were it will depend for it’s very own existence on the enemies of our people. We all remember Yasser Arafat, gutting out the Charter because it was a demand from the US and “Israel” that he needed to fulfill, for them to talk to him and support him in becoming the newest Arab President. Many believe that Arafat, who was willing to go a long way in recognizing “Israel’s” existence on Palestinian Land, noticed late in the game, that the struggle with the Zionists is not about borders, but it’s rather about the very existence of the Arab Palestinians on their homeland, which “Israel” wants to end in any way. They humiliated and killed Arafat, and installed in his position Mahmood Abbas, who’s willing to do whatever the US and the Zionists want, no questions asked. It’s clear now that the PLO leadership does not represent the aspirations of the Palestinian People, and it enlists the help of our enemies to stay in power.

- With this bleak picture in favor of the Zionists and their supporters, one can see that “Israel” continues to live on very shaky grounds. The grabbing of most of the West Bank to build settlements, separation walls and more than 650 checkpoints coupled with having a Palestinian leadership that is fulfilling its demands will not help it survive. These are some of the reasons:

- “Israel” is a foreign cancerous body in the Arab World. Its collection of invaders gathered from all over the globe will never be able to survive in the region because they are foreign, arrogant, from so many different cultures with the majority of them being racists. This new law (loyalty to the Jewish state) that they are trying to implement is a clear sign of their racism. The treatment of Black and Middle Eastern Jews is also clear to all but to them.

- The Palestinians will never forget what happened to them. They can be defeated, humiliated and scattered all over the world, but they will never forget, and their kids will also never forget. It’s the Arab culture that no invader or passing of time can change.

- The Arabs are more than 350 million, and all of them, regardless of the oppression their leaders put them under, believe that Palestine is the heart of the Arab World. The Zionists can change what Palestine looks like, but Palestine will remain the heart of the Arab World, that will sooner than later get rid of its corrupt leaders, unite and liberate Palestine.

- Palestine, like of the rest of countries occupied, will be liberated. To think other than that is not reasonable as well as being racist. Many understand the nature of the struggle with the invaders and just like in previous attempts, new ones will appear and will defeat the Zionists. With all that’s happening in the Arab World, Palestine and in the world, one can be sure that liberation will become sooner than later. The only sad thing if the Zionist continue to behave the way they do, is that they will not find a place to go to and call home. Not even where they came from would want to have racist war criminal live within its borders.

Thursday, November 25, 2010

Exposed: 200 Israeli army offices suspected of war crimes in Gaza

As you might have heard by now, anonymously, some have decided to follow the famous Wikileaks trend and expose 200 Israeli war criminals whose hands are soaked with the blood of Palestinian children, women and the elderly who got massacred during Israel’s war on Gaza, in the winter of 2008/9 (Operation Cast Lead).

Although the exposed information does not stand close to the details exposed by Wikileaks about U.S. war crimes in Iraq, but the fact that this is the first time such an information is exposed marks the beginning of more unexpected and unpleasant news to the Israeli officials. We believe that it is only a matter of time before we see more information exposed, which can be more repulsive than what we saw already.

The exposed information (website now closed) triggered Israeli high officials and high-ranking officers from all Israeli security departments to go after the websites that published the information. So far, the original websites were removed completely and other documents' publishing websites decided to remove the material and close the users’ accounts. However, the publisher of the website started an alternative website and republished all the informations again.
Redress is another example. After publishing the material on Scribed, it was removed and its account deleted.

Because this type of information is very important to expose, Sabbah Report is jumping in the wagon and publishing the material for its readers.

We don't expect that the material will be available for long on the current host, but a backup is always ready to republish, so let's play the game of cat and mouse.

Following are the names, photographs and other details of 200 Israeli military commanders of various rank suspected of war crimes during Operation Cast Lead against the people of Gaza, which resulted in the murder of more than 1,400 people, primarily civilians, including over 340 children. The information was received anonymously, presumably from someone with links to the Israeli armed forces.

The officers listed below "held positions of command at the time of the attack" on Gaza and therefore "bear a distinct personal responsibility" for war crimes and crimes against humanity committed against the people of Gaza. They range from low-level field commanders to the highest echelons of the Israeli army. "All took an active and direct role in the offensive."

By publishing the names of these people, the source wishes to draw attention "to individuals rather than the static structures through which they operate."

The source states: "We are aligning people with actions. It is to these persons and others, like them, to which we must object and bring our plaints to bear upon." (Redress)


Автор: Ирина Власова
В среду, 16 ноября, совершить праздничный намаз в честь праздника Курбан-байрам к Соборной мечети на Проспекте Мира пришли 70 тысяч человек.Прохожие пробираются через ряды молящихся во время торжественного намаза, проходившего 16 ноября. На заднем плане ограда православной церкви, расположенной неподалеку. Улицы, прилегающие к мечети, были перекрыты, в метро образовались пробки и очереди в билетные кассы. При этом помолиться к мечети приходит только три процента от всех московских мусульман.
БЛИЖЕ К АЛЛАХУ. Начало проповеди было назначено на девять утра. «Пришел к шести, чтобы быть поближе к Аллаху», — говорит Олим Мустафаев. Он занял место в ста метрах от мечети. Внутрь попасть не пытался. Для этого надо стоять с трех утра. В мечеть первыми проходят старики и важные гости, остальные молятся на улице: кто на принесенном коврике, кто на кусках обоев и газетах, расстеленных на дороге и трамвайных путях. (Коврики из обоев продавали за 100 рублей).
«Не идти в мечеть можно, только если ты в коме», — считает Мужиддин Патидинов, студент МАИ, приехавший из Таджикистана. Его соотечественники говорят, что дома на праздник тоже приходит много людей. Только там мечети на каждой улице, а в Москве их всего четыре.
ЕЩЕ МЕЧЕТЬ. «Может их [мечети] за МКАД?» — предлагает Елена Корчагина. Она повела дочь в поликлинику, пришлось пробираться через толпу и металлоискатели, установленные на подходах к мечети. «Нужна еще одна мечеть», — уверена Светлана Милосердова. Она работает в офисе напротив: ее начальство уже привыкло к опозданиям сотрудников в дни мусульманских праздников.
За последние 12 лет количество мусульман, собирающихся возле Соборной мечети, удвоилось. Число их растет за счет мигрантов: многие приехали после кризиса, объясняет Гульнур Газиева, пресс-секретарь Совета муфтиев России. Мест для молитвы мало, нужны мечети шаговой доступности. Молиться для мусульман важно: если исполнил духовный долг, нет внутренней агрессии, объясняет Газиева.
ЛЕПЕШКИ. После намаза улица Щепкина превратилась в ярмарку: продавали диски с татарской музыкой, благовония, литературу, самсу. В толпе бродили попрошайки: в праздник принято помогать бедным, раздавать им еду и деньги.

Сколько пришло помолиться
• 35 000 — 1998 год
• 50 000 — 2001 год
• 70 000 — 2010 год


22 ноября 2010, 22:18
Эти "праздники" нужно запретить на законодательном уровне!Пусть молятся дома и с баранами там же расправляются.Даешь господство титульной нации(пока русской) в столице!

23 ноября 2010, 07:53
И это якобы в светском государстве: десятки и сотни тысяч нацеленных в космос задниц...
Теперь понятно, почему инопланетяне облетают нас стороной? Такая картина испугает любое мыслящее существо....

23 ноября 2010, 21:19
Коренная москвичка:
Такое впечатление, что живем не в Москве. Иду на работу - вокруг нерусская речь. Неужели нельзя навести порядок, ведь наибольшее количество преступлений совершают именно приезжие. Нужно отправить их туда, откуда приехали. Если у государства нет на это денег, я думаю, что москвичи даже скинулись бы на оплату билетов для них.

23 ноября 2010, 21:36
Не москвич, к счастью:
К Вашему сведению Ибрахим-это пророк Авраам. Мы мусульмане живем в России тысячи лет и татары приняли Ислам раньше чем русские Православие. Вы, русские, своим высокомерием и откровенностью (это не есть признак мудрости человека,народа) отпугиваете от себя весь мир. Из за Вас нас считают полудикарями. Ольга, вы правы - ПОКА русские. В Коране Всевышний Аллаh, говорит: В Мире Я буду заменять народ, который не верует на тот, который верует и поклоняется Мне (не дословно). Посмотрите на Европу, В Великобритании самое популярное имя-Мухаммед! Москвич, да мы мусульмане поклоняемя Всевышнему так. Не хотел как ты перходить на оскорбления, но в Православии, Католичестве Вы воообще поклоняетесь рисункам - хотя и Пророка Иисуса, но человека! Так же Вы поклоняетесь "мощам"-фактически костям, трупу. Как можно просить жизни у неживого, здоровья у того, что не может двигатся, ясности ума, мудрости у не могущего мыслить?!
Жди дальше своих инопланетян, скоро они прилетят и заберут тебя))))

24 ноября 2010, 20:47
К счастью Москвич:
Любая вера должна делать человека добрей,этого ни кто не будет отрицать.Но к сожалению обвязанными гранатами,в норд- осте,весь мир видел именно масульман.И не надо лечить нас неверных вашими бреднями,достали!Что же вы такие благоверные,бросили землю своих предков,могилы своих предков,и приехали на земли неверных?Да потому,что истинных верующих единицы,остальные просто делают вид.У нас как все знают светское государство,так что вся эта показуха должна быть запрещенна на законодательном уровне.И самое главное не имеет значения кто и как видет бога,на дощечке или под землёй.Главное оставаться человеком.К счастью отошёл сам от этого бреда,и другим советую,ибо вера заключается не в стуканье бошкой об землю,а в делах.А если делать добро по праздникам,закончится это плохо.

Tuesday, November 23, 2010

Лидер партии ШАС раввин Овадия Йосеф обратился к евреям:«Гоям нет места в этом мире, если они не служат евреям»

После того, как руководство «Израиля» обязало всех клясться в лояльности «еврейскому государству», многие «израильские» граждане нееврейской национальности, а также «некошерные» евреи (у которых мать – нееврейка) всерьез задумались о своем месте в этой стране. И почти сразу же получили ответ одного из самых авторитетных раввинов.
Духовный лидер сионистов раввин Овадия Йосеф выступил с традиционной субботней проповедью, обращенной к евреям.>

Бывший главный сифардский раввин «Израиля», рассуждал на темы, связанные с теологическими аспектами соблюдения субботы и использования людей нееврейской национальности, так называемых шаббес-гоев, при обслуживании иудеев, соблюдающих «святой» день недели.

«Гои были созданы Богом с тем, чтобы обслуживать евреев в субботний день. Эта единственная причина, по которой Бог допустил их появление на свет. Гоям нет места в этом мире, если они не служат евреям», – заявил духовный лидер партии ШАС. Отметим, что субботние проповеди раввина Овадии транслируются партийной радиостанцией, количество слушателей которой только в «Израиле» превышает один миллион человек.

Как видно, «клятва в верности», хотя и в несколько более мягкой форме (слово «евреи» заменено на «еврейское государство»), требует от «гоев» того же, что и ребе Овадия. Да и как же иначе – авторитет его в «израильской» политике весьма велик – министры и депутаты от партии ШАС не смеют и шага ступить без его благословения. Немало последователей есть у него и за пределами политической арены. Так опрос среди еврейской молодежи показал, что абсолютное большинство молодых «израильтян» считает его самым влиятельным человеком в «стране».

Напомним, другие высказывания этого духовный лидера сионистов. Так, в одной своей проповеди коснулся переговоров евреев с палестинцами. «Я надеюсь, что все палестинцы вымрут, что Абу-Мазен и другие лидеры сгинут с этого мира, что Господь наш израилев пошлет на них чуму, на всех этих злодеев проклятых, ненавидящих святую землю».

В другой раз он поставил вопрос несколько шире и призвал уничтожить всех арабов. «Нельзя их жалеть, – заявил раввин в понедельник в проповеди, посвященной празднику Пасхи. – Вы должны послать на них ракеты и уничтожить их. Они – зло, и их следует проклясть».
Раввин также напомнил, что враги старались причинить вред евреям с момента их исхода из Египта и вплоть до настоящего времени. «Б-г обратит деяния арабов на их собственные головы, истребит их семя и уничтожит их, разорит их и заставит исчезнуть с лица земли», – заявил Овадия Йосеф.
Впрочем, достается от него не только арабам. После стихийного бедствия в Новом Орлеане мудрый Йосеф заявил: «Там есть негры. Негры будут учить Тору? Ялла, накличем на них цунами, потопим их всех. Все это потому, что у них нет Всевышнего». Затем немножко подумав, он объявил, что ураган «Катрина» ни что иное, как кара Бушу за его поддержку плану палестино-израильского размежевания. Достается от него и нынешнему президенту США, которого он издевательски назвал «рабом». (прим. BY – Собственно говоря, никто в этом и не сомневался. Всем прекрасно известно, что Америка с ее марионеточными президентами рабы этого сионистского образования)

В свое время он постановил, что «идти между двумя женщинами это все равно, что идти между двумя ослами». А о Шуламит Алони (политического деятеля «Израиля», сторонницы мира и диалога с палестинцами) он сказал, что «в день, когда она умрет, следует устроить пирушку». В отношении другого политика – Йоси Сарид, защитника гражданских прав и сторонника светского государства Йосеф заявил: «Опасный злодей… Дьявол. Пусть будет проклято его имя. Пусть будет стерта память о нем. Его нужно искоренить из этого мира… Повесить на высоком дереве».

И этот безумный расист, страдающий мизогинией (ненавистью к женщинам), не просто обладает огромным влиянием на сионистское образование «Израиль» , а определяет ее и формирует ее «духовную» основу. Стоит ли удивляться после этого безумным поступкам и безумным инициативам иудеев. Добавим так же, что ситуация усугубляется наличием у «Израиля» ядерного оружия.

Monday, November 22, 2010

Главный экспортер терроризма

На сайте WikiLeaks, прославившемся публикацией тысяч документов так называемого «афганского досье», появился материал, который затрагивает еще более болезненную для Белого Дома тему, чем война в Центральной Азии.

В распоряжение портала попал документ из архива ЦРУ, в котором рассматриваются информационные последствия экспорта терроризма из США.

Трехстраничный доклад под названием «Что если иностранцы считают США "экспортером терроризма"?» был подготовлен одним из подразделений ЦРУ, отвечающим за разработку альтернативных сценариев. Записка имеет гриф «секретно, не для иностранцев».

В документе, прежде всего, перечисляются некоторые прошлые случаи, когда американские граждане уличались в террористической деятельности или оказании помощи экстремистам. Затем приводятся рассуждения относительно того, насколько осложнятся антитеррористические усилия Вашингтона, если США станут воспринимать за рубежом как «государство-экспортер» экстремистов.

Более того, в отчете указывается, что США давно используются некоторыми боевиками в качестве базы для подготовки терактов в других странах. При этом американские власти в первую очередь обеспокоены террористической деятельностью против США.

Как сообщили американские СМИ, неназванный источник в американской администрации иронично заметил, что этот документ – «не вполне сенсация». И это действительно так – о сотрудничестве американских спецслужб с «исламскими террористами» известно давно: и «Талибан», и «Аль-Каида» буквально выкормлены с руки ЦРУ. То же ведомство организует террористические акты в Иране. Задержанный иранской контрразведкой главарь террористического подполья, действующего на севере страны, получал инструкции на американской базе в Киргизии. Ряд журналистов и исследователей прямо указывают, что группы, устраивающие наиболее кровавые теракты в мечетях, на рынках и улицах Ирака и Афганистана, действуют по заданию и под контролем американских спецслужб.

Примечательно, что Кабульский суд выдал санкцию на арест американского офицера, руководящего одной из таких групп, которая проходит по документам Пентагона, как группа переводчиков. Так что обвинение Вашингтона в экспорте терроризма действительно «не сенсация».

Очевидно, что авторы материала несколько смягчили истинное положение дел. Ведь если учесть тот полицейский и контрразведывательный режим, который существует в США, то станет очевидным, что использование территории этой страны как базы для террористов невозможно без санкции спецслужб. Этот факт даже не нуждается в доказательствах – «переводчики» из «эскадронов смерти», разжигающие гражданскую войну в Ираке и Афганистане, террористы, действующие в Иране и в Синьцзяне, натаскивались на американских базах или при непосредственном участии американских специалистов. Американская администрация и те, кто стоит за ней, делают все возможное для того, чтобы заблокировать всякую информацию об этом. Но, как известно, шило в мешке не утаишь.

И, согласно опубликованному докладу, ЦРУ очень обеспокоено, что …«если США будут рассматривать как экспортера терроризма, зарубежные партнеры могут менее охотно сотрудничать во внесудебных процедурах, в том числе при задержании, перемещении и допросе подозреваемых на территории третьих стран». То есть, могут возникнуть проблемы с организацией тайных тюрем и пыточных застенков на территории третьих стан, транснациональных перемещений похищенных церэушниками людей.

Но эти проблемы будут сущей ерундой по сравнению с теми, которые возникнут после того, как WikiLeaks и подобные ресурсы раскроют перед мировой общественностью подлинную роль США в происходящих на планете трагических процессах.


Sunday, November 21, 2010


by: Ayman T. Quader - Intifada Palestine

What is a hero? From my perspective several thoughts emerge in my mind when I think of a hero, specifically in a very broad sense. The word hero applies dynamically to individuals in different contexts of culture, history, gender, etc. The term hero might generally be associated with that man who is brave, generous and courageous. Considering yourself a hero, you would intimately reflect your own identity, culture, conflict and history.

For me, it had been actually wonderful when I discovered that my personality is motivated toward many interests particularly in my career. I finished my studies from the Islamic University of Gaza and I was well-prepared to be a teacher of English language. Through my early life, people around me never stop telling me that I have got a smile face and always you enjoy being close with children. There is one prime characteristic I really admire about the life of the refugee camp that its small roads always crowed with young children where they have fun and enjoy their time in such dire environment. Accordingly, my attitudes had been changed from being teacher of English language for children into being very close to them through another dimension of work which the humanitarian aid and relief work.

Personally, it would be simple to identify the concept of hero according to my perception and my experience in Palestine. Having this course of childhood inside me, the hero is the Palestinian child who grows up and builds his life in the light of such dire conflict. This perspective is due to the fact that I lived in this situation of conflict my entire life as well as being close to children though my previous work. In this regard, I shift my thoughts dramatically to recognize the child’s Smile as heroic figure. This smile would cry lots of qualities and values specifically in the context of the Gaza Strip. My hero is a young Palestinian child who keeps a smile on his face and keeps aspiring of a better future despite living a life in struggle and conflict.

During the fifth model period, we took an exercise called Butoh Dance. In this exercise, my imagination and memory had been perfectly working and I went behind the dancing world. It enhances my bodily awareness not only for individuals but rather for social groups this happened through greatly activating my inner imagination. This took place when we were asked to play the role of being a tree then later on to consider myself, old woman, old man, and child. My flash memory easily helped me in order to recall those people where I lived part of my life with. The only image that recalled in my mind was a young child who is of 12 years. It was very much expressive for me as I spent fifteen minutes with in his world before I imagine myself a child. In this moment I had the feeling that I wanted to stay as long as I can with this child since this child is close to my heart. Subsequently, I realized that dancing and getting my body part moving negatively impacted the recalled image, and then I decided to still recalling the image while lying in the ground.

It’s hard to count the characteristics that constitute the child’s smile. Ambitious, amusing, patient, bearable, conscious, knowledgeable, would ensure the strength of this young child as a hero in the time of conflict and insecurity.
The Rights of Children in Gaza
The Palestinian child is directly affected by the scenes of incursion, blood and war. The child is not given the basic childhood rights. It is even hard for her/him to find a space for fun, and also to get her/him physiological needs satisfied. The child retains memories of all means of death that his/her family passed through during the time of instability and warfare caused by the Israeli regular militant activities in his/her area.

Children around the world all share something in common in terms of love needed, compassion and smile. The Palestinian Gazan child has experienced an ongoing siege of unprecedented severity, including various blockages of fuel and electricity provisions, as well as all other energy resources. Israel has also imposed a strict closure on all the Gaza Strip border crossings, preventing movement of civilians, including patients seeking medical care.
Young heroes

In my following examples I would like to illustrate my definition of hero in clearer manner. There are many examples of children that inspired me while I was in my home. In this example, I will prove how the smile and the joy of children in Gaza are really heroic figures.

To start with, I remember my seven-year old sister’s smile Raghed enjoying her romantic candle light while studying her science lesson. The candle lighting at her table was not due to a special occasion. In fact, candles have become a necessity for Raghed and all children in Gaza due to the regular cut of electricity. Her smile still waves within my imaginary how she created sort of fund out of this exceptional hard situation she passed.

To move from Raghed to another aspiring childhood example named Loa’I Suboh. After the recent 23-day of war (Dec 2008 – Jan 2009) on the Gaza Strip, I started reporting some of the tragic stories directly from the mouths of children. One month after the attack, I met Loa’i Suboh, a ten-year old child who has lost his eyes in the attacks. He was injured by an Israeli air raid targeting his family in north of the Gaza Strip. Loa’i was wounded when he left the United Nations Relief and Works Agency (UNRWA) School with his family, as they were taking shelter on the premises. They wanted to get back to their home to fetch some personal belonging things like food and blankets. Loa’i was left bleeding for an hour and half and no one was able to have access to him and save him because of the heavy of the Israeli shelling at that time. One year after these sad events, Loa’i assured me that his blindness will never obstruct his future to be a good business man. Loa’i is an active and intelligent boy. His steadfastness and determination to complete his studies and accomplish his goals are in my opinion truly heroic, even if, sadly, his case is far from being unique.

According to data from the Palestinian Center for Human Rights (PCHR), 313 children under the age of 18 were killed in 23 days of war on the Strip (Palestinian Center for Human Rights, 2009:13). A great number of children has been killed or injured as a result of the Israeli offensive on the Gaza Strip. The majority were killed as a result of Israeli violations of International Humanitarian Law[1] (IHL), such as willful killing, violations of the principle of distinction, indiscriminate and disproportionate attacks. After years of occupation and conflict children already stressed were profoundly traumatized. The significant number of killing of children or leaving them with a more or less severe handicap, has increased the cases of children suffering from Post Traumatic Stress Disorder (PTSD) while there is no child who didn’t suffer a major trauma: from destruction of his home to loss of a parent, a sibling, from destruction of his school, playground, to the loss of a friend, a neighbor. They still dream and hope for peace and having space for entertaining.

I remember a Day of Action for children organized in one of the Refugee camps in the centre of the Gaza strip named (Al-Maghazi refugee camp). The event was called “Quest for Smile”. Through this after-school event, I saw the steadfastness of the children’s smiles, their smiles full of innocence. They eagerly assembled during this event and shared moments of joy and friendship. The event was organized in a local park fifty meters away from a demolished building. During the recent Israeli assault over the Gaza Strip, three children living in Al-Maghazi refugees camp were killed, and over 30 were critically wounded. Those children had been suffering from the ongoing insecurity of war and blockade over them. They were extremely cheerful during this event. “No words can express the joy experienced by these children during the event”, said one audience member, noting how the children couldn’t stop clapping and dancing with the costumed performers. The young children enjoyed several activities and performances, including dancing, group games, a trivia contest, and others, as well as spending some leisurely time outside with friends. It is really inspiring to see the bad psychological state of these children, and see how they bear such difficult circumstances and still have fun.
Through my experience as a humanitarian aid worker at the Islamic Relief Organization in Gaza, I realized how the children are affected by the consequences of the conflict and the conditions on the ground. I witnessed their struggle and how they fight to keep a smile on their faces. They play on the rubble of their homes and keep smiling. This is my hero personal perspective that embodied with children smile. Now I will explore etymological meaning of hero in Arabic since the Arabic language is a bit difficult in exploring the etymological words.
[1] International Humanitarian Law provides general protection for children as persons taking no part in hostilities, and special protection as persons who are especially vulnerable during war and armed conflict.