Wednesday, October 14, 2009

Инструкция для обработки лохов


Специальной американской пропагандистской группой был подготовлен так называемый «Проект «Израиль»», ставший вроде учебного пособия для мирового сионистского движения. Цель - выиграть пропагандистскую войну, развязанную для сохранения территорий, полученных преступным путем и убедить международное сообщество, что эти варварские действия необходимы для обеспечения "общих с «израильским» народом ценностей".

«Умело» составленный документ

«Пособие» учит, как оправдывать резню, этнические чистки, незаконный захват территорий, жестокость и вопиющее неуважение к международному праву и резолюциям ООН, и делает все это весьма убедительным языком. Речь идет о том, чтобы обмануть невежественных и легковерных американцев и европейцев, убедить их в том, что мы на самом деле разделяем общие ценности с расистским режимом «Израиля», и что его мерзкое поведение заслуживает нашей поддержки .

Сионисты жаждут информационной битвы . Со своей стороны - Палестинская автономия (ПА) и Организация освобождения Палестины (ООП) - не отвечают на «израильские» фальсификации. Они кажутся счастливыми под крылом «израильского» управления. На самом деле, пропагандистское наступление сионистов - «смертельный удар», направленный на то, чтобы окончательно разделаться с палестинским народом.
Документ, без сомнения, будет служить учебником для армии всех кибербумагомарателей, которых "израильские" министерства нанимают на работу, чтобы распространять яд сионизма через Интернет.

Суть этой цитаты определяет тональность всего документа: «Помни, не имеет значения, что вы говорите, главное то, что слышат люди».

Первоочередная задача: очернить ХАМАС

Большая часть информации в данном «пособии» нацелена на аудиторию, прежде всего, в Америке и в Великобритании. Стратегия с самого начала состоит в том, чтобы попытаться изолировать демократически избранный ХАМАС от международного сообщества.

«Очевидно, что есть различия между палестинским народом и ХАМАС. Существует ясное и четкое различие между сочувствием американцев к палестинцам и презрением, направленным на палестинское руководство. ХАМАС является террористической организацией, - американцы уже усвоили это. Но если будет казаться, что вы атакуете палестинский народ (даже если он сам выбрал ХАМАС), а не их руководство, вы потеряете общественную поддержку. Сейчас многие американцы сочувствуют тяжелому положению палестинцев, и сочувствие будет увеличиваться, если вы не сможете отделить палестинцев от их лидеров».

Между тем, бедственное положение палестинского народа, находящегося под пятой «израильской" оккупации, оказывало воздействие на международное сообщество задолго до того, как ХАМАС появился на сцене.

Выражение презрения лидерам - обычное явление. Мы презирали Буша и Блэра, проводя водораздел между ними и их народами. Теперь мы должны сделать то же самое с Бараком Обамой и Гордоном Брауном. Но мы устали от необходимости проводить разделительную черту между «израильтянами» и их отвратительными лидерами, которых они себе избирают.

«Право «Израиля» на безопасные границы. Кровавая история началась с согласия «Израиля» вывести свои войска из Сектора Газа и части Западного берега. Американцы успели оценить эту ситуацию и сформировать новое мнение. Пример: многие считают, что руководство ХАМАС в Газе сделало данный регион менее безопасным, а Махмуда Аббаса воспринимают, как политика, поддерживающего умеренные позиции. Опираясь на такую точку зрения, эти группы населения готовы предоставить большую свободу действиям «Израиля».

И вот тут мы видим явный повод для того, чтобы очернить ХАМАС... «Израиль» хочет иметь больше возможностей для продолжения захвата палестинских территорий и других преступных действий.

«Если ... если ... если ..., то тогда». Возложить всю ответственность на ХАМАС, чтобы сделать первый шаг к миру с помощью всех этих «если». «Если ХАМАС изменит ... Если ХАМАС признает наше право на существование ... Если ХАМАС откажется от терроризма ... Если ХАМАС поддержит международные мирные соглашения, ... то мы готовы заключить мир».

Какой ненормальный придумал заменить «Израиль» на ХАМАС?

Слова, которые "работают"

Данный пропагандистский документ предлагает вниманию многочисленные примеры «слов, которые уже работают».

«Мы знаем, что палестинцы заслуживают лидеров, которые будут заботиться о благосостоянии своего народа, которые не просто возьмут сотни миллионов долларов в виде помощи от Америки и Европы, положат их на счета в швейцарских банках и используют их, чтобы поддерживать террор».

И самое странное, что здесь нет никакого упоминания о миллиардах долларов налогоплательщиков США, которые получает и использует для наращивания своего агрессивного потенциала «Израиль», чтобы уничтожать своих соседей.

«Мир может быть только с теми врагами, которые сами хотят мир с тобой. Террористические организации, такие как Хезболлах, ХАМАС и Исламский джихад, по определению, выступают против мирного сосуществования, и преисполнены решимости не допустить примирения. Я спрашиваю вас, как вы ведете переговоры с теми, кто хочет видеть вас мертвыми?»

В документе американского правительства (№13224) – О замораживании имущества и запрещении сделок с лицами, которые совершают, угрожают совершить или поддерживают терроризм - Буш использовал следующее определение «терроризма»:

(1) насильственные действия или действия опасные для человеческой жизни, имущества и инфраструктуры, а также,

(2) предназначенные:

a ) для запугивания или принуждения гражданского населения;

b ) для влияния на политику правительства посредством запугивания или принуждения;

с) для влияния на поведение правительства при массовых угрозах убийств, похищений или захвата заложников.

Само это определение великолепно описывает фиглярство США и «Израиля», если помнить об их реальных действиях в ближневосточном регионе.

«Нет никаких оснований для оправдания преднамеренных убийств невинных женщин и детей... Никогда…. Есть один основной принцип, о чем все народы во всех частях земного шара должны договориться - цивилизованные люди не выступают против мирных женщин и детей».

Хорошие слова! Но «Израиль», поддерживаемый Соединенными Штатами недавно убил 320 детей и 773 гражданских лиц, включая 109 женщин в Секторе Газа. По данным «израильской» организации по правам человека «Бецелем», с начала второй интифады (восстания против «израильской» оккупации) в 2000 г. до конца прошлого года «Израиль» варварски уничтожил более 5000 палестинцев, в том числе 952 детей. Если это не террор, то что это?

Поддержка Ирана или поддержка США…

Еврейские слова смирения: «Я знаю, что, пытаясь защитить своих детей и граждан от террористов, от действий «Израиля» случайно пострадали невинные люди. Я знаю это, и мне жаль. Но что ж делать «Израилю», чтобы защитить себя? Если бы Америка отказалась от своих территорий в обмен на мир и эти земли использовались бы для запуска ракет на Америку, что стала бы делать Америка? «Израиль» подвергся нападению тысяч ракет со стороны Ирана и от палестинских террористов в Секторе Газа. Что должен делать «Израиль», чтобы защитить своих детей?»

Но палестинцы тоже имеют право на самозащиту. ХАМАС на последних выборах получил большинство голосов, и это в соответствии с международным правом дает возможность взять в руки оружие против незаконных оккупантов и захватчиков. Если это поддерживается Ираном, так что? «Израиль» финансируется и снабжается из США. Вот часть их просьбы о «военной поддержке»…

«Израиль» просит оказать военную помощь для самозащиты. Будучи демократическим государством, мы имеем право и обязанность защищать наши границы. Будучи демократическим государством, мы также обязаны защищать своих граждан. «Израиль» не просит войска США для своей защиты, не просит ни единого американского солдата, а выступает с просьбой о средствах для защиты. «Израиль» нуждается в военной технике, с тем, чтобы сама "израильская" армия могла обеспечить безопасность своего гражданского населения».

Смысл всего этого?

«Американцы принципиально считают, что любая демократическая страна имеет право защищать свой народ и свои границы. И хотя американцы не хотят увеличивать иностранную помощь, особенно в период значительного бюджетного дефицита, для «Израиля» делается исключение, поскольку:

1) Как «демократическое государство», «Израиль» имеет право и обязанность защищать свои границы и свой народ.

2) Террористические группы, включая Хезболлах и ХАМАС, по-прежнему представляют собой прямую угрозу для безопасности «Израиля» и неоднократно посягали на «невинные жизни «израильтян»».

3) «Израиль» является единственным действительным союзником Америки в этом регионе.

4) При финансовой помощи США, «Израиль» сможет защитить свои границы, защитить свой народ и оказать неоценимую помощь американским усилиям в войне против терроризма».

Очевидно, что американцы не верят в демократические ценности, чтобы позволить палестинскому расцвету демократии.

«Если террор прекратится, «Израилю» больше не нужно будет иметь многочисленные контрольно-пропускные пункты для проверки груза и людей. Когда террор прекратится, нам больше не нужны будут военные ограждения».

Почему же тогда, если с территории Западного берега не запускаются ракеты, ограждения остаются на своих местах? Почему оккупационные войска по-прежнему там находятся? Почему там продолжают существовать сотни контрольно-пропускных пунктов? Почему «Израиль» до сих пор продолжает воровать и присваивать палестинские земли, сносить палестинские дома и строить оккупационные поселения?

«Напоминайте людям - снова и снова - «Израиль» хочет мира. Первая причина. Если США убедятся в отсутствии какой-либо надежды на мир, то они уже не захотят впустую тратить деньги своих налогоплательщиков для помощи «Израилю». Вторая причина. Говорящий о мире побеждает в публичных прениях. Каждый раз, когда кто-то призывает к миру, реакция аудитории положительна. Если вы хотите добиваться постоянного успеха в паблик рилейшенз, в основе любого вашего сообщения должен лежать призыв к миру».

«Израиль» не хочет мира. Он никогда не выполнял своих обязательств в рамках мирных соглашений. Любое его действие направлено на продолжение конфликта, так как они пока еще не экспроприировали достаточно палестинских территорий для обеспечения своего "жизненного пространства".

Сектор Газа в тисках

««Израиль» пошел на большие жертвы и рискнул дать шанс на установление мира. Он добровольно выселил более 9000 поселенцев из Сектора Газа и части Западного берега, оставляя дома, школы, предприятия и храмы в надежде на возобновление мирного процесса. Несмотря на мирную инициативу, «Израиль» продолжает сталкиваться с террористическими нападениями, в том числе ракетными обстрелами. «Израиль» исходит из того, что для обеспечения прочного мира, "израильский" народ должен быть свободен от терроризма и жить в защищенных границах».

Но на самом деле, «Израиль» никуда не ушел. Он по-прежнему контролирует воздушное пространство над Сектором Газа, прибрежные воды, радиоэфир, а также все границы, за исключением Рафаха. «Израиль» держит Сектор Газа в тисках, разрушая экономику этого крошечного анклава, что ведет к перманентному голоду 1,5 млн. мирных граждан, и где уже наступил самый настоящий гуманитарный кризис. А все ради того, чтоб поставить правительство и народ Газы на колени.

Обратите внимание - эта стратегия почти полностью исходит от сфальсифицированного представления о том, что "Израиль" является жертвой террора, и что западным странам необходимо консолидироваться с «Израилем». К счастью, думающие люди начинают понимать, кто действительно террорист.

К настоящему времени, конечно, очевидно , что параллель, проведенная между «Израилем» и США только лишь усиливает ненависть в мире к Америке. Гражданам США необходимо осознать это, а британские граждане должны избежать этой же ловушки.

Начинайте с «основных ценностей» и повторяйте их снова и снова ...

«Язык «Израиля» является языком Америки: «демократия», «свобода», « безопасность» и «мир». Эти четыре слова лежат в основе американской политической, экономической, социальной и культурной систем, и их следует повторять как можно чаще, потому что они созвучны менталитету практически каждого американца».

Если всё так гладко, то почему «Израиль» не признает права своих соседей к демократии, свободе, безопасности и миру и не положит конец своему военному гнету?

«Простое правило: повторяйте одно и то же сообщение снова и снова, пока аудитория не проснется и не скажет: Эй - этот человек говорить что-то интересное для меня!».

«Как может нынешнее палестинское руководство честно заявлять о своем стремлении к миру, когда еще несколько лет назад предыдущие лидеры отвергли предложение о создании палестинского государства и сейчас отказываются выполнять свои обязанности, изложенные в «дорожной карте»»?

Это, должно быть, ссылка на так называемое «щедрое предложение» Барака Обамы, и еще один из мифов «израильтян», которым они любят торговать. Западный берег и Сектор Газа, захваченные «Израилем» в 1967 году и оккупированные с тех пор, составляют лишь 22% всей территории Палестины. Предоставление 78% земли «Израилю», было удивительным компромиссом со стороны палестинцев.

Но этого было недостаточно для жадного Обамы. Его «щедрое предложение» требует включить 69 израильских поселений в пределы оставшихся 22% земли. Но если просто посмотреть на карту, то можно ясно увидеть, как эти поселения блокируют границы и серьезно нарушают жизнь палестинцев на Западном берегу. Американский президент также потребовал, чтобы палестинские территории были поставлены под «временный израильский контроль», что, на самом деле, означает «израильский» военный и административный контроль на неопределенный срок. «Щедрое предложение Обамы» также дает «Израилю» возможность контролировать все пункты пересечения границы нового палестинского государства. Но какая же страна в мире примет такое «предложение»?
«Почему мир молчит о написанных, сказанных, заявленных целях ХАМАС»?
А почему мир молчит о написанных, провозглашенных целях расистского режима и его политических партий?

«Успешное общение не должно быть связано с необходимостью рассматривать и анализировать каждый факт из долгой истории арабо-«израильского» конфликта. Речь идет о привлечении внимания к нескольким основным принципам, к общим ценностям, таким как демократия и свобода. Именно это повторяйте снова и снова .... Вы должны начать с сочувствия к обеим сторонам, напомнить вашей аудитории, что «Израиль» хочет мира, а затем повторяйте -демократия, свобода и мир снова и снова .... мы должны повторять эти слова, в среднем, по десять раз, чтобы это имело успех».

Но является ли демократия общепринятой ценностью? «Израиль» - это этнократия. Свобода - общепринятая ценность? Мир все еще ждет, когда «Израиль» предоставит палестинцам свободу.

«Ситуация на Ближнем Востоке сложная, но все стороны должны принять простой подход: мир - во-первых, политические границы - во-вторых».

Отказаться от сопротивления, находясь под пятой «Израиля»? Правильный подход для международного сообщества состоит в том, чтобы «Израиль», прежде всего, соблюдал международное право и выполнял игнорируемые им многочисленные резолюции ООН. Границы уже определены. Но палестинцы не должны вести переговоры в условиях оккупации или под принуждением.

Ракеты, бомбы и зверства - язык мира

«Что произойдет, если мы не заставим мир позаботиться о том, чтобы «Израилю» удалось избежать ракет, когда "израильтяне" ведут своих детей в детские сады? Что произойдет, если мир позволит Ирану, крупнейшему в мире спонсору терроризма, получить ядерное оружие? Что будет делать «Израиль», если американские СМИ заставят граждан США потребовать от своего правительства отвернуться от «Израиля»?».

Но ведь только одна из 500 самодельных палестинских ракет может стать причиной несчастья, и это мелочь по сравнению с разрушениями, которые сотворил «Израиль» в Секторе Газа. Почему же палестинцы вынуждены платить такую большую цену за последствия «Холокоста» в Европе? И беспокоит ли «Израиль» то, что он уничтожает палестинскую нацию?

«Израильтяне» знают все о бомбардировках своих гражданских объектов. Но они никогда не упоминают, что Сдерот, который до недавнего времени был единственным «израильским» городом в пределах зоны действия палестинских ракет, построен на руинах палестинской деревни. Жители этой деревни были вынуждены покинуть свои дома во время этнических чисток еврейскими террористами.
Далее в «пособии» приводится ряд терминов:
«Экономическое процветание»: Каждый раз, когда «Израиль» говорит об «экономическом процветании» палестинцев, сионисты пытаются показать себя в самом позитивном свете. В конце концов – кто сможет не согласиться?»
Какое процветание - когда ничего не может быть импортировано или экспортировано без согласия «Израиля» и даже рыбаки не могут выйти в море в собственные воды, боясь расстрела своих лодок «израильским» военно-морским флотом?
««Человек - человеку»: «Мы знаем, что средний палестинец и средний « израильтянин» хотят жить в мире. Раньше «израильские» лидеры собирались вместе с арабскими лидерами, чтобы решить, как жить в мире. Но как это сделать с ХАМАС и Хезболлой?»
Все просто. Вы отдаете их земли и уходите. Не может быть мира в условиях оккупации. Нужно быть глупым, чтобы не понимать этого.
««Гуманные ракеты»: нарисуйте яркую картину того, на что похожа жизнь в «израильских» общинах, которые уязвимы для нападения. Перечислите число ракетных атак, которые произошли. Но сразу же за этим вспомните о ночных походах в бомбоубежища».
Хочет ли «Израиль» рассказать миру, сколько бомб, ракет и снарядов было сброшено на Сектор Газа?

Тем не менее, еще совет ...
««Жить вместе, бок о бок». Это лучший способ описать простое видение сосуществования без использования фразы - «два государства»».
Но это пустой звук. Кто захочет жить рядом с фанатиками и экстремистами, которые делали вашу жизнь адом в течение 61 года?

«Когда мы говорим о палестинском партнере, важно проводить различие между ХАМАС и всеми остальными. Только самый антиизраильский, пропалестинский американец ждет, что «Израиль» проведет переговоры с ХАМАС, поэтому вы должны четко представлять, что вы ищете «умеренного палестинского партнера»».
Но где же «умеренные «израильские» партнеры»?

«Думать пропалестински. Хотя я говорил об израильских жертвах, я хотел бы отметить тех палестинцев, которые были убиты или ранены, потому что они тоже пострадали. Особенно стоит протянуть руку палестинским матерям, потерявших своих детей. Родители не должны хоронить своих детей». Не забывайте: «Израиль» не позволяет даже привезти цемент в Сектор Газа, чтобы возвести могилы для мучеников.
«И вот я говорю моим палестинским коллегам ... Вы можете остановить кровопролитие. Вы можете остановить террористов-смертников и ракетные обстрелы. Если вы действительно этого хотите, вы можете положить конец этому порочному кругу насилия. Если вы этого не сделаете для наших детей, сделайте это для своих детей».
Это рекомендуют для активистов как «эффективный «израильский» кадр дня».

«Я хочу, увидеть будущее, в котором у палестинцев будет самоуправление. «Израиль» не хочет управлять палестинцами. Мы хотим, чтобы у них было самоуправление. Мы хотим, чтобы у них было полное самоопределение». «Израиль» отчаянно пытается разрушить молодую демократию Палестины и уничтожить остатки ее самоуправления. На протяжении десятилетий «Израиль» отвергает право палестинцев на самоопределение.

«Общая картина подхода заключается в следующем: необходимо изолировать ХАМАС, так как это:

- Главная причина задержки в достижении решения по «двум государствам»,

- Самый большой источник зла для палестинского народа, и

- Причина, почему «Израиль» должен защищать свой народ от террора.

Теперь, о том, как атаковать ХАМАС: обвинить их своими же собственными материалами идеологической обработки. Да, люди знают, что ХАМАС является террористической организацией, но они не знают, насколько страшным ХАМАС может быть. Самый лучший способ повысить свою осведомленность - это читать Устав ХАМАС. Не просто «цитировать». Читайте. Вслух. Снова и снова. Донесите это до всех».

«Израиль» поднял хороший вопрос. После 3 лет управления, лидеры ХАМАС должны перестать следовать непродуманному Уставу. Они подверглись серьезным испытаниям. Они созрели. Они заслужили доверие многих. Действия «Израиля» дают возможность ХАМАС хорошо выглядеть, но все это ничего не будет стоить, если не переписать в первую очередь Устав Движения.

Насколько безопасным является регион, находящийся под угрозой ядерного арсенала «Израиля »?

«Это не только «Израиль» отказывается говорить с ХАМАС, международное сообщество ... большая часть демократического мира отказывается поддерживать отношения с ХАМАС, поскольку ХАМАС отказался удовлетворять самым минимальным критериям международного поведения». - Марк Регев

Регев, а может это немного нахально?

«Именно бывший генеральный секретарь ООН Кофи Аннан, предложил четыре точки отсчета. Он сказал, что если ХАМАС изменится... Если ХАМАС признает право моей страны жить в условиях свободы ... Если ХАМАС откажется от терроризма, направленного против невинных гражданских лиц ... Если ХАМАС поддержит международные соглашения, которые подписаны и приняты ... то дверь открыта. Но, к сожалению, ХАМАС не выполнил ни одного из этих четырех пунктов. И вот почему сегодня Движение изолировано на международном уровне. Даже Организация Объединенных Наций отказывается говорить с ХАМАС». - Марк Регев

Но какой из этих пунктов ООН принял «Израиль»?
««Израиль» очень обеспокоен по поводу иранской ядерной программы. И для этого есть серьезные основания. Иранский президент открыто говорит о желании стереть «Израиль» с карты мира. Мы видим, что они идут вперед в обогащении урана, таким образом, у них может быть достаточно материала для создания ядерной бомбы. Мы видим, что они работают над созданием баллистической ракеты. Иранская ядерная программа представляет угрозу не только для моей страны, но и для всего региона. И это обязывает нас сделать все, чтобы остановить это». - Марк Регев

Почему именно «Израиль» является единственным государством в регионе, которое не подписало Договор о нераспространении ядерного оружия? Разве мы все должны верить, что «Израильские» 200 (или 400) ядерных боеголовок не представляют никакой угрозы? Вы также смогли бы прокомментировать, почему «Израиль» не подписал международных соглашений о запрете биологического и химического оружия, и почему он подписал, но не ратифицировала Договор о запрещении ядерных испытаний, договор, аналогичный Конвенции о химическом оружии? Какие доказательства вы имеете в отношении планов Ирана по ядерному оружию?

Святой город не для оккупации
«Самым сложным вопросом будет окончательное решение по Иерусалиму. Подавляющее большинство американцев хотят, чтобы «Израиль» отвечал за религиозные святыни, и откровенно боятся последствий, если «Израиль» передаст контроль палестинцам.
Вот данные:
71% американцев доверяют «Израилю» защиту святых мест Иерусалима, по сравнению с 6,1% тех, кто доверяет Палестинской Автономии. 8,5% процентов не доверяют никому.
54% американцев считают, что «Иерусалим должен оставаться единым под «израильским» суверенитетом» и лишь 23,9% респондентов считают, что «Иерусалим должен быть разделен на контролируемые израильские и палестинские районы».

Паломники - мусульмане и христиане - сейчас находятся под полным контролем «Израиля», но это противоречит многочисленным решениям ООН, по которым Иерусалим должен быть под международным управлением. Маловероятно, что ООН будет и дальше смотреть как нарушаются или переделываются под «Израиль» его резолюции, даже несмотря на мнение Америки.

Назовем всё своими именами

Я хотел бы законить следующим ...
«Израильско»-палестинский кризис, должен восприниматься таким образом, что «Израиль» –это Давид, а палестинцы - Голиаф. Очень важно, чтобы аудитория считала, что силой, подрывающей мир в регионе, является Иран, и его доверенные - Хезболлах, ХАМАС и Исламский джихад».
Ну, а мы должны сказать, что же такое расистский режим – это «Израиль», поддерживаемый США.

Трудно количественно оценить иранскую поддержку ХАМАС и, возможно, это гораздо меньше, чем мы думаем. Вполне вероятно, что больше средств, пришло из суннитских арабских стран, таких как Саудовская Аравия и Катар. В любом случае, это гроши по сравнению с американской поддержкой «Израиля».

ХАМАС является ответвлением египетской организации "Братья-мусульмане". Как самостоятельная организация она была основана в 1987 году во время первой Интифады. Хезболлах возникла в 1982 году в ответ на американскую поддержку "израильского" вторжения в Ливан. Таким образом, появление ХАМАС и Хезболлах было ответной реакцией на территориальную экспансию «Израиля», поддержанную США .

Наша обязанность уважать и защищать права человека

Сионисты утверждают, что «Проект «Израиль»» «направлен на просвещение прессы и общественности, для достижения максимальной безопасности, свободы и мира». Якобы обеспечивать журналистов, руководителей и население «точной информацией об «Израиле»».
Однако в этом 116-ти страничном документе используются многие методы рекламной индустрии, которые дискредитируют стандарты порядочности и правдивости. И все это предназначено для подрыва великого принципа прав человека для всех людей, включая палестинцев.

Каждый человек должен помнить написанное почти 61 год назад:

«Сейчас, когда Генеральная Ассамблея провозглашает Всеобщую декларацию прав человека в качестве эталона для всех народов и всех наций, следует, чтобы каждый человек и каждый член общества постоянно поддерживал и соблюдал эту декларацию, стремясь, путем просвещения и образования, содействовать уважению прав и свобод личности. Всё это важно для обеспечения всеобщего и эффективного признания и соблюдения прав, как среди народов государств-членов, так и среди народов, территории которых находятся под их юрисдикцией».

Кажется, что «Израиль» не читает и не принимает принципы, закрепленные во Всеобщей декларации, которую подписали все страны мира. Этому нет оправдания. Попытки перечеркнуть права людей, которые оказались на пути бульдозеров «Великого «Израиля»», не заслуживают никакой поддержки.

Палестинская сторона должна разоблачить сионистское руководство и заново воссоздать Святую Землю.

- Стюарт Литтлвуд является автором книги «Радио Свободная Палестина», в которой рассказывается о бедственном положении палестинцев, находящихся под оккупацией.

No comments:

Post a Comment