"Израильский" военнокомандующий Йорам Лев-Ран сообщил, что со святой мечетью аль-Акса "может случиться катастрофа" - эта древняя мечеть может скоро рухнуть, сообщает "ABNA".
В интервью "израильскому" еженедельнику Лев-Ран сказал, что разрушение мечети неизбежно, остается только ждать, когда это произойдет и сколько будет убитых и раненых.
Наблюдатели надеются, что заявление Лев-Рана является всего лишь провокацией для проверки реакции арабских стран. Снос мечети и так входил в планы "израильских" руководителей, которые ожидают подходящего времени для осуществления этого плана.
Напомним, что кусок земли возле мечети аль-Акса уже обвалился в результате проведенных сионистами под святой мечетью раскопок и вырытых тоннелей.
azannews.com
http://www.islamkuzbass.ru/news-1590.html
Sunday, December 5, 2010
Saturday, December 4, 2010
ЗАЩИТНИКИ БАРАНОВ - ЛЖЕЦЫ И ПРОВОКАТОРЫ
Мусульманский праздник курбан-байрам имеет 1500-летнюю историю, и воплощаемая в Москве идея наезда на него абсурдна. Такое мнение высказал глава Исламского комитета России Гейдар Джемаль, комментируя жёсткую критику в СМИ. По его словам, курбан-байрам отмечается во всех странах мира — от Аргентины до Великобритании — и лишь в Москве он вызывает неприятие по вине СМИ.
«Это политическая ошибка, потому что Россия сегодня должна дружить с исламским миром. Наконец, это очень неудачное начало для нового мэра», — заявил Джемаль в интервью оппозиционному изданию The New Times. Комментируя сообщения о том, что ритуальные убийства баранов на курбан-байрам в Москве происходили прямо на улицах и во дворах, порой на глазах у детей, Джемаль сообщил, что такого не происходило — нет никаких фотодоказательств.
С ним согласен сопредседатель Совета муфтиев России Нафигулла Аширов: «Нет ни одной фотографии, где резали бы барана прямо на улице. Может, кто-то грузил барана в машину, нёс этого барана. Это вполне возможно, но чтобы кто-то резал — ни одной реальной фотографии с последнего праздника вы не сможете найти».
Касаясь коллективного письма мэру Москвы Сергею Собянину, подписанному многими деятелями культуры (Андрей Макаревич, Леонид Ярмольник, Лайма Вайкуле, Николай Расторгуев и др.), Гейдар Джемаль признался, что опечален тем, что такие люди «взяли на себя функции интеллектуального авангарда этих либеральных мещан», то есть обывателей, ориентированных исключительно на комфорт и не желающих слышать «ни о крови, ни о смерти, ни о страданиях, ни о мучениях ближнего».
Позицию Джемаля поддержал Аширов, заявивший, что авторы письма мэру столицы не имеют никаких доказательств, что изложенное в нём реально происходило.
Джемаль выразил мнение, что на самом деле жители Москвы не такие уж и ксенофобы, а огонь нелюбви к чужой культуре «раздувается сверху». По словам главы Исламского комитета России, 80 % ксенофобии среди москвичей сформировано за счёт СМИ, постоянно муссирующих эту проблему. И если приглядеться к различным протестным акциям, то можно увидеть, что в основном они представлены членами ДПНИ и др. националистами.
Также Гейдар Джемаль рассказал, как проходит курбан-байрам в других странах. По его словам, баранов режут везде, однако за рубежом это имеет намного более цивилизованный вид, так как там власти позаботились, чтобы у местных мусульман было достаточное количество мечетей со специально отведёнными местами для ритуальных жертвоприношений.
Нафигулла Аширов отдельно коснулся темы мечети в московском районе Отрадное, рядом с которой отмечался массовый публичный забой баранов. По его словам, отрадненская мечеть является частной, не имеющей отношения к Совету муфтиев России. Жертвоприношения производились мусульманами за её территорией, поэтому отвечать за них должна не мечеть, а отрадненские правоохранительные органы.
Они «должны были приехать, посмотреть документы у этих людей, проверить разрешительные документы». Вообще же, Джемаль констатирует катастрофическую нехватку помещений для отправления религиозных нужд в столице: «Вот цифры 2007 года. 14 % населения — это азербайджанцы, 10 % — татары, башкиры, 4 % — с Северного Кавказа. Это постоянно живущие в Москве люди. И заметьте, мы не считаем среднеазиатов. А мечетей всего четыре».
http://muslims-org.blogspot.com/
«Это политическая ошибка, потому что Россия сегодня должна дружить с исламским миром. Наконец, это очень неудачное начало для нового мэра», — заявил Джемаль в интервью оппозиционному изданию The New Times. Комментируя сообщения о том, что ритуальные убийства баранов на курбан-байрам в Москве происходили прямо на улицах и во дворах, порой на глазах у детей, Джемаль сообщил, что такого не происходило — нет никаких фотодоказательств.
С ним согласен сопредседатель Совета муфтиев России Нафигулла Аширов: «Нет ни одной фотографии, где резали бы барана прямо на улице. Может, кто-то грузил барана в машину, нёс этого барана. Это вполне возможно, но чтобы кто-то резал — ни одной реальной фотографии с последнего праздника вы не сможете найти».
Касаясь коллективного письма мэру Москвы Сергею Собянину, подписанному многими деятелями культуры (Андрей Макаревич, Леонид Ярмольник, Лайма Вайкуле, Николай Расторгуев и др.), Гейдар Джемаль признался, что опечален тем, что такие люди «взяли на себя функции интеллектуального авангарда этих либеральных мещан», то есть обывателей, ориентированных исключительно на комфорт и не желающих слышать «ни о крови, ни о смерти, ни о страданиях, ни о мучениях ближнего».
Позицию Джемаля поддержал Аширов, заявивший, что авторы письма мэру столицы не имеют никаких доказательств, что изложенное в нём реально происходило.
Джемаль выразил мнение, что на самом деле жители Москвы не такие уж и ксенофобы, а огонь нелюбви к чужой культуре «раздувается сверху». По словам главы Исламского комитета России, 80 % ксенофобии среди москвичей сформировано за счёт СМИ, постоянно муссирующих эту проблему. И если приглядеться к различным протестным акциям, то можно увидеть, что в основном они представлены членами ДПНИ и др. националистами.
Также Гейдар Джемаль рассказал, как проходит курбан-байрам в других странах. По его словам, баранов режут везде, однако за рубежом это имеет намного более цивилизованный вид, так как там власти позаботились, чтобы у местных мусульман было достаточное количество мечетей со специально отведёнными местами для ритуальных жертвоприношений.
Нафигулла Аширов отдельно коснулся темы мечети в московском районе Отрадное, рядом с которой отмечался массовый публичный забой баранов. По его словам, отрадненская мечеть является частной, не имеющей отношения к Совету муфтиев России. Жертвоприношения производились мусульманами за её территорией, поэтому отвечать за них должна не мечеть, а отрадненские правоохранительные органы.
Они «должны были приехать, посмотреть документы у этих людей, проверить разрешительные документы». Вообще же, Джемаль констатирует катастрофическую нехватку помещений для отправления религиозных нужд в столице: «Вот цифры 2007 года. 14 % населения — это азербайджанцы, 10 % — татары, башкиры, 4 % — с Северного Кавказа. Это постоянно живущие в Москве люди. И заметьте, мы не считаем среднеазиатов. А мечетей всего четыре».
http://muslims-org.blogspot.com/
Friday, December 3, 2010
Полиция ЕС: более 99% терактов в Европе совершены немусульманами
Подавляющее большинство (99,6%) терактов на территории Европы совершают не мусульмане, причем 84,8% терактов – дело рук сепаратистских группировок, не имеющих никакого отношения к исламу. Такая информация содержится в ежегодном исследовании по терроризму полицейской службы ЕС «Доклад о ситуации и тенденциях, связанных с терроризмом в ЕС».
Таким образом правозащитники опровергли излюбленную фразу европейских исламофобов "Не все мусульмане – террористы, но почти все террористы – мусульмане", сообщает "Islamophobie.net".
По данным европейского правоохранительного учреждения, левые организации спланировали в шестнадцать раз больше терактов, чем группы «исламских радикалистов». Только 0,4% преступлений в период с 2007 по 2009 год можно причислить к действиям так называемых «мусульманских экстремистов».
«Евросоюз остается наиболее уязвимым для террористов, принадлежащих к сепаратистским движениям. Наглядным доказательством тому является терроризм баскских сепаратистов в Испании и Франции, а также корсиканский терроризм во Франции. В Соединенном Королевстве насильственные и другие противоправные акты могут совершить группы Ирландской Республиканской Армии, ратующей за отделение Ирландии, и прочие военизированные формирования», - говорится в отчете "Europol".
Приэтом заблуждение о том, что "исламистский терроризм" - самая серьезная опасность, нависшая над западным миром, активно поддерживается всевозможными правоориентированными европейскими организациями. Многие даже уверены, что эти силы ставят под угрозу само существование западного мира.
Это объясняется тем, что правонарушения и тем более теракты, совершаемые теми, кто называет себя мусульманами, становятся пищей для охотников за сенсациями и тиражируются СМИ по всему миру, рождая в людях уверенность в том, что "практически все террористы - мусульмане".
В то же время по данным ФБР, только 6% терактов, совершенных в США между 1980 и 2005 годами, произошли по вине "исламских" экстремистов, сообщает "АзанНьюс".
Оставшиеся 94% приходятся на долю других групп: выходцы из стран Латинской Америки совершили 42% терактов, праворадикальные группировки - 24%, 7% - еврейские экстремисты, 5% - коммунисты, 16% - прочие силы.
http://www.islamnews.ru/news-28279.html
Таким образом правозащитники опровергли излюбленную фразу европейских исламофобов "Не все мусульмане – террористы, но почти все террористы – мусульмане", сообщает "Islamophobie.net".
По данным европейского правоохранительного учреждения, левые организации спланировали в шестнадцать раз больше терактов, чем группы «исламских радикалистов». Только 0,4% преступлений в период с 2007 по 2009 год можно причислить к действиям так называемых «мусульманских экстремистов».
«Евросоюз остается наиболее уязвимым для террористов, принадлежащих к сепаратистским движениям. Наглядным доказательством тому является терроризм баскских сепаратистов в Испании и Франции, а также корсиканский терроризм во Франции. В Соединенном Королевстве насильственные и другие противоправные акты могут совершить группы Ирландской Республиканской Армии, ратующей за отделение Ирландии, и прочие военизированные формирования», - говорится в отчете "Europol".
Приэтом заблуждение о том, что "исламистский терроризм" - самая серьезная опасность, нависшая над западным миром, активно поддерживается всевозможными правоориентированными европейскими организациями. Многие даже уверены, что эти силы ставят под угрозу само существование западного мира.
Это объясняется тем, что правонарушения и тем более теракты, совершаемые теми, кто называет себя мусульманами, становятся пищей для охотников за сенсациями и тиражируются СМИ по всему миру, рождая в людях уверенность в том, что "практически все террористы - мусульмане".
В то же время по данным ФБР, только 6% терактов, совершенных в США между 1980 и 2005 годами, произошли по вине "исламских" экстремистов, сообщает "АзанНьюс".
Оставшиеся 94% приходятся на долю других групп: выходцы из стран Латинской Америки совершили 42% терактов, праворадикальные группировки - 24%, 7% - еврейские экстремисты, 5% - коммунисты, 16% - прочие силы.
http://www.islamnews.ru/news-28279.html
Thursday, December 2, 2010
CHANUKAH IN EAST JERUSALEM; DOGS, BULLDOZERS AND TEAR-GAS
It seems that the only difference between the nazis and the zionists is the colour of the film used…
Then…
Nazi dogs attacking a Jewish man!
Now…
Israeli Army’s dog attacking a Palestinian woman!
Israeli forces have unleashed their dogs on the Palestinians decrying the oppressive policies Jerusalem implements on the occupied Palestinian territories.
The forces used the “savage” animals, sound bombs and tear gas to suppress the protest which erupted before the Israeli troops razed two residences in the Arab neighborhood of Issawiya to the ground, the Palestine News Network (PNN) reported Tuesday. One of the protesters sustained injury from a dog attack and four other Palestinians were tear-gassed by Israeli forces, AFP reported.
Israeli military also flattened one building elsewhere in East al-Quds (Jerusalem), PNN said, adding that home owners destroyed one residence in the Sheikh Jarrah neighborhood to avoid the demolition fee imposed by Israeli authorities.
Israel claimed its existence in 1948 during full-scale military operations against the Arab world, forcing 711,000 Palestinians to leave their homeland.
http://desertpeace.wordpress.com/2010/12/02/chanukah-in-east-jerusalem-dogs-bulldozers-and-tear-gas/
Then…
Nazi dogs attacking a Jewish man!
Now…
Israeli Army’s dog attacking a Palestinian woman!
Israeli forces have unleashed their dogs on the Palestinians decrying the oppressive policies Jerusalem implements on the occupied Palestinian territories.
The forces used the “savage” animals, sound bombs and tear gas to suppress the protest which erupted before the Israeli troops razed two residences in the Arab neighborhood of Issawiya to the ground, the Palestine News Network (PNN) reported Tuesday. One of the protesters sustained injury from a dog attack and four other Palestinians were tear-gassed by Israeli forces, AFP reported.
Israeli military also flattened one building elsewhere in East al-Quds (Jerusalem), PNN said, adding that home owners destroyed one residence in the Sheikh Jarrah neighborhood to avoid the demolition fee imposed by Israeli authorities.
Israel claimed its existence in 1948 during full-scale military operations against the Arab world, forcing 711,000 Palestinians to leave their homeland.
http://desertpeace.wordpress.com/2010/12/02/chanukah-in-east-jerusalem-dogs-bulldozers-and-tear-gas/
Israeli army prevents Palestinian from entering Al-Aqsa Mosque
Israeli soldiers prevented Thursday Palestinians from entering Al-Aqsa Mosque to pray to ease the entry of Jewish extremists to the Mosque under police protection,local sources said.
Israeli police had tightened security procedures on the parameters of the Holy Muslim site, preventing Palestinians under the age of 40 from entering the Mosque.
That was to allow Jewish groups to enter the vicinity of the Mosque. Radical Jewish groups called via the cyberspace for daily intrusion of the Mosque to celebrate Hanukkah, an eight-day holiday also known as the Festival of Lights according to Jewish faith.
http://www.paltelegraph.com/
Israeli police had tightened security procedures on the parameters of the Holy Muslim site, preventing Palestinians under the age of 40 from entering the Mosque.
That was to allow Jewish groups to enter the vicinity of the Mosque. Radical Jewish groups called via the cyberspace for daily intrusion of the Mosque to celebrate Hanukkah, an eight-day holiday also known as the Festival of Lights according to Jewish faith.
http://www.paltelegraph.com/
Антимусульманский формат Очередной этап вброса в международное общество теории разделения людей по "цивилизационно-культурному" ранжиру
В последние недели мировая паутина запестрела словосочетаниями, в различных интерпретациях представляющая термин "иудео-христианский". Если пролистать Интернет, источником выражения выявляется Германия, с предоставлением ссылок на ноябрьские высказывания канцлера ФРГ Ангелы Меркель. Однако, продекларированное ею можно рассматривать как пиковую форму очередного этапа движения к "рассортированию" жителей планеты (пока еще в теоретической оболочке).
Немецкая осень
Еще 30 августа 2010 года в Германии в продажу поступила книга видного немецкого социал-демократа (СДПГ), члена совета директоров Немецкого федерального банка Тило Саррацина «Германия самоликвидируется». С его слов, в большинстве случаев мигранты-мусульмане даже во втором и третьем поколении не хотят интегрироваться в немецкое общество. Этот фактор, наряду с падением рождаемости титульной нации, становится одним из пунктов, способствующих отрицательным последствиям для Германии.
3 октября, на торжествах по случаю 20-й годовщины объединения Германии, президент ФРГ Кристиан Вульф, назвав Христианство и Иудаизм безусловными частями Германии, подчеркнул наличие "иудео-христианской истории". В то же время он добавил, что "сегодня ислам также стал частью Германии". В английском переводе эта фраза прозвучала, как "Islam also belongs in Germany" (Ислам "принадлежит" Германии; если не совсем дословно, то - "прижился"). Но, в принципе, суть ясна.
Согласно комментариям немецкой "Die Zeit", сказанное Вульфом должно означать, "что мы теперь живем не в условиях привычной нам христианско-иудейской культуры с ее давней традицией, а в условиях христианско-иудейско-мусульманской культуры". Вслед за чем фиксировалось несогласие "с идеей такой взаимосвязи" со стороны немалого количества христиан, "не говоря уже о евреях". Подтверждение чего подоспело в изложенных немецким публицистом Ральфом Джордано мыслях, прозвучавших в открытом письме на имя президента страны.
По убеждению Джордано, оценка мусульманской религии частью Германии "вызывает необходимость энергичного протеста", т.к. "политический и воинственно настроенный ислам" невозможно "никуда" интегрировать. "Обычный ислам" также "более чем достаточно проблематичен", поэтому мусульманство, "черной тучей" заслоняющее "ясное небо" XXI столетия, в результате ошибочной иммиграционной политики, "угрожающе нависло над Германией". А уже далее, реанимировав известные идеи о столкновении "двух глубоко различных культурных парадигм", Джордано противопоставил исламскую составляющую иудео-христианской связке, которая, преодолев "горькое и страшное наследие предшествующих исторических эпох", обеспечила "громадный прыжок в развитии общества".
Однако, тут сразу же проявляются несколько вопросов. Как, например, оценивать тот исторический факт, что в период пробивания Берлином перед османским султаном проекта строительства Багдадской железной дороги (в ракурсе продвижения вглубь Востока), германский кайзер Вильгельм II объявил себя «другом и защитником мусульман»? Неужели век назад приверженцы Ислама были "выше" нынешних мусульман? А разве "бескультурные" турки и арабы являлись идеологами фашистско-расистского режима в Германии, не гнушавшегося живьем сжигать беззащитных людей? Ну а какой количественный процент мусульман входил в число инициаторов и проводников "красного террора" в России в первой четверти прошлого века, уничтожившего (изгнавшего, в лучшем случае,) элиту русского народа?
Ладно, не будем отвлекаться, а возвратимся в век нынешний и проконстатируем, что, как обычно, вслед за идеологическим "обоснованием" последовал политический залп, к которому общество уже было подготовлено. Сначала премьер-министр Баварии, глава ХСС Хорст Зеехофер, назвав идею мультикультурности "мертвой", потребовал перекрыть путь в страну мигрантам из Турции и арабских стран. А 16 октября, на съезде молодежной организации ХДС, Ангела Меркель проконстатировала полный провал попытки "построить мультикультурное общество в Германии". Немецкие политики в течение ряда лет занимались самообманом, - сказала она, - однако принцип "теперь мы живем рядом и радуемся, глядя друг на друга", не работает.
В свете сказанного Меркель отметим, что понятие "мультикультурализм" подразумевает мирное сожительство и сотрудничество в одном обществе людей и общин разных культур. В общепринятом понимании мультикультурализм предполагает проявление меньшинством своих национальных особенностей не только в рамках семьи, но и общественной жизни, включая создание соответствующих общественных объединений, без сокрытия религиозных верований.
По прошествии месяца, 15 ноября, в выступлении уже перед "взрослой" аудиторией ХДС, Меркель, объявив о верности партией своей главной цели – "сильной Германии", актуализировала защиту немцами христианских ценностей, как основы общества. "У нас не слишком много ислама, у нас слишком мало христианства и дискуссий о христианском взгляде на человечество", - подчеркнула она. Посчитав важным больше говорить об иудейско-христианской традиции: "В таком случае мы также сможем добиться единства в нашем обществе".
Только ли адаптационный ракурс движет антимусульманскими настроениями?
Как усматривается, основной причиной возведения на пьедестал христиано-иудейского двуединства стало обыгрываемое нежелание мусульманских мигрантов ментально становиться "западниками". Пусть так. Но разве можно назвать спонтанным возникновение очередного этапа европейской антимусульманской шумихи в период урезывания социальных программ по всему континенту?
Согласимся, что тезис об "исламизации" Европы, в той или иной форме, фигурировал все последние годы, вылившись на росте представительства в европейских парламентах правых партий. Однако, на переживаемом ныне этапе антиисламской направленности первенствует значительно более глобальный ракурс. Складывается впечатление, что вся это антимиграционная шумиха поднята в целях нивелирования антивластного настроя различных категорий европейского населения, вызванного антинародными решениями правительств стран. Некоторое время назад автор обращал внимание на сопровождение антипенсионерской кампании во Франции антицыганской шумихой. Не потому ли внешне безобидные цыгане в одночасье оказались персонами нон-грата во Франции, - задавался вопрос, - чтобы заблаговременно подготовить общество к отрицательному восприятию миграционной политики в целом? Не просто с точки зрения ее сворачивания раз и навсегда, а в плане смены антицыганского акцента на антимусульманский, да к тому же в террористическом обрамлении?
Говоря другими словами, речь идет о переключении антивластного настроя большинства категорий населения на антимиграционный, когда не желающие влиться в мультикультурное общество мигранты еще и занимают рабочие места, в ряде случаев получая социальную помощь. Вряд ли, конечно, трезвомыслящие европейцы в общей массе так легко клюнут на эту удочку. Поэтому на арену умело выбрасываются страшилки в виде угроз непотопляемой "Аль-Каиды". Так, вслед за решением Нижней палаты французского парламента о поддержки антипенсионного законодательства, социум тут же столкнулся с информацией о планируемых ячейками этого виртуал-проекта терактах в стране.
Сегодня аналогичная картина просматривается в Германии. На фоне рекламирования ноу-хау с бомб-посылками, глава эссенского Института исследований проблем терроризма и политики безопасности Рольф Топхофен заявил, что "мы являемся мишенью для военизированных групп исламских радикалов". По словам берлинского сенатора по внутренним делам Эрхарта Кертинга, целью экстремистов являются крупные немецкие города. Эксперт по борьбе с терроризмом Бернд Георг Тамм призывает «не рассчитывать» на испуг «убежденных джихадистов». Глава же федеральной полиции Маттиас Зегер подчеркнул, что "угроза совершения терактов велика как никогда".
Интересно, правда? А если угрозы умело будут претворены в жизнь древнейшим способом искусственной инспирации? В глазах европейской общественности это ведь воспримется в корне по-другому, нежели демонстрация приверженцами Ислама мирного недовольства антиникабным законодальством, когда, например, французский бизнесмен Рашид Некказ изъявил готовность заплатить штраф за любую мусульманку, нарушившую новый французский закон. При возможном теракте, со случайно оброненными у места трагедии арабскими паспортами преступников, утверждать о спокойном отношении к происшедшему европейцами не приходится.
Наверняка, кто-то может не согласиться с вышесказанным. Но не является ли подтверждением данного взгляда сказанное Папой Римским Бенедиктом XVI во время апостольского визита в Испанию? Анализируя высказывания главы католиков мира, автор фиксировал начало "нового миссионерского этапа в деятельности Католической церкви", совпавшего в своей активизации с "внезапно проснувшимся антитмиграционным призывом в Европе" (подтверждение единого почерка действий светских властей и Церкви).
Внешне Ватикан пытается "разбудить" европейское население для его "разворота" от атеистического взгляда к направлению в сторону веры, но не есть ли это изначально спланированным шагом? Думается, предстоящий в 2011 г. визит Бенедикта XVI (Йозеф Ратцингер) на свою родину, в Германию, позволит более четко уловить направленность описываемой выше тенденции.
P.S.Весомым подтверждением неслучайности происходящего выглядит следующее. В свете европейской пропаганды противопоставления иудео-христианской парадигмы исламской составляющей, одной из причин последних антимусульманских проявлений в России ряд экспертов называют тенденцию к разделению общества по такому же принципу. Весьма симптоматично, что "показателем" "союза" России с христианским Западом (вне зависимости от акцента на ветви этой мировой религии) преподносятся ряд последних шагов на российском поле, воспринимаемых как антимусульманские. Однако, это уже тема для отдельного рассмотрения.
http://www.islamnews.ru/news-28205.html
Немецкая осень
Еще 30 августа 2010 года в Германии в продажу поступила книга видного немецкого социал-демократа (СДПГ), члена совета директоров Немецкого федерального банка Тило Саррацина «Германия самоликвидируется». С его слов, в большинстве случаев мигранты-мусульмане даже во втором и третьем поколении не хотят интегрироваться в немецкое общество. Этот фактор, наряду с падением рождаемости титульной нации, становится одним из пунктов, способствующих отрицательным последствиям для Германии.
3 октября, на торжествах по случаю 20-й годовщины объединения Германии, президент ФРГ Кристиан Вульф, назвав Христианство и Иудаизм безусловными частями Германии, подчеркнул наличие "иудео-христианской истории". В то же время он добавил, что "сегодня ислам также стал частью Германии". В английском переводе эта фраза прозвучала, как "Islam also belongs in Germany" (Ислам "принадлежит" Германии; если не совсем дословно, то - "прижился"). Но, в принципе, суть ясна.
Согласно комментариям немецкой "Die Zeit", сказанное Вульфом должно означать, "что мы теперь живем не в условиях привычной нам христианско-иудейской культуры с ее давней традицией, а в условиях христианско-иудейско-мусульманской культуры". Вслед за чем фиксировалось несогласие "с идеей такой взаимосвязи" со стороны немалого количества христиан, "не говоря уже о евреях". Подтверждение чего подоспело в изложенных немецким публицистом Ральфом Джордано мыслях, прозвучавших в открытом письме на имя президента страны.
По убеждению Джордано, оценка мусульманской религии частью Германии "вызывает необходимость энергичного протеста", т.к. "политический и воинственно настроенный ислам" невозможно "никуда" интегрировать. "Обычный ислам" также "более чем достаточно проблематичен", поэтому мусульманство, "черной тучей" заслоняющее "ясное небо" XXI столетия, в результате ошибочной иммиграционной политики, "угрожающе нависло над Германией". А уже далее, реанимировав известные идеи о столкновении "двух глубоко различных культурных парадигм", Джордано противопоставил исламскую составляющую иудео-христианской связке, которая, преодолев "горькое и страшное наследие предшествующих исторических эпох", обеспечила "громадный прыжок в развитии общества".
Однако, тут сразу же проявляются несколько вопросов. Как, например, оценивать тот исторический факт, что в период пробивания Берлином перед османским султаном проекта строительства Багдадской железной дороги (в ракурсе продвижения вглубь Востока), германский кайзер Вильгельм II объявил себя «другом и защитником мусульман»? Неужели век назад приверженцы Ислама были "выше" нынешних мусульман? А разве "бескультурные" турки и арабы являлись идеологами фашистско-расистского режима в Германии, не гнушавшегося живьем сжигать беззащитных людей? Ну а какой количественный процент мусульман входил в число инициаторов и проводников "красного террора" в России в первой четверти прошлого века, уничтожившего (изгнавшего, в лучшем случае,) элиту русского народа?
Ладно, не будем отвлекаться, а возвратимся в век нынешний и проконстатируем, что, как обычно, вслед за идеологическим "обоснованием" последовал политический залп, к которому общество уже было подготовлено. Сначала премьер-министр Баварии, глава ХСС Хорст Зеехофер, назвав идею мультикультурности "мертвой", потребовал перекрыть путь в страну мигрантам из Турции и арабских стран. А 16 октября, на съезде молодежной организации ХДС, Ангела Меркель проконстатировала полный провал попытки "построить мультикультурное общество в Германии". Немецкие политики в течение ряда лет занимались самообманом, - сказала она, - однако принцип "теперь мы живем рядом и радуемся, глядя друг на друга", не работает.
В свете сказанного Меркель отметим, что понятие "мультикультурализм" подразумевает мирное сожительство и сотрудничество в одном обществе людей и общин разных культур. В общепринятом понимании мультикультурализм предполагает проявление меньшинством своих национальных особенностей не только в рамках семьи, но и общественной жизни, включая создание соответствующих общественных объединений, без сокрытия религиозных верований.
По прошествии месяца, 15 ноября, в выступлении уже перед "взрослой" аудиторией ХДС, Меркель, объявив о верности партией своей главной цели – "сильной Германии", актуализировала защиту немцами христианских ценностей, как основы общества. "У нас не слишком много ислама, у нас слишком мало христианства и дискуссий о христианском взгляде на человечество", - подчеркнула она. Посчитав важным больше говорить об иудейско-христианской традиции: "В таком случае мы также сможем добиться единства в нашем обществе".
Только ли адаптационный ракурс движет антимусульманскими настроениями?
Как усматривается, основной причиной возведения на пьедестал христиано-иудейского двуединства стало обыгрываемое нежелание мусульманских мигрантов ментально становиться "западниками". Пусть так. Но разве можно назвать спонтанным возникновение очередного этапа европейской антимусульманской шумихи в период урезывания социальных программ по всему континенту?
Согласимся, что тезис об "исламизации" Европы, в той или иной форме, фигурировал все последние годы, вылившись на росте представительства в европейских парламентах правых партий. Однако, на переживаемом ныне этапе антиисламской направленности первенствует значительно более глобальный ракурс. Складывается впечатление, что вся это антимиграционная шумиха поднята в целях нивелирования антивластного настроя различных категорий европейского населения, вызванного антинародными решениями правительств стран. Некоторое время назад автор обращал внимание на сопровождение антипенсионерской кампании во Франции антицыганской шумихой. Не потому ли внешне безобидные цыгане в одночасье оказались персонами нон-грата во Франции, - задавался вопрос, - чтобы заблаговременно подготовить общество к отрицательному восприятию миграционной политики в целом? Не просто с точки зрения ее сворачивания раз и навсегда, а в плане смены антицыганского акцента на антимусульманский, да к тому же в террористическом обрамлении?
Говоря другими словами, речь идет о переключении антивластного настроя большинства категорий населения на антимиграционный, когда не желающие влиться в мультикультурное общество мигранты еще и занимают рабочие места, в ряде случаев получая социальную помощь. Вряд ли, конечно, трезвомыслящие европейцы в общей массе так легко клюнут на эту удочку. Поэтому на арену умело выбрасываются страшилки в виде угроз непотопляемой "Аль-Каиды". Так, вслед за решением Нижней палаты французского парламента о поддержки антипенсионного законодательства, социум тут же столкнулся с информацией о планируемых ячейками этого виртуал-проекта терактах в стране.
Сегодня аналогичная картина просматривается в Германии. На фоне рекламирования ноу-хау с бомб-посылками, глава эссенского Института исследований проблем терроризма и политики безопасности Рольф Топхофен заявил, что "мы являемся мишенью для военизированных групп исламских радикалов". По словам берлинского сенатора по внутренним делам Эрхарта Кертинга, целью экстремистов являются крупные немецкие города. Эксперт по борьбе с терроризмом Бернд Георг Тамм призывает «не рассчитывать» на испуг «убежденных джихадистов». Глава же федеральной полиции Маттиас Зегер подчеркнул, что "угроза совершения терактов велика как никогда".
Интересно, правда? А если угрозы умело будут претворены в жизнь древнейшим способом искусственной инспирации? В глазах европейской общественности это ведь воспримется в корне по-другому, нежели демонстрация приверженцами Ислама мирного недовольства антиникабным законодальством, когда, например, французский бизнесмен Рашид Некказ изъявил готовность заплатить штраф за любую мусульманку, нарушившую новый французский закон. При возможном теракте, со случайно оброненными у места трагедии арабскими паспортами преступников, утверждать о спокойном отношении к происшедшему европейцами не приходится.
Наверняка, кто-то может не согласиться с вышесказанным. Но не является ли подтверждением данного взгляда сказанное Папой Римским Бенедиктом XVI во время апостольского визита в Испанию? Анализируя высказывания главы католиков мира, автор фиксировал начало "нового миссионерского этапа в деятельности Католической церкви", совпавшего в своей активизации с "внезапно проснувшимся антитмиграционным призывом в Европе" (подтверждение единого почерка действий светских властей и Церкви).
Внешне Ватикан пытается "разбудить" европейское население для его "разворота" от атеистического взгляда к направлению в сторону веры, но не есть ли это изначально спланированным шагом? Думается, предстоящий в 2011 г. визит Бенедикта XVI (Йозеф Ратцингер) на свою родину, в Германию, позволит более четко уловить направленность описываемой выше тенденции.
P.S.Весомым подтверждением неслучайности происходящего выглядит следующее. В свете европейской пропаганды противопоставления иудео-христианской парадигмы исламской составляющей, одной из причин последних антимусульманских проявлений в России ряд экспертов называют тенденцию к разделению общества по такому же принципу. Весьма симптоматично, что "показателем" "союза" России с христианским Западом (вне зависимости от акцента на ветви этой мировой религии) преподносятся ряд последних шагов на российском поле, воспринимаемых как антимусульманские. Однако, это уже тема для отдельного рассмотрения.
http://www.islamnews.ru/news-28205.html
Wednesday, December 1, 2010
Gaza Freedom March Set for Minneapolis on Dec. 30 and for Gaza on Dec. 31
By Coleen Rowley (Former FBI Special Agent)
Gandhi said that the purpose of nonviolent action is to "quicken" the conscience of humankind. Citizens of Minnesota are called upon to stand in solidarity with an expected 1,300 International Peace Activists (including a number of Minnesotans) from over 40 countries marching in Gaza-to lift the inhumane siege of Gaza and to align ourselves with International Law and on the side of human rights.
Many Minnesotans who cannot afford the actual trip to Gaza are planning a parallel march that will take place in the sky ways of downtown Minneapolis. We will meet at the Hennepin County Government Plaza (2nd floor) at 11:30 a.m. on Wednesday, December 30th and will proceed into the sky ways from there. People are encouraged to bring children as we would like the nearly 1 million children in Gaza to be symbolically represented.
No one has better explained the importance of this historic action on a human rights level than one of the Minnesotans going to Gaza, Sylvia Schwarz, in her recent commentary, excerpted below:
Human rights: not to be entrusted to governments (excerpt from MinnPost "Community Voices" by Sylvia Schwarz | Thursday, Nov. 19, 2009)
The movement is gathering steam since Operation Cast Lead beginning in December of 2008. Israel framed this as a "defensive operation," but in reality it was an offensive assault on the Palestinians in Gaza. Even before the assault Israel maintained a siege on Gaza — which, according to human-rights agencies, led to a humanitarian crisis. While Israel is not currently bombing Gaza, the siege continues to this day. Normal activities: farming, fishing, attending school, buying groceries, and earning a living, are impossible for Gazans. Construction materials are denied entry into Gaza so that no rebuilding has been possible after the massive destruction of the civilian infrastructure.
Investigations discounted; people galvanized Israel and pro-Israeli groups in the United States discounted all investigations into war crimes committed during Operation Cast Lead, including the Goldstone Report, as biased against Israel. With typical near unanimity, the House of Representatives condemned the Goldstone Report in H.R. 867, assuring that it will not be brought before the U.N. Security Council.
But rejecting investigations, rather than inflicting amnesia, has galvanized people worldwide. Many church groups, labor unions, universities, and other organizations within Europe and the United States are now calling for BDS and for further actions and demonstrations to force the end of Israeli repression and human rights abuses.
On Dec. 27, 2009, one year after the start of Operation Cast Lead, an international delegation of more than 500 people from 35 countries and 32 US states (including several people from Minnesota) will cross into Gaza on the border with Egypt. They will meet with Palestinians, U.N. agencies, and NGOs working in the Gaza Strip. On Dec. 31, the delegation, along with thousands of Palestinians, in the spirit of Gandhi and Martin Luther King, Jr., will march toward the Erez crossing in a nonviolent expression of solidarity with the Palestinian people and an effort to end the brutal siege of Gaza. Simultaneously, others will peacefully demonstrate in cities around the world.
Finally, people who have been despairing of ever seeing an end to Israeli human-rights abuses have effective grassroots tools to force governments to act morally. These actions — the Gaza Freedom March and boycott, divestment and sanctions — are the beginning of the end of the human rights abuses in the Palestinian Occupied Territories.
We are also contacting Egyptian Consulate and Embassy officials (as well as our Minnesota Senators Klobuchar and Franken) to ask for Egypt's assistance in safely allowing the 1300 international human rights activists peaceful crossing into Gaza from Rafah. (Sample letter below–contact info is: Egyptian Consulate in Chicago tel # 312 828-9162; fax # 312 828-9167; Egyptian Embassy in Washington D.C. [contact person is Omar Youssef] tel# 202 895-5400 or easier to click "Tell Egypt: Don't Block International Gaza Freedom March!" at Just Foreign Policy).
Dear Egyptian Embassy officials:
My husband and I are writing and calling to express our full support for the December 31, 2009 Gaza Freedom March. Several Minnesotans have already made travel plans and are planning on participating. So we urge the Egyptian government to allow the 1,300 international delegates to enter the Gaza Strip through Egypt.
The aim of the march is to call on Israel to lift the siege. The delegates will also take in badly needed medical aid, as well as school supplies and winter jackets for the children of Gaza.
Please, let this historic March proceed without difficulties! Thank you.
Coleen Rowley, Apple Valley, Minnesota
http://sabbah.biz/mt/archives/2009/12/27/gaza-freedom-march-set-for-minneapolis-on-dec-30-and-for-gaza-on-dec-31/
Gandhi said that the purpose of nonviolent action is to "quicken" the conscience of humankind. Citizens of Minnesota are called upon to stand in solidarity with an expected 1,300 International Peace Activists (including a number of Minnesotans) from over 40 countries marching in Gaza-to lift the inhumane siege of Gaza and to align ourselves with International Law and on the side of human rights.
Many Minnesotans who cannot afford the actual trip to Gaza are planning a parallel march that will take place in the sky ways of downtown Minneapolis. We will meet at the Hennepin County Government Plaza (2nd floor) at 11:30 a.m. on Wednesday, December 30th and will proceed into the sky ways from there. People are encouraged to bring children as we would like the nearly 1 million children in Gaza to be symbolically represented.
No one has better explained the importance of this historic action on a human rights level than one of the Minnesotans going to Gaza, Sylvia Schwarz, in her recent commentary, excerpted below:
Human rights: not to be entrusted to governments (excerpt from MinnPost "Community Voices" by Sylvia Schwarz | Thursday, Nov. 19, 2009)
The movement is gathering steam since Operation Cast Lead beginning in December of 2008. Israel framed this as a "defensive operation," but in reality it was an offensive assault on the Palestinians in Gaza. Even before the assault Israel maintained a siege on Gaza — which, according to human-rights agencies, led to a humanitarian crisis. While Israel is not currently bombing Gaza, the siege continues to this day. Normal activities: farming, fishing, attending school, buying groceries, and earning a living, are impossible for Gazans. Construction materials are denied entry into Gaza so that no rebuilding has been possible after the massive destruction of the civilian infrastructure.
Investigations discounted; people galvanized Israel and pro-Israeli groups in the United States discounted all investigations into war crimes committed during Operation Cast Lead, including the Goldstone Report, as biased against Israel. With typical near unanimity, the House of Representatives condemned the Goldstone Report in H.R. 867, assuring that it will not be brought before the U.N. Security Council.
But rejecting investigations, rather than inflicting amnesia, has galvanized people worldwide. Many church groups, labor unions, universities, and other organizations within Europe and the United States are now calling for BDS and for further actions and demonstrations to force the end of Israeli repression and human rights abuses.
On Dec. 27, 2009, one year after the start of Operation Cast Lead, an international delegation of more than 500 people from 35 countries and 32 US states (including several people from Minnesota) will cross into Gaza on the border with Egypt. They will meet with Palestinians, U.N. agencies, and NGOs working in the Gaza Strip. On Dec. 31, the delegation, along with thousands of Palestinians, in the spirit of Gandhi and Martin Luther King, Jr., will march toward the Erez crossing in a nonviolent expression of solidarity with the Palestinian people and an effort to end the brutal siege of Gaza. Simultaneously, others will peacefully demonstrate in cities around the world.
Finally, people who have been despairing of ever seeing an end to Israeli human-rights abuses have effective grassroots tools to force governments to act morally. These actions — the Gaza Freedom March and boycott, divestment and sanctions — are the beginning of the end of the human rights abuses in the Palestinian Occupied Territories.
We are also contacting Egyptian Consulate and Embassy officials (as well as our Minnesota Senators Klobuchar and Franken) to ask for Egypt's assistance in safely allowing the 1300 international human rights activists peaceful crossing into Gaza from Rafah. (Sample letter below–contact info is: Egyptian Consulate in Chicago tel # 312 828-9162; fax # 312 828-9167; Egyptian Embassy in Washington D.C. [contact person is Omar Youssef] tel# 202 895-5400 or easier to click "Tell Egypt: Don't Block International Gaza Freedom March!" at Just Foreign Policy).
Dear Egyptian Embassy officials:
My husband and I are writing and calling to express our full support for the December 31, 2009 Gaza Freedom March. Several Minnesotans have already made travel plans and are planning on participating. So we urge the Egyptian government to allow the 1,300 international delegates to enter the Gaza Strip through Egypt.
The aim of the march is to call on Israel to lift the siege. The delegates will also take in badly needed medical aid, as well as school supplies and winter jackets for the children of Gaza.
Please, let this historic March proceed without difficulties! Thank you.
Coleen Rowley, Apple Valley, Minnesota
http://sabbah.biz/mt/archives/2009/12/27/gaza-freedom-march-set-for-minneapolis-on-dec-30-and-for-gaza-on-dec-31/
Wikileaks and Tel Aviv Connection
By Jeff Gates * | Sabbah Report | www.sabbah.biz
What is Tel Aviv to do now that it's known Israelis and pro-Israelis ‘fixed' the intelligence that induced the U.S. to war in Iraq?
Fool me once, shame on you. Fool me twice, shame on me. Con me consistently for six decades and the relationship is over, as is Israel's credibility as a legitimate nation state.
Tel Aviv knows this. But what can the Zionist state do about it?
Answer: Wikileaks.
Why now? Misdirection.
Shine the spotlight on Washington to take it off Tel Aviv. That's good old-fashioned psy-ops. And challenge the credibility of the U.S. That's Wikileaks.
Any credible forensics would start by asking: to whose benefit? Then look to means, motive and opportunity plus the presence of stable nation-state intelligence inside the U.S.
Other than Israel, who else is a credible candidate? Notice how quickly Israel's role in the peace process vanished from the news. Now it's Iran, Iran and more Iran. To whose benefit?
Tel Aviv knows that the phony intelligence on Iraq leads to those skilled at waging war "by way of deception"-the motto of the Israeli Mossad.
Wikileaks are noteworthy for what's missing: the absence of any material damaging to Israeli goals.
But still Tel Aviv faces an unprecedented peril: transparency. Americans know they were duped. And Israel rightly fears that Americans will soon realize by whom.
Tepid Support will not Suffice
Obama has behaved as anticipated by those who produced his presidency. Anyone surprised at the lack of change in U.S. policy in the Middle East fails to grasp the power of the Israel lobby.
Did he hesitate to support their latest Israeli strategy for scuttling peace negotiations? Absent peace, the U.S. will continue to be the target of those outraged at America's unflinching support for Israel's thuggish behavior in pursuit of its expansionist goals.
Confirming the lobby's influence, Netanyahu announced he would not agree to halt settlements on Palestinian land until Obama reduced to writing a $3 billion bribe.
In return for a proposed 90-day freeze, what form of bribe will America provide? Twenty F-35 jets at $150 million each plus parts, maintenance, training and armaments.
That's $231 million per week or $1,373,626 per hour. What will the U.S. receive in return? A temporary partial freeze on settlements. How many more times can this ruse work?
Israel has evaded a peace agreement since it drove Palestinians from their land in 1948 and seized more land in 1967 to shape today's geopolitics.
Should Israel reach an agreement with the Palestinians, Secretary of State Hillary Clinton proposes a "comprehensive security agreement." At what cost no one knows. The U.S. Congress has already budgeted $30 billion for Israel over 10 years. This latest $3 billion is on top of that.
That doesn't include the cost to American credibility posed by an offer to veto U.N. recognition of Palestine as a state. And a pledge Never Again to pressure Israel on settlements. Plus the freeze omits East Jerusalem where Tel Aviv insists on moving ahead with new housing starts.
Timing Is Everything
By scheduling its latest incursion into Gaza between Christmas 2008 and the January 2009 Obama inaugural, Tel Aviv ensured only muted opposition during political down time in the U.S. Thus it came as no surprise to see an agent provocateur operation on Thanksgiving Day 2010 as Israel demolished a West Bank Mosque and a Palestinian village.
After seven hours of nonstop talks, Hillary Clinton praised Netanyahu as a "peacemaker." In return, he agreed only to "continue the process." Meanwhile, U.S. elections marked a major victory for Israel when incoming Republican Majority Leader Eric Cantor, a Jewish Zionist, announced that the new majority would "serve as a check on the Obama administration."
The Israel lobby has good reason to gloat. Confirming ongoing duplicity, Israeli Foreign Minister Avigdor Lieberman proclaimed: "a permanent agreement is impossible."
Wikileaks' release of confidential diplomatic cables provides Israel an opportunity to undermine U.S. relations worldwide while also inflicting lasting damage on U.S. interests in the Middle East. After this, what nation would trust the U.S. to maintain a confidence?
In October, Turkey asked that the U.S. not share intelligence with Israel. Now who dares share intelligence with the U.S.?
This may signal the beginning of the end for the Obama presidency his domestic policy failures are eclipsed by his failures in foreign policy.
This may also signal pre-staging for the 2012 presidential primary with a weakened Obama forced to name Clinton as his running mate or stepping aside so she can lead the ballot.
Her 2008 presidential campaign promised recognition of Israel as a "Jewish state" and promised an "undivided Jerusalem as the capital." Tel Aviv was elated. A second Clinton presidency would ensure another victory for Israel-and no peace.
Israeli psy-ops typically serve multiple purposes. Wikileaks is no exception.
http://sabbah.biz/mt/archives/2010/11/30/wikileaks-and-tel-aviv-connection/#more-9396
What is Tel Aviv to do now that it's known Israelis and pro-Israelis ‘fixed' the intelligence that induced the U.S. to war in Iraq?
Fool me once, shame on you. Fool me twice, shame on me. Con me consistently for six decades and the relationship is over, as is Israel's credibility as a legitimate nation state.
Tel Aviv knows this. But what can the Zionist state do about it?
Answer: Wikileaks.
Why now? Misdirection.
Shine the spotlight on Washington to take it off Tel Aviv. That's good old-fashioned psy-ops. And challenge the credibility of the U.S. That's Wikileaks.
Any credible forensics would start by asking: to whose benefit? Then look to means, motive and opportunity plus the presence of stable nation-state intelligence inside the U.S.
Other than Israel, who else is a credible candidate? Notice how quickly Israel's role in the peace process vanished from the news. Now it's Iran, Iran and more Iran. To whose benefit?
Tel Aviv knows that the phony intelligence on Iraq leads to those skilled at waging war "by way of deception"-the motto of the Israeli Mossad.
Wikileaks are noteworthy for what's missing: the absence of any material damaging to Israeli goals.
But still Tel Aviv faces an unprecedented peril: transparency. Americans know they were duped. And Israel rightly fears that Americans will soon realize by whom.
Tepid Support will not Suffice
Obama has behaved as anticipated by those who produced his presidency. Anyone surprised at the lack of change in U.S. policy in the Middle East fails to grasp the power of the Israel lobby.
Did he hesitate to support their latest Israeli strategy for scuttling peace negotiations? Absent peace, the U.S. will continue to be the target of those outraged at America's unflinching support for Israel's thuggish behavior in pursuit of its expansionist goals.
Confirming the lobby's influence, Netanyahu announced he would not agree to halt settlements on Palestinian land until Obama reduced to writing a $3 billion bribe.
In return for a proposed 90-day freeze, what form of bribe will America provide? Twenty F-35 jets at $150 million each plus parts, maintenance, training and armaments.
That's $231 million per week or $1,373,626 per hour. What will the U.S. receive in return? A temporary partial freeze on settlements. How many more times can this ruse work?
Israel has evaded a peace agreement since it drove Palestinians from their land in 1948 and seized more land in 1967 to shape today's geopolitics.
Should Israel reach an agreement with the Palestinians, Secretary of State Hillary Clinton proposes a "comprehensive security agreement." At what cost no one knows. The U.S. Congress has already budgeted $30 billion for Israel over 10 years. This latest $3 billion is on top of that.
That doesn't include the cost to American credibility posed by an offer to veto U.N. recognition of Palestine as a state. And a pledge Never Again to pressure Israel on settlements. Plus the freeze omits East Jerusalem where Tel Aviv insists on moving ahead with new housing starts.
Timing Is Everything
By scheduling its latest incursion into Gaza between Christmas 2008 and the January 2009 Obama inaugural, Tel Aviv ensured only muted opposition during political down time in the U.S. Thus it came as no surprise to see an agent provocateur operation on Thanksgiving Day 2010 as Israel demolished a West Bank Mosque and a Palestinian village.
After seven hours of nonstop talks, Hillary Clinton praised Netanyahu as a "peacemaker." In return, he agreed only to "continue the process." Meanwhile, U.S. elections marked a major victory for Israel when incoming Republican Majority Leader Eric Cantor, a Jewish Zionist, announced that the new majority would "serve as a check on the Obama administration."
The Israel lobby has good reason to gloat. Confirming ongoing duplicity, Israeli Foreign Minister Avigdor Lieberman proclaimed: "a permanent agreement is impossible."
Wikileaks' release of confidential diplomatic cables provides Israel an opportunity to undermine U.S. relations worldwide while also inflicting lasting damage on U.S. interests in the Middle East. After this, what nation would trust the U.S. to maintain a confidence?
In October, Turkey asked that the U.S. not share intelligence with Israel. Now who dares share intelligence with the U.S.?
This may signal the beginning of the end for the Obama presidency his domestic policy failures are eclipsed by his failures in foreign policy.
This may also signal pre-staging for the 2012 presidential primary with a weakened Obama forced to name Clinton as his running mate or stepping aside so she can lead the ballot.
Her 2008 presidential campaign promised recognition of Israel as a "Jewish state" and promised an "undivided Jerusalem as the capital." Tel Aviv was elated. A second Clinton presidency would ensure another victory for Israel-and no peace.
Israeli psy-ops typically serve multiple purposes. Wikileaks is no exception.
http://sabbah.biz/mt/archives/2010/11/30/wikileaks-and-tel-aviv-connection/#more-9396
Tariq Shadid – Wikileaks leaks toxic acid in every direction, except to Israel
Let us ponder for a second about the meaning of 'leaking'. When something is leaking, it is usually understood that some fluid substance that is supposed to be flowing in a certain direction, is escaping from its designed route because of a defect in the structure that was built to guide it. Usually, if you have a leaking pipe in your water system, your main problem is that you are unable to control the flow of it, and water goes into directions where you don't want it to be going.
However, the definition of 'Wikileaking' seems to be following entirely different laws of nature. Indeed, the information is flowing away from the secret pipelines it was originally guided into. However, the strange thing about 'Wikileaking' is that Israel, a country widely known for its secret dealings and cunning intelligence service, is managing to keep dry feet in spite of the massive political flooding allegedly caused by Wikileaks' founding father, Julian Assange.
The lack of control that is so typical of other forms of 'leaking', certainly does not seem to apply to 'Wikileaking' – instead it looks like it is under perfect control, and carefully guided in such a way that it only serves the interests of one state, namely that of Israel.
Assange takes a leak, the world jumps up
Barely a country in the world that is actively involved in Middle East and other international affairs, either by choice or by geographical location, has been spared by Assange's latest opening of his Pandora's box of revelations. It is hard to visit a news source these days, without the word 'Wikileaks' jumping into your view at least once, and revealing some scandalous backdoor deal, secret agreement or embarrassing hidden relationship between governments who on the surface seem to be diametrically opposed to each other in the political spectrum.
Since the list of countries that have faced these embarrassments includes Obama's United States, many anti-imperialist activists around the world have been anxiously awaiting the latest leaks, and are now engaging in discussions about the implications of many of these so-called astounding revelations. Julian Assange is being hailed worldwide by people who are critical of their governments as the activist who was able to embarrass governments, helped only by a small group of independent supporters. His star is rising rapidly, and although sounds of cynicism can be heard here and there, the overwhelming noise resounding in progressive circles is one of loud cheers for this long-awaited 'champion of the ordinary man'.
What many seem to fail to be noticing however, is that although the list of countries that were painfully embarrassed by the publication of their secret cables, memo's and meetings, includes the Palestinian Authority, Saudi Arabia and other Gulf states, Egypt and the United States – where Obama is suffering from serious problems from a 'Tea Party' he was not invited to – one of the main actors in the dirty political game of Middle East animosities and alliances is remaining completely unharmed: Israel.
Much ado about old news
What are Wikileaks telling us? That Saudi Arabia poured oil on the flames against Iran? We already knew that. That Abbas' administration as well as the Egyptian government were very well informed about Israel's genocidal military assault on Gaza in the winter of 2009? There is nothing new about that either. The list goes on and on, and the main victims of embarrassment are leaders of Arab governments. But what is so new about that? Doesn't almost every Arab in the world who reads newspapers, watches Al Jazeera and has a certain degree of understanding of Middle East politics, already know about the extent and scope of secret relations in the region? Even many people living outside of the Arab world are largely aware of this.
Oana Lungescu, spokeswoman for NATO, called Wikileaks' revelations about the presence of American nuclear missiles in Europe – mainly the Netherlands, Belgium and Germany – 'dangerous' on November 29. Why exactly would something be dangerous, if it is a commonly known fact that has now only been confirmed yet again? Didn't earlier revelations have no effect, so why would these new ones do that? Does the fact that Obama, Sarkozy, and the Chinese leadership all have condemned Wikileaks and its founder, make any significant difference?
The answer to these questions is: yes, these revelations are indeed causing unpleasant domestic situations all around the world, and creating electoral problems and other political embarrassments for governments everywhere – except in one place, namely Israel.
No worries: Assange will tell you who to trust
Julian Assange, 'master revealer' of international conspiracies, apparently also is highly irritated by people questioning the events of 9/11. In an interview in the Belfast Telegraph on July 19, 2010, he was asked about the 9/11 attack, and answered: "I'm constantly annoyed that people are distracted by false conspiracies such as 9/11, when all around we provide evidence of real conspiracies, for war or mass financial fraud."
Apparently Julian 'Robin Hood' Assange finds the story of pilots who fly an airplane full of people straight into a humongous skyscraper full of unsuspecting citizens, just because some hysterical hijacker is holding a box-cutter against their jugular veins, perfectly believable. He apparently also believes that when you fly an airplane into the top floors of one of the world's largest buildings, in a horizontal direction, the building will not only spontaneously collapse all the way down to its basement in a vertical direction, but will indeed be transformed into a powdery dust, not leaving behind even one piece of debris that is larger than a ballpoint pen – except of course the completely undamaged passport of one of the alleged hijackers, that was miraculously found among the ruins of the World Trade Center.
Unless you, dear reader, also believe in fairy tales, this should certainly make you wonder. So much for your credibility, mr Assange.
Cui Bono?
In politics there is a golden rule for understanding what may be the driving force behind unexpected mysterious events. This rule is known as 'Cui Bono', which is Latin for: 'who benefits?'
Browse through all the news sources available on the latest Wikileaks revelation, and try to find even only one revelation that actually damages Israel, even though so many of the revealed documents are directly or indirectly connected to Middle East politics, and to a large extent to Israeli affairs. Did you find any document among them that either creates difficulties for the government of the zionist entity, or even slightly embarrasses it? Think about it well, you will find that the answer is a very simple "No".
Does it not strike you as interesting or remarkable, that many of the revelations about Middle East affairs are of direct benefit to Israel? If it hasn't, read them again, and give it some thought.
Cui bono? Israel. Therefore, who is the prime suspect behind the phenomenon 'Julian Assange'? You tell me, or just prove me wrong by showing me one Wikileaks document that would make Binjamin Netanyahu and his rogue companions scratch their heads, or even become only slightly uncomfortable. My suspicion grows stronger every day, and is not deterred by Interpol's announcement on December 1 that Julian Assange is wanted for an alleged sexual harassment case in Sweden. It is obvious that he is a man who has angered many people of power, regardless of whether he is actually guilty in that harassment case or not. The problem however is that none of these people of power are Israeli, and that says a lot. You never bite the hand that feeds you, do you, Julian?
http://palestinethinktank.com/2010/12/01/tariq-shadid-wikileaks-leaks-toxic-acid-in-every-direction-except-to-israel/
However, the definition of 'Wikileaking' seems to be following entirely different laws of nature. Indeed, the information is flowing away from the secret pipelines it was originally guided into. However, the strange thing about 'Wikileaking' is that Israel, a country widely known for its secret dealings and cunning intelligence service, is managing to keep dry feet in spite of the massive political flooding allegedly caused by Wikileaks' founding father, Julian Assange.
The lack of control that is so typical of other forms of 'leaking', certainly does not seem to apply to 'Wikileaking' – instead it looks like it is under perfect control, and carefully guided in such a way that it only serves the interests of one state, namely that of Israel.
Assange takes a leak, the world jumps up
Barely a country in the world that is actively involved in Middle East and other international affairs, either by choice or by geographical location, has been spared by Assange's latest opening of his Pandora's box of revelations. It is hard to visit a news source these days, without the word 'Wikileaks' jumping into your view at least once, and revealing some scandalous backdoor deal, secret agreement or embarrassing hidden relationship between governments who on the surface seem to be diametrically opposed to each other in the political spectrum.
Since the list of countries that have faced these embarrassments includes Obama's United States, many anti-imperialist activists around the world have been anxiously awaiting the latest leaks, and are now engaging in discussions about the implications of many of these so-called astounding revelations. Julian Assange is being hailed worldwide by people who are critical of their governments as the activist who was able to embarrass governments, helped only by a small group of independent supporters. His star is rising rapidly, and although sounds of cynicism can be heard here and there, the overwhelming noise resounding in progressive circles is one of loud cheers for this long-awaited 'champion of the ordinary man'.
What many seem to fail to be noticing however, is that although the list of countries that were painfully embarrassed by the publication of their secret cables, memo's and meetings, includes the Palestinian Authority, Saudi Arabia and other Gulf states, Egypt and the United States – where Obama is suffering from serious problems from a 'Tea Party' he was not invited to – one of the main actors in the dirty political game of Middle East animosities and alliances is remaining completely unharmed: Israel.
Much ado about old news
What are Wikileaks telling us? That Saudi Arabia poured oil on the flames against Iran? We already knew that. That Abbas' administration as well as the Egyptian government were very well informed about Israel's genocidal military assault on Gaza in the winter of 2009? There is nothing new about that either. The list goes on and on, and the main victims of embarrassment are leaders of Arab governments. But what is so new about that? Doesn't almost every Arab in the world who reads newspapers, watches Al Jazeera and has a certain degree of understanding of Middle East politics, already know about the extent and scope of secret relations in the region? Even many people living outside of the Arab world are largely aware of this.
Oana Lungescu, spokeswoman for NATO, called Wikileaks' revelations about the presence of American nuclear missiles in Europe – mainly the Netherlands, Belgium and Germany – 'dangerous' on November 29. Why exactly would something be dangerous, if it is a commonly known fact that has now only been confirmed yet again? Didn't earlier revelations have no effect, so why would these new ones do that? Does the fact that Obama, Sarkozy, and the Chinese leadership all have condemned Wikileaks and its founder, make any significant difference?
The answer to these questions is: yes, these revelations are indeed causing unpleasant domestic situations all around the world, and creating electoral problems and other political embarrassments for governments everywhere – except in one place, namely Israel.
No worries: Assange will tell you who to trust
Julian Assange, 'master revealer' of international conspiracies, apparently also is highly irritated by people questioning the events of 9/11. In an interview in the Belfast Telegraph on July 19, 2010, he was asked about the 9/11 attack, and answered: "I'm constantly annoyed that people are distracted by false conspiracies such as 9/11, when all around we provide evidence of real conspiracies, for war or mass financial fraud."
Apparently Julian 'Robin Hood' Assange finds the story of pilots who fly an airplane full of people straight into a humongous skyscraper full of unsuspecting citizens, just because some hysterical hijacker is holding a box-cutter against their jugular veins, perfectly believable. He apparently also believes that when you fly an airplane into the top floors of one of the world's largest buildings, in a horizontal direction, the building will not only spontaneously collapse all the way down to its basement in a vertical direction, but will indeed be transformed into a powdery dust, not leaving behind even one piece of debris that is larger than a ballpoint pen – except of course the completely undamaged passport of one of the alleged hijackers, that was miraculously found among the ruins of the World Trade Center.
Unless you, dear reader, also believe in fairy tales, this should certainly make you wonder. So much for your credibility, mr Assange.
Cui Bono?
In politics there is a golden rule for understanding what may be the driving force behind unexpected mysterious events. This rule is known as 'Cui Bono', which is Latin for: 'who benefits?'
Browse through all the news sources available on the latest Wikileaks revelation, and try to find even only one revelation that actually damages Israel, even though so many of the revealed documents are directly or indirectly connected to Middle East politics, and to a large extent to Israeli affairs. Did you find any document among them that either creates difficulties for the government of the zionist entity, or even slightly embarrasses it? Think about it well, you will find that the answer is a very simple "No".
Does it not strike you as interesting or remarkable, that many of the revelations about Middle East affairs are of direct benefit to Israel? If it hasn't, read them again, and give it some thought.
Cui bono? Israel. Therefore, who is the prime suspect behind the phenomenon 'Julian Assange'? You tell me, or just prove me wrong by showing me one Wikileaks document that would make Binjamin Netanyahu and his rogue companions scratch their heads, or even become only slightly uncomfortable. My suspicion grows stronger every day, and is not deterred by Interpol's announcement on December 1 that Julian Assange is wanted for an alleged sexual harassment case in Sweden. It is obvious that he is a man who has angered many people of power, regardless of whether he is actually guilty in that harassment case or not. The problem however is that none of these people of power are Israeli, and that says a lot. You never bite the hand that feeds you, do you, Julian?
http://palestinethinktank.com/2010/12/01/tariq-shadid-wikileaks-leaks-toxic-acid-in-every-direction-except-to-israel/
От сионизма до иудо-фашизма...
День за днем «Израиль» продолжает доказывать всем, что является злокачественной опухолью, главная цель существования которой – убивать, а не обычным человеческим сообществом со стремлением жить самому и давать жить другим.
Отсюда следует, что мусульманам в целом и палестинцам в частности нужно спросить самих себя, а желают ли они жить рядом с таким раковым образованием, которое открыто заявляет, что стремится полностью уничтожить Палестину и Ислам.
Сионистский режим не перестает подстрекать Запад на глобальную войну против мусульман, использует спорный аргумент «холокоста», чтобы оправдать геноцид палестинцев, злоупотребляет сомнительным концептом «избранного народа», чтобы преследовать и угнетать не-евреев.
Несколько дней назад я внимательно слушал духовного главаря ортодоксальной партии ШАС раввина Овадию Йосефа, который убеждал, что его библия и талмуд учат тому, что все «гои» на земле были созданы как домашняя скотина на служение евреям.
Я сравнил высказывания Йосефа с религиозной доктриной хабадников, считающих, что не-евреи не являются человеческими существами в полном смысле этого слова, убеждениями Абрама Кука о том, что разница между евреями и «гоями» существенней и глубже, чем разница между людьми и скотиной, и пришел к выводу, что мы имеем дело с новым видом нацизма, стремящегося поработить остальную часть человечества.
Овадия Йосеф не является маргинальной фигурой в «Израиле». Он один из ведущих специалистов по торе, как называют его многие сотоварищи. Среди верных последователей этого раввина – миллионы иудеев-ортодоксов «Израиля», и именно в его руках находятся ключи от выживания или коллапса нынешнего кабинета.
«Израиль» продолжает заявлять безнадежно наивному западному сообществу, что стремится к миру, а в то же время «израильтяне» - солдаты, «поселенцы», ортодоксы, «судьи» - ведут себя, как нацисты, каждый в своей сфере.
Правительство занимается легитимацией фашизма, иначе известного как "присяга на верность". Суды продвигают законы, которые дают легитимность откровенно нацистским еврейским группам, стучащимся в дверь палестинцев в Умм аль-Фахм и кричащих: «Уходите! Уходите! Кагана возвращается!»
Для тех, кто не понимает, что означает «Кагана возвращается», я приведу другую аналогию: это все равно, что неонацисты стали бы стучать в двери евреев в еврейском районе и кричать: «Гитлер возвращается!» И ни у кого не возникает удивления – ни у правительства, ни у полиции, ни у "интеллигенции".
Солдаты играют в русскую рулетку, стреляя по беззащитным палестинцам, а затем заявляют, что оружие сработало случайно или же они считали, что их жизнь находится в опасности! Боже мой! Почему же это оружие "случайно" стреляет только по арабам?
Что касается раввинов, то большинство из них заняты тем, что объясняют своим радостным ученикам, что прелюбодеяние с христианкой или любой женщиной не-еврейкой не будет грехом, поскольку женщины в данном случае не являются настоящими человеческими существами. Это, скорей, зоофилия, поскольку «гои» считаются в галахе – религиозном талмудейском законе – животными в человечьем обличье.
Что касается «поселенцев» - настоящих хозяев нынешнего «Израиля» - то они заняты уничтожением палестинских оливковых рощ днем, и поджогами мечетей и церквей по ночам, выполняя раввинские эдикты по т.н. «политике возмездия».
Так каждый – правительство, армия, «суд», «поселенцы», синагоги и парламент занимается воплощение нацистского режима, сходного с Третьим рейхом. А когда палестинцы начинают требовать справедливости или помощи, или когда писатели и аналитики предупреждают о катастрофических последствиях назревающего фашизма, верные псы «Израиля» от Сиднея до Калифорнии начинают кричать: «Антисемититзм! Холокост ! Освенцим ! Бухенвальд! Террор!» И покорное большинство Европы и Северной Америки замолкает в недоверии, ужасе и страхе перед реакцией сионизма.
У меня нет фобий или истерии в отношении «Израиля». Просто попытайтесь взглянуть на сегодняшний «Израиль», понаблюдать за сессией парламента или кабмина, и у вас возникнет впечатление, что вы вернулись в прошлое и участвуете в заседании правительства, которое возглавляет Адольф Гитлер, а не Натаняху.
Я провожу такие аналогии потому, что «Израиль» сейчас настолько охвачен нацистской лихорадкой, что постепенно превращается из сионистского «государства» в иудо-нацистский феод, несущий хаос и опустошение.
Те читатели, кто сомневается в том, что мои замечания соответствуют действительности, могут перечитать заявления некоторых официальных лиц сионистского режима, в том числе, и министров, которые открыто говорят, что «Израиль» является фашистским государством.
Аналогия «гои сродни обезьянам», теологическая мантра, что жизнь не-евреев не имеет святости, утверждения, что вся не-еврейская собственность принадлежит «избранному народу» - такие учения преподаются в синагогах и иешивах «Израиля», а оккупированные территориями являются лишь предвестниками того, что произойдет в будущем.
Мы наблюдали те же самые тенденции в начале 30-х гг. прошлого века в Германии: "Арийцы - избранная раса". Конец истории нам известен.
К сожалению, нельзя рассчитывать, что Северная Америка и Европа положат конец сионистскому безумию и одержимости, поскольку они сами находятся в тисках иудо-фашизма. Максимум, на что они способны – это расплывчатые замечания об обеспокоенности тем, что происходит с беззащитными палестинцами.
Неужели кто-то ожидает, что продажный политический истеблишмент в Вашингтоне, Оттаве, Берлине или Риме будет требовать справедливости для Наблуса, Эль-Халиля, Умм аль-Фахм или Восточного Иерусалима?! Шлюхи остаются шлюхами, и не важно, продают ли они свое тело или свою совесть тому, кто заплатит больше…
«Израиль» может заявить, что т.н. палестинская администрация несет ответственность за наше национальное дело. Что ж, ПА – это всего лишь жалкий раб «израильского» аппарата безопасности, это палестинский юденрат на службе интересов сионистского образования. Обвинять Рамаллах в тяжелой ситуации, с которой сталкиваются палестинцы – это все равно, что обвинять печально известные еврейские советы при нацистском режиме в «холокосте».
Сейчас мы достигли момента истины. Момент для заключения мира, любого мира с «Израилем», упущен. А сионистское образование никогда не даст нам равных гражданских прав. Иудо-фашистский режим готов предложить нам либо вечное рабство, либо изгнание, либо уничтожение.
Мы должны всегда помнить о нашей великой цели и перестать обращать внимание на болтовню, которую ведут продажные арабские политики о т.н. «мирном процессе», или на ту наглую ложь, что мы слышим от европейских или американских лидеров.
В конечном итоге, они либо не знают, о чем говорят, либо являются сионистскими марионетками, либо и то, и другое.
Увы, мы должны признать, что проиграли битву за Палестину на сегодняшний день. Поэтому необходимо, чтобы каждый мусульманин был готов подняться на долгую борьбу с сионизмом, которая должна окончиться безвозвратным поражением иудо-нацистов, стремящихся поработить или истребить сотни миллионов арабов, турок, персов и других народов Ближнего Востока. Эта борьба займет долгие годы, будут свои взлеты и падения, но она обязательно окончится окончательным крахом «Израиля». Будет много жертв, будет много препятствий. Но мы должны покончить с бешенным псом, или же он покончит с нами. Речь идет об экзистенциальном противостоянии между истиной и ложью.
Мы ждали слишком долго в надежде, что сионистские евреи будут жить и позволят жить другим. Однако, к нашему сожалению, мы поняли, что они никогда не хотели мира, а только нашу землю.
Что касается тех достойных евреев, которые стремятся к миру, мы будем обращаться с ними как с братьями и сестрами. Но они должны стереть понятие «сионизм» не только из своего лексикона, но и из своих мыслей и сердец…
http://www.palestine-info.ru/
Отсюда следует, что мусульманам в целом и палестинцам в частности нужно спросить самих себя, а желают ли они жить рядом с таким раковым образованием, которое открыто заявляет, что стремится полностью уничтожить Палестину и Ислам.
Сионистский режим не перестает подстрекать Запад на глобальную войну против мусульман, использует спорный аргумент «холокоста», чтобы оправдать геноцид палестинцев, злоупотребляет сомнительным концептом «избранного народа», чтобы преследовать и угнетать не-евреев.
Несколько дней назад я внимательно слушал духовного главаря ортодоксальной партии ШАС раввина Овадию Йосефа, который убеждал, что его библия и талмуд учат тому, что все «гои» на земле были созданы как домашняя скотина на служение евреям.
Я сравнил высказывания Йосефа с религиозной доктриной хабадников, считающих, что не-евреи не являются человеческими существами в полном смысле этого слова, убеждениями Абрама Кука о том, что разница между евреями и «гоями» существенней и глубже, чем разница между людьми и скотиной, и пришел к выводу, что мы имеем дело с новым видом нацизма, стремящегося поработить остальную часть человечества.
Овадия Йосеф не является маргинальной фигурой в «Израиле». Он один из ведущих специалистов по торе, как называют его многие сотоварищи. Среди верных последователей этого раввина – миллионы иудеев-ортодоксов «Израиля», и именно в его руках находятся ключи от выживания или коллапса нынешнего кабинета.
«Израиль» продолжает заявлять безнадежно наивному западному сообществу, что стремится к миру, а в то же время «израильтяне» - солдаты, «поселенцы», ортодоксы, «судьи» - ведут себя, как нацисты, каждый в своей сфере.
Правительство занимается легитимацией фашизма, иначе известного как "присяга на верность". Суды продвигают законы, которые дают легитимность откровенно нацистским еврейским группам, стучащимся в дверь палестинцев в Умм аль-Фахм и кричащих: «Уходите! Уходите! Кагана возвращается!»
Для тех, кто не понимает, что означает «Кагана возвращается», я приведу другую аналогию: это все равно, что неонацисты стали бы стучать в двери евреев в еврейском районе и кричать: «Гитлер возвращается!» И ни у кого не возникает удивления – ни у правительства, ни у полиции, ни у "интеллигенции".
Солдаты играют в русскую рулетку, стреляя по беззащитным палестинцам, а затем заявляют, что оружие сработало случайно или же они считали, что их жизнь находится в опасности! Боже мой! Почему же это оружие "случайно" стреляет только по арабам?
Что касается раввинов, то большинство из них заняты тем, что объясняют своим радостным ученикам, что прелюбодеяние с христианкой или любой женщиной не-еврейкой не будет грехом, поскольку женщины в данном случае не являются настоящими человеческими существами. Это, скорей, зоофилия, поскольку «гои» считаются в галахе – религиозном талмудейском законе – животными в человечьем обличье.
Что касается «поселенцев» - настоящих хозяев нынешнего «Израиля» - то они заняты уничтожением палестинских оливковых рощ днем, и поджогами мечетей и церквей по ночам, выполняя раввинские эдикты по т.н. «политике возмездия».
Так каждый – правительство, армия, «суд», «поселенцы», синагоги и парламент занимается воплощение нацистского режима, сходного с Третьим рейхом. А когда палестинцы начинают требовать справедливости или помощи, или когда писатели и аналитики предупреждают о катастрофических последствиях назревающего фашизма, верные псы «Израиля» от Сиднея до Калифорнии начинают кричать: «Антисемититзм! Холокост ! Освенцим ! Бухенвальд! Террор!» И покорное большинство Европы и Северной Америки замолкает в недоверии, ужасе и страхе перед реакцией сионизма.
У меня нет фобий или истерии в отношении «Израиля». Просто попытайтесь взглянуть на сегодняшний «Израиль», понаблюдать за сессией парламента или кабмина, и у вас возникнет впечатление, что вы вернулись в прошлое и участвуете в заседании правительства, которое возглавляет Адольф Гитлер, а не Натаняху.
Я провожу такие аналогии потому, что «Израиль» сейчас настолько охвачен нацистской лихорадкой, что постепенно превращается из сионистского «государства» в иудо-нацистский феод, несущий хаос и опустошение.
Те читатели, кто сомневается в том, что мои замечания соответствуют действительности, могут перечитать заявления некоторых официальных лиц сионистского режима, в том числе, и министров, которые открыто говорят, что «Израиль» является фашистским государством.
Аналогия «гои сродни обезьянам», теологическая мантра, что жизнь не-евреев не имеет святости, утверждения, что вся не-еврейская собственность принадлежит «избранному народу» - такие учения преподаются в синагогах и иешивах «Израиля», а оккупированные территориями являются лишь предвестниками того, что произойдет в будущем.
Мы наблюдали те же самые тенденции в начале 30-х гг. прошлого века в Германии: "Арийцы - избранная раса". Конец истории нам известен.
К сожалению, нельзя рассчитывать, что Северная Америка и Европа положат конец сионистскому безумию и одержимости, поскольку они сами находятся в тисках иудо-фашизма. Максимум, на что они способны – это расплывчатые замечания об обеспокоенности тем, что происходит с беззащитными палестинцами.
Неужели кто-то ожидает, что продажный политический истеблишмент в Вашингтоне, Оттаве, Берлине или Риме будет требовать справедливости для Наблуса, Эль-Халиля, Умм аль-Фахм или Восточного Иерусалима?! Шлюхи остаются шлюхами, и не важно, продают ли они свое тело или свою совесть тому, кто заплатит больше…
«Израиль» может заявить, что т.н. палестинская администрация несет ответственность за наше национальное дело. Что ж, ПА – это всего лишь жалкий раб «израильского» аппарата безопасности, это палестинский юденрат на службе интересов сионистского образования. Обвинять Рамаллах в тяжелой ситуации, с которой сталкиваются палестинцы – это все равно, что обвинять печально известные еврейские советы при нацистском режиме в «холокосте».
Сейчас мы достигли момента истины. Момент для заключения мира, любого мира с «Израилем», упущен. А сионистское образование никогда не даст нам равных гражданских прав. Иудо-фашистский режим готов предложить нам либо вечное рабство, либо изгнание, либо уничтожение.
Мы должны всегда помнить о нашей великой цели и перестать обращать внимание на болтовню, которую ведут продажные арабские политики о т.н. «мирном процессе», или на ту наглую ложь, что мы слышим от европейских или американских лидеров.
В конечном итоге, они либо не знают, о чем говорят, либо являются сионистскими марионетками, либо и то, и другое.
Увы, мы должны признать, что проиграли битву за Палестину на сегодняшний день. Поэтому необходимо, чтобы каждый мусульманин был готов подняться на долгую борьбу с сионизмом, которая должна окончиться безвозвратным поражением иудо-нацистов, стремящихся поработить или истребить сотни миллионов арабов, турок, персов и других народов Ближнего Востока. Эта борьба займет долгие годы, будут свои взлеты и падения, но она обязательно окончится окончательным крахом «Израиля». Будет много жертв, будет много препятствий. Но мы должны покончить с бешенным псом, или же он покончит с нами. Речь идет об экзистенциальном противостоянии между истиной и ложью.
Мы ждали слишком долго в надежде, что сионистские евреи будут жить и позволят жить другим. Однако, к нашему сожалению, мы поняли, что они никогда не хотели мира, а только нашу землю.
Что касается тех достойных евреев, которые стремятся к миру, мы будем обращаться с ними как с братьями и сестрами. Но они должны стереть понятие «сионизм» не только из своего лексикона, но и из своих мыслей и сердец…
http://www.palestine-info.ru/
Subscribe to:
Posts (Atom)

