По сообщению информационного портала русских националистов «Правые новости», со ссылкой на гест любителей мячегонцев из группы «Динамо», в ходе проведенного тербандой ФСБ 11 декабря кавказского погрома было убито («завалено») 8 кавказцев.
«Правые новости» сообщили также об ответной акции московских кавказцев.
В ответ на убийства и избиения кавказцев на Манежной площади и в метро в Москве, группа кавказцев провела акцию в московском метро.
В одном из поездов метро сразу в 4 «черных вагонах» действовала группа кавказской молодежи, по 20–30 кавказцев в каждом «черном вагоне», которая избивала в ходе ответной акции всех находившихся там русских мужчин.
В частности, одного расиста «динамщика» кавказцы избили на станции метро Бауманская. Других существенных подробностей не приводится.
Русские СМИ не сообщили об этом ни слова, видимо, опасаясь признать существование в городе серьезных «межэтнических конфликтов».
Укажем в этой связи, что по данным российских информационных источников, ФСБ приказала русским СМИ затушевать тему погрома в Москве.
Так по сообщению сайта «Лучшее в блогах России», тербанда ФСБ приказала своим СМИ цензурировать тему чекистского кавказского погрома, проведенного в субботу в Москве курсантами ФСБ и «русскими участниками боевых действий на Кавказе». Один из блоггеров пишет:
«Мне только что один друг из одного ведущего информационного агентства сказал, что в ведущие СМИ поступила разнарядка:
1. Не акцентировать внимание на националистическую составляющую толпы, — называть их футбольными болельщиками;
2. Возлагать вину за провоцирование толпы на крайне левых радикалов (там заведомо не должно быть расовых мотивов погрома — КЦ);
3. Информацию относительно побитых кавказских парней, либо минимизировать, либо использовать в контексте провоцирования толпы кавказцами, танцующими лезгинку».
Между тем главарь т.н. «синодального отдела по взаимоотношениям церкви и общества РПЦ» поп Чаплин предупредил 12 декабря соплеменников о предстоящих межэтнических и гражданских войнах, в результате которых будет уничтожена их Россия.
Отметим, что это неизбежная участь всех империй в мире и избежать этого невозможно. Наоборот, надо ускорить этот естественный процесс, и тем самым предотвратить лишние жертвы.
«Ситуация очень тревожная, и отвести Россию от роковой черты межнационального кровопролития могут только быстрые и серьезные меры. Опасность таких столкновений в нашем (чекистском — КЦ) обществе стремительно нарастает.
Слишком разительной становится разница в культуре и образе жизни. Пламя столкновений горит уже очень близко к Москве и скоро может перекинуться на столицу», отметил поп Чаплин.
В качестве противодействия развалу России поп призвал русских карателей еще более зверски расправляться со всеми нерусскими, что на самом деле лишь ускорит уничтожение этой кровавой, искусственной страны.
«Стоит изучить вопрос об ужесточении законодательства, сделать отягчающим вину обстоятельством поведение, идущее вразрез с принятой (чекистско-поповской — КЦ) моралью.
Любые факты бездействия чиновников и правоохранителей по отношению к этническим преступным группировкам должны быть совершенно немыслимы, любой такой факт должен означать окончание карьеры навсегда», призвал кровожадный поп, не разъяснив, кого должна волновать карьера в обреченной на скорую смерть стране.
Россия будет уничтожена не только в расовых, но также гражданских, т.е. политических войнах, сообщил весьма позитивные новости поп Чаплин.
«Люди из экстремистских группировок не хотят по-настоящему добра (чекисткой — КЦ) России (они не обязаны — КЦ). Их задача — разжечь конфликт, чтобы при его помощи набрать политических очков, а то и прийти к власти (что в этом плохого? — КЦ).
Этого допустить (чекистско-поповская — КЦ) Россия не может. Организаторы и провокаторы столкновений должны быть найдены и наказаны», призвал поп к расправам с политико-религиозными врагами из русских православных рядов, не указав при этом, не боится ли он того, что православные могут найти и жестко накажут его самого.
http://caucase.wordpress.com/2010/12/13/%D1%80%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5-%D0%BD%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D1%81%D1%82%D1%8B-%D1%81%D0%BE%D0%BE%D0%B1%D1%89%D0%B8%D0%BB%D0%B8-%D1%87%D1%82%D0%BE-%C2%AB%D0%B7/#more-9086
Showing posts with label Россия. Show all posts
Showing posts with label Россия. Show all posts
Monday, December 13, 2010
Saturday, December 4, 2010
ЗАЩИТНИКИ БАРАНОВ - ЛЖЕЦЫ И ПРОВОКАТОРЫ
Мусульманский праздник курбан-байрам имеет 1500-летнюю историю, и воплощаемая в Москве идея наезда на него абсурдна. Такое мнение высказал глава Исламского комитета России Гейдар Джемаль, комментируя жёсткую критику в СМИ. По его словам, курбан-байрам отмечается во всех странах мира — от Аргентины до Великобритании — и лишь в Москве он вызывает неприятие по вине СМИ.
«Это политическая ошибка, потому что Россия сегодня должна дружить с исламским миром. Наконец, это очень неудачное начало для нового мэра», — заявил Джемаль в интервью оппозиционному изданию The New Times. Комментируя сообщения о том, что ритуальные убийства баранов на курбан-байрам в Москве происходили прямо на улицах и во дворах, порой на глазах у детей, Джемаль сообщил, что такого не происходило — нет никаких фотодоказательств.
С ним согласен сопредседатель Совета муфтиев России Нафигулла Аширов: «Нет ни одной фотографии, где резали бы барана прямо на улице. Может, кто-то грузил барана в машину, нёс этого барана. Это вполне возможно, но чтобы кто-то резал — ни одной реальной фотографии с последнего праздника вы не сможете найти».
Касаясь коллективного письма мэру Москвы Сергею Собянину, подписанному многими деятелями культуры (Андрей Макаревич, Леонид Ярмольник, Лайма Вайкуле, Николай Расторгуев и др.), Гейдар Джемаль признался, что опечален тем, что такие люди «взяли на себя функции интеллектуального авангарда этих либеральных мещан», то есть обывателей, ориентированных исключительно на комфорт и не желающих слышать «ни о крови, ни о смерти, ни о страданиях, ни о мучениях ближнего».
Позицию Джемаля поддержал Аширов, заявивший, что авторы письма мэру столицы не имеют никаких доказательств, что изложенное в нём реально происходило.
Джемаль выразил мнение, что на самом деле жители Москвы не такие уж и ксенофобы, а огонь нелюбви к чужой культуре «раздувается сверху». По словам главы Исламского комитета России, 80 % ксенофобии среди москвичей сформировано за счёт СМИ, постоянно муссирующих эту проблему. И если приглядеться к различным протестным акциям, то можно увидеть, что в основном они представлены членами ДПНИ и др. националистами.
Также Гейдар Джемаль рассказал, как проходит курбан-байрам в других странах. По его словам, баранов режут везде, однако за рубежом это имеет намного более цивилизованный вид, так как там власти позаботились, чтобы у местных мусульман было достаточное количество мечетей со специально отведёнными местами для ритуальных жертвоприношений.
Нафигулла Аширов отдельно коснулся темы мечети в московском районе Отрадное, рядом с которой отмечался массовый публичный забой баранов. По его словам, отрадненская мечеть является частной, не имеющей отношения к Совету муфтиев России. Жертвоприношения производились мусульманами за её территорией, поэтому отвечать за них должна не мечеть, а отрадненские правоохранительные органы.
Они «должны были приехать, посмотреть документы у этих людей, проверить разрешительные документы». Вообще же, Джемаль констатирует катастрофическую нехватку помещений для отправления религиозных нужд в столице: «Вот цифры 2007 года. 14 % населения — это азербайджанцы, 10 % — татары, башкиры, 4 % — с Северного Кавказа. Это постоянно живущие в Москве люди. И заметьте, мы не считаем среднеазиатов. А мечетей всего четыре».
http://muslims-org.blogspot.com/
«Это политическая ошибка, потому что Россия сегодня должна дружить с исламским миром. Наконец, это очень неудачное начало для нового мэра», — заявил Джемаль в интервью оппозиционному изданию The New Times. Комментируя сообщения о том, что ритуальные убийства баранов на курбан-байрам в Москве происходили прямо на улицах и во дворах, порой на глазах у детей, Джемаль сообщил, что такого не происходило — нет никаких фотодоказательств.
С ним согласен сопредседатель Совета муфтиев России Нафигулла Аширов: «Нет ни одной фотографии, где резали бы барана прямо на улице. Может, кто-то грузил барана в машину, нёс этого барана. Это вполне возможно, но чтобы кто-то резал — ни одной реальной фотографии с последнего праздника вы не сможете найти».
Касаясь коллективного письма мэру Москвы Сергею Собянину, подписанному многими деятелями культуры (Андрей Макаревич, Леонид Ярмольник, Лайма Вайкуле, Николай Расторгуев и др.), Гейдар Джемаль признался, что опечален тем, что такие люди «взяли на себя функции интеллектуального авангарда этих либеральных мещан», то есть обывателей, ориентированных исключительно на комфорт и не желающих слышать «ни о крови, ни о смерти, ни о страданиях, ни о мучениях ближнего».
Позицию Джемаля поддержал Аширов, заявивший, что авторы письма мэру столицы не имеют никаких доказательств, что изложенное в нём реально происходило.
Джемаль выразил мнение, что на самом деле жители Москвы не такие уж и ксенофобы, а огонь нелюбви к чужой культуре «раздувается сверху». По словам главы Исламского комитета России, 80 % ксенофобии среди москвичей сформировано за счёт СМИ, постоянно муссирующих эту проблему. И если приглядеться к различным протестным акциям, то можно увидеть, что в основном они представлены членами ДПНИ и др. националистами.
Также Гейдар Джемаль рассказал, как проходит курбан-байрам в других странах. По его словам, баранов режут везде, однако за рубежом это имеет намного более цивилизованный вид, так как там власти позаботились, чтобы у местных мусульман было достаточное количество мечетей со специально отведёнными местами для ритуальных жертвоприношений.
Нафигулла Аширов отдельно коснулся темы мечети в московском районе Отрадное, рядом с которой отмечался массовый публичный забой баранов. По его словам, отрадненская мечеть является частной, не имеющей отношения к Совету муфтиев России. Жертвоприношения производились мусульманами за её территорией, поэтому отвечать за них должна не мечеть, а отрадненские правоохранительные органы.
Они «должны были приехать, посмотреть документы у этих людей, проверить разрешительные документы». Вообще же, Джемаль констатирует катастрофическую нехватку помещений для отправления религиозных нужд в столице: «Вот цифры 2007 года. 14 % населения — это азербайджанцы, 10 % — татары, башкиры, 4 % — с Северного Кавказа. Это постоянно живущие в Москве люди. И заметьте, мы не считаем среднеазиатов. А мечетей всего четыре».
http://muslims-org.blogspot.com/
Thursday, November 25, 2010
ЭПИДЕМИЯ СТРАХА - РЕЗУЛЬТАТ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИСЛАМОФОБОВ СИЛАНТЬЕВЫХ
Автор: Ирина Власова
В среду, 16 ноября, совершить праздничный намаз в честь праздника Курбан-байрам к Соборной мечети на Проспекте Мира пришли 70 тысяч человек.Прохожие пробираются через ряды молящихся во время торжественного намаза, проходившего 16 ноября. На заднем плане ограда православной церкви, расположенной неподалеку. Улицы, прилегающие к мечети, были перекрыты, в метро образовались пробки и очереди в билетные кассы. При этом помолиться к мечети приходит только три процента от всех московских мусульман.
БЛИЖЕ К АЛЛАХУ. Начало проповеди было назначено на девять утра. «Пришел к шести, чтобы быть поближе к Аллаху», — говорит Олим Мустафаев. Он занял место в ста метрах от мечети. Внутрь попасть не пытался. Для этого надо стоять с трех утра. В мечеть первыми проходят старики и важные гости, остальные молятся на улице: кто на принесенном коврике, кто на кусках обоев и газетах, расстеленных на дороге и трамвайных путях. (Коврики из обоев продавали за 100 рублей).
«Не идти в мечеть можно, только если ты в коме», — считает Мужиддин Патидинов, студент МАИ, приехавший из Таджикистана. Его соотечественники говорят, что дома на праздник тоже приходит много людей. Только там мечети на каждой улице, а в Москве их всего четыре.
ЕЩЕ МЕЧЕТЬ. «Может их [мечети] за МКАД?» — предлагает Елена Корчагина. Она повела дочь в поликлинику, пришлось пробираться через толпу и металлоискатели, установленные на подходах к мечети. «Нужна еще одна мечеть», — уверена Светлана Милосердова. Она работает в офисе напротив: ее начальство уже привыкло к опозданиям сотрудников в дни мусульманских праздников.
За последние 12 лет количество мусульман, собирающихся возле Соборной мечети, удвоилось. Число их растет за счет мигрантов: многие приехали после кризиса, объясняет Гульнур Газиева, пресс-секретарь Совета муфтиев России. Мест для молитвы мало, нужны мечети шаговой доступности. Молиться для мусульман важно: если исполнил духовный долг, нет внутренней агрессии, объясняет Газиева.
ЛЕПЕШКИ. После намаза улица Щепкина превратилась в ярмарку: продавали диски с татарской музыкой, благовония, литературу, самсу. В толпе бродили попрошайки: в праздник принято помогать бедным, раздавать им еду и деньги.
Сколько пришло помолиться
• 35 000 — 1998 год
• 50 000 — 2001 год
• 70 000 — 2010 год
Комментарии:
22 ноября 2010, 22:18
Ольга:
Эти "праздники" нужно запретить на законодательном уровне!Пусть молятся дома и с баранами там же расправляются.Даешь господство титульной нации(пока русской) в столице!
23 ноября 2010, 07:53
Москвич:
И это якобы в светском государстве: десятки и сотни тысяч нацеленных в космос задниц...
Теперь понятно, почему инопланетяне облетают нас стороной? Такая картина испугает любое мыслящее существо....
23 ноября 2010, 21:19
Коренная москвичка:
Такое впечатление, что живем не в Москве. Иду на работу - вокруг нерусская речь. Неужели нельзя навести порядок, ведь наибольшее количество преступлений совершают именно приезжие. Нужно отправить их туда, откуда приехали. Если у государства нет на это денег, я думаю, что москвичи даже скинулись бы на оплату билетов для них.
23 ноября 2010, 21:36
Не москвич, к счастью:
К Вашему сведению Ибрахим-это пророк Авраам. Мы мусульмане живем в России тысячи лет и татары приняли Ислам раньше чем русские Православие. Вы, русские, своим высокомерием и откровенностью (это не есть признак мудрости человека,народа) отпугиваете от себя весь мир. Из за Вас нас считают полудикарями. Ольга, вы правы - ПОКА русские. В Коране Всевышний Аллаh, говорит: В Мире Я буду заменять народ, который не верует на тот, который верует и поклоняется Мне (не дословно). Посмотрите на Европу, В Великобритании самое популярное имя-Мухаммед! Москвич, да мы мусульмане поклоняемя Всевышнему так. Не хотел как ты перходить на оскорбления, но в Православии, Католичестве Вы воообще поклоняетесь рисункам - хотя и Пророка Иисуса, но человека! Так же Вы поклоняетесь "мощам"-фактически костям, трупу. Как можно просить жизни у неживого, здоровья у того, что не может двигатся, ясности ума, мудрости у не могущего мыслить?!
Жди дальше своих инопланетян, скоро они прилетят и заберут тебя))))
24 ноября 2010, 20:47
К счастью Москвич:
Любая вера должна делать человека добрей,этого ни кто не будет отрицать.Но к сожалению обвязанными гранатами,в норд- осте,весь мир видел именно масульман.И не надо лечить нас неверных вашими бреднями,достали!Что же вы такие благоверные,бросили землю своих предков,могилы своих предков,и приехали на земли неверных?Да потому,что истинных верующих единицы,остальные просто делают вид.У нас как все знают светское государство,так что вся эта показуха должна быть запрещенна на законодательном уровне.И самое главное не имеет значения кто и как видет бога,на дощечке или под землёй.Главное оставаться человеком.К счастью отошёл сам от этого бреда,и другим советую,ибо вера заключается не в стуканье бошкой об землю,а в делах.А если делать добро по праздникам,закончится это плохо.
http://muslims-org.blogspot.com/2010/11/blog-post_1323.html
В среду, 16 ноября, совершить праздничный намаз в честь праздника Курбан-байрам к Соборной мечети на Проспекте Мира пришли 70 тысяч человек.Прохожие пробираются через ряды молящихся во время торжественного намаза, проходившего 16 ноября. На заднем плане ограда православной церкви, расположенной неподалеку. Улицы, прилегающие к мечети, были перекрыты, в метро образовались пробки и очереди в билетные кассы. При этом помолиться к мечети приходит только три процента от всех московских мусульман.
БЛИЖЕ К АЛЛАХУ. Начало проповеди было назначено на девять утра. «Пришел к шести, чтобы быть поближе к Аллаху», — говорит Олим Мустафаев. Он занял место в ста метрах от мечети. Внутрь попасть не пытался. Для этого надо стоять с трех утра. В мечеть первыми проходят старики и важные гости, остальные молятся на улице: кто на принесенном коврике, кто на кусках обоев и газетах, расстеленных на дороге и трамвайных путях. (Коврики из обоев продавали за 100 рублей).
«Не идти в мечеть можно, только если ты в коме», — считает Мужиддин Патидинов, студент МАИ, приехавший из Таджикистана. Его соотечественники говорят, что дома на праздник тоже приходит много людей. Только там мечети на каждой улице, а в Москве их всего четыре.
ЕЩЕ МЕЧЕТЬ. «Может их [мечети] за МКАД?» — предлагает Елена Корчагина. Она повела дочь в поликлинику, пришлось пробираться через толпу и металлоискатели, установленные на подходах к мечети. «Нужна еще одна мечеть», — уверена Светлана Милосердова. Она работает в офисе напротив: ее начальство уже привыкло к опозданиям сотрудников в дни мусульманских праздников.
За последние 12 лет количество мусульман, собирающихся возле Соборной мечети, удвоилось. Число их растет за счет мигрантов: многие приехали после кризиса, объясняет Гульнур Газиева, пресс-секретарь Совета муфтиев России. Мест для молитвы мало, нужны мечети шаговой доступности. Молиться для мусульман важно: если исполнил духовный долг, нет внутренней агрессии, объясняет Газиева.
ЛЕПЕШКИ. После намаза улица Щепкина превратилась в ярмарку: продавали диски с татарской музыкой, благовония, литературу, самсу. В толпе бродили попрошайки: в праздник принято помогать бедным, раздавать им еду и деньги.
Сколько пришло помолиться
• 35 000 — 1998 год
• 50 000 — 2001 год
• 70 000 — 2010 год
Комментарии:
22 ноября 2010, 22:18
Ольга:
Эти "праздники" нужно запретить на законодательном уровне!Пусть молятся дома и с баранами там же расправляются.Даешь господство титульной нации(пока русской) в столице!
23 ноября 2010, 07:53
Москвич:
И это якобы в светском государстве: десятки и сотни тысяч нацеленных в космос задниц...
Теперь понятно, почему инопланетяне облетают нас стороной? Такая картина испугает любое мыслящее существо....
23 ноября 2010, 21:19
Коренная москвичка:
Такое впечатление, что живем не в Москве. Иду на работу - вокруг нерусская речь. Неужели нельзя навести порядок, ведь наибольшее количество преступлений совершают именно приезжие. Нужно отправить их туда, откуда приехали. Если у государства нет на это денег, я думаю, что москвичи даже скинулись бы на оплату билетов для них.
23 ноября 2010, 21:36
Не москвич, к счастью:
К Вашему сведению Ибрахим-это пророк Авраам. Мы мусульмане живем в России тысячи лет и татары приняли Ислам раньше чем русские Православие. Вы, русские, своим высокомерием и откровенностью (это не есть признак мудрости человека,народа) отпугиваете от себя весь мир. Из за Вас нас считают полудикарями. Ольга, вы правы - ПОКА русские. В Коране Всевышний Аллаh, говорит: В Мире Я буду заменять народ, который не верует на тот, который верует и поклоняется Мне (не дословно). Посмотрите на Европу, В Великобритании самое популярное имя-Мухаммед! Москвич, да мы мусульмане поклоняемя Всевышнему так. Не хотел как ты перходить на оскорбления, но в Православии, Католичестве Вы воообще поклоняетесь рисункам - хотя и Пророка Иисуса, но человека! Так же Вы поклоняетесь "мощам"-фактически костям, трупу. Как можно просить жизни у неживого, здоровья у того, что не может двигатся, ясности ума, мудрости у не могущего мыслить?!
Жди дальше своих инопланетян, скоро они прилетят и заберут тебя))))
24 ноября 2010, 20:47
К счастью Москвич:
Любая вера должна делать человека добрей,этого ни кто не будет отрицать.Но к сожалению обвязанными гранатами,в норд- осте,весь мир видел именно масульман.И не надо лечить нас неверных вашими бреднями,достали!Что же вы такие благоверные,бросили землю своих предков,могилы своих предков,и приехали на земли неверных?Да потому,что истинных верующих единицы,остальные просто делают вид.У нас как все знают светское государство,так что вся эта показуха должна быть запрещенна на законодательном уровне.И самое главное не имеет значения кто и как видет бога,на дощечке или под землёй.Главное оставаться человеком.К счастью отошёл сам от этого бреда,и другим советую,ибо вера заключается не в стуканье бошкой об землю,а в делах.А если делать добро по праздникам,закончится это плохо.
http://muslims-org.blogspot.com/2010/11/blog-post_1323.html
Sunday, November 21, 2010
ВСЕЛЕНСКАЯ ЛОЖЬ ИЛИ КАК РУССКИЙ ЯЗЫК СТАЛ "ЯЗЫКОМ ЭКСТРЕМИЗМА", А ТАТАРСКИЙ "ЯЗЫКОМ МИРА"
РОСТ РУССКОГО НАЦИО-ФАШИСТСКОГО ДВИЖЕНИЯ И ЛОЖЬ О ТАТАРСТАНЕ
Ложь первая?
Если в ближайшее время правоохранительные органы и исламское духовенство не примут решительных мер по противодействию распространению ваххабизма в Татарстане, ситуация в республике будет развиваться по ингушско-дагестанскому сценарию. Такое мнение высказал на прошедший в Казанском федеральном университете международной научно-практической конференции "Толерантность как фактор межэтнического и межконфессионального взаимодействия и сближения культур в условиях глобализации" заместитель руководителя Центра евразийских и международных исследований (ЦЕМИ) КФУ Раис Сулейманов.
Ложь вторая?
По его словам, исламистская проповедь активно ведется в среде верующей молодежи, которая в настоящее время, в отличие от ситуации пяти-десятилетней давности, составляет в среднем до 40% постоянных посетителей мечетей. "С целью максимального расширения своей аудитории ваххабиты настаивают, чтобы в мечетях проповедовали на русском языке, - отметил Раис Сулейманов. - Однако руководство Российского исламского университета и Духовного управления мусульман РТ, придерживающееся традиционного мягкого "татарского" ислама, отстаивает татарский язык проповеди и "ханафитоцентричность" (приверженность ханафитскому мазхабу)".
В настоящее время в Казани действуют три "русских" мечети, в остальных проповедь ведется на татарском. Эксперт призвал к разумному сочетанию силовых мер с пропагандой традиционного ислама в борьбе с ваххабитами, число которых в Татарстане растет.
Ложь третья?
Как минимум в течение последних пяти лет главной движущей силой действующих на Северном Кавказе незаконных вооруженных формирований является радикальный исламизм, сменивший лозунги этнического сепаратизма, напомнила зав.сектором Кавказа ЦЕМИ КФУ Яна Амелина. Отметив наблюдающийся последние три года взрывной рост числа исламистов в Татарстане, а также планы кавказских ваххабитов по распространению вооруженного "джихада" на Поволжье, она заметила, что точка невозврата в РТ еще не пройдена, и у правоохранительных органов есть возможность предотвратить подобное развитие событий.
Ложь четвертая?
Конечной целью фундаменталистов является построение на территории России исламского государства, причем делаться это будет силой оружия, указала эксперт ЦЕМИ. "В связи с этим любые меры, предлагаемые российским "ваххабитским лобби" - переговоры с относительно умеренными исламскими фундаменталистами, интеграция их в структуры власти, СМИ и другие общественные институты - должны быть решительно отклонены, - считает Яна Амелина. - Очевидно, что диалог с людьми, мотивация которых лежит в сфере религиозного, невозможен, поскольку отсутствует предмет такового".
Специальный репрессивный закон в отношении мусульман?
В Татарстане, а также иных республиках Поволжья, стоящих перед угрозой распространения ваххабизма и перехода его сторонников к силовым действиям, должны быть реализованы некоторые наработки, отчасти опробованные на Северном Кавказе, полагает она. Прежде всего, это законодательный запрет деятельности ваххабитов, с чем согласна часть республиканской уммы и руководства ДУМ РТ. Кроме того, необходим полный и постоянный контроль над медресе, высшими исламскими учебными заведениями и мечетями, активная пропаганда ценностей традиционного ислама, а также жесткий ответ ваххабитам в информационном пространстве.
Целью конференции, приуроченной к Международному дню толерантности, являлось теоретическое осмысление тенденций развития и значения этого явления в мирном межэтническом и межконфессиональном взаимодействии в ситуациях взаимовлияния и взаимопроникновения культур России в процессе глобализации.
А между тем, русские нацио-фашистские движения типа СС, ДПНИ и другие маргинальные организации проводят, с разрешения властей и под охраной милиции, (см. ФОТО) свои моготысячные шествия по городам все еще многонациональной России. При этом открыто используются нацистские лозунги - "РОССИЯ ДЛЯ РУССКИХ".
Не означает ли это олегализацию лозунгов: "КАВКАЗ ДЛЯ КАВКАЗЦЕВ", "ТАТРСТАН ДЛЯ ТАТАР" И Т. Д. ПО АЛФАВИТУ....???
http://muslims-org.blogspot.com/
Ложь первая?
Если в ближайшее время правоохранительные органы и исламское духовенство не примут решительных мер по противодействию распространению ваххабизма в Татарстане, ситуация в республике будет развиваться по ингушско-дагестанскому сценарию. Такое мнение высказал на прошедший в Казанском федеральном университете международной научно-практической конференции "Толерантность как фактор межэтнического и межконфессионального взаимодействия и сближения культур в условиях глобализации" заместитель руководителя Центра евразийских и международных исследований (ЦЕМИ) КФУ Раис Сулейманов.
Ложь вторая?
По его словам, исламистская проповедь активно ведется в среде верующей молодежи, которая в настоящее время, в отличие от ситуации пяти-десятилетней давности, составляет в среднем до 40% постоянных посетителей мечетей. "С целью максимального расширения своей аудитории ваххабиты настаивают, чтобы в мечетях проповедовали на русском языке, - отметил Раис Сулейманов. - Однако руководство Российского исламского университета и Духовного управления мусульман РТ, придерживающееся традиционного мягкого "татарского" ислама, отстаивает татарский язык проповеди и "ханафитоцентричность" (приверженность ханафитскому мазхабу)".
В настоящее время в Казани действуют три "русских" мечети, в остальных проповедь ведется на татарском. Эксперт призвал к разумному сочетанию силовых мер с пропагандой традиционного ислама в борьбе с ваххабитами, число которых в Татарстане растет.
Ложь третья?
Как минимум в течение последних пяти лет главной движущей силой действующих на Северном Кавказе незаконных вооруженных формирований является радикальный исламизм, сменивший лозунги этнического сепаратизма, напомнила зав.сектором Кавказа ЦЕМИ КФУ Яна Амелина. Отметив наблюдающийся последние три года взрывной рост числа исламистов в Татарстане, а также планы кавказских ваххабитов по распространению вооруженного "джихада" на Поволжье, она заметила, что точка невозврата в РТ еще не пройдена, и у правоохранительных органов есть возможность предотвратить подобное развитие событий.
Ложь четвертая?
Конечной целью фундаменталистов является построение на территории России исламского государства, причем делаться это будет силой оружия, указала эксперт ЦЕМИ. "В связи с этим любые меры, предлагаемые российским "ваххабитским лобби" - переговоры с относительно умеренными исламскими фундаменталистами, интеграция их в структуры власти, СМИ и другие общественные институты - должны быть решительно отклонены, - считает Яна Амелина. - Очевидно, что диалог с людьми, мотивация которых лежит в сфере религиозного, невозможен, поскольку отсутствует предмет такового".
Специальный репрессивный закон в отношении мусульман?
В Татарстане, а также иных республиках Поволжья, стоящих перед угрозой распространения ваххабизма и перехода его сторонников к силовым действиям, должны быть реализованы некоторые наработки, отчасти опробованные на Северном Кавказе, полагает она. Прежде всего, это законодательный запрет деятельности ваххабитов, с чем согласна часть республиканской уммы и руководства ДУМ РТ. Кроме того, необходим полный и постоянный контроль над медресе, высшими исламскими учебными заведениями и мечетями, активная пропаганда ценностей традиционного ислама, а также жесткий ответ ваххабитам в информационном пространстве.
Целью конференции, приуроченной к Международному дню толерантности, являлось теоретическое осмысление тенденций развития и значения этого явления в мирном межэтническом и межконфессиональном взаимодействии в ситуациях взаимовлияния и взаимопроникновения культур России в процессе глобализации.
А между тем, русские нацио-фашистские движения типа СС, ДПНИ и другие маргинальные организации проводят, с разрешения властей и под охраной милиции, (см. ФОТО) свои моготысячные шествия по городам все еще многонациональной России. При этом открыто используются нацистские лозунги - "РОССИЯ ДЛЯ РУССКИХ".
Не означает ли это олегализацию лозунгов: "КАВКАЗ ДЛЯ КАВКАЗЦЕВ", "ТАТРСТАН ДЛЯ ТАТАР" И Т. Д. ПО АЛФАВИТУ....???
http://muslims-org.blogspot.com/
Wednesday, November 10, 2010
В Нижнем Новгороде вандалы разгромили мусульманское кладбище
5 ноября на мусульманской части Новосормовского кладбища в Нижнем Новгороде был совершен акт вандализма. Неизвестные осквернили более сорока могил. Из могил были вырыты ритуальные мусульманские погребальные столбики с опознавательными данными умерших, часть из которых была украдена вандалами.
Как сообщил руководитель отдела похоронного бюро РОМ Нижнего Новгорода Рустам Басыров, в РУВД Сормовского р-на был составлен протокол по факту вандализма и ведется следствие, передает "Ислам.ру".
Заметим, мусульманские кладбища неоднократно подвергались актам вандализма на территории России. Так в июне этого года в челябинском Златоусте неизвестные устроили настоящий погром на одном из городских погостов. Вандалы проникли на территорию мусульманского кладбища "Уреньга", где повалили 15 надгробий из мраморной крошки.
http://www.islamnews.ru/news-27777.html
Как сообщил руководитель отдела похоронного бюро РОМ Нижнего Новгорода Рустам Басыров, в РУВД Сормовского р-на был составлен протокол по факту вандализма и ведется следствие, передает "Ислам.ру".
Заметим, мусульманские кладбища неоднократно подвергались актам вандализма на территории России. Так в июне этого года в челябинском Златоусте неизвестные устроили настоящий погром на одном из городских погостов. Вандалы проникли на территорию мусульманского кладбища "Уреньга", где повалили 15 надгробий из мраморной крошки.
http://www.islamnews.ru/news-27777.html
Tuesday, November 9, 2010
Мы объясним Латыниной, что такое ислам – ректор университета
Журналистка радиостанции «Эхо Москвы» Юлия Латынина, выступая с исламофобских позиций, намеренно обостряет ситуацию в многоконфессиональной стране. С таким мнением выступили ректоры исламских университетов России.
Напомним, что 2 октября 2010 года в эфире радиостанции «Эхо Москвы» Юлия Латынина заявила, что мусульмане с радостью воспринимают трагедию жертв теракта, а исламские университеты выпускают террористов. «Назовите мне выпускников каирского университета «Аль-Азхар», которые являются лауреатами Нобелевской премии по медицине или физике. А количество этих выпускников, которые являются террористами, до фига, извините. Потому что университеты в арабском мире не являются рассадниками физики и математики. Университеты в арабском мире являются рассадниками религиозного фундаментализма», - заявила журналистка.
Ректор Российского исламского университета Рафик Мухаметшин полагает, что Юлия Латынина либо не обладает информацией, либо намеренно дезинформирует радиослушателей:
«Каирский университет «Аль-Азхар» выпускает специалистов в самых разных областях – физики, химии и других. У нас в Российском исламском университете работают 8 выпускников «Аль-Азхара». Латынина утверждает, что выпускники «Аль-Азхара» - фундаменталисты, и следуя ее логике, выпускать они также будут фундаменталистов. Эта логика – ущербная. Журналистка либо не обладает информацией, либо намеренно обостряет ситуацию.
Разумеется, Латынина не говорит напрямую, но подтекст ее выступления таков, что умеренных мусульман не бывает, что все мусульмане являются радикалами. Это примитивная логика. Журналистка настраивает против мусульман, но почему-то не задается вопросом: а в чем причины отсталости мусульманского мира? В своем обширном выступлении об исламе и мусульманах она ни словом не обмолвилась, почему мусульмане так обостренно воспринимают все, что происходит на Западе. Она не говорит о том, что это результат почти двухвековой колонизации Европой мусульманских народов, которая закончилась только в середине 20 века. Это невозможно отрицать. И Европа с пониманием пытается решить эту проблему, в отличие от Латыниной, чье выступление пронизано исламофобией. Мировое сообщество понимает, что это - общая проблема, что мусульмане сами по себе не существуют, что они отстали не без помощи европейской цивилизации».
Ректор Северо-Кавказского университетского центра исламского образования и науки Максуд Садиков полагает, что Юлия Латынина разжигает межнациональную и межконфессиональную рознь:
«Мы поддерживаем позицию человека, который обратился в прокуратуру с жалобой на выступление Латыниной, и если необходимо, мы выступим как свидетели обвинения. Но мое мнение, что человека, который не понимает ни сути, ни истории ислама, всерьез воспринимать не следует. Мы ее знаем как специалиста по журналистике, но не специалиста по исламу.
Если бы это было заявление человека, авторитетного в исламе, тогда должна была бы быть дискуссия. Но она в этой области ничего не смыслит. Неужели она не знает Аль-Газали, Ас-Суюти, Ат-Тирмизи и других? Пусть приезжает к нам в Дагестан, мы с ней пообщаемся и покажем специалистов, которые смогут ей рассказать о том, что такое ислам. У нас есть специалист, который 8 лет учился и работал в «Аль-Азхаре», он ведет у нас магистратуру по теологии. Был бы он экстремистом, его бы в университете не было.
А экстремистов мы не выпустили ни одного. В подполье от нас никто не уходил».
Напомним, что жалоба на политического обозревателя радиостанции «Эхо Москвы» Юлию Латынину за разжигание межконфессиональной розни подана в Генпрокуратуру жителем Подмосковья Ринатом Валитовым. Как следует из жалобы, выступление Латыниной разжигает межконфессиональную рознь и ее действия подпадают под статью 282 УК РФ «Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства».
http://www.islamnews.ru/news-27520.html
Напомним, что 2 октября 2010 года в эфире радиостанции «Эхо Москвы» Юлия Латынина заявила, что мусульмане с радостью воспринимают трагедию жертв теракта, а исламские университеты выпускают террористов. «Назовите мне выпускников каирского университета «Аль-Азхар», которые являются лауреатами Нобелевской премии по медицине или физике. А количество этих выпускников, которые являются террористами, до фига, извините. Потому что университеты в арабском мире не являются рассадниками физики и математики. Университеты в арабском мире являются рассадниками религиозного фундаментализма», - заявила журналистка.
Ректор Российского исламского университета Рафик Мухаметшин полагает, что Юлия Латынина либо не обладает информацией, либо намеренно дезинформирует радиослушателей:
«Каирский университет «Аль-Азхар» выпускает специалистов в самых разных областях – физики, химии и других. У нас в Российском исламском университете работают 8 выпускников «Аль-Азхара». Латынина утверждает, что выпускники «Аль-Азхара» - фундаменталисты, и следуя ее логике, выпускать они также будут фундаменталистов. Эта логика – ущербная. Журналистка либо не обладает информацией, либо намеренно обостряет ситуацию.
Разумеется, Латынина не говорит напрямую, но подтекст ее выступления таков, что умеренных мусульман не бывает, что все мусульмане являются радикалами. Это примитивная логика. Журналистка настраивает против мусульман, но почему-то не задается вопросом: а в чем причины отсталости мусульманского мира? В своем обширном выступлении об исламе и мусульманах она ни словом не обмолвилась, почему мусульмане так обостренно воспринимают все, что происходит на Западе. Она не говорит о том, что это результат почти двухвековой колонизации Европой мусульманских народов, которая закончилась только в середине 20 века. Это невозможно отрицать. И Европа с пониманием пытается решить эту проблему, в отличие от Латыниной, чье выступление пронизано исламофобией. Мировое сообщество понимает, что это - общая проблема, что мусульмане сами по себе не существуют, что они отстали не без помощи европейской цивилизации».
Ректор Северо-Кавказского университетского центра исламского образования и науки Максуд Садиков полагает, что Юлия Латынина разжигает межнациональную и межконфессиональную рознь:
«Мы поддерживаем позицию человека, который обратился в прокуратуру с жалобой на выступление Латыниной, и если необходимо, мы выступим как свидетели обвинения. Но мое мнение, что человека, который не понимает ни сути, ни истории ислама, всерьез воспринимать не следует. Мы ее знаем как специалиста по журналистике, но не специалиста по исламу.
Если бы это было заявление человека, авторитетного в исламе, тогда должна была бы быть дискуссия. Но она в этой области ничего не смыслит. Неужели она не знает Аль-Газали, Ас-Суюти, Ат-Тирмизи и других? Пусть приезжает к нам в Дагестан, мы с ней пообщаемся и покажем специалистов, которые смогут ей рассказать о том, что такое ислам. У нас есть специалист, который 8 лет учился и работал в «Аль-Азхаре», он ведет у нас магистратуру по теологии. Был бы он экстремистом, его бы в университете не было.
А экстремистов мы не выпустили ни одного. В подполье от нас никто не уходил».
Напомним, что жалоба на политического обозревателя радиостанции «Эхо Москвы» Юлию Латынину за разжигание межконфессиональной розни подана в Генпрокуратуру жителем Подмосковья Ринатом Валитовым. Как следует из жалобы, выступление Латыниной разжигает межконфессиональную рознь и ее действия подпадают под статью 282 УК РФ «Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства».
http://www.islamnews.ru/news-27520.html
Sunday, October 24, 2010
Видеомост «Хиджаб: свобода выбора или навязанная традиция?» вызвал бурные дискуссии
Бурные дискуссии вызвал видеомост Москва (РИА «Новости») – Санкт-Петербург – Казань («Татар-информ») на тему «Хиджаб: свобода выбора или навязанная традиция?».
Стороны высказали свою точку зрения на вопросы, касающиеся запрета в ряде стран Европы на ношение хиджаба и возможности запрета на ношение мусульманской одежды в России. Больше всего вопросов вызвало у журналистов выступление писателя, публициста, автора романа «Мечеть Парижской Богоматери» Елены Чудиновой.
В самом начале беседы она заявила, что хиджаб – это «частное проявление необходимости ужесточить процесс интеграции в европейское общество». «На данный момент хиджаб не нужен в Европе не потому, что он хиджаб, а потому, что следом он повлечет никаб, паранжу и прочее», – заявила Е.Чудинова.
Журналист, президент благотворительного фонда «Солидарность» Лилия Мухамедьярова разграничила понятия хиджаба и никаба: «Хиджаб – это обязанность мусульманской женщины скрывать тело и оставлять открытыми только кисти рук и лицо. А никаб – это больше традиционная одежда персидских и арабских народов, которое имеют малое отношение к исламу». Она отметила также, что во Франции запретили никаб как политический символ, а не как религиозный.
«Конечно, хиджаб никому из женщин не навязывается, это свободный выбор, поскольку хиджаб - это очень многогранное понятие, это не только женский головной платок, но и воспитание, внутренняя вера, то, что называют "внутренним хиджабом". С арабского «хиджаб» переводится как «покрывало, завес», который ограждает женщину от не слишком красивых сторон жизни», – подчеркнула Лилия Мухамедьярова.
«Давайте будем честны, дело вовсе не в хиджабе», – заявил, в свою очередь, депутат Законодательного собрания Санкт-Петербурга Игорь Риммер. По его мнению, в Европе националистические настроения связаны с ростом преступности. В России же, по его словам, основная проблема заключается в «отсутствии внятной миграционной политики внутри страны».
Игорь Риммер подчеркнул, что мусульмане в России должны вызывать огромное уважение. «Необходимо понимание того, что межнациональная рознь в многонациональной стране – это катастрофа. Россия – многонациональная страна, где человека должны принимать только за его человеческие качества», – сказал он.
Эксперт Центра евразийских и международных исследований Казанского (Приволжского) федерального университета Яна Амелина констатировала, что в Татарстане за последние годы количество женщин в хиджабах значительно выросло. Также со стороны Казани было сделано заявление, что хиджаб не является политическим вопросом, а лишь «вопросом нравственной позиции женщины, ее морального выбора». Кроме того, было отмечено, что Татарстан может для многих сегодня стать примером толерантности и терпимости во взаимоотношениях людей разных национальностей и религий, проживающих на одной земле.
Дебаты продолжались более часа. Видеомост был организован РИА «Новости» при поддержке агентства «Татар-информ».
http://ansar.ru/society/2010/10/23/7864
Стороны высказали свою точку зрения на вопросы, касающиеся запрета в ряде стран Европы на ношение хиджаба и возможности запрета на ношение мусульманской одежды в России. Больше всего вопросов вызвало у журналистов выступление писателя, публициста, автора романа «Мечеть Парижской Богоматери» Елены Чудиновой.
В самом начале беседы она заявила, что хиджаб – это «частное проявление необходимости ужесточить процесс интеграции в европейское общество». «На данный момент хиджаб не нужен в Европе не потому, что он хиджаб, а потому, что следом он повлечет никаб, паранжу и прочее», – заявила Е.Чудинова.
Журналист, президент благотворительного фонда «Солидарность» Лилия Мухамедьярова разграничила понятия хиджаба и никаба: «Хиджаб – это обязанность мусульманской женщины скрывать тело и оставлять открытыми только кисти рук и лицо. А никаб – это больше традиционная одежда персидских и арабских народов, которое имеют малое отношение к исламу». Она отметила также, что во Франции запретили никаб как политический символ, а не как религиозный.
«Конечно, хиджаб никому из женщин не навязывается, это свободный выбор, поскольку хиджаб - это очень многогранное понятие, это не только женский головной платок, но и воспитание, внутренняя вера, то, что называют "внутренним хиджабом". С арабского «хиджаб» переводится как «покрывало, завес», который ограждает женщину от не слишком красивых сторон жизни», – подчеркнула Лилия Мухамедьярова.
«Давайте будем честны, дело вовсе не в хиджабе», – заявил, в свою очередь, депутат Законодательного собрания Санкт-Петербурга Игорь Риммер. По его мнению, в Европе националистические настроения связаны с ростом преступности. В России же, по его словам, основная проблема заключается в «отсутствии внятной миграционной политики внутри страны».
Игорь Риммер подчеркнул, что мусульмане в России должны вызывать огромное уважение. «Необходимо понимание того, что межнациональная рознь в многонациональной стране – это катастрофа. Россия – многонациональная страна, где человека должны принимать только за его человеческие качества», – сказал он.
Эксперт Центра евразийских и международных исследований Казанского (Приволжского) федерального университета Яна Амелина констатировала, что в Татарстане за последние годы количество женщин в хиджабах значительно выросло. Также со стороны Казани было сделано заявление, что хиджаб не является политическим вопросом, а лишь «вопросом нравственной позиции женщины, ее морального выбора». Кроме того, было отмечено, что Татарстан может для многих сегодня стать примером толерантности и терпимости во взаимоотношениях людей разных национальностей и религий, проживающих на одной земле.
Дебаты продолжались более часа. Видеомост был организован РИА «Новости» при поддержке агентства «Татар-информ».
http://ansar.ru/society/2010/10/23/7864
Tuesday, October 19, 2010
Юлия Латынина: "Большинству понятна связь ислама и насилия"
Выступление журналистки Юлии Латыниной в эфире радиостанции «Эхо Москвы» мусульманские общественные деятели охарактеризовали как попытку разжечь межконфессиональную рознь. В субботу в вечернем эфире радиостанции политический обозреватель посвятила свой эфир теологическому анализу религии ислам. По ее мнению, исламские университеты поставляют миру террористов.
Анализу предшествовало сообщение о приезде в Великобританию папы Римского, чей визит ознаменовался протестными митингами англичан против священников-педофилов.
«У меня такой вопрос. Вот любимая жена пророка Мухаммада Аиша, она была с ним сосватана и вошла в его дом, когда ей было шесть лет, а в девять она стала его женой. Как насчет демонстраций по этому поводу? Слабо, да? Вот американский священник сжег Коран. Ой, как заламывали руки, особенно левые круги, с криком: "Вы же провоцируете этих людей, которые так искренне верят". Ребята, нет проблем, просто у меня вопрос – а сколько Библий сжигают в мусульманском мире?
На Филиппинах пару лет назад отрезали голову директору христианской школы, бросили ее в пакете на заправке. Или в Пакистане смертник полгода назад в Пешаваре взорвал христианскую школу. Я как-то не слышала правозащитных стенаний по этому поводу. Т.е. получается, Коран сжигать нельзя, а голову христианам отрезать можно», - заявила в эфире «Эха Москвы» Юлия Латынина.
По ее словам, «большинству народа будет очень понятна связь ислама и насилия». «Относительно мирности ислама. Хотелось бы понять, о чем идет речь, на какой области определяется данное историческое уравнение. Назовите мне выпускников каирского университета «Аль-Азхар», которые являются лауреатами Нобелевской премии по медицине или физике. А количество этих выпускников, которые являются террористами, до фига, извините. Потому что университеты в арабском мире не являются рассадниками физики и математики. Университеты в арабском мире являются рассадниками религиозного фундаментализма. Заметим, что университеты в Европе являлись рассадниками именно просвещения», - говорит Латынина.
Данный эфир вызвал возмущение среди российского мусульманского сообщества. «Это выступление является попыткой разжечь межконфессиональную рознь в нашей многоконфессиональной и многонациональной стране, попыткой вызвать неприязнь у мусульман к христианам, а у христиан – к мусульманам», - заявил руководитель Ассоциации культурно-просветительских и общественных объединений Мухамед Саляхетдинов.
Сопредседатель Российского конгресса народов Кавказа Деньга Халидов считает, что Латынина намеренно пытается внести раздор в российское сообщество. «Юлия Латынина – это провокатор высшей пробы. Везде, где она появляется, она под видом объективности пытается внести раздор в мусульманскую общину, между салафитами и суфиями, а также между православными и мусульманами России», - говорит Деньга Халидов.
Мусульмане призывают органы прокуратуры пресечь попытку стравливания верующих. «В выступлении ведущей эфира явно прослеживается исламофобия, унижаются мусульманские народы России. Прокуратуре и другим компетентным органам стоило бы обратить внимание на этот эфир, такие вещи необходимо пресекать», - считает Мухамед Саляхетдинов.
http://www.islamkuzbass.ru/news-1291.html
Анализу предшествовало сообщение о приезде в Великобританию папы Римского, чей визит ознаменовался протестными митингами англичан против священников-педофилов.
«У меня такой вопрос. Вот любимая жена пророка Мухаммада Аиша, она была с ним сосватана и вошла в его дом, когда ей было шесть лет, а в девять она стала его женой. Как насчет демонстраций по этому поводу? Слабо, да? Вот американский священник сжег Коран. Ой, как заламывали руки, особенно левые круги, с криком: "Вы же провоцируете этих людей, которые так искренне верят". Ребята, нет проблем, просто у меня вопрос – а сколько Библий сжигают в мусульманском мире?
На Филиппинах пару лет назад отрезали голову директору христианской школы, бросили ее в пакете на заправке. Или в Пакистане смертник полгода назад в Пешаваре взорвал христианскую школу. Я как-то не слышала правозащитных стенаний по этому поводу. Т.е. получается, Коран сжигать нельзя, а голову христианам отрезать можно», - заявила в эфире «Эха Москвы» Юлия Латынина.
По ее словам, «большинству народа будет очень понятна связь ислама и насилия». «Относительно мирности ислама. Хотелось бы понять, о чем идет речь, на какой области определяется данное историческое уравнение. Назовите мне выпускников каирского университета «Аль-Азхар», которые являются лауреатами Нобелевской премии по медицине или физике. А количество этих выпускников, которые являются террористами, до фига, извините. Потому что университеты в арабском мире не являются рассадниками физики и математики. Университеты в арабском мире являются рассадниками религиозного фундаментализма. Заметим, что университеты в Европе являлись рассадниками именно просвещения», - говорит Латынина.
Данный эфир вызвал возмущение среди российского мусульманского сообщества. «Это выступление является попыткой разжечь межконфессиональную рознь в нашей многоконфессиональной и многонациональной стране, попыткой вызвать неприязнь у мусульман к христианам, а у христиан – к мусульманам», - заявил руководитель Ассоциации культурно-просветительских и общественных объединений Мухамед Саляхетдинов.
Сопредседатель Российского конгресса народов Кавказа Деньга Халидов считает, что Латынина намеренно пытается внести раздор в российское сообщество. «Юлия Латынина – это провокатор высшей пробы. Везде, где она появляется, она под видом объективности пытается внести раздор в мусульманскую общину, между салафитами и суфиями, а также между православными и мусульманами России», - говорит Деньга Халидов.
Мусульмане призывают органы прокуратуры пресечь попытку стравливания верующих. «В выступлении ведущей эфира явно прослеживается исламофобия, унижаются мусульманские народы России. Прокуратуре и другим компетентным органам стоило бы обратить внимание на этот эфир, такие вещи необходимо пресекать», - считает Мухамед Саляхетдинов.
http://www.islamkuzbass.ru/news-1291.html
Monday, September 27, 2010
Опрос в ЖЖ: россияне за поставку Ирану комплексов С-300
Выскажите свое мнение относительно нового указа президента РФ Дмитрия Медведева, запрещающего поставлять в Иран комплексы С-300 в соответствии с резолюцией Совбеза ООН. С таким предложением обратился посол Ирана в Москве Махмуд Реза Саджади к пользователям Live Journal в своем русскоязычном блоге.
Иранский дипломат заранее призвал блогеров воздержаться от резких высказываний. «Я не хотел бы, чтобы мой блог использовался для оскорбления Президента великой и уважаемой мною страны».
Согласно результатам проведенного опроса, подавляющее число читателей блога (250 против 18) убеждены, что давление и санкции против Исламской республики не идут на пользу России, но крайне выгодны Соединенным Штатам.
Несмотря на распространенную в среде Live Journal исламофобию, пользователи ЖЖ, отнюдь не являющиеся мусульманами, единодушно высказались в поддержку Ирана по вопросу поставок комплексов С-300.
Блогер korovin_mgu отмечает, что отказ от поставок С-300 нанес имиджевый удар по России, как торговому партнёру. «В следующий раз желающие купить у нас что-то ещё хорошенько подумают, стоит ли иметь с нами дело. Ведь мы не выполняем подписанных обязательств. Наверное, выгода в другом… Очевидно, в том, что теперь США могут безбоязненно нападать на Иран. Разбомбив эту страну вслед за Ираком и Афганистаном, американцы замыкают с юга санитарный кордон вокруг России. Но это уже геополитика, об этом в Кремле никто не думает и в темах этих не разбирается, слишком сложно, и выгоды никакой».
Большая часть пользователей ЖЖ полагают, что решение властей РФ идет вразрез с позицией российских граждан.
«В России сейчас находятся люди, подконтрольные Вашингтонскому обкому, не отражающие ни интересов, ни настроений нашего народа. За ай-фон, гамбургер и улыбку Обамы они и брата продадут», - высказал свое мнение читатель под ником ashuutanord. В ответ блогер tollik13 отметил, что как такового Вашингтонского обкома нет. Однако есть влиятельнейшие финансово-политические группы. Но хотя интересы у них разнятся - цель у них одна и та же.
Пользователь andrey_kuprikov, в свою очередь, назвал данное решение российских властей «актом слабости». «Сдавать позиции всегда проигрышно. Иран стратегический исламский союзник, надежный и сильный. Решение президента не отвечает интересам России, и было сделано под давлением США, контролирующих средства части российской элиты. Это акт сдачи союзника в обмен на сохранность средств, добытых преступным путем, это неприятно, но должно быть понято иранским руководством. Не вся российская элита с этим согласна, ближайшие выборы это покажут. Наберитесь терпения и простите, как велит всевышний, разум возобладает, решения будут пересмотрены. Главное Ирану выдержать и не сделать необдуманных шагов. Держитесь».
Блогер gamaun007 считает, что Россия заняла откровенно произраильскую позицию, по первому требованию ограничив поставки оборонительных систем. «Для руководства России в будущем, крайне опрометчиво ссориться с Ахмадинежадом в настоящем», - заключает он.
http://www.islamnews.ru/news-26853.html
Иранский дипломат заранее призвал блогеров воздержаться от резких высказываний. «Я не хотел бы, чтобы мой блог использовался для оскорбления Президента великой и уважаемой мною страны».
Согласно результатам проведенного опроса, подавляющее число читателей блога (250 против 18) убеждены, что давление и санкции против Исламской республики не идут на пользу России, но крайне выгодны Соединенным Штатам.
Несмотря на распространенную в среде Live Journal исламофобию, пользователи ЖЖ, отнюдь не являющиеся мусульманами, единодушно высказались в поддержку Ирана по вопросу поставок комплексов С-300.
Блогер korovin_mgu отмечает, что отказ от поставок С-300 нанес имиджевый удар по России, как торговому партнёру. «В следующий раз желающие купить у нас что-то ещё хорошенько подумают, стоит ли иметь с нами дело. Ведь мы не выполняем подписанных обязательств. Наверное, выгода в другом… Очевидно, в том, что теперь США могут безбоязненно нападать на Иран. Разбомбив эту страну вслед за Ираком и Афганистаном, американцы замыкают с юга санитарный кордон вокруг России. Но это уже геополитика, об этом в Кремле никто не думает и в темах этих не разбирается, слишком сложно, и выгоды никакой».
Большая часть пользователей ЖЖ полагают, что решение властей РФ идет вразрез с позицией российских граждан.
«В России сейчас находятся люди, подконтрольные Вашингтонскому обкому, не отражающие ни интересов, ни настроений нашего народа. За ай-фон, гамбургер и улыбку Обамы они и брата продадут», - высказал свое мнение читатель под ником ashuutanord. В ответ блогер tollik13 отметил, что как такового Вашингтонского обкома нет. Однако есть влиятельнейшие финансово-политические группы. Но хотя интересы у них разнятся - цель у них одна и та же.
Пользователь andrey_kuprikov, в свою очередь, назвал данное решение российских властей «актом слабости». «Сдавать позиции всегда проигрышно. Иран стратегический исламский союзник, надежный и сильный. Решение президента не отвечает интересам России, и было сделано под давлением США, контролирующих средства части российской элиты. Это акт сдачи союзника в обмен на сохранность средств, добытых преступным путем, это неприятно, но должно быть понято иранским руководством. Не вся российская элита с этим согласна, ближайшие выборы это покажут. Наберитесь терпения и простите, как велит всевышний, разум возобладает, решения будут пересмотрены. Главное Ирану выдержать и не сделать необдуманных шагов. Держитесь».
Блогер gamaun007 считает, что Россия заняла откровенно произраильскую позицию, по первому требованию ограничив поставки оборонительных систем. «Для руководства России в будущем, крайне опрометчиво ссориться с Ахмадинежадом в настоящем», - заключает он.
http://www.islamnews.ru/news-26853.html
Friday, September 24, 2010
ГОРЬКАЯ НОЧЬ СВЯЩЕННОГО РАМАДАНА
Сотрудник угрозыска Нового Уренгоя в течение семи часов оскорблял задержанных мусульман и грозил им сбрить бороды.Это происходило 2 сентября. В 20.15 мечеть «Нур Ислама» в городе Новый Уренгой была оцеплена сотрудниками милиции. Оперативник отдела по борьбе с экстремизмом по ЯНАО отделения г.Новый Уренгой Носков М.В. предъявил предписание следственного комитета города, выписанное на имя начальника ФСБ отделения Нового Уренгоя Базылева.
Как пишет в своем обращении к муфтию ДУМАЧР Нафигулле Аширову председатель правления МРОМ «Нур Ислама» Дмитрий Черноморченко, когда руководство мечети в лице преподавателя религии Акбарова Мухаммада и самого Черноморченко попросили предоставить помещение, в котором в тот момент 70 человек совершали итикаф, к осмотру, на пороге появился мужчина в штатском, «зайдя в в мечеть в обуви, не представляясь и не предоставляя никаких документов, начал кричать командным голосом и в приказном порядке настаивал, чтобы все находящиеся проследовали в автобус для доставки в отделение милиции».
Другой «начальник», пишет Дмитрий Черноморченко, не представившегося подразделения также из людей в штатском с использованием ненормативной лексики приказал «грузить в автобус всех, кто прибывал в мечеть на ночную молитву», в том числе людей преклонного возраста. На доводы председателя религиозной организации о том, что в последние десять дней прихожане, совершающие итикаф, не могут покидать здания мечети, он в очень грубой форме заявил: «Слышишь, ты, я человек не местный и мне без разницы все о чем ты говоришь».
Далее действия происходили в УВД города, где «начальник» также вел себя крайне вызывающе. «В МВД города всех прихожан фотографировали, снимали отпечатки пальцев, переписывали IMEI сотовых телефонов. Я все же настоял, чтобы «начальник» представился. Вначале он заявил, что его «никак не зовут», но далее сказал, что «для тебя я буду Сергеем Викторовичем». Когда же преследовал вопрос о том, с какой структуры этот Сергей Викторович, он заявил, что с департамента уголовного розыска Российской Федерации, отдела по борьбе с терроризмом», – сообщает председатель МРОМ Нового Уренгоя.
Как рассказывает Дмитрий Черноморченко, в отделении милиции этот «начальник» матерился перед прихожанами, ставил в упрек, что они не пьют, не курят, не прелюбодействуют, советовал всем срочно начать читать Библию, приказывал срочно сбрить бороды, а если не сбреют, обещал всем побрить паховую область, указывал в какие места им надо проколоть серьгами и в какую позу вставать при встрече с ним и многое другое. «Все вышеизложенные заявления говорились в крайне издевательской форме», – отмечает автор обращения.
Таким образом, прихожан без объяснения причин и законных на то обстоятельств продержали до трех часов ночи. Весь процесс задержания сопровождался оскорблениями с элементами разжигания межнациональной и межрелигиозной розни со стороны неустановленного лица, представившегося руководителем отдела по борьбе с терроризмом департамента угрозыска Российской Федерация. «Все это время им пришлось стоять на ногах и ждать своей очереди в холле здания МВД города. У всех прихожан незаконно были изъяты личные данные из сотовых телефонов», – говорит представитель мусульман Нового Уренгоя.
По словам Дмитрия Черноморченко, по всем вышеперечисленным фактам мусульмане Нового Уренгоя подготовили заявление в городскую прокуратуру с требованием установить личность так называемого «начальника» и привлечь его к уголовной ответственности за превышение служебных полномочий, за незаконное задержание, за оскорбления и унижение чести и личного достоинства, за разжигание межрелигиозной и межнациональной розни и вражды.
«Мы, мусульмане Нового Уренгоя напуганы беззаконием и беспределом, которое творится под руководством этого человека, поэтому просим вас вмешаться в происходящее и посодействовать установлению справедливости», – обращаются мусульмане Нового Уренгоя от лица председателя МРОМ «Нур Ислам» Дмитрия Черноморченко главе ДУМАЧР муфтию Нафигулле Аширову.
http://muslims-org.blogspot.com/
Tuesday, August 24, 2010
НУЖЕН ЛИ РОССИИ ИСЛАМ?
Мусульмане сегодня подвергаются жестоким нападкам со стороны исламофобов, которые, главным образом, исходят от движений против распространения ислама. Можно понять природу такого отношения, если рассмотреть его в контексте тех изменений, которые произошли с исламом в России, в том числе и во многих странах Западного мира.Много лет назад число мусульман стало увеличиваться, и вместе с этим стал увеличиваться объем негативной пропаганды, направленной против ислама. Антиисламская позиция получила огромную поддержку и понимание со стороны обывателей после событий 11 сентября 2001 года.
Огромный поток мигрантов-мусульман из стран ближнего зарубежья, особенно возросший в последние годы, стал причиной беспокойства жителей крупных городов, таких как Москва, Санкт-Петербург и др. В первую очередь беспокойство местного населения вызывает растущая популярность ислама среди их собственных жителей. И лозунги современных антиисламских движений, призывающие остановить т. н. исламизацию России, говорят, прежде всего, о распространении ислама среди местных жителей, в особенности в среде молодежи.
Что же такого страшного в том, что русские парни принимают ислам? И как можно охарактеризовать этих новообращенных мусульман?
Они обратились к исламу не через историческую связь с этой религией, как народы Поволжья и Кавказа, а совсем наоборот. Русские представляют собой сильное большинство в российском обществе, несмотря на то, что их численность в сравнении с другими этническими группами неуклонно сокращается. Кроме того, в большинстве случаев, они родились и воспитывались как христиане, и в их воспитании участвовала церковная мораль и ценности. И они не знают другой родины, кроме России. Их обращение в ислам означает, что они очень хорошо понимают и знают свою страну; ислам для них - это принципиально иной образ жизни, противоположный существующему, который, по их пониманию, привел к упадку нравственные основы общества .
Новообращенные мусульмане разделяют как исламские ценности, так и лучшие ценности из тех, что создала современная цивилизация. Их образ жизни коренным образом отличается от образа жизни мигрантов, прибывающих в Россию из бедных азиатских стран в поиске лучшей доли. Они не бедны, хорошо образованы, посвящают жизнь работе, ценят время и искренне верят в перспективные возможности своей родины, которая нуждается в прочном духовном стержне, коим для них является ислам.
Именно поэтому новообращенные мусульмане представляют угрозу для прохристианской системы, указывая на ее слабые места и показывая своим примером абсолютно другую модель жизни. Одновременно, являясь коренными жителями, гражданами своей страны они обладают широкой возможностью заявить об этом и отстаивать свое право на свободу выбора, в отличие от мигрантов.
Кроме того, новые мусульмане провоцируют кризис самого понятия «современных ценностей», которые претерпели огромные изменения, утеряв какую либо связь с религиозной нравственностью и моралью. Даже если бы власти или церковные деятели, могли бы преследовать мигрантов-мусульман за их религию и высылать их из страны, они все равно не могли бы сделать того же самого по отношению к местным новообращенным мусульманам.
Ведь они выросли из того же народа, их объединяет общий культурный и интеллектуальный уровень, также они не знают другой родины кроме России, они родились в ней, разделяют и признают ее интересы и готовы их защищать. Поэтому существуют определенные трудности во взаимодействии с такими мусульманами, особенно если учесть, что они женятся на мусульманках и воспитывают своих детей в исламе, являя тем самым новое поколение русских мусульман.
По этим причинам у всех сторон, противодействующих исламу, появилась новая задача - остановить обращение русской молодежи в ислам с помощью антиисламских движений таких как ДПНИ, Славянский Союз, Славянское братство, Радонеж и другие. Озабоченность исламофобов растет, особенно в свете властной поддержки церкви. В то время как церковь все больше сближается с государством, пытаясь укрепить свои позиции, молодые люди продолжают принимать ислам.
Сейчас все больше русских продолжают знакомиться с исламом, все лучше понимая его, углубляются в его учение и проникаются им. На начальном этапе исламизации все еще существуют трудности, связанные с духовной и обрядовой стороной, а также личным отношением к религии. Но ситуация меняется и через некоторое время, когда количество принявших ислам вырастет, они станут оказывать существенное влияние на современную российскую культуру.
На этом уровне русские мусульмане приобретут большое значение для придания нового дыхания, остро необходимого для дальнейшего развития и укрепления России, как современной мощной державы, опирающейся на свой национальный интеллектуальный потенциал и незыблемые моральные ценности.
http://muslims-org.blogspot.com/
Saturday, April 17, 2010
Сотрудники "Шереметьево" применили к девушкам гестаповские методы
«Мы были скромно одеты, и, видимо, выделялись на фоне остальной группы, - говорит одна из девушек. - Возможно и наша «нерусская» внешность стала причиной того кошмара, что случился с нами после того, как без объяснения причин нас задержал таможенник».
По ее словам, их обеих провели в служебные помещения. Все попытки выяснить, в чем причина задержки, заканчивались издевательствами, матерной бранью и угрозами, что теперь девушки «не освободятся еще несколько дней».
«Нас с подругой развели по разным кабинетам и просто по-хамски обращались с обеими. Наши чемоданы с подарками для родственников и личными покупками были выпотрошены, все содержимое, общей стоимостью около 150 тысяч рублей было раскидано по полу. На наши личные вещи наступали в обуви, обзывая их «дерьмом» и совершенно не обращая внимания на наши протесты», - продолжает девушка.
«Позже подругу завели в то помещение, где находилась я, но скотское поведение по отношению к нам продолжилось. Через несколько часов без еды и питья, к тому же после длительного перелета из Китая, нам обеим стало плохо. На просьбы привести врачей не было никакой адекватной реакции. В итоге от сильного стресса я потеряла сознание и пролежала на бетонном полу более 40 минут, - говорит одна из пострадавших. - Вокруг сновало 15 мужиков, но никто из них даже не пытался меня поднять и уложить на диван. Я ничего не помню из этого, это все мне позже рассказала подруга, которая в одиночку с трудом меня подняла и дотащила до кушетки. Так же, со слов подруги, я узнала, что таможенники обратили на меня внимание лишь раз, когда принесли подписать какую-то бумагу».
«Самое страшное, - добавляет пострадавшая, - что мы понятия не имеем, что я подписывала, подруге бумагу не показали, а я вообще ничего не помню. Лишь через 40 минут ко мне подошел медработник аэропорта и стал хлестать по щекам со всей силы, проверить, жива ли я еще. Меня сильно трясло и сводило от судорог, потом мне сунули какую-то таблетку под язык и я опять отключилась».
Никакие вопросы, просьбы и увещевания девушек на таможенников не действовали, они даже не пытались объяснить причину задержки.
Почти 12 часов таможенники держали девушек без объяснений. «Только к 4 утра нам «позволили» уйти, когда у нас уже не было никаких сил выяснять, в чем же мы все-таки виноваты. Я кое-как пришла в себя, мы вышли из аэропорта полуживые от дикого стресса и с почти пустыми чемоданами», - рассказала девушка корреспонденту«Ислам.Ру». «Наши вещи сначала раскидали по помещению, а потом их и вовсе растащили», - добавляет она.
«Я часто путешествовала с родителями, но ни в одной стране мира такого хамства не видела. Кто может объяснить, как нам возместят моральный и материальный ущерб?» - вопрошает вторая пострадавшая.
Сегодня, 16 апреля, девушки написали заявление в Воздушно-транспортную Прокуратуру. Они намерены добиться наказания для тех, кто с ними так бесправно обошелся.
Напомним, что после терактов в Москве, в столице и других городах был отмечен резкий всплеск исламофобии. Прежде всего, от рук национал-шовинистов пострадали девушки в хиджабах.
http://www.islamnews.ru/news-23753.html
Sunday, April 4, 2010
За терактами в Москве стоит «Моссад»?..
Напомним, что еще во время российско-грузинской войны, официальная Москва обвинила «Израиль» в поставках оружия Тбилиси. В Тель-Авиве тщательно открещивались от этих обвинений. Однако в это мало кто поверил, особенно в России. Позже "Израиль" сам подтвердил, что поставлял режиму Саакашвили БПЛА, стрелковое оружие, приборы ночного видения, а натаскивали грузинских боевиков "израильские" инструкторы, в том числе на уровне отставных генералов.
С течением времени отношения между сторонами ничуть не улучшились. А заявление министра иностранных дел России Сергея Лаврова и вовсе можно оценить как политическую оплеуху "израильтянам". Министр заявил, что Иерусалим является исконно палестинским городом, напоминает «Ислам в РФ».
Отметим, что теракты, организованные израильским "Моссадом" на территории других государств, не являются новостью. Мир очень хорошо помнит убийство официального лица ХАМАС Махмуда аль-Мабхуха в Дубаи. Тогда «Моссад» не особо утруждал себя моральными терзаниями и раздумьями о международном праве.
Также все хорошо помнят «Дело Лавона» – когда "израильские" спецслужбы произвели террористическую атаку на британские и американские учреждения в Египте, планируя уничтожить десятки американцев и британцев, свалив всю вину на египтян.
Не менее известной является и сионистская атака на американское военно-морское судно «US Liberty», в результате которой 34 американца были убиты и около 200 ранены. Как и в случае с «Делом Лавона» "израильские" власти пытались свалить вину на египтян, однако, благодаря сообщениям выживших американских моряков, стало ясно, что атаку совершили "израильтяне", сообщает Ислам.ру.
Рассорить мусульман и христиан в России - стратегическая цель "Израиля". Сразу после взрывов огромная просионистская рать на ТВ, радио, со страниц газет и журналов начала пропагандистскую атаку на Ислам. Релизуется концепция, сформулированная в свое время еще английскими колонизаторами: ссорящиеся друг с другом народы и религии позволяют управлять ими третьей стороне...
http://www.palestine-info.ru/
Saturday, February 27, 2010
«Невский экспресс» с продолжением
На прошлой неделе в американском журнале «The Foreign Policy» была опубликована статья Грегори Заласки, старшего аналитика проекта «Emerging Threats», реализуемого Центром информационных систем и визуальной информации Джорджтаунского университета, (данная структура финансируется Центром открытых источников («Open Source Center») директора национальной разведки). В материале прогнозируется развитие ситуации в Дагестане в свете занятия президентского кресла Магомедсаламом Магомедовым.
Возможно, статья не привлекла бы особого внимания, даже несмотря на уверенное заявление ее автора о том, что «исторически насилие в Дагестане было связано с нескончаемыми конфликтами между его основными этническими группами – аварцами, даргинцами, кумыками, лезгинами и лакцами». Но Г. Заласки также затрагивает тему налаживания на внутрикавказском поле прочных связей «с чеченскими сепаратистами», в частности, «группировки боевиков-исламистов джамаат «Шариат», в целях осуществления терактов «против властей в попытке объединения мусульман всего Северного Кавказа».
Не будем вдаваться в подробности по поводу того, какие именно силы подразумеваются под «сепаратистами Чечни» (возможно, имеется в виду структура под названием «Имарат Кавказ», хотя она многонациональна). Однако нельзя не обратить внимания на то, что среди основных причин дестабилизации обстановки в регионе аналитик фактически очерчивает «исламский фактор».
Данный взгляд, к сожалению, характерен не только для зарубежных экспертов, но и для внутренних обозревателей. Это несмотря на то, что даже на поверхности среди главнейших причин северо-кавказских проблем высвечиваются политико-экономические вопросы, религиозная же тема играет второстепенную роль.
В целом, грамотнейшая пропаганда немалого числа СМИ привела к тому, что любое событие, далеко не только экстраординарное, вполне можно связать с «исламистами», как частенько представляют, совершающими теракты. На сегодня это – беспроигрышный, как считается, вариант в планетарном масштабе.
Другое дело, что в России, претендующей на особое место в мусульманском мире, данный политтехнологический подход имеет крайне негативную для государства роль. Однако вплоть до сего дня эта тенденция живуча.
Растиражировав в такого рода случаях информацию о событии, затем издания, по той или иной причине, как-то вдруг перестают возвращаться к некогда «горячей» теме. И если даже «исламский след» не подтверждается, у общественности уже складывается определенная картина происшедшего. Данный нюанс отчетливо виден с ситуацией вокруг ноябрьской (2009 г.) трагедии с «Невским экспрессом».
Поезд N 166
Согласно официальной информации, 27 ноября 2009 г. в результате срабатывания взрывного устройства, заложенного на пути скоростного экспресса «Москвы - Санкт-Петербург», с рельсов сошли три последних вагона (всего в составе поезда было 13 пассажирских вагонов и вагон-ресторан). В результате погибли 28 человек (из числа 650 пассажиров).
По данным Октябрьской железной дороги, нумерация вагонов шла с «хвоста» поезда. Большинство из погибших пассажиров ехали в последних вагонах. Первые десять вагонов не пострадали.
Вагоны № 2 (16 погибших), 3 и 4 завалились набок, прислонившись к откосу. Вагон N 1 (11 погибших) поднялся над рельсами, столкнулся с тремя бетонными опорами электропередач и ударился в откос своей торцевой частью. Именно этот удар, а не взрыв, по заключению судмедэкспертов, привел к массовым жертвам среди пассажиров.
По словам замначальника Тверского областного бюро судебно-медицинской экспертизы по экспертной работе Александра Романова, причинами смерти пассажиров были механические травмы, полученные от ударного воздействия, сильного сдавливания тел между тупыми твердыми предметами, а также трения о них. Следов воздействия огня на исследованные трупы не обнаружено.
Даже читая эту скупую информацию, не покидает ощущение, что целью организаторов акции являлось достижение непосредственно данного результата, а именно - пуск под откос последних вагонов (или одного из них). Правда, со ссылкой на «представителей правоохранительных органов», выдвигалось предположение о том, что преступники не осуществили подрыв локомотива из-за «высокой скорости движения поезда». В то же время, согласно все тем же «представителям», заложенное недалеко от места первого взрыва второе взрывное устройство не сработало в полную силу из-за «зонтика» - генератора радиопомех, включенного спецслужбами в районе происшествия.
Мы не можем до конца разобраться в технических деталях трагедии, т. к. для этого нужно иметь не только специальное образование, но и владеть хотя бы минимальной информацией по делу. Между тем, у меня данная ситуация вызывает ассоциации с одним из эпизодов советского фильма «Первая встреча, последняя встреча» (о событиях в преддверие I Мировой войны).
Насколько помнится, сотрудник германского посольства в Петербурге (разведчик, наверное) посредством агентов приобретал за символическую цену технические новинки русских изобретателей (без особой реакции на это соответствующих структур). Так вот, при очередной попытке вывоза на поезде купленного за бесценок важнейшего изобретения вагон, в котором находился сопровождавший его человек, внезапно отцепился от уходящего состава. Но не сам по себе, а в результате небольшого взрыва, осуществленного (при помощи группы лиц) одним из технических специалистов (изобретателем).
Тем самым, был предотвращен вывоз из страны изобретения. Физически никто не пострадал.
Следовательно, в начале прошлого века осуществление данной комбинации не являлось невозможным. По какой причине, в случае необходимости, нельзя не повторить опыт такого рода (да еще с учетом новейших технических наработок) сегодня? Имеется в виду конкретная направленность «взрывной процедуры».
Кто или что мог привлечь внимание в хвостовых вагонах экспресса?
Многие СМИ давно привели список погибших, среди которых оказалось немало высокопоставленных лиц. Наибольшее внимание было приковано к двум личностям.
Во втором вагоне находился тогдашний руководитель Федерального агентства по госрезервам («Росрезерв») Борис Евстратиков. «Росрезерв» - это федеральный орган исполнительной власти, находящийся в ведении Минэкономразвития РФ. Занимается он созданием материальных резервов, необходимых на случай стихийных бедствий и вооруженных конфликтов. В функции агентства также входит реализация через торговую сеть продуктов, срок хранения которых заканчивается. Очевидно, что организация ворочает миллиардами рублей.
А в первом вагоне следовал бывший член Совета Федерации от Санкт-Петербурга, на тот момент председатель правления только что созданной госкорпорации «Российские автомобильные дороги» («Росавтодор») Сергей Тарасов (место 34). Рядом с ним (место 33) находилась его помощница Алина Евграфова (скончалась 12 декабря в московском НИИ Склифосовского).
Закон о создании «Росавтодора» народные избранники приняли в июне 2009 г. Как отмечалось, создаваемой в форме некоммерческой организации компании планировалось передать в доверительное управление 18,3 тыс. км автодорог федерального значения. Из них 12,2 тыс. км предполагалось сделать платными (с наделением структуры правом взимать плату за пользование автодорогами). 6,1 тыс. км. рассматривались в качестве скоростных автомагистралей.
В ведение «Автодора» также передавались международные транспортные линии: Москва-Минск, Москва-Санкт-Петербург и др. А «неперспективные» региональные дороги оставались на балансе Федерального дорожного агентства. С учетом возлагавшихся на «Автодор» обязательств по обслуживанию скоростных магистралей и обустройству придорожных территорий (со всей инфраструктурой) структуре дозволялось заключать концессионные соглашения с частными компаниями. Т. е. предоставлять трассы в арендное пользование.
С 15 октября 2009 г. во главе «Автодора» стал Сергей Тарасов. Всего лишь на месяц с небольшим.
Таким образом, по мнению экспертов, эти двое погибших в результате взрыва вполне могли быть мишенью для осуществивших акцию. Возможно, правда, пристально следящие за всеми перипетиями пост-взрыва и анализирующие всю легальную информацию обратят внимание еще на одну деталь. - Ушедшего из жизни Б. Евстратикова сменил на посту его заместитель Дмитрий Гогин. Что интересно, он также находился в том злополучном втором вагоне. Первый занимал 51-е место, второй - 32.
Что касается судьбы «Автодора», то компанию с 21 декабря прошлого года возглавил экс-директор Департамента госполитики в области дорожного хозяйства Минтранса РФ Сергей Костин. Данное назначение ряд наблюдателей назвали удивительным, т. к. на это место прочились другие люди. Возможно, предполагаемые кривотолки видоизменили расстановку.
Ну а в последний день 2009 г. появилось распоряжение правительства об утверждении программы деятельности «Автодора». Источниками финансирования предусматриваются: участие в коммерческих организациях, соответствующая бюджетная статья и т. д. Ежегодное госфинансирование определено на уровне 50-100 млрд. рублей. До 2015 г. компания должна привлечь на реализацию своих дорожных проектов 1 трлн. руб., в т. ч. за счет сбора платы за проезд по платным дорогам и сдачи в аренду придорожных участков.
В январе с. г. концерн получил в доверительное управление трассу «Дон» и строящиеся участки трассы «Беларусь». В феврале правительство утвердило программу деятельности «Росавтодора» на долгосрочный период. Как сказано в документе, их планируется сделать конкурентоспособными, а перспективе нескольких лет даже окупаемыми. С этой целью уже в текущем году проезд через некоторые территории сделают платным.
Тем самым, нельзя исключать, что непосредственно «человеческий фактор» (назовем его «ведомственный») мог явиться причиной схода с рельсов последних вагонов скоростного экспресса. Способствовал этому внешне теракт или техногенные причины - даже не суть важно. Потому в эпиграф и вынесены слова одного из героев нестареющего произведения выдающегося Марио Пьюзо «Крестный отец».
Что еще привлекает в свете вышеизложенного, так это распространенная спустя какое-то время после катастрофы информация об обнаружении в «одном из наиболее пострадавших вагонов» (конкретизация не имела места) кейса с 1,5 кг. героина (ряд экспертов практически сразу же подсчитали цену товара - 2,5 млн. рублей). Все может быть, конечно. И кейс, и наркотики, и иное, в том или ином вагоне.
Но не будем забывать, что в известных структурах всегда фигурировало понятие - «отвлечение на негодный объект». Это бывает, когда, скажем, некое заинтересованное лицо затушевывало свою главную задачу отвлекающим маневром, на который должны были «клюнуть» наблюдатели (скажем так).
Исполнители обнаружены? Заказчики тоже?
Сразу вслед за трагедией ряд информагентств распространили информацию о взятии на себя ответственности за взрыв националистической группировкой «Combat 18». От имени членов организации заявление опубликовал в своем блоге один из функционеров Движения против нелегальной иммиграции (ДПНИ).
Однако, как заявил лидер этой скандально известной структуры Александр Белов, русские националисты однозначно непричастны к этому теракту. При этом он напомнил о продолжении в те дни судебного процесса над виновными в предыдущем взрыве «Невского экспресса» (2007 г.). Белов не преминул указать на национальность подсудимых - «чеченские боевики», и даже заметил, что накануне последней катастрофы начался мусульманский праздник Курбан-Байрам, который, в числе прочего,
«требует еще и жертвоприношений».
В свою очередь, позже в Интернете появилась информация о взятии на себя ответственности за ноябрьский взрыв «кавказскими моджахедами». Так это или нет - покажет время (покажет ли? докажет ли?). Но, как писал в декабре 2009 г. Александр Куколевский, «уже сейчас можно не сомневаться в том, что террористов обязательно найдут (а если и не найдут, то сообщат, что они уничтожены при штурме какого-нибудь дома в Дагестане или Чечне). И террористы обязательно дадут признательные показания, а если и не дадут, то все равно получат по максимальному сроку, а спустя некоторое время внезапно умрут в тюрьме от сердечного приступа — так уж заведено сегодня в России».
А пока суть да дело, 2 февраля с. г. на перегоне Броневая-Лигово произошел подрыв технической дрезины, в результате чего госпитализирован машинист (диагноз – закрытый перелом лодыжки). Спустя 10 дней сотрудниками ГУВД по Санкт-Петербургу были задержаны подозреваемые по этому делу. Одни называют их членами националистической группы «Славянская община», другие - «Русского национального единства».
Вот совпадение! Опять возле Питера. Опять железнодорожное полотно. Опять некие националисты. Официальный представитель Следственного комитета при Прокуратуре РФ Владимир Маркин заявил, что, скорее, «преступники преследовали цель наделать много шума и привлечь внимание СМИ».
Интересно, по-другому заявить о себе молодые люди не могли? А, может, кому-то просто хочется «уравнять в правах» «исламский экстремизм» и «русский фашизм»?
Теймур Атаев, политолог (Азербайджан)
http://www.islam.ru/pressclub/islamofobia/nevexoper/
Saturday, February 20, 2010
«Мемориал»: на Северном Кавказе существуют секретные тюрьмы
«Власти РФ предпочитают не устранять беззаконие, а по-прежнему отрицать очевидные для всех вещи», – говорится в заявлении главы российского правозащитного центра «Мемориал» Олега Орлова, поступившем в «Интерфакс» в субботу.
Доклад на тему «Мировые тенденции содержания лиц в секретных тюрьмах в контексте борьбы с терроризмом» – это совместное исследование спецдокладчика ООН по продвижению и защите прав человека и основных свобод в контексте борьбы с терроризмом, спецдокладчика ООН по пыткам и жестокому, бесчеловечному и унижающему достоинство обращению или наказанию, а также Рабочей группы по незаконным задержаниям и Рабочей группы по насильственным исчезновениям.
По словам О.Орлова, раздел доклада, посвященный России, содержит краткое изложение заявлений, решений и документов различных международных инстанций (Комитета Совета Европы по предотвращению пыток, Европейского Суда по правам человека, Комитета ООН по правам человека, Комитета Совета Европы по юридическим и правовым вопросам) или ссылки на них.
«В них говорится о практике содержания задержанных в секретных тюрьмах в ходе осуществления контртеррористической операции на Северном Кавказе, пытках, насильственных исчезновениях. В разделе также приведены изложения интервью трех жителей Северного Кавказа, которых опрашивали эксперты, привлеченные для написания доклада», – сказал О.Орлов.
http://caucase.wordpress.com/
Лидер НОРМ: Мусульманская община России не имеет своего голоса
В России ее мусульманская община не имеет голоса, который должна была бы иметь в стране с многомиллионным коренным мусульманским населением, а рядовые мусульмане лишены гражданских и социальных прав. Об этом заявил руководитель Национальной организации русских мусульман (НОРМ) Вадим Сидоров (Харун ар-Руси).
В статье, опубликованной на сайте АПН, лидер НОРМ замечает, что, к примеру, президент США Обама назначает представителем своей страны в Организации Исламская конференция не просто соблюдающего мусульманина, но и хафиза Корана. Публикация Харуна ар-Руси появилась в ответ на статью израильского гражданина Авраама Шмулевича, обвинившего мусульман России в тайном стремлении к исламизации страны.
"Что же касается существа "страшилок", распространяемых про ислам в России израильским гражданином Шмулевичем, нельзя не заметить, что в то же самое время, в которое он "пугает" россиян гипотетическим президентом-мусульманином, другой его соотечественник - Беньямин Нетаньяху радует израильское общество успехами, уже достигнутыми в вопросе российского президентства:
"Мы говорили с ним на одном языке", - заметил Нетаньяху. "Я общался с Дмитрием Медведевым на иврите - он использовал в своей речи такие слова, как "беседер", "шалом", "тода раба". Единственное слово, которого я не услышал в его лексиконе, было слово "нет", - сообщил израильский премьер, заметив при этом, что "иврит президента Медведева лучше моего русского".
Впрочем, эти "успехи" очевидны в отношении управления не только православным большинством России, но и мусульманским Кавказом, входящим в ее состав. Если разговоры о создании поста, скажем, вице-президента для представительства интересов второй по численности конфессии страны и то кажутся "исламским экспансионизмом", то неужели такой наглостью было бы желание мусульман Кавказа видеть в качестве главы СКО если не соблюдающего мусульманина, то, по крайней мере, знающего и понимающего ислам, мусульман, их чувства и интересы человека?
Однако вместо этого таким человеком становится Александр Хлопонин, назначение которого губернатором Красноярского края в свое время на широкую ногу отметили местные иудейские организации, а Федерация еврейских общин России не упустила возможности подчеркнуть, кто есть он сам.
Таких красноречивых примеров того, в чьих руках в нашей стране находится не только "православная", но и "мусульманская" политика немало, однако все это в России давно стало такой банальностью и не является никаким секретом, что я бы даже не стал писать об этом, если бы не столь явная попытка "большого друга российских мусульман" израильтянина Шмулевича, что называется, переложить все с больной головы на здоровую.
Со своей стороны хочу сказать, что, конечно, амбиции амбициями (они есть и у мусульман, и у православных), но реальность заключается в том, что в России ее мусульманская община не только не имеет того голоса, который должна была бы иметь в стране с многомиллионным коренным мусульманским населением, но и рядовые мусульмане лишены тех гражданских и социальных прав и возможностей, которыми они пользуются в большинстве западных стран, где ислам представлен в основном иммигрантами.
Поэтому политическим фактом является то, что соблюдающие мусульмане в России в своей массе стремятся не к превращению России в исламскую страну, что явно не в нашей власти, но к обеспечению себе возможностей свободно исповедовать и проповедовать в России свою религию, будучи полноправной частью российского общества.
Однако реакция израильского гражданина Шмулевича показывает, что есть силы, ставящие своей целью не допустить этого, причем центр этих сил находится за пределами России", пишет лидер НОРМ.
http://www.islamnews.ru/news-22764.html
Wednesday, February 10, 2010
Задача Запада – столкнуть русских с талибами
Выход из этой ситуации западные стратеги видят в том, чтобы переложить продолжение операции в Афганистане на чужие плечи. Так, генсек НАТО Андерс Фог Расмуссен официально заявил о желательности присоединения России к операции Северо-Атлантического альянса в Афганистане. «Я думаю, есть возможность для дальнейшего российского участия в нашей операции в Афганистане», - сказал Расмуссен, выступая 7 февраля на 46-й Мюнхенской конференции по безопасности.
По его мнению, российские власти разделяют обеспокоенность руководства государств - стран НАТО в связи с создавшейся в последние годы ситуацией в Афганистане. Он отметил, что если Афганистан вновь станет прибежищем терроризма, то России будет непросто нивелировать ситуацию с распространением произведенных там наркотиков. Именно с этим он связывает свою уверенность в том, что Россия примет участие в натовской операции в Афганистане.
Между тем, совершенно очевидно, что в нынешней ситуации война в Афганистане будет для нашей страны «непозволительной роскошью» – для этого у нас просто нет лишних ресурсов – экономических, военных, людских. И главное, что подобное участие вступает в прямое противоречие с государственными интересами России. Надежды на то, что Запад оценит нашу помощь, смехотворны. Поскольку участие в афганской войне еще более ослабит нас, с нами будут считаться еще меньше. Все последствия присоединения России к афганской авантюре просчитать сегодня просто не представляется возможным, однако в их трагизме для нашей Родины сомневаться не приходится.
Но есть в словах Расмуссена и доля правды – вполне вероятно, что очень скоро оккупантам придется бежать из Афганистана, и России придется строить отношения с теми, кто придет к власти в этой стране после их ухода. В этой связи следует отметить смехотворные попытки натовского генсека напугать Россию ростом наркоугрозы в случае победы «Талибана».
Как известно, к моменту натовской агрессии против Афганистана на всей территории, подконтрольной талибам, было практически полностью уничтожено производство героина и маковые плантации. По мнению ряда экспертов, именно это обстоятельство и стало подлинной причиной нападения на Афганистан. И именно в условиях и благодаря натовской оккупации эта страна превратилась в крупнейшего поставщика и производителя героина.
Конечно, нашей стране следует уже сейчас задуматься о том, что будет в Афганистане после войны, и предпринять все необходимые шаги для того, чтобы обезопасить российские интересы на этом направлении. И гораздо разумнее вместо того, чтобы пытаться поддержать заведомо проигравших, начать выстраивать отношения с победителями. Что такое «Талибан», мы уже знаем, и совсем не обязательно следом за западным агитпропом демонизировать это движение.
Как известно, отнюдь не талибы отправляли в горячие точки СНГ боевиков и террористов – это делали «моджахеды» на деньги западных спецслужб. Да, они фундаменталисты. Но фундаментализм отнюдь не мешает нам строить нормальные, рабочие отношения с Ираном. Вовсе не исламский фундаментализм является для нас главной угрозой, а глобализм, основанный на «учениях» постмодернизма, неоконсерватизма и «христианского» сионизма.
Возможно, «Талибан» никогда не будет другом России, но вовсе не обязательно делать его нашим врагом. После того, как они займут Кабул, они будут очень нуждаться в признании и поддержке – и это будет самый подходящий момент для того, чтобы начать наши отношения с чистого листа.
Ну, и в любом случае необходимо укреплять нашу границу с государствами Центральной Азии, решать вопросы коллективной безопасности в этом регионе. При этом не стоит забывать и меры по пресечению наркотрафика, идущего в Россию через эти страны.
Петр Иванченко
http://www.islamnews.ru/news-22560.html
Labels:
военная операция в Афганистане,
НАТО,
Россия,
Талибан
Tuesday, February 9, 2010
Верховный суд России запретил деятельность международной организации «Имарат Кавказ»
«Признать международную организацию «Имарат Кавказ» («Кавказский эмират»), террористической и запретить ее деятельность на территории Российской Федерации», - огласил решение судья.
Заседание проходило в закрытом режиме. Во время процесса суд выслушал доводы представителей Генпрокуратуры, Минюста, МВД и ФСБ. Представителей запрещенной организации в суде не было.
Согласно законодательству, решение о запрете деятельности «Имарат Кавказа» может быть обжаловано в течение десяти дней с момента получения полной мотивировочной части постановления суда.
По некоторым данным, организация «Кавказский эмират» была провозглашена осенью 2007 года Доку Умаровым, напоминает ИТАР-ТАСС. Эта организация фактически представляет собой сепаратистскую структуру исламистского подполья, которая охватывает ряд регионов Северного Кавказа. Она занимается вооруженной борьбой против органов государственной и местной власти, также против российских силовых структур. По данным СМИ, в основе идеологии движения лежат идеи ваххабизма и джихада. У «Кавказского эмирата» имеет официальное представительство за рубежом и собственная судебная власть - Верховный шириатский суд.
По ряду данных, провозглашая организацию, Умаров призвал ее участников к войне не только против России, но и против всех «неверных». Официальная власть называет деятельность руководства организации преступной. Против ряда участников Кавказского эмирата возбуждено множество уголовных дел, их проверяют на причастность к террористическим актам, в том числе к подрыву «Невского экспресса».
http://www.i-r-p.ru/page/stream-event/index-25519.html
Wednesday, February 3, 2010
Россия сможет остановить исламофобию?
Профессор факультета информации Каирского университета Махмуд Халиль считает, что "мусульманские меньшинства на Западе страдают больше, чем представители какой-либо другой религии, ибо нет международного зонтика, такого как, например, Халифат, который обеспечивал бы защиту мусульман".
Мусульмане, в свою очередь, обеспокоены, что негативистское отношение со стороны определенных кругов некоторых западноевропейских государств может вылиться в открытые террористические акты. Характерно в этой связи, что Организация Исламская конференция объявила борьбу с исламофобией одной из своих приоритетных задач и приняла решение о подготовке ежегодных докладов на эту тему.
Наиболее серьезная опасность таится в том, что в последнее время нарастает активность радикальных групп не только мусульманской молодежи, но и в рамках различных направлений христианства. Это не только создает общий фон напряженности, но и интенсивно используется в собственных интересах политическими силами, заинтересованными в дестабилизации ситуации, в разжигании межконфессиональной вражды. Например, в конце 2009 – начале 2010 года в Египте и Нигерии были вспышки столкновений между мусульманами и христианами, жертвами которых стали десятки человек.
Цивилизационный разлом проходит через четыре международных кризиса, которые все больше переплетаются, осложняя общую ситуацию новыми запутанными перекрещивающимися узлами. Это – арабо-израильский конфликт, ситуация вокруг Ирана, предстоящий вывод войск США из Ирака и наиболее острый в настоящий момент – афгано-пакистанский.
На фоне опасности, которую несет для судеб человечества этот цивилизационный разлом, высвечивается естественная позитивная роль, которую могла бы взять на себя Россия, где испокон веков христиане и мусульмане живут бок о бок в составе единого государства и где на протяжении истории не было религиозных войн. Именно Россия может стать своеобразным цивилизационным мостом: для этого необходимы многосторонние целенаправленные и хорошо продуманные действия в различных областях. При этом не следует игнорировать идеологическое и культурное многообразие общества. Нужна умная, гибкая и современная политика, исходящая из того, что только силой разлом не преодолеть.
Вениамин Викторович Попов - директор Центра партнерства цивилизаций МГИМО (У) МИД России
"Независимая газета"
http://www.islamnews.ru/news-22415.html
Tuesday, January 5, 2010
Исламский столп России
Сколько же нас в России?
Прежде всего, а какова численность мусульманского населения России?
Оказывается, сколько на самом деле в России мусульман — вопрос далеко не простой. Может быть, даже спорный. Представители Русской Православной Церкви называют цифру в 12–14 миллионов мусульман. Центральное разведывательное управление США говорит о более чем 27 миллионах. Совет муфтиев России говорит о 20 миллионах российских мусульман.
Если взять эти 20 миллионов как некую среднюю величину, то эта цифра, наверняка, будет включать в себя всех этнических мусульман и мигрантов. Хотя на самом деле, наверное, крайне сомнительно предполагать, что все татары в Татарстане являются мусульманами, поскольку среди них есть сегодня и крящены, и убежденные атеисты. А может быть, и еще кто-то. С другой стороны, и не все киргизы-мигранты поголовно являются истинными мусульманами.
Конечно, ключевой момент — характер религиозной идентичности. Сразу скажу, что уровень исламской самоидентификации в России весьма слаб. По моим наблюдениям, только 2,5–3 миллиона человек в стране на первое место в шкале самоидентификации ставят свою мусульманскую идентичность. У остальных этот показатель находится на втором, а чаще — на третьем или даже четвертом месте, уступая корпоративнопрофессиональной, клановой или этнической идентичности.
Российское мусульманское сообщество традиционно разделено на мазхабы, но это не самое главное, что их разделяет. Это сообщество, прежде всего, делится на три основные группы по качеству своей религиозной ориентации.
Два с половиной — три миллиона мусульман в России придерживаются основных исламских столпов веры — они постоянно совершают намаз, соблюдают пост, выплачивают, так или иначе, закят (специальный налог в пользу бедных), совершили хадж или собираются его совершать. Из этих трех миллионов, возможно, только каждый десятый обладает глубоким знанием Ислама, имеет исламское мышление и придерживается исламского образа жизни. Это первая группа.
Около шести миллионов мусульман время от времени соблюдают — искренне или не очень — некоторые мусульманские ритуалы. Это вторая группа.
Наконец, третья группа — остальные 11 миллионов ведут преимущественно светский образ жизни и только время от времени вспоминают о своих мусульманских корнях. Хотя к старости, из-за страха приближающейся смерти, многие стараются инстинктивно переместиться во вторую или даже в первую группу.
Раскол существует и по критерию отношения мусульман к официальным муллам или, как их иногда иронически называют, «чалмоносцам».
В Минюсте России зарегистрировано около 3000 джамаатов — групп верующих, которые привычно посещают традиционные мечети. В Минюсте же считают, что приблизительно столько же существует незарегистрированных джамаатов, которые группируются вокруг сведущих в Исламе людей, неформальных лидеров, способных дискутировать и обсуждать широкий спектр острых проблем и жизненных противоречий.
Это отнюдь не экстремисты, хотя многие «чалмоносцы» зачастую пытаются их так представить в глазах органов власти. Авторитет многих официальных мулл в стране серьезно подорван, прежде всего, в силу их некомпетентности, зашкаливающего лицемерия, жадности, беспринципности, заигрывания с властвующими клептократами.
Иногда доходит до вопиющих парадоксов.
Например, практически все главные областные, краевые, республиканские муллы называют себя муфтиями. Между тем, в исламской традиции мусульманин может претендовать на духовное звание муфтия, если он, прежде всего, знает наизусть священный Коран. Но каждый ли официальный российский муфтий может похвастаться таким знанием Священной книги?
Еще один примечательный и важный мусульманский феномен в современной России — существенный рост числа так называемых «новых мусульман». Считается, что таких в стране уже более 100 тысяч. Их еще называют «русскими мусульманами», хотя на самом деле в эту группу входят и украинцы, и белорусы, и армяне, и евреи, и якуты, и чуваши, и многие другие. Но, безусловно, этнические русские в этой группе численно доминируют. И это несмотря на то, что многие священники-христиане и муллы дружно выступают против того, чтобы люди могли свободно выбирать свою личностную веру.
У этой группы «русских мусульман» есть две примечательные особенности. Прежде всего, именно здесь демонстрируется высокий уровень пассионарности и даже харизматичности и по сравнению со страной в целом, и по сравнению со всем российским мусульманским сообществом.
Во-вторых, интеллектуальный уровень «русских мусульман», пожалуй, значительно превышает, средний IQ остальных мусульман России.
Распределение мусульманского населения Земли
Схематичная карта показывает размеры стран, исходя из количества их мусульманского населения. Данные округлены до миллиона. (Источник: Mapping the Global Muslim Population. A Report on the Size and Distribution of the World’s Muslim Population. The Pew Forum on Religion and Public Life, October 2009.) Российской уммы как целостного мусульманского организма в стране сегодня нет.
В Исламе в принципе отсутствует миссионерство как институт, поскольку коранический принцип гласит: «Нет принуждения в религии».
То есть, нельзя насильно, хитростью, обещаниями и тому подобным навязывать человеку веру.
Любой акт насильственного обращения в Ислам считается богохульственным и недействительным актом. Поэтому мусульманами в России становятся осознанно и добровольно, прежде всего, студенты, молодежь, интеллектуалы, которых привлекает внутренняя метафизическая энергетика Ислама, нацеленность на борьбу как ключевой жизненный принцип, справедливость как высшая форма гармоничного общества, солидарность мусульман, где бы они ни находились, личная ответственность каждого мусульманина за свою индивидуальную жизнь.
Тем не менее мой главный вывод заключается в том, что российской уммы как целостного мусульманского организма в стране сегодня нет. В условиях продолжающегося со второй половины 70-х годов ХХ века системного кризиса российского социума мусульманское сообщество страны также оказывается все более и более расколотым и раздираемым все более сложными противоречиями.
«Родина — часть твоей веры»
Что касается будущего, например, 2025 года, то, безусловно, мусульманская компонента России усилится, это без сомнения. Хотя бы потому, что численность мусульман возрастет, как минимум, до 32–34 миллионов человек. То есть, практически каждый четвертый гражданин России будет к тому времени мусульманином. Да и уровень исламской самоидентификации, безусловно, увеличится.
Возможно, к 2025 году Россия уже пройдет самую нижнюю и самую драматическую точку системного кризиса, тем не менее ситуация в стране по-прежнему будет оставаться сложной.
В любом случае значительно обострится борьба «проектов будущего», основными из которых будут три сценария: западный, экологический и исламский. Старые политические и идеологические течения будут дискредитированы, и на сцене могут появиться несколько альтернативных контрэлитных групп. Среди них окажутся и представители «русских мусульман», которые к тому времени станут не только наиболее организованной частью российского мусульманского сообщества, но, возможно, и его лидером. А их совокупная численность может превысить 600 тысяч человек. Это будет одна из наиболее влиятельных интеллектуальных групп России.
В целом же к 2025 году, наверняка, появится плеяда мусульманских интеллектуалов и технократов, на сцену общественной жизни выйдут действительно харизматические лидеры исламского сообщества России. Тем не менее, до формирования интегрированной и солидарной российской уммы, думаю, дело все равно не дойдет.
Иногда можно услышать вопрос: какова же будет стратегическая цель российских мусульман в 2025 году — создание нового мирового халифата или развитие и укрепление России? (Хотя, вполне возможно, что через 15 лет по-настоящему актуальной задачей будет воссоздание территориальной целостности России.) В глобальном масштабе «создание нового халифата» преследует одна лишь маргинальная организация «Хизб ат-тахрир». Никакая из серьезных исламских организаций и движений в мире эту цель не выдвигает.
Поэтому даже разговоры об этом виртуальном «халифате» являются эфемерными. Однако не это самое главное.
Дилемма «халифат или Россия» на самом деле явно провокационна, поскольку подспудно имеет в виду следующее: а вы, мусульмане, не предадите ли многострадальную Россию и не побежите ли создавать этот странный виртуальный халифат?
Есть, по крайней мере, три принципиальные причины, почему именно российские мусульмане потенциально могут оказаться самыми лучшими патриотами России. Хотя, если честно, порой Россия оказывалась для мусульман очень неласковой мачехой. Впрочем, это могут сказать и многие немусульманские народы, в том числе и русские.
Первая причина — теологическая и метафизическая. Есть знаменитый хадис (предание) пророка Мухаммада (САС), который сказал: «Родина — часть твоей веры». Это не просто политический лозунг. Эти слова проистекают из сокровенных метафизических глубин Ислама. Мы, мусульмане, верим в безусловную предопределенность человеческой личности и человеческой судьбы.
Мы считаем, что именно через такую абсолютную предопределенность и проявляется истинное всемогущество Всевышнего. Отсюда следует, что каждый человек (какой бы он веры ни был) не случайно рождается в определенном месте и в определенное время. Смысл его существования, смысл его личной жизни связан с координатами именно этого конкретного пространства-времени.
Именно здесь каждый мусульманин должен выполнить свою личностную жизненную цель или задачу, которую поставил перед ним Всемогущий.
Вот поэтому: «Родина — часть твоей веры».
Вторая причина — историческая. У российских мусульман, возможно, гораздо больше оснований считать Россию своей Родиной, чем у православных. Как известно, князь Владимир насильно крестил Киев в 988 году. Ислам же пришел на территорию нынешней России (Дербент) за 250 лет до этого — в 730 году. Мои предки — волжские булгары — добровольно приняли Ислам в 922 году, находясь в тот период не по своей воле в составе Хазарского каганата. Ислам хазарская верхушка воспринимала в качестве своего главного конфессионального и геополитического врага.
Поэтому мои предки оказались мужественными людьми, приняв Ислам вопреки метрополии.
Кроме того, есть так называемая евразийская память. Россия как великая континентальная держава, евразийская империя появилась не вдруг, а как наследница традиций великой мусульманской золотоордынской империи. Я не хочу говорить здесь об идеологических мифах, типа «страшное татаро-монгольское иго». Почитайте русских историков, того же Ключевского или Соловьева, и вы узнаете, что в тогдашней Европе Русь XIV века называли «страной тысячи городов», а русские купцы торговали в Пекине и доплывали до Японии. Русская серебряная деньга (таньга) считалась одной из наиболее полноценных и надежных валют в мире. А разве можно понять такие старые русские поговорки: «Вот где собака зарыта!» или «Драть, как сидорову козу», если забывать об исламском влиянии на Россию того времени?
Невозможно сбросить со счетов и общую для всех, независимо от конфессиональной принадлежности, память о великих событиях страны.
Например, о Великой Отечественной войне.
Наконец, третья причина — геополитическая. У России и глобальной мусульманской уммы есть общий враг — западная цивилизация. Если Россия является основным врагом для Запада в среднесрочный период, то Ислам — это стратегический и метафизический враг на весь XXI век.
Ислам заинтересован в великой России
Почему был уничтожен СССР? Одна из важнейших причин заключается в том, что на моей Родине, в великом Советском Союзе был реализован уникальный цивилизационный проект на собственной технологической основе, без использования ссудного капитала. А запрет на процентный капитал — одна из безусловных основ исламской экономики.
Единственная глобальная сила, которая заинтересована в возрождении России как великой супердержавы, — это исламский мир. Причем эта точка зрения распространена в самых разных слоях и стратах мусульманских стран, начиная от королей и президентов и вплоть до религиозных фундаменталистов.
Конечно, существуют исламские радикалы, которые считают, что никаких иллюзий в отношении России, которая уже окончательно стала частью западной цивилизации, не должно быть. На их взгляд, Россия вошла в число открытых врагов исламского мира. Число таких ультрарадикалов, к счастью, невелико.
Поэтому я убежден, что историческая миссия российского исламского сообщества еще впереди. Даже если все остальные народы будут поражены потребительским синдромом, безволием и пораженчеством, а их культурный код будет переформатирован, российские мусульмане в одиночку будут бороться за великую Россию как свою Родину. И, возможно, именно тогда и родится настоящая умма — солидарное целое всех российских мусульман.
Шамиль СУЛТАНОВ Президент Центра стратегических исследований «Россия — Исламский мир». Журнал "Солдаты России".
http://www.islamnews.ru/news-22018.html
Subscribe to:
Posts (Atom)


