Главный экспортер терроризма

На сайте WikiLeaks, прославившемся публикацией тысяч документов так называемого «афганского досье», появился материал, который затрагивает еще более болезненную для Белого Дома тему, чем война в Центральной Азии.

В распоряжение портала попал документ из архива ЦРУ, в котором рассматриваются информационные последствия экспорта терроризма из США.

Трехстраничный доклад под названием «Что если иностранцы считают США "экспортером терроризма"?» был подготовлен одним из подразделений ЦРУ, отвечающим за разработку альтернативных сценариев. Записка имеет гриф «секретно, не для иностранцев».

В документе, прежде всего, перечисляются некоторые прошлые случаи, когда американские граждане уличались в террористической деятельности или оказании помощи экстремистам. Затем приводятся рассуждения относительно того, насколько осложнятся антитеррористические усилия Вашингтона, если США станут воспринимать за рубежом как «государство-экспортер» экстремистов.

Более того, в отчете указывается, что США давно используются некоторыми боевиками в качестве базы для подготовки терактов в других странах. При этом американские власти в первую очередь обеспокоены террористической деятельностью против США.

Как сообщили американские СМИ, неназванный источник в американской администрации иронично заметил, что этот документ – «не вполне сенсация». И это действительно так – о сотрудничестве американских спецслужб с «исламскими террористами» известно давно: и «Талибан», и «Аль-Каида» буквально выкормлены с руки ЦРУ. То же ведомство организует террористические акты в Иране. Задержанный иранской контрразведкой главарь террористического подполья, действующего на севере страны, получал инструкции на американской базе в Киргизии. Ряд журналистов и исследователей прямо указывают, что группы, устраивающие наиболее кровавые теракты в мечетях, на рынках и улицах Ирака и Афганистана, действуют по заданию и под контролем американских спецслужб.

Примечательно, что Кабульский суд выдал санкцию на арест американского офицера, руководящего одной из таких групп, которая проходит по документам Пентагона, как группа переводчиков. Так что обвинение Вашингтона в экспорте терроризма действительно «не сенсация».

Очевидно, что авторы материала несколько смягчили истинное положение дел. Ведь если учесть тот полицейский и контрразведывательный режим, который существует в США, то станет очевидным, что использование территории этой страны как базы для террористов невозможно без санкции спецслужб. Этот факт даже не нуждается в доказательствах – «переводчики» из «эскадронов смерти», разжигающие гражданскую войну в Ираке и Афганистане, террористы, действующие в Иране и в Синьцзяне, натаскивались на американских базах или при непосредственном участии американских специалистов. Американская администрация и те, кто стоит за ней, делают все возможное для того, чтобы заблокировать всякую информацию об этом. Но, как известно, шило в мешке не утаишь.

И, согласно опубликованному докладу, ЦРУ очень обеспокоено, что …«если США будут рассматривать как экспортера терроризма, зарубежные партнеры могут менее охотно сотрудничать во внесудебных процедурах, в том числе при задержании, перемещении и допросе подозреваемых на территории третьих стран». То есть, могут возникнуть проблемы с организацией тайных тюрем и пыточных застенков на территории третьих стан, транснациональных перемещений похищенных церэушниками людей.

Но эти проблемы будут сущей ерундой по сравнению с теми, которые возникнут после того, как WikiLeaks и подобные ресурсы раскроют перед мировой общественностью подлинную роль США в происходящих на планете трагических процессах.

"Сегодня.ру"
http://www.islamnews.ru/news-26364.html

«Мемориал»: на Северном Кавказе существуют секретные тюрьмы

Правозащитники считают, что российские власти должны серьезно отнестись к выводам международного доклада, в котором говорится о существовании секретных тюрем на Северном Кавказе.

«Власти РФ предпочитают не устранять беззаконие, а по-прежнему отрицать очевидные для всех вещи», – говорится в заявлении главы российского правозащитного центра «Мемориал» Олега Орлова, поступившем в «Интерфакс» в субботу.

Доклад на тему «Мировые тенденции содержания лиц в секретных тюрьмах в контексте борьбы с терроризмом» – это совместное исследование спецдокладчика ООН по продвижению и защите прав человека и основных свобод в контексте борьбы с терроризмом, спецдокладчика ООН по пыткам и жестокому, бесчеловечному и унижающему достоинство обращению или наказанию, а также Рабочей группы по незаконным задержаниям и Рабочей группы по насильственным исчезновениям.

По словам О.Орлова, раздел доклада, посвященный России, содержит краткое изложение заявлений, решений и документов различных международных инстанций (Комитета Совета Европы по предотвращению пыток, Европейского Суда по правам человека, Комитета ООН по правам человека, Комитета Совета Европы по юридическим и правовым вопросам) или ссылки на них.

«В них говорится о практике содержания задержанных в секретных тюрьмах в ходе осуществления контртеррористической операции на Северном Кавказе, пытках, насильственных исчезновениях. В разделе также приведены изложения интервью трех жителей Северного Кавказа, которых опрашивали эксперты, привлеченные для написания доклада», – сказал О.Орлов.
http://caucase.wordpress.com/

Международный терроризм, Усама бен Ладен и ящик пива

Придуманный Западом миф о «международном терроризме» оказался весьма продуктивным, поэтому победа над террористами всех мастей крайне невыгодна – и в первую очередь СШАНекоторые американские конгрессмены, как и отдельные российские депутаты, взятые на себя обязательства не выполняют. «Вот удивил», - скажут читатели. Это обычная практика во многих странах. Согласен. А если мужчина проигрывает спор, он должен выполнять его условия? «Просто обязан», - скажет читатель. Если мужчина, он же конгрессмен, проиграл пари - тогда как?

Вот я и говорю американскому конгрессмену: «Отдай мне ящик пива, который я честно выиграл».

Случилось это летом 2003 года. В штаб-квартиру Международного Евразийского Движения приехала группа американских законодателей, чтобы обсудить с Александром Дугиным некоторые вопросы российско-американских отношений в свете последний событий, связанных со вторжением США в Ирак, а ранее в Афганистан. Мы с Александром Гельевичем как раз обсуждали эти же вопросы. Он пригласил меня присоединиться к разговору с конгрессменами.

В ходе беседы один из конгрессменов рассказал, что в Конгрессе выступал высокопоставленный сотрудник ЦРУ, который заверил законодателей в том, что до поимки Усамы бен Ладена остались считанные дни. На это я позволил себе рассказать популярный среди сотрудников российских спецслужб анекдот:

«Сотрудник наших спецслужб звонит коллеге из ЦРУ:

- Джон, хочу тебя обрадовать: мы засекли место нахождения Усамы бен Ладена. Записывай координаты.

- Спасибо, Иван, мы очень ценим сотрудничество наших спецслужб в борьбе с терроризмом!

- Желаю успехов в поимке "террориста №1", Джон!

- Спасибо.

Наш разведчик надевает наушники и включает техническое средство прослушивания телефонов Усамы бен Ладена. Вскоре раздается звонок.

- Усама, это Джон. Меняй срочно дислокацию. Русские засекли тебя».

Конгрессмен был страшно возмущен содержанием анекдота, уверяя присутствующих, что после атаки на Нью-Йорк, организованной «террористом №1», все американские спецслужбы задействованы на его розыск и задержание, либо ликвидацию.

Должен признать, что тогда многие американские граждане, как и наш конгрессмен, еще верили в это. Сейчас более половины граждан США не верят своему руководству и выводам специальной комиссии, расследовавшей обстоятельства самолетной атаки на башни-близнецы. В то время еще не были известны выводы, сделанные 130 американскими архитекторами и инженерами, полученные ими в ходе собственного расследования причин обрушения башен-близнецов.

По их убеждению, катастрофическое обрушение было «подготовленным демонтажом» с использованием взрывчатки, а не прямым следствием тарана зданий двумя самолетами со смертниками. Эксперты подкрепили свои сенсационные выводы подробным анализом фото- и видеоматериалов, многочисленных свидетельств очевидцев.

Тогда и я не знал всех деталей данной акции, но в том, чья это работа – сомнений не было. Поэтому я предложил американскому гостю пари: если в течение ближайших пяти лет Усама бен Ладен будет пойман, я ставлю ящик пива. Если нет - пиво ставит он. На том и порешили. При свидетелях.

Прошло более шести лет, но пива я не дождался. Хотя бен Ладен жив и здоров, и никто больше не обещает поймать его в ближайшие дни. Зачем его ловить, когда расходы на оборону в США выросли за последние годы с 300 миллиардов долларов в 2001 г. до 654 миллиардов в нынешнем 2009 году. Расходы на спецслужбы - с 17 до 75 миллиардов долларов. Кто же позволит ловить такую золотую рыбку, как бен Ладен? Ловить-то позволят, а вот поймать - ни-зя! Военно-промышленный комплекс точно не позволит. Не идиоты же они. Пример? Пожалуйста.

В 2002 году в британских СМИ появилась и быстро исчезла следующая информация.

«Из Афганистана поступило сообщение о том, что британское подразделение установило место нахождения Усамы бен Ладена и готово было захватить его. Однако, по настоянию американской стороны, эта акция не была проведена».

Англичане охарактеризовали этот инцидент ёмкой фразой: «Бен Ладен был в западне, но американцы не позволили его взять». Выяснилась интересная деталь: представители военного командования США специально затягивали переговоры с британскими партнёрами. В результате бен Ладену и его окружению было предоставлено достаточно времени, чтобы уйти от спецназа. Очевидно, не чужой им Усама бен Ладен. Особенно для семьи Бушей, давшей стране двух президентов. Вот, что пишут об этом сами американцы.

«Справедливости ради, надо отметить, что бен Ладен и Буш на брудершафт не пили, и, теракты вместе не готовили. Во всяком случае, доказательств этому нет. А вот то, что общие деньги и общий бизнес у них были - это факт медицинский. Приведем только один эпизод из сложной и запутанной истории совместного бизнеса Бушей и бен Ладенов: "Банк BCCI был близко связан с американской и пакистанской разведками. Его клиентами состояли афганские душманы, а также брат бен Ладена - Салем бен Ладен. Сразу после того, как в 1976-м году Джордж Буш-старший стал директором ЦРУ, Салем бен Ладен назначил некоего инвестиционного брокера Хоустона Бафа своим представителем в Техасе (Техас традиционно считается вотчиной семейства Бушей). В 1977 году Баф вложил $50.000 в первый самостоятельный бизнес Буша-младшего - нефтяную компанию Arbusto Energy. Вскоре после этого и Усама бен Ладен наладил тесные связи с ЦРУ. Позднее, деятельность BCCI банка расследовала комиссия министерства юстиции США, причем добросовестность этого расследования до сих пор вызывает вопросы. Так вот, одним из членов той комиссии был Роберт Мюллер - человек, которого Буш-младший назначил на пост директора ФБР вскоре после своего избрания". (Для того, чтобы освободить место для Мюллера, Бушу пришлось со скандалом уволить прежнего директора ФБР.) Как говорится, круг замкнулся, и рука руку моет». (Американский независимый политический обозреватель Михаил Рупперт, «Osama Bin Laden’s Bush Family Business Connections» - «Деловые связи бен Ладена с семьей Бушей»)

Еще нужны примеры? Пожалуйста.

«Вполне возможно, что режиссер-документалист Майкл Мур и есть тот самый человек, который чаще и больше других докучает своему президенту Джорджу Бушу (материалы за 2003 год – С. К.). Приводимые ниже отрывки из книги Мура "Тупые белые люди" являются этому ярчайшим подтверждением.

...Так что, господин Буш, не могли бы Вы ответить мне на следующие вопросы?

1. Это правда, что семья бен Ладена приносила доходы семье Буша на протяжении вот уже больше 20 лет? Согласно информации "The New York Times", ваша первая нефтяная компания ("Arbusto", основанная в 1979 году) частично финансировалась именно семьей бен Ладена. Этот клан из Саудовской Аравии вкладывал деньги и в принадлежащую Джорджу-старшему компанию "Carlyle Group", поддерживающую тесные связи с оборонной промышленностью Соединенных Штатов (и мы о том же – С. К.). Полагаю, что подобное поразительное совпадение заслуживает Вашего объяснения.

2. По сведениям лондонской "Times", Вы позволили частному самолету из Саудовской Аравии пересечь территорию Соединенных Штатов для того, чтобы собрать и вывезти за пределы страны дюжину родственников бен Ладена. Произошло это в ближайшие дни и недели после событий 11 сентября. Родственники бен Ладена не вызывались для допроса ни в полицию, ни в ФБР; не было предпринято ни единой попытки выяснить, не располагают ли они какой-либо важной информацией. Напротив, в то время, как все американцы были вынуждены оставаться на земле, и ситуация в стране напоминала настоящий хаос, Вы нашли время, чтобы удостовериться, что члены семьи бен Ладена живы и здоровы. Вы можете как-либо объяснить подобную поспешность? Почему близкие бен Ладена оказались в столь привилегированном положении?» («Зачем Джордж Буш брал деньги у бен Ладена и почему он спас его родственников после 11 сентября?»)

На самом деле вопросов у Мура было значительно больше. Я взял только два из них, наиболее близких к нашей теме. Как и автор приведенной выше статьи, я не буду утверждать, что «террорист №1» получает откаты со все возрастающих расходов на оборону, но то, что без него и возглавляемого им «международного терроризма» расходы не росли бы, у меня сомнений нет.

Пришло время разобраться с вопросом: что же такое «международный терроризм»?

Самую, на мой взгляд, точную характеристику термина «международный терроризм» дал Александр Дугин: «После 11 сентября и террористической атаки в Нью-Йорке весь мир заговорил о "международном терроризме". Постепенно это выражение настолько вошло в наш обиход, что мы перестали задумываться над его смыслом. "Международный терроризм" нападает на США, готовит теракты в Европе. С ним Запад ведет войны в Афганистане и Ираке. Это признается всеми. Но как только Россия пытается встроиться в этот хор, приводя доводы, что мы имеем дело со структурами аналогичного типа в Чечне, Дагестане, в Поволжье, шире на всей территории России, и страдаем от них в Москве, Буйнакске, Волгодонске, Махачкале и в Беслане, Запад делает каменную мину и хранит ледяное молчание. <…>

Так есть "международный терроризм" или его нет в природе? Я отвечу несколько парадоксально: "Нет". Такого явления как "международный терроризм" не существует. И доказательством этому служит уже тот факт, что Запад применяет это понятие избирательно, только тогда, когда это ему нужно для строго определенных целей. Это не что иное, как "политическая концепция", пустой лозунг, искусственное понятие, призванное не объяснить, а напротив, затемнить реальный смысл процессов, протекающих сегодня в мировой политике. <…>

Но уж слишком гладко этот "международный терроризм" действует. Всякий раз, когда Вашингтону нужен предлог для изменения стратегического баланса сил в той или иной точке планеты, когда требуется повод для вторжения или необходимо приструнить выходящих из повиновения союзников, появляется пресловутая "Аль-Каида", неуловимый виртуальный бен Ладен - и все становится на свои места. <…>

Стоит посмотреть правде в глаза: США не просто когда-то создали те силы, которые именуются сегодня "международным терроризмом". Они до сих пор пользуются ими в своих целях. И это, конечно, возможно только в условиях полной моральной атрофии. Ведь жертвами этих показных акций становятся простые люди, в том числе и дети. Иногда в жерло этой глобалистской геополитики, как идолу Молоха, вашингтонские маньяки, опьяненные мировым могуществом, бросают и собственных граждан. Которые, естественно, ни при чем, ни о чем не догадываются и принимают все за чистую монету».

Важно обратить внимание на экстерриториальный характер новой угрозы – «международного терроризма». Бен Ладен и его сподвижники не только не имеют строгой локализации, воплощая в себе не страну, державу, государство, народ, но лишь экстремистскую секту. Такой экстерриториальный враг при необходимости может обнаружиться где угодно, превращая любую территорию в зону прямого военно-стратегического вмешательства США. Таким образом, де-факто легализуется право прямой интервенции США в любой точке мира.

Давайте посмотрим, что правительству США удалось получить в результате использования термина «международный терроризм» и его виртуального руководителя и вдохновителя Усамы бен Ладена.

Не вдаваясь в подробности и детали, перечислим самые существенные приобретения: Афганистан, Ирак (контроль нефти), базы в Центрально Азиатских республиках, приближение НАТО к границам России, причисление Сирии, Ирана, КНДР к «оси зла», что означает предоставление самим себе права на военную атаку против этих государств. В последнее время отмечаются попытки включить в этот список Россию и Китай.

По каждому из перечисленных пунктов можно много рассказывать, объясняя их цели и задачи. Остановимся только на первом – Афганистане. Вот что пишет об одном из аспектов причин вторжения американцев в Афганистан аналитик Алексей Фалеев: «Зачем США ввело войска в Афганистан? Теперь понятно, что не для того, чтобы ловить полумифического Усаму бен Ладена. США оккупировало Афганистан для того, чтобы наладить в нем гигантское по масштабам производство наркотиков. Что и было успешно сделано. Со 185 тонн в 2001 году, при "талибах", до почти 15000 тонн в 2009 году. Разве трудно залить химикатами с самолетов плантации с маком? Не заливают. Зачем США наркотики? Зарабатывать деньги? Нет, деньги правительству США зарабатывать нет никакой острой необходимости. Они их просто печатают, бесконечно увеличивая свой национальный долг. Деньги в данном случае для правительства США - просто приятный побочный эффект. Бонус. Так зачем же США афганские наркотики?

Чтобы ответить на этот вопрос нужно просто посмотреть на результаты деятельности оккупационных войск. А результаты очень определенные - Россия вышла на первое место в мире по употреблению героина. И мне вовсе не кажется, что это случайность. По моему мнению, это и являлось первоначальной целью правительства США, основной причиной оккупации Афганистана.

Россия до сих пор остается единственной страной в мире, способной за несколько минут уничтожить США, поэтому дестабилизация ситуации в России, разбиение ее на части, развал ее военной мощи - это всегда будет стратегической задачей США, намного более важной, чем борьба с террористами.

В этой связи план засыпать Россию афганским героином не кажется таким уж глупым. Наоборот, судя по всему, он очень успешно приводится в исполнение. Вот так геополитика входит в каждый российский дом. И бьет по самому для нас дорогому - по детям».

Чтобы избежать подобных последствий для всего мира и в первую очередь для России, я с радостью готов отдать ящик пива представителю Конгресса США, если бы «террорист №1» был пойман. К сожалению, вынужден констатировать, что и в ближайшую пятилетку, в случае заключения, пари будет вновь выиграно мною.


Сергей Кривошеев,
директор Аналитического центра ветеранов госбезопасности «Вымпел»
Информационно-аналитический портал "Евразия"

Тайная сионистская организация планирует террористические акции против палестинцев

Советник покойного раиса Ясира Арафата Бассам Абу Шериф обвинил сионистского главаря Натаняху и его заместителя – главного «израильского» либераста с одноименной фамилией в том, что они патронируют тайную организацию, в состав которой входят радикально настроенные еврейские поселенцы, проходящие службу в «израильской» армии.

В задачи этой организации входит подготовка и осуществление актов террора против арабов, проживающих на палестинских территориях, оккупированных в 1948 году, в Иерусалиме и в окрестностях незаконных еврейских поселений на Западном берегу Иордана.

Как указывает Абу Шериф, одной из группировок, входящих в эту организацию, члены которой владеют арабским языком, поручена ликвидация ряда видных палестинских деятелей, в том числе руководителя отдела по вопросам Иерусалима в Движении ФАТХ Хатима Абдель Кадира.

Ахмадинежад обвинил США в пособничестве терроризму

Человечество озабочено арсеналом ядерного и химического оружия США. Об этом сообщил президент Ирана Махмуд Ахмадинежад, находящийся с визитом в Венесуэле.

Заявление иранского стало ответом на призыв официального представителя государственного департамента США Иена Келли, который обратился к венесуэльскому руководству с призывом выразить «озабоченность международного сообщества по поводу ядерной программы Ирана», и поддержкой, которую оказывает эта страна «международному терроризму».

На церемонии подписания совместных документов по итогам визита в Венесуэлу Махмуд Ахмадинежад заявил, что США, а не Иран грубо нарушают права человека, «подвергая пыткам узников тюрем, таких как тюрьма в Гуантанамо». Президент Ирана указал, что в результате развязанных США войн в Ираке погибли «сотни тысяч человек» и «60 тыс. в Афганистане». Глава Исламской Республики считает, что «после объявления США войны терроризму, терроризм вырос в десять раз». Он подчеркнул, что Иран постоянно подвергается угрозе военной интервенции со стороны США.

Напомним, ранее президент США Барак Обама заявил, что Соединенные Штаты и их союзники ищут способ послать Ирану «отчетливый сигнал» относительно его ядерной программы.

«В течение ближайших недель Соединенные Штаты Америки вместе с союзниками разработают пакет потенциальных санкций в отношении Тегерана, призванных заставить его принять справедливые предложения международного сообщества», — сказал глава вашингтонской администрации.

Под «справедливыми предложениями» Обама имел в виду разработанный США и другими западными государствами план отправки Ираном низкообогащенного урана для дальнейшего обогащения в Россию, откуда он будет доставляться во Францию для производства топливных стержней для иранских АЭС.

Между тем, шесть государств, которые ведут с Ираном переговоры о его атомной программе, согласовали проект резолюции МАГАТЭ. Текст будет передан на голосование совету управляющих Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ), члены которого соберутся в четверг, 26 ноября, на двухдневное заседание в Вене.

Если этот документ не встретит поддержки у 35 членов совета управляющих МАГАТЭ, то проект резолюции может быть обнародован просто как заявление стран «шестерки».

Ранее сообщалось, что «шестерка» международных посредников по Ирану разочарована ответом Тегерана на предложение Международного агентства по атомной энергии.

Посредники отмечают, что Тегеран «не дал позитивного ответа» на предложение МАГАТЭ. «Иран не включился в интенсивный диалог и не согласился на новую встречу», — отметил представитель Хавьера Соланы Роберт Купер .

Глава МИД Ирана Манучехр Моттаки заявил ранее, что Иран не согласен передавать за границу свой низкообогащенный уран, который, по плану МАГАТЭ, должен быть дообогащен в России и направлен во Францию для производства высококачественного ядерного топлива. Отказ Ирана передавать уран блокирует всю эту схему.

Как сообщалось, по итогам переговоров в Вене, завершившихся 21 октября 2009 года, Иран, США, Россия и Франция под эгидой МАГАТЭ выработали черновой вариант соглашения о дообогащении иранского ядерного топлива за рубежом. Документ предусматривает дообогащение 1200 кг иранского низкообогащенного урана в России и изготовление из этого ядерного материала 116 кг топлива во Франции по американской технологии. Использование заокеанского «ноу-хау» необходимо потому, что действующий с конца 1960-х годов исследовательский реактор в Тегеране был построен американцами.

Тем не менее, иранские власти отказываются утвердить международное соглашение с Россией, США и Францией об обогащении урана иностранными специалистами. Тегеран хочет напрямую закупать высокообогащенный уран в других странах.

Чавес назвал США главным покровителем терроризма

Президент Венесуэлы Уго Чавес заявил, что США являются главным покровителем терроризма в мире, сообщает «Интерфакс-Казахстан». Венесуэльский лидер проклял американскую «империю».

«Проклятая империя, тысячу раз проклятая, однажды она утонет во мраке истории. Я тебя тысячу раз проклинаю, империя янки, мне не важно, какие планы ты строишь в отношении меня», – сказал Чавес. «Вы знаете, какое государство на планете больше всего поддерживает терроризм? США, вот кто покровительствует терроризму», – заявил глава Венесуэлы.

По словам Чавеса, с момента вторжения США в Ирак в этой стране погибли более миллиона людей. Венесуэльский лидер утверждает, что настоящие данные о числе погибших не разглашаются. «Скрываются данные о числе погибших американских солдат, еще в большей степени утаивается информация о числе погибших детей, женщин, целых семей, уничтоженных смертоносным оружием империи», – заявил он.

Стоит отметить, что ранее венесуэльский президент неоднократно делал заявления против США. В частности он утверждал, что американские власти планируют его убийство с целью остановить социалистическую революцию в Венесуэле.

«Израиль» требует карт-бланш на убийства палестинцев

Военный министр «Израиля» требует «свободы действий» для своих боевиков на фоне всеобщего осуждения сионистской резни, устроенной в Секторе Газа в декабре 2008 - январе 2009 гг.

«Мы должны поддержать армию и добиться того, чтобы она получила большую свободу действий», - заявил Барак. Он сказал, что такой карт-бланш находится «в интересах каждого, кто борется с терроризмом», вновь озвучив «израильские» обвинения в адрес фракций палестинского Сопротивления.

Под прикрытием точно таких же лозунгов сионисты беспощадно бомбили Сектор Газа прошлой зимой, когда более 1400 палестинцев погибли и несколько тысяч были искалечены.

Совет ООН по правам человека одобрил доклад комиссии Голдстоуна, возложивший на «Израиль» ответственность за предумышленное убийство гражданских лиц в Газе, а также за совершение других военных преступлений.
Принятие этого документа очень напугало сионистов. Перспектива оказаться в конце концов на скамье подсудимых стала реальной для сионистских главарей и военных преступников. Нынешний главарь «Израиля» Натаняху заявил, что не позволит возникнуть такой ситуации, когда те, кто «дал согласие на начало войны, окажутся на скамье подсудимых в Гааге». Во вторник он дал указания правительству подготовить план по внесению поправок в международное законодательство, чтобы приспособить его к «борьбе против мирового терроризма».

Израиль изменит правила войны

зраиль намерен добиваться изменения международных законов и обычаев войны, чтобы эффективнее бороться с терроризмом без юридических последствий.

Накануне израильский премьер-министр Биньямин Нетаньяху поручил нескольким министерствам изучить перманентно проскальзывающую в международных дискуссиях инициативу поменять правила войны в свете глобальной борьбы с терроризмом.

В результате Иерусалим будет добиваться изменения международных законов и обычаев войны, чтобы обеспечить возможность эффективного противодействия терроризму без юридических последствий, которыми оказалась чревата зимняя операция Израиля в секторе Газа.

Премьер также приказал главе минюста на встрече с министрами на совещании по национальной безопасности сформировать комитет по разбору международных юридических дел против Израиля и его официальных представителей после появления отчета комиссии международных экспертов во главе с Ричардом Голдстоуном (комиссия расследовала последствия операции в Газе по уничтожению боевиков и структуры палестинского радикального движения ХАМАС).

На данный момент пропалестинские группы в Великобритании и ряде других стран пытаются привлечь к суду некоторых израильских политиков и военных офицеров.

Комитет назвал также 500 организаций, которые должны быть официально причислены к террористическим. Большинство из них атакуют цели на Западе и не обязательно действуют против Израиля. Однако почти все они взаимодействуют с международной террористической сетью «Аль-Каида» или афганским «Талибаном».

По словам Нетаньяху, главная цель комитета – сделать незаконными продолжающиеся попытки дискредитировать Израиль. Он подчеркнул, что в Ливане, Газе и других местах вокруг Израиля скопилось много оружия с единственной целью – «стрелять по гражданам государства Израиль». «Я хочу дать понять каждому: никто не подорвет нашу способность и право защищать наших детей, граждан и общество», – пояснил израильский премьер.

Юг России захлестнула волна терроризма

Юг России захлестнула волна терроризма

19 октября 2009 в 21:43 Автор Инга ВорбьёваИсточник rbcdaily Опубликовал Cassandra 380 просмотров 8 комментариев
Новость на Newsland: Юг России захлестнула волна терроризма

За девять месяцев 2009 года в Южном федеральном округе (ЮФО) совершено 83% терактов от их общего числа по России. В прошлом году этот показатель там был равен 80%. Самыми проблемными регионами по-прежнему остаются Ингушетия, Дагестан и Чечня. Такие данные сегодня привел заместитель генерального прокурора РФ Иван Сыдорук, выступая с докладом в Совете Федерации.

Всего в республиках и областях ЮФО за девять месяцев 2009 года совершено 425 преступлений террористического характера, шесть терактов и 384 посягательства на жизнь сотрудников правоохранительных органов и военнослужащих. В терактах погибли 192 человека, ранены 484. При этом в округе ширятся проявления экстремизма и ксенофобии, сообщил заместитель генпрокурора.

В борьбе за мир на юге страны сотрудники прокуратуры уничтожили за девять месяцев 272 боевика, пресекли ряд терактов, изъяли свыше 2,5 тонн взрывчатки, обнаружили 260 баз и тайников с оружием. Однако желаемого результата пока так и не достигнуто, признался заместитель генпрокурора. Ситуация усугубляется социальными проблемами – снижением уровня жизни и растущей безработицей. По последним данным, в ЮФО 600 тыс. безработных, отметил Сыдорук.
Е

Генеральный прокурор США сравнил нью-йоркский заговор с 11 сентября

Неудавшийся заговор террористов в Нью-Йорке был одной из самых серьезных угроз безопасности США со времени атак 11 сентября 2001 года. Как сообщает Reuters, об этом заявил генеральный прокурор Эрик Холдер. Хотя пока арестован только один террорист, по словам генпрокурора, следствию уже удалось получить довольно ясное представление об участниках заговора и его целях.

Холдер с уверенность заявил, что заговор был связан с международной террористической сетью "Аль-Каеда", и подтвердил, что арестованный житель Колорадо Наджибулла Зази прошел в лагере "Аль-Каеды" подготовку взрывника. Генеральный прокурор не стал рассказывать о ходе следствия и планах дальнейших арестов, подчеркнув лишь, что всех причастных непременно привлекут к ответственности. В случае же успеха заговорщиков, как сказал Холдер, гибель грозила многим десяткам американцев.

В сентябре 24-летний Зази, его отец и имам из Бруклина были обвинены в даче заведомо ложных показаний, но затем против главного подозреваемого выдвинули также обвинение в подготовке теракта с использованием оружия массового уничтожения. Долгое время сообщалось, что конкретные цели Зази и его сообщников не установлены, но предполагается, что террористы планировали детонировать самодельные взрывные устройства в нью-йоркском общественном транспорте. Свою вину уроженец Афганистана не признает.

Джихад, который сочинило ФБР

«Борьба с исламским терроризмом», вне всякого сомнения, явилась краеугольным камнем как внешней, так и внутренней политики администрации Джорджа Буша, идеологическим наполнением и обоснованием которой заняты американские неоконсерваторы.

События 11 сентября стали универсальным ключом к решению многих геополитических и экономических проблем, позволили мобилизовать американскую нацию и заставить ее «потуже затянуть пояс». Они стали настоящей индульгенцией, оправдывающей любые действия американского руководства, как в самих Штатах, так и за их пределами.

И надо сказать, что и сам противник был подобран очень удачно – для большинства американцев, как впрочем, и западных европейцев, Ислам – что-то далекое, непонятное и пугающее. Причем, практически все что угодно пропагандисты могут объяснить «фанатизмом» этой религии.

Но вот – беда, со временем пропагандистский эффект от событий 11 сентября стал постепенно ослабевать. Более того, обыватели стали задаваться вопросом – почему всемогущая «Аль-Каида» ограничилась только этими акциями, и даже не попыталась повторить нечто подобное?

Стало очевидно, что для того, чтобы держать свое население и мировое сообщество в необходимом тонусе, нужны постоянные подтверждения всемирного исламского террористического заговора. Однако регулярные повторения 11 сентября не под силу даже такому богатейшему государству, как США. И потому американские спецслужбы ограничиваются постоянным обнаружением и ликвидацией очередных «ячеек Аль-Каиды».

Так, в понедельник, 20 октября, в Камдене, штат Нью-Джерси, начинается судебный процесс над Мохамадом Ибрагимом Шневером, Сердаром Татаром и братьями Дританом, Шаином и Эльвиром Дуками, которых американское правосудие обвиняет в заговоре с целью нападения на военную базу "Форт-Дикс" и убийства американских солдат. Обвиняемые были задержаны в мае 2007 года. Как и во всех подобных случаях, собранные против них улики - это главным образом аудиозаписи их разговоров, сделанные информаторами ФБР, которые с ними их и вели, а также видеофильмы, которые они смотрели. Эти фильмы изображают исламских террористов героями, а некоторые содержат кадры того, как иракские боевики отрезают американцам головы. Кроме того, обвинение готово представить больше 200 свидетелей.

Братья Дритан, Шаин и Эльвир Дуки - уроженцы Албании (единственной мусульманской страны в Европе). Старшему из них 29 лет, младшему 25, все трое женаты (один - на родственнице Шневера). Они живут в США с 1984 года как нелегальные иммигранты. Их соседи в городке Черри-Хилл в штате Нью-Джерси не раз жаловались на то, что у них в доме часто устраивались шумные вечеринки, а во дворе они держали скотину.

Пятый обвиняемый - 25-летний уроженец Турции Сердар Татар - в свое время работал в пиццерии Super Mario, принадлежащей его отцу. Пиццерия находится неподалеку от военной базы "Форт-Дикс", и солдаты не раз заказывали там пиццу.
Именно "Форт-Дикс", если верить прокурором, эти пятеро наметили в качестве цели своего джихада. На этой базе проходят подготовку резервисты перед отправкой в Ирак и Афганистан.

По мнению следствия, Дритан Дука несколько раз пытался купить оружие, но ему это, в Америке, где достать пистолет не проблема для самого последнего наркомана, не удалось!

Предполагалось, что однажды все пятеро под видом курьеров из пиццерии въедут на территорию "Форт-Дикс", достанут автоматы (которые они так и не сумели купить) и откроют огонь. Цель формулировалась предельно просто: "убить как можно больше американцев". О том, что разносчиков пиццы, да еще и с автоматами, на режимный объект, которым является военная база, им, видимо не приходило в голову.

Чтобы хоть как-то объяснить все это, представители ФБР утверждают, что раскрыли заговор на ранней стадии (еще до того, как предполагаемым террористам удалось хотя бы обзавестись оружием). Однако именно это может помешать им добиться обвинительного приговора, ведь никакого явного преступления обвиняемые попросту не успели (а возможно, и не собирались) совершить.

Собственно говоря, то, что произошло, называется не иначе, как провокация осведомителей ФБР, которые сами и подбрасывали им темы для разговоров, и сами их фиксировали.

Между тем, частный обмен своими мыслями никак не может квалифицироваться как преступление. Право на это является основой гражданских прав и закреплено в первой поправке к американской Конституции.

В случае признания пятерых подсудимых виновными в заговоре с целью убийства и в попытке незаконного приобретения оружия каждому из них грозит пожизненное заключение.

То есть за разговоры с провокаторами, да еще за жалобы соседей на шум в доме одного из них, они вполне могут провести остаток жизни за решеткой.

Между тем, есть все основания предполагать, что обвиняемые и не предполагали переходить от слов к делу, чем и объясняется «раскрытие на ранней стадии». В противном случае сотрудники ФБР дождались бы, пока они незаконно купят оружие, и взяли бы их с поличным. Скорее всего, они бы сами вывели их «на торговца оружием». Но дело в том, что оружие они на самом деле покупать не собирались!

Вот и пришлось американской политической полиции представить в суд «полуфабрикат».

Адвокаты обвиняемых намерены доказать, что никакого террористического заговора они, несмотря на все свои подозрительные разговоры не планировали. Защитники, помимо всего прочего, намерены поставить под сомнение законность сбора доказательств по делу. Ведь пятеро несостоявшихся террористов больше года (с марта 2006 года) находились "под колпаком" ФБР. Информаторы, которые присутствовали на их встречах и записывали разговоры, которые сами же и заводили, получали от ФБР деньги.

Отметим, что это не первый подобный эпизод. И все они происходят по одному и тому же сценарию. Агент (или агенты) спецслужб находит подходящие ему объекты, чаще всего американцев или мигрантов мусульманского вероисповедания, и начинает их обрабатывать. Он старается убедить их в необходимости вести джихад против «неверных». Если это ему удается, он формирует из них очередную «террористическую группу» или «ячейку «Аль-Каиды», фиксирует их разговоры, снабжает «террористической литературой» и запрещенными видеоматериалами.
Известен случай, когда агенты ФБР предложили «террористам» заполнить анкеты «на вступление в Аль-Каиду» в Интернете. Потом эти анкеты стали основной уликой обвинения.

Таким образом, американское руководство обеспечивает пропагандистское прикрытие своим программам, расплачиваясь за это искалеченными судьбами невиновных людей.

Центр Политической Свободы
http://politsvoboda.ru/

Вице-спикер Александр Торшин: Исламский терроризм меня не волнует. Его нет.

Первый заместитель председателя Совета Федерации Александр Торшин рассказал корреспонденту IslamNews, почему слабо развиваются связи исламского мира и России, о собственном отношении к исламской банковской системе и о том, кто такие - исламские террористы. Беседа состоялась в "Шатре Рамадана" во время ифтара.

- Политики в последнее время активно декларируют налаживание отношений России с исламским миром. А как вы прокомментируете ситуацию в этом политическом секторе?

- В последнее время отношения улучшаются, слава Богу. Но существуют некоторые стереотипы, которые мешают налаживанию этих связей. Причем этих стереотипов у нас в России нет, а вот за рубежом они до сих пор существуют. У международной общественности, среди элиты существует мнение, что Россия – это такая кондовая православная страна, а если мусульмане и есть, то совсем чуть-чуть и на Кавказе или в Татарстане. Нет же! У нас мусульмане – уважаемые люди во власти, в искусстве, везде. Но они сами немножко не так активны. Это наша вина. Мы должны больше пропагандироваться.

- Какие еще стереотипы в отношении исламского мира не изжиты и мешают строительству отношений с Россией?

- Вот сегодня был телемост с американцами, и опять прозвучала фраза с той стороны, что американцы обеспокоены исламским терроризмом. Нет такого дела – «исламский терроризм»! Это они там обеспокоены, у нас даже близко этого нет. Наша идеология, наша политика такова: террорист – это бандит, у него ни родины, ни вероисповедания нет. Ислам против бандитов, между прочим, воюет еще жестче, чем православные. Мне тоже часто задают вопрос – как вас волнует исламский фундаментализм, исламский терроризм? Нету такого! Я уже шесть лет это твержу. Нет, продолжают упорно навязывать эту идею. Террористы всякие бывают.

Думаю, что эти отношения потихонечку будут развиваться. Только нам надо некоторые вещи развивать. Вот я в частности говорил о том, что исламская экономика удар выдержала и гораздо более мощно противостояла кризису, чем другие экономики. Потому что там есть специальные инструменты и специальные способы ведения хозяйства, которые крайне интересны. Я вот бьюсь уже 4-ый год с предложением, что надо исламский банк в России открывать. Что смущает? Проценты не берут? Но у нас же есть беспроцентные ссуды.

- А что смущает, как вы думаете?

- Вы знаете, у кого ума не хватает и аргументации, они начинают говорить странные вещи вроде тех, что это будет канал финансирования терроризма. Идиотизм полный, потому что мы знаем, как финансируется терроризм, знаем, что не такие большие деньги на него нужны. Второе: есть, конечно, проблема, что не совпадает бухгалтерская отчетность в исламском банкинге и традиционном. Есть понимание, что исламский банкинг участвует в бизнесе и не берет проценты. А я считаю – нормально, меньше поводов для воровства, потому что банк, вкладывая в бизнес без процентов, у себя воровать не будет и другим не даст.

Я думаю, что и исламское страхование нам бы подошло. Надо же учитывать национальный состав страны, вторая конфессия страны после православия! Ну зачем ресурсы этой конфессии упускать? К тому же мы являемся членами ОИК, не полноправными, правда, пока. Но из-за того, что у нас нет исламского банка, мы не имеем доступа к Исламскому банку развития. А это «длинные» деньги, которых у нас очень сильно не хватает.

Но я думаю, что все изменится. Все знают, что работа в Татарстане на эту тему ведется, в Чеченской республике. И вообще я говорю, что у нас уникальная ситуация. Мы можем опираться сразу на несколько конфессий и у каждой брать лучшее. Я был четыре дня в Чеченской республике. Трезвые люди! Молодого чеченца с банкой пива, как у нас, невозможно найти. Не курят!

Поэтому я думаю, потихонечку мы преодолеем все препятствия. Все нормально будет.

- Много говорят об адаптации законодательства РФ для введения исламского банкинга, на какой стадии эта работа?

- Работаем над этим, и мы обязательно это сделаем. Нужны соответствующие поправки в банковское законодательство. Не скажу, чтобы мы их очень активно готовили. Но будем стараться сейчас это делать. Ассоциация российских банков могла бы этому поспособствовать. Мы к этому придем.

- Вы находитесь сейчас на мусульманском празднике, ваши впечатления?

- Мне очень нравится, что нет спиртного. Я русский человек и признаюсь - грешен. Но здесь взрослые, солидные мужчины хорошо кушают и без этого. Понимаю, что наши традиции немного другие, но, честное слово, от своих традиций иногда устаю. А здесь отличная кухня, в целом очень хорошо. Особенно нравятся женщины – очень красиво, скромно одеты. Сам порядок ведения стола, уважительное отношение к гостям располагают. Здесь столы и места расположены таким образом, что каждый будто бы сидит на почетном месте. Тут непочетных мест нет, тут нет никакой галерки. Тут очень хорошее общение, поэтому мне очень нравится. Я с большой радостью прихожу на все мусульманские мероприятия и радуюсь за наших братьев. Россия – великое мусульманское государство. Это не я сказал, это Путин сказал. А я согласен с ним.

Однажды в Рафах

(еврейский мальчик)-мой папа сказал мне, что вы, арабы, проклятые звери террористы...

(арабский мальчик)-мой папа ничего мне не сказал. Он был убит твоим.

9 вопросов в связи с 11.09.2001 Или как преодолеть синдром информационных «лохов»?

11.09.01- это начало новой эры – перманентного похода Запада, ведомого Америкой, против «мирового Зла». «Мировое же Зло», с легкой руки новых троцкистов и протестантских фундаменталистов, был идентифицирован с миром Ислама. Не прямо, конечно, а через такие эвфемизмы, как «международный терроризм». Но все понимают, о чем речь. Самое прискорбное, что и сотни тыс. а то и млн. мусульман продолжают верить пропагандистским мифам, фабрикуемым в недрах ЦРУ; легко подпадают под гипнотическое «обаяние» информационной агрессии (явных или скрытых) исламофобов.

«А был ли собственно мальчик», там, в США 11.09.2001г.?». Полагаю, что российским мусульманам будет полезно найти ответ на этот вопрос. Именно с той поры концепция «международного терроризма»(МТ) стала ключевой, определяющей в геополитике США, Великобритании и России(на Северном Кавказе и в Центральной Азии). Именно с тех пор за редким исключением, в лице стран пресловутой «оси зла», десятки стран в Европе и Азии выстроились в ранжир, по степени поддержки «крестового» похода, объявленного Дж. Бушем. Беспощадную войну с МТ и государствами, якобы, прикрывающими его, благословили соратники по неоконсервативному «лагерю»- протестантские и сионистские фундаменталисты Америки. От того вся риторика и действия американцев воспринимались и воспринимаются в мусульманском мире как поход, именно, против Ислама, а не просто конкретного Бен Ладена и его полумифической сети «Аль Кайда». Только вот в России силен гипноз полугосударственной пропаганды, и приходиться вновь и вновь возвращаться к теме, очевидной для единоверцев по всему миру. Поэтому - то важно ответить на вопрос: «Кто мог заказать и организовать столь сложные в техническом и человеческом отношении теракты?»; «Какова роль Бен Ладена и его сторонников в событиях 11.09.2001?»; «Какую роль выполняют такого рода акции в мировой геополитике?». Попытка найти ответ на эти вопросы поможет нам избавиться и от некоторых расхожих клише об Америке и Западе в целом; более адекватно оценивать и ситуацию на Северном Кавказе.

У нас нет на руках официального отчета госкомиссии США, но есть множество экспертных мнений и выводов, совершенно не стыкующихся с версией о Бен Ладене и арабских террористах и которые упорно замалчиваются на Западе. Именно эти результаты независимых расследований (немецкого ИА «Executive Intelligence Review”-EIRNA, французской Независимой информационной сети www. voltairenet.org и французского автора Тьерри Мейссана, автора «11.09.2001. Чудовищная махинация») и были положены в основу наших 9 вопросов. Они приводятся ниже в порядке значимости.

1. Какой правды боятся на Западе? Профессор Пенсильванского ун-та Эдвард Хефман (в журнале «Телерарама» за 30 января 2002) писал: «Правда» и «Известия» в эпоху СССР с трудом могли бы перещеголять американские СМИ в их угодничестве официальному курсу…..Они начисто отбросили понятие объективности и даже мысль о том, чтобы предложить полосу для общественного обсуждения и споров по проблемам (в данном случае по фактам 11.09.2001) ..Это просто скандал и он выявляет наличие системы пропаганды, ничего общего не имеющей с серьезными СМИ, воплощающими сущность демократического общества». В США организована ассоциация «Деятели науки, выступающие за правду об 11 сентября», численностью более 50 чел. Основатель - Дэвид Рэй Гриффин, бывший профессор теологии, автор книг The New Pearl Harbor(2004) и The 9/11 Commission report: omissions and distorsions (2004), а возглавляет ассоциацию Морган Рейнольд, заслуженный профессор Университета A&M,(штат Техас). Так вот эта ассоциация не последних людей в США оспаривает официальную версию терактов 11 сентября, которая, по их словам, « нарушает законы физики и проектирования». Ученые убеждены, что ВТЦ в Нью-Йорке мог быть разрушен только с помощью контролируемого уничтожения здания. Их расследования убедили их в том, что правительство США не только было в курсе этих терактов, но и само их спланировало. Отныне они пытаются всеми средствами проинформировать свой народ. Кроме того, в США свое расследование проводил владелец крупной строительной компании, миллионер Джимми Уолтер. Он опубликовал на свои средства в американских газетах опровержение официальной версии, издал бесплатные диски с видеозаписями атак, наглядно демонстрирующими, что официальная версия — это просто бред. Они разошлись огромными тиражами по всей стране. В результате ФБР начало запугивать господина Уолтера, и он был вынужден покинуть США. Сейчас он живёт в Нидерландах. В Европе аналогичной деятельностью занята группа Джульетте Кьезо, итальянского журналиста и депутата Европарламента, французские и немецкие эксперты. Результаты их расследования также легли в основу пухлого тома доказательств совершенно другой версии – внутреннего заговора в США. В связи с деятельностью этих независимых групп и конкурсом объявленным миллиардером Уолтером закономерны следующие вопросы: а) почему даже официальные эксперты отказались принять участие в конкурсе и почему до сих пор премия так и не была востребована; б) почему замалчивается деятельность этих независимых ассоциаций и чего (или какой правды о 11.09.2001) боятся на Западе, где заговор молчания окружает все, что относится к неофициальным версиям тех событий; почему на Западе «свободные» СМИ окружили заговором молчания все, что касается 11.09.2001?

2. Список из 19 камикадзе: а были ли они собственно в реальности? Глобальные СМИ через пару дней после 11.09.01 (удивительно оперативно) распространили информацию о 19 арабских камикадзе- врагов Запада, захвативших 4 самолета: 2 из них атаковали здания ВТЦ в Нью-Йорке, третий – Пентагон, а четвертый, в результате(якобы) отпора данного пассажирами террористам взорвался в небе над Питтсбургом. Но с этим списком из 19 камикадзе сразу начались нелады. Посольство Саудовской Аравии сообщило, что 4 человека из этого списка прекрасно себя чувствуют и живут благополучно в своей стране. Еще один 5-й предполагаемый террорист из списка 19 Валид Альшехри преспокойно живет в Касабланке и работал в тот период пилотом в компании Royal Air Maroc. Кроме того, саудовский министр инодел заявил, что американцы не представили никаких доказательств вины 15 саудовцев в трагедии 11 сентября.(10 декабря 2001 The Washington post). Далее, CNN сообщил, что ни один из тех предполагаемых 19 террористов не был в списках пассажиров угнанных самолетов, потому, что ни один из них не прошел пункты контроля. Так кто же, все таки, угнал самолеты? Почему столь упорно американцы отказываются объяснить все эти очевидные нестыковки со списками угонщиков?

Еще более интересны чудеса с паспортом главного «террориста» и аятами из Корана. «Агенты ФБР – пишет Тьерри Мейссан (автор расследования «11 сентября 2001г. Чудовищная махинация») - нашли 4-х страничный текст набожных советов в 3-х экземплярах: один – в чемодане «потерянном» при пересадке и принадлежащем «главарю террористов», Мохаммеду Атте; второй – в машине, оставленной у аэропорта им. Далласа, а третий- среди обломков самолета рейса №93, взорвавшегося в Пенсильвании». Так вот в этих текстах было написано буквально следующее: «Во имя Бога, меня самого и моей семьи….1) Принеси клятву умереть и возобновляй свое намерение. Выбрей свое тело и протри его одеколоном. Соверши омовение; 2)Убедись, что отлично знаешь все детали плана, и будь готов к отпору, к реакции врага; 3) Читай Ат-Таубу (Покаяние) и Аль- Анфал (Добыча), поразмышляй над их значением и думай о том, что Бог обещал мученикам….ты должен лицом к лицу встретиться с ним и понять его на 100% (это типичное для янки выражение- Т.М.)» ну и так далее. Ясно, что это грубая подделка. Составители этой фальшивки даже не удосужились сфабриковать нечто правдоподобное. Более того, «во имя семьи и себя» молятся, как правило, пуритане. Далее, поразительно как это Мухаммад Атти мог 10 лет скрывать свои убеждения и только в канун 11 сентября совершил столько оплошностей, оставив массу улик. Еще смешнее то, что ФБР нашло в дымящихся руинах ВТЦ его паспорт. И, наконец, не стоит забывать, что М. Атты – агент спецслужб Пакистана – «дочерней» структуры ЦРУ. Теперь все или многое ясно. Как американские власти объяснят столько чудесных нелепиц? Откуда взялся паспорт на руинах ВТЦ? Не в ЦРУ ли сочиняли тексты мусульманских молитв?

3. Теракт в Пентагоне или куда исчез Боинг «707-200» с пассажирами? Согласно официальной версии, один из угнанных самолетов «Боинг 707-200» с пассажирами на борту протаранил Пентагон. Но этот самолет имеет высоту 13 метров включая и шасси, что равняется 3-м этажам, а пробоина пробитая в стене здания Пентагона находится на уровне всего 1-2 этажей. Пролом в здании был в ширину 19 метров, а размах крыльев у этого «Боинга» почти 40 метров. Он должен был пробить гораздо большую дыру. Далее, на месте падения самолета не было никаких следов повреждения газона, ограды, стоянки, вертолётной площадки. Ни на одном из снимков повреждённого Пентагона нет обломков самолёта, фюзеляжа и т. пр. не видели их пожарные и спасатели. Камеры наблюдения почему-то не зафиксировали и момент тарана Пентагона «Боингом», но зато есть видеоролик( в Интернет сети), на которой запечатлен момент, когда в Пентагон врезается аппарат, скорее похожий на ракету. Получается, что огромный самолет внезапно приблизился к земле, словно для посадки. Оставаясь в горизонтальном положении, он опустился почти вертикально, не задев фонари на шоссе рядом со стоянкой Пентагона. Абсурд, скажете. Но именно так выглядит официальная версия. В связи с этим вопрос: какова судьба Боинга «707-200» с 51 пассажирами на борту следовавшим рейсом №77 Америкэн Эрлайнз?

4. Таинственные взрывы в башнях ВТЦ: что бы это значило? Главный вопрос, на который никак не желают дать внятный ответ в Вашингтоне, заключается в тайне обрушения двух башен Всемирного Торгового Центра (ВТЦ) и соседнего высотного здания. Во первых, несмотря на то, что самолеты врезались только в 2 башни, обрушилась и 3-я башня ближе к вечеру. Объяснить это можно только взрывом внутри башни. Во вторых, все эксперты сходятся в том, что башни ВТЦ не могли обрушиться из-за пожаров на верхних этажах. Конструкция настолько прочна, что она способна выдержать высокие температуры. Как следствие, напрашивается вывод о направленных взрывах внутри башен ВТЦ. «Это результат взрыва в самих башнях, причём он не мог случиться только из-за пожара, возникшего из-за врезавшихся в него самолётов.- говорил Т. Мейссан в своем интервью газете Версия»- На большом количестве видеоматериалов видно серия взрывов, произошедших ещё до обрушения. Вначале произошёл взрыв на земле и наверху башни. На записи, сделанной внутри здания, видно, что началось сильное задымление первого этажа, после чего начались взрывы с самого верха и до самого низа башни — одновременно и в левой, и в правой части здания, и мы видим на видео эти небольшие взрывы. Именно они и стали причиной обрушения здания». Нью-йоркские пожарники заявили, что слышали внутри здания у основания башен взрывы, а в профессиональном журнале «Fire Engineering»(январь 2002) была опубликована их петиция с требованием независимого расследования. Важные показания дал также один из ответственных за безопасность ВТЦ, Уильям Гонзалес. Он говорил, что видел взрывы перед тем, как здание обрушилось. На Гонзалеса оказывали огромное давление, но он повторил свои показания публично. В 2005 году миллиардер Джимми Уолтер предложил 1 миллион долларов тому, кто докажет, что башни-близнецы могли бы обрушиться и без помощи взрывчатых веществ. Но власть давит на всех, кто пытается донести правду о теракте 11.09. Так, что США уже отнюдь не образец демократии.

5. Кто управлял самолетами- таранами? Официальная версия гласит следующее: 4 группы террористов,(по 5 чел. и одна группа – в 4 чел.) захватив с собой бумагорезательные ножи сели в самолеты, следовавшие рейсами №11 и 175( Бостон-Лос-Анджелес), №77 и №93. Кстати такие же ножи были обнаружены под сиденьями других боингов, срочно посаженных по тревоге после атак Пентагона и башен ВТЦ на аэродромы. Затем «террористы» захватывают самолеты, угрозами сгоняют пассажиров в хвост лайнеров а летчиков заставляют уступить места за пультами управления, а затем уже филигранными маневрами атакуют башни ВТЦ и здание Пентагона. Атака Белого дома не удается, и самолет взрывается над Пенсильванией. Якобы героическое сопротивление пассажиров помешало. Тут столько нестыковок, что только диву даешься. Во первых, по признанию профессиональных летчиков невозможно или чрезвычайно сложно осуществить маневры, коими сразили башни ВТЦ. Тем более фантастическим выглядит атака Боингом «707-200» Пентагона. Об этом говорили и бывший военный летчик, а ныне президент Египта, Хосни Мубарак, и экс- командир израильских ВВС генерал Бен Элиту и многие другие профессионалы. О любителях- летчиках и говорить не стоит. Это все рассчитано на абсолютно не разбирающихся в авиации обывателей(см. «11.09.2001 – ложь по соображениям государственной целесообразности и её роковые последствия» //-ИА «Executive Intelligence Review”(EIRNA) март 2002 , Висбаден ФРГ). С другой стороны есть безотказный способ поразить цели: ИСПОЛЬЗОВАТЬ МАЯКИ. Цель сама издает сигнал, на который летит самолет, управляемый автоматически. Причем, существование такого маяка на ВТЦ было установлено радиолюбителем, поймавшим его сигнал. Т.о., не было никакой необходимости в большом количестве угонщиков. Более того, благодаря технологии Global Hawk Минобороны США, можно было настроить бортовые компьютеры таким образом, чтобы сделать самолеты управляемыми на расстоянии, как дрон, беспилотный самолет. Во вторых, почему Служба наблюдения за полетами ( FAA) и Северо-Американская система обороны воздушного пространства (NORAD) не включила систему объявление тревоги после грубого отклонения самолетов от курсов. Не говорит ли это о направленном и скрытом саботаже при выполнении всех предписанных процедур со стороны этих структур? В третьих, если верить официальной версии, угонщики должны были хорошо знать систему ПВО США до мельчайших деталей. Как писали немецкие эксперты (в ИА «Executive Intelligence Review”) «Если даже сложить возраст угонщиков, то он будет не достаточен чтобы успеть, получить хорошую летнюю подготовку». Кроме того, мастерство с которым управляли самолетом абсолютно не соответствует найденным «следам»- например, инструкции «Как водить самолеты» принадлежавшей, якобы, террористам и найденной в автомобиле. На все эти неудобные вопросы ни ФБР, ни Госдеп не собираются отвечать.

6. Внутренний заговор – отнюдь не миф. Пресс - секретарь и главный секретарь Белого дома(БД), соответственно, Ари Флейшер и Карл Роув дали комментарии к событиям 11 сентября, которые наводят на внутренние следы, а не на внешние. По их словам, Секретная служба БД получила сообщения от нападавших, в котором они указывали, что собираются уничтожить Белый Дом и ВВС-1(самолет президента США).Они предъявили требование, удостоверили свой звонок, используя коды и шифры президентской канцелярии (Нью Йорк таймс 13 сент.). По словам официальных представителей разведслужб США нападавшие также вполне возможно располагали кодами и шифрами таких учреждений, как Национальная разведслужба, Военно-воздушная разведка и др. (Worid N et Daily -20 сентября 2001). Каждый из этих кодов хранится у очень ограниченного круга людей, и никто из них не имеет права владеть несколькими кодами. Если нападавшие владели этими кодами и шифрами, то следует вывод или о «кротах», или о заговоре. Можно предположить, что у заговорщиков был свой план, и они вышли на Секретную службу БД и предъявили ультиматумом Дж. Бушу. Известно, что военно-промышленный комплекс(ВПК) и группы протестантских и сионистских фундаменталистов в финансовых, военных и политических кругах США были недовольны нерешительностью и «изоляционистскими» установками Дж.Буша. Об этом же писал, кстати, израильский журнал «Израиль и Палестина» (гл. ред. Максим Гилан, сторонник мира на Ближнем Востоке). Надо было встряхнуть Дж.Буша, заставить принять новый сценарий и новые правила игры; навязать их всему миру его руками. По всей вероятности, Буш-младший уступил их требованиям. Так вот эта история с КОДАМИ И ШИФРАМИ А ТАКЖЕ ПЕРЕГОВОРАМИ ДЖ. БУША В ПЕРИОД ПОСЛЕ НАПАДЕНИЯ НА ПЕНТАГОН И ВТЦ И ДО ЕГО ВОЗВРАЩЕНИЯ В ВАШИНГТОН ИСЧЕЗЛА ИЗ ОФИЦИАЛЬНОЙ ВЕРСИИ. Дело в том, что в момент нападения Дж. Буш находился во Флориде, и как только узнал о терактах его личный самолет последовал сначала на базу в Баркдейле(штат Луизиана), а затем - в Центр стратегического командования Оффуте(штат Небраска) с соблюдением всех мер предосторожности. Причем, до 20-00 того же дня в своих выступлениях Дж. Буш ни разу не упомянул о террористах и борьбе с пресловутым «международным терроризмом». Из его речи видно, что он имел в виду классический военный конфликт или что-то другое. Президент США был уверен во внутреннем заговоре, а не во внешних причинах.

7. Кто погрел руки на трагедии 11.09.01 и почему не провели расследование? На трагедии 11.09. погрели руки те, кто владел инсайдерской информацией о готовящихся терактах. Как пишет Тьерри Мейссан «Акции Юнайтед Эрлайнз (компании –владельца самолетов, разбившихся на Южной башне ВТЦ и в Питтсбурге) искусственно упали на 46 % в течении 6 дней до 11 сентября. Акции другой компании Америкэн Эрлайнз (Северная башня ВТЦ) – на 39%. Ценные бумаги Morgan Stanley Dean Witter & Co возросли в 12 раз(!!!?-Х.Д.) в течении недели, предшествовавшем 11 сентября.. Эта компания занимала 22 этажа во ВТЦ. То же самое происходило и в отношении продажи акций 1-го биржевого брокера в мире Merrill Lynch &Co, главный офис которого располагался в соседнем здании, который также обрушился – они возросли в 25 раз. Но в особенности возросли акции страховых компаний: Munich Re, Swiss Re и Axe- компаний застраховавших здания ВТЦ не задолго до 11 сентября». Контролирующие органы всех крупнейших бирж отметили прибыли «посвященных», а расследование координировалось в лице Международной комиссии по ценным бумагам (IOSCO –www.iosco.org). Выяснилось , что незаконно прикарманенная прибыль исчисляется сотнями млн. долл.США и представляет собой «наиболее крупное злоупотребление информацией «посвященных», когда либо зарегистрированное»(!!-Х.Д.).. Но почему- то ФБР отказался разрабатывать эти следы, касающиеся «посвященных». ФБР вообще не стало разбираться в банковских тайнах, обогатившихся на 11 сентября, но оно этого не сделало.

8. Почему не вняли предупреждениям? Белый дом и ФБР должны были среагировать на множество предупреждений о готовящемся теракте. Существование заговора в лоне Вооруженных сил США засвидетельствовано показаниями лейтенанта военно-морской разведки США Делимара Вриланда. О готовящихся терактах знали и предупреждали разведки (ФРГ, Египта, Франции, Израиля), авторы анонимных предупреждении , не говоря уже о об осведомленных лицах , спекулировавших на Нью- йоркской бирже. Но ничего подобного мы не наблюдали. ФБР должно было добраться до источника направленных в израильскую фирму «Одиго» посланий, предупредивших находившихся в башнях ВТЦ за 2 часа до теракта.

9. Зловещий образ Ислама: зачем это Западу? В 50-80-е г.г. западное общество сплачивалось на страхе перед бывшим Союзом. Все средства были хороши для этого. НАТО и ЦРУ в тот период создали тайные группы (манипулируемых)террористов левого или анархического толка. За счет внедрения своих агентов. Хорошо помню, как во Франции и Италии, Германии и в др. странах гремели взрывы, и в терактах обвиняли прокоммунистические, левацкие группы. Теперь только становится известно, что многие из низ выполняли роль таких вот новых «азефов»( Азеф, двойной агент, который занимал один из ключевых постов в партии эсеров в царской России сотрудничал с Охранкой, т.е., с службой внутренней безопасности). А зачем США и Западу все это? – Для того. Чтобы дискредитировать левую идею социализма и бывший Союз- один из главных ориентиров для всех левых и социалистических движений в мире.

С обрушением Союза соцсистемы Запад остался без образа врага, четко идентифицируемого и массового – с чуждыми ценностями и образом жизни. Надо было срочно найти замену. И такую замену наши, в лице исламского мира и Ислама как идеологии и мировоззрения. Но чтобы пропаганда имела эффект нужно персонифицировать «ЗЛО». Нужен новый Дьявол, теперь уже в исламском обличье. На эту роль идеально подходил Бен Ладен.

Вот комментарии некоторых авторитетных экспертов в западном мире. Экс- замминистра иностранных дел ФРГ (в 1976-80г.г .) Андреас Фон Бюллов в интервью «Тагесшпигель» после терактов 11.09.2001 сказал, что «Хантингтон и Бжезинский авторы концепции «Ислам – угроза Западу». Бжезинский – это бешенная собака, которая еще в период президентства Картера проповедовала право США на обладание всеми сырьевыми ресурсами мира, в первую очередь - нефтью и газом… Официальное объяснение терактов 11.09.01 не выдерживает никакой критики». А вот слова другого эксперта, экс - начальника поста ЦРУ в Судане в 1980-е г. и одного из основных руководителей секретных операций ЦРУ в Афганистане Милтона Бирдина: «Крайнее упрощение и привязывание к нему (Бен Ладену – Х.Д.) всех терактов, совершенных за истекшее десятилетие, является оскорблением (интеллектуальных качеств) большинства американцев ……В этом всем много навыдуманного. Тут вам- целая мифология насчет Бен Ладена. Это – часть спектакля. У нас нет национального врага с тех пор, как СССР рухнула в 1991 г. И я думаю, что нам все это просто нравится. Нам нравится весь этот международный терроризм, довольно причудливый, в тот момент, когда (настоящий терроризм) драматически меняет характер.». Под настоящим терроризмом М. Бирдин имел в виду, очевидно, государственный терроризм США, попирающего Международное право. Думаю, что этого достаточно, чтобы представить какую роль играет в спектакле на тему «бесконечная борьба с МТ» Бен Ладен и К*, и какие цели преследуют непримиримые борцы с МТ на Западе. Это две стороны одной медали: на одном фланге - протестантско- сионистский экстремистский симбиоз вооруженный крылатыми ракетами и космическим оружием, а на другом фланге- одержимость не совсем адекватных джихадистов, не понимающих все последствия для Уммы их образа действий. Бен Ладен может быть и искренен в своем антисионистском и антизападном порыве. Но объективно он позволил вести с собой сложные «игры», с мистификацией и демонизацией Ислама. Он не агент ЦРУ, а «инструмент», которого вынудили играть по правилам, задаваемым врагами Ислама. Он и его сторонники не атаковали башни ВТЦ или Пентагон(это им не под силу), но он давал такие комментарии, которые позволили повесить на него (и следовательно, косвенно, на Ислам) «всех собак». Он принял эти «правила игры», и тем самим «подставил свинью» всем, кто стоит на пути «середины и меры» в исламском мире.

А на вопрос, вынесенный в подзаголовок я отвечу так. Ислам – единственная мировоззренческая и духовная концепция, ясно формулирующая адекватный Ответ на вызовы времени. Это единственная трудно реформируемая альтернатива для Запада; альтернатива, которая сама покоряет западный мир благим примером. И именно потому его надо сокрушить ложью, большой ложью (вроде 11.09.2001) и насилием; методами информационной агрессии (и даже террора), поражающего массовое сознание. Запад не успокоится пока не установит контроль над сознанием людей и ключевыми регионами по всему миру. И в этом смысле теракт 11.09.2001 был использован по полной программе. Геополитическая карта мира за последние 8 лет перекроили так, что «горшки» достались «пострадавшим» от теракта, а «вершки» - всем кто «скушал» большую ложь об МТ и конкретно - о 11.09.2001. Так и будет продолжаться до тех пор, пока мусульмане не научаться РАЗЛИЧАТЬ корни Зла, и правильно выбирать методы борьбы.

Вместо заключения или стоит ли ждать повторения 11.09.01? Существует расхожее мнение, что в США – «оплоте демократии»- такие (заговорщицкие) сценарии не проходят «по определению». Но вот информация для размышления.
Как пишет сайт www. voltairenet.org , газета Capitol Hill Blue, распространяющаяся в американском Конгрессе в 2006 обнаружила, что среди членов республиканской партии циркулирует секретная записка. В ней говорится о позитивных последствиях новых терактов против США, которые укрепят позиции республиканцев на следующих выборах. В этой записке было написано, также, что террористические акты на американской территории могли бы восстановить имидж президента Буша. Они также объединят народ в чувстве « шока и грусти », что убережет республиканскую партию от поражения на выборах в Конгресс в 2006 году.

Другой пример. В 1962 г. американские военные «ястребы» разработали план, так называемой, операции «Нортвудс»(«Северный лес»). Цель – создать политический повод для вмешательства в дела Кубы и убедить международную общественность в том, что Фидель Кастро- безответственный лидер, представляющий угрозу для мира и Запада. План сорвался из- за разногласий администрации Джона Кеннеди и военных. В памятной Записке по операции «Нордвудс»(его сохранил Роберт Макнамара, министр обороны США ) предполагалось сфальсифицировать нанесении тяжелого ущерба для США а затем свалить вину на Кубу. Вот несколько сценариев провокаций. Инсценировка нападения на американскую базу в Гуантанамо, далее- взрыв американского судна в кубинских территориальных водах (на самом деле корабль должен был быть пустым и радиоуправляемым); затем террор против кубинских эмигрантов в Майями (Флорида). Далее следует арест фальшивых кубинских агентов, которые бы признались , что это их рук дело. Был еще один план с инсценировкой нападения кубинского истребителя на гражданский американский самолет, который, якобы, сбивают кубинцы. Джон Кеннеди отказал «бешенным» военным, отражавших как свои корпоративные (военного сословия) интересы, так и установки транснациональных корпораций, и в итоге операция не была реализована. Интересно, что американцы об этой несостоявшейся тайной операции, с многими сотнями человеческих жертв, узнали только в 2001 г. из публикации Джеймса Бамфорда, журналиста ABC News, и вызвало бурную реакцию.

Вывод. Таким образом, на поставленный выше вопрос о возможности новой гигантской провокации можно предположить очень высокую вероятность. Для этого есть несколько причин. Во первых, при Бараке Обаме военное сословие, ведомое Гейтсом (ставленником «бешенных» троцкистов-консерваторов) по прежнему «на коне» и мало что изменилось в стратегии «управляемого хаоса». Перенос акцентов с Ирака на Афганистан ничего не меняет в этом плане. В Центральной Азии, включая и Пакистан, реализуется сценарий, который вполне может трансформироваться в «ядерную атаку террористов», воспользовавшихся, якобы, «грязной бомбой». Во вторых, нужен новый и очень серьезный повод(или комплекс поводов) для спасения финансовой системы США и Запада в целом; для твердого закрепления в стратегически важном регионе Евразии. А в целом - и для последнего броска к проекту мирового правительства и постепенного демонтажа наций- государств. Пока сохраняется ложное основание для геополитических сценариев, в виде концепта «международного терроризма», будут востребованы и гигантские по масштабам провокации. Благо заказчик и выгодополучатель налицо.

Опасные понятия, или что такое терроризм?

Аль-Ирхаб – слово образованное из глагола архаба в значении устрашать. Сказал Всевышний:

«И приготовьте для них, сколько можете, силы и отрядов конницы; ими вы устрашите врага Аллаха, и вашего врага». (8:60)

Однако неверные хотели дать новое значение этого слова. На собрании в 1979 году американские и британские разведывательные организации согласились на том, что терроризм – «применение силы против гражданских интересов для осуществления политических целей».

После этого состоялось множество соглашений на конференциях и государственных собраниях. Были изданы законы и постановления для определения действий, которые можно охарактеризовать терроризмом, и объяснения какие движения, общества и партии занимаются терроризмом, и определения государств, которые поддерживают терроризм. И это, по их мнению, чтобы предпринять необходимые меры для борьбы с терроризмом и ограничения от него.

Из совокупности законов и постановлений, касающихся терроризма, выясняется, что они являются неточными и, что они зависят от политических курсов государств, которые утвердили эти законы и постановления. Например мы видим, что Америка рассмотрела убийство Индира Ганди как террористическое действие, а убийство короля Файсаля и убийство Кенеди не являющимся терроризмом. Она определила взрыв здания ФБР в Оклахоме сначала террористическим действием, а когда выяснилось, что те, которые стояли за этим взрывом были из американских…, описание действия изменилось из террористического действия в простое криминальное действие.

В особенности Америка описывает некоторые движения с тем, что они являются движениями национального сопротивления, подобно революционному движению «Никарагуа», ирландской армии освобождения и др. Она рассматривает бойцов этих движений в случае их пленения военнопленными, согласно протоколу (1) 1977 г. приложению к Женевскому договору. В то время как она описывает каждое движение, препятствующее интересам Америки или интересам её агентов с тем, что это движение является террористическим. Она относит их имена в список террористических организаций, который периодически издаёт МИД Америки, подобно большинству исламских движений в Египте, Пакистане, Палестине, Алжире и др.

С 70-х годов Америка решила создать против терроризма общее мировое и местное американское мнения, как она видит его, и против того, кто описывается терроризмом. Она использовала действия, которые противятся гражданским интересам, безразлично, исходили ли эти действия от политических или военных движений не связанных с Америкой или исходили от движений связанных с ЦРУ Америки, так как указывали многие из постановлений на то, что действия, которые описывались с тем, что они являются террористическими, за ними стояли люди из ЦРУ Америки, как захват самолёта компании TWA в Бейруте в начале 80-х г..Америка использовала взрыв американской базы «Хубар» в Саудовской Аравии и вменила в обязанность 40 рекомендаций, касающихся борьбы с терроризмом, конференции семи промышленных государств, которая состоялась во Франции в 1996 г. Затем она воспользовалась взрывом центра мировой торговли в Нью-Йорке и офиса ФБР, до того как узнала исполнителей, требуя издания закона о борьбе с терроризмом, который одобрил американский сенат в 1997 г.

На основании этих рекомендаций и этого закона Америка может преследовать любого человека, обвиняемого в терроризме, в любом месте. У неё есть право на задержание этого человека, заключение его в тюрьму и наложения наказания, которое она усматривает для него, как тюрьма, конфискация имущества, лишение местожительства или гражданства. И это без предоставления обвиняемому права защиты или предстания перед гражданским судом или составом присяжных заседателей.

Также Америка приступила к распространению качества терроризма на некоторые государства, которые препятствуют её интересам, подобно Корее, Китаю, Ираку и Ливии, и на многие исламские движения, как «Джихад», «Хамас», «Джамаатуль-Исламийя» в Египте, «Фронт спасения» в Алжире, используя те взрывы, которые произошли в Палестине против евреев и действия, которые произошли в Алжире накануне ликвидации военными парламентских выборов.

На основании этих законов, решений и рекомендаций, Америка может преследовать и уничтожать каждого, кого она характеризует терроризмом, безразлично один ли это человек или это организация, или партия, или государство, используя свои военные силы или своё политическое влияние с целью экономической блокады, подобно тому как она сделала в Ираке и Ливии. Об этом выразился экс-министр иностранных дел Америки Шултоз, когда сказал: «Как бы не пытались террористы убежать, они никогда не смогут скрыться».

Поэтому закон о терроризме, принятый Америкой, является одним из стратегических оружий, которое она использует для укрепления своей власти над миром, особенно над регионами, в которых есть склонность непокорности американской политики.

Так как Ислам был выдвинут Америкой в кандидаты для принятия себе врагом после исчезновения коммунизма, ибо исламские страны являются одним из важнейших регионов, в которых Америка будет применять законы о терроризме для увеличения своего влияния в них и оставления их под своим управлением, потому что мусульмане начали ощущать путь возрождения для установления Государства Халифата, которое осознала Америка и другие государства неверных, что оно является единственным государством способным разрушить капиталистическую идеологию, которую возглавляет Америка.

Поэтому, едва только образуется сегодня исламское движение, как в нём появляется склонность описываться терроризмом со стороны Америки. Не избавляются от этой характеристики те политические движения и партии, которые не применяют физических действий для осуществления своих целей. Америка рассматривает действие каждого движения или партии, или государства, призывающего к возрождению Ислама, действием террористическим, нарушающим международный закон. Следовательно, посредством этого аргумента и с помощью того, к чему Америка обязала государства, подписавшие закон о терроризме, она может сосредоточить силы этих государств под своим руководством для уничтожения этого движения или этой партии, или этого государства.

Отсюда, для мусульман в положении их работы для установления Халифата, в качестве людей, являющихся прямой мишенью так называемой политики борьбы с терроризмом, является обязательным раскрыть для исламского и мирового общественных мнений истинность того, что называется законом о терроризме и истинность политики Америки, которая работает для установления своего главенства над миром через этот закон, и то, что Америка – она та, которая стояла за многими террористическими актами в мире, хотя они и были приписаны к именам мусульман.

Также мусульманам обязательно претворять Ислам в своих делах и поведении. В Исламе существует особенный путь в осуществлении целей и из их числа является распространение призыва для возобновления исламской жизни путём возвращения Государства Халифата. Необходимость соблюдать этот путь, который базируется на идеологической и политической борьбе и исключает физические действия – это соблюдение шариатского пути, который требуется Исламом, и это не является боязнью или избеганием того, чтобы быть охарактеризованным терроризмом.

На них лежит обязанность объяснить, что действие Исламского Государства, после его установления, будет основываться на шариате, безразлично, внутри ли государства, как управление делами и приведение в исполнение постановлений, или вне государства, как несение Ислама путём джихада ко всем людям и разрушения физических преград, которые препятствуют исполнению Ислама.

Затем они должны объяснять, что исполнение мусульманами Ислама, над ними самими или над другими, не основывается на прихотях мусульман и не является осуществлением их личных интересов, а является подчинением приказам Всевышнего Аллаха, который создал вселенную, жизнь, человека и потребовал от человека устраивать свою жизнь законами Ислама, посланными Им Мухаммаду Посланнику Аллаха /мир ему и благословение от Аллаха/.

Америка и другие страны описали Ислам терроризмом, а мусульман террористами предубеждённым описанием. Оно противоречит действительности и не совпадает с тем, что пожелал Аллах от Ислама. Всевышний Аллах сказал:

«Послали Мы тебя как милость народам». (21:107)

«И ниспослали Мы тебе книгу для разъяснения всего и как прямой путь, милосердие и добрую весть для мусульман». (16:89)

И эта милость представляется в приведении в исполнение законов Ислама, без разницы между намазом и джихадом, между мольбой (дуа) и устрашением врага, между закятом и отсечением руки вору, между спасением находящихся в беде и убиванием нападающих на святость мусульман. И всё это является шариатскими законами, которые все исполняются мусульманином или государством в своей действительности и в своё время.