ОАЭ: число подозреваемых в убийстве лидера ХАМАС возросло до 32 человек

Полиция эмирата Дубай разыскивает еще пять человек, которые могут быть причастны к убийству в январе лидера военизированного крыла палестинского движения ХАМАС Махмуда Мабхуха, сообщает Би-Би-Си.

По сообщениям средств массовой информации Объединенных Арабских Эмиратов, пятеро подозреваемых прибыли в Дубай, используя британские, французские и австралийские паспорта.

Таким образом, число лиц, разыскиваемых по подозрению в причастности к убийству Мабхуха, увеличивается до 32 человек.

Мабхух, один из основателей военизированного крыла ХАМАС, снабжавший боевиков ракетами и обвинявшийся израильскими властями в многочисленных преступлениях, Нажать был найден мертвым в номере дубайского отеля 20 января.

В ходе вскрытия выяснилось, что он был подвергнут удару электротоком и затем задушен. Большинство наблюдателей убеждены в том, что за убийством стоит израильская спецслужба Моссад.

Власти Израиля заявили, что они никогда не комментируют, не подтверждают и не опровергают слухов о деятельности своих спецслужб.
http://xronika.az/worldnews/11689-oaye-chislo-podozrevaemyx-v-ubijstve-lidera-xamas.html

C.Бардвиль: Обвинять ХАМАС в использовании детей в качестве «живого щита» - предел бесстыдства!..

Д-р Салах аль-Бардвиль, депутат от блока «За перемены и реформы» в ПЗС, категорически отвергает сионистские обвинения об использовании ХАМАС детей в качестве «живого щита» во время «израильской» войны против Сектора Газа.

«При проведении международного расследования комиссией ООН под руководством судьи Ричарда Голдстоуна не были выявлены факты использования детей или любых гражданских лиц в качестве «живого щита» со стороны ХАМАС. Напротив, комиссия подчеркнула, что данные утверждения, заведомо распроняемые сионистской стороной, являются ложью!».

Он заявил, что мир должен наказать «израильских» главарей за совершенные ими преступления против мирных жителей Газы.

«Очевидно, что сионистский враг пытается оправдать себя за те зверства и жестокие преступления, свидетелями которых стал весь мир», - отметил С.Бардвиль.

«Израиль» ставит факты с ног на голову: именно его солдаты, до макушки забитые античеловеческой талмудейской идеологией, использовали гражданских лиц в качестве «живого щита» при атаках тех позиций, где, как они думали, засели бойцы Сопротивления.

Евреи пытаются найти оправдание обстрелам мирных жителей и мечетей.

Напомним, "израильские" СМИ сообщили: армия подготовила доклад, в котором утверждается, что ХАМАС использовал детей в качестве "живых щитов" и устанавливал около мечетей ракетные пусковые установки. Эту ложь опровергла авторитетная комиссия Голдстоуна.
http://www.palestine-info.ru/

ХАМАС готов помочь "Хезболле" отразить атаку израильтян

Али Барака


Политический представитель ХАМАС в Ливане заявил, что движение сопротивления может поддержать "Хезболлу" в случае, если Израиль начнет наступление против Ливана. "Если Израиль вновь нападет на Ливан, мы не станем стоять с опущенными руками", - сказал Али Барака в интервью изданию "Ан-Наар".

"Мы гости в Ливане, и наша политика не изменится. Однако мы полны решимости сопротивляться израильским оккупационным силам", - цитирует Али Барака PressTV.

"Израиль должен знать, что если он начнет новую атаку против Ливана, мы не будем стоять с опущенными руками. Нам придется столкнуться с агрессией бок о бок с нашими братьями в Ливане", - заявил Барака.

В июле 2006 года силы сопротивления "Хезболлы" открыли огонь по израильскому патрулю в районе границы, убив трех израильских солдат и захватив двух. В ответ Израиль начал бомбардировку районов южной и восточной части Ливана, что затем переросло в 33-дневную войну между "Хезболлой" и Израилем. Премьер-министр Израиля Эхуд Ольмерт пообещал уничтожить военный потенциал "Хезболлы". "Хезболла" пообещала не останавливать сопротивление, пока Израиль не прекратит оккупацию юга Ливана.

Во время этой войны было убито около 1000 человек, в основном мирных жителей Ливана, и 1 миллион ливанцев и около 300 тысяч израильтян стали беженцами.

Напомним, что в конце декабря 2009 года три взрывных устройства были обнаружены на окраине Бейрута под автомобилем представителя ХАМАС и сработали, когда охранники пытались их обезвредить. Сообщается, что целью терактов мог быть один из двух высокопоставленных представителей ХАМАС в Ливане, Усама Хамдан или Али Барака. По словам одного из представителей ХАМАС, они оба получили ранения. Позже ливанское государственное Национальное информационное агентство сообщило, что взрыв был вызван 30 фунтами тротила, заложенными в штабе ХАМАС.

В результате взрыва погибли молодые члены движения ХАМАС - 29-летний Бассел Джума и 21-летний Хассан Хаддад, заявил Хамдан.
http://www.islamnews.ru/news-22020.html

ХАМАС подтверждает сообщение "Гардиан" о причастности ЦРУ к пыткам палестинцев

ХАМАС подтверждает участие ЦРУ в пытках арестованных активистов движения. Ранее с публикацией на эту тему выступила британская газета "Гардиан".

Издание сообщало, что американская разведка сотрудничает со своими коллегами из палестинских спецслужб, которые подозреваются в пытках сторонников ХАМАС. "ЦРУ ведет сотрудничество с агентами палестинской разведки, несмотря на то, что менее года назад Барак Обама подписал приказ, запрещающий использование пыток при допросах. Тесные рабочие контакты между ЦРУ и двумя палестинскими агентствами – Организацией превентивной безопасности и Службой генеральной разведки подтверждают также западные дипломаты и высокопоставленные чиновники в регионе", писала газета. По словам одного из высокопоставленных источников, американские спецслужбы, которые уполномочены контролировать работу профильных подразделений палестинской армии, относятся к подразделениям местной разведки "как к своей собственности".

В адрес сотрудников палестинской разведки неоднократно звучали обвинения со стороны правозащитных организаций в пытках и насилии в отношении активистов ХАМАС. По данным официальных властей автономии, сейчас в заключении содержатся 400-500 сторонников ХАМАС, задержанных палестинскими спецслужбами.

Комментируя выступление газеты, руководство движения сопротивления заявило, что аресты и пытки сотрудниками ЦРУ осуществляются в рамках плана по ликвидации ХАМАС. Данные "мероприятия проводятся совместно с коллаборационистским Рамаллахом, израильскими оккупантами и администрацией США. Во главе этих замыслов стоит командированный Центральным разведывательным управлением и Пентагоном генерал Кейт Дейтон", - говорится в заявлении, которое цитирует "Палестин-инфо".

ХАМАС подтверждает сообщение "Гардиан" о том, что ЦРУ осуществляет полный контроль и руководство над спецслужбами администрации Махмуда Аббаса. Движение объявило генерала Дейтона персоной нон-грата на палестинской территории, и потребовало, чтобы он покинул Палестину. "Мы призываем президента США Обаму положить конец проводимой им политике, которая служит интересам Израиля и способствует разжиганию смуты среди палестинского народа. Мы требуем немедленного отзыва генерала Дейтона с территории Западного берега", - говорится в заявлении.

Публикация в газете "Гардиан" появилась в тот момент, отмечается в документе, когда идет эскалация кампании арестов активистов и сторонников ХАМАС. "Только с 1 декабря этого года арестованы более 600 человек, не считая нескольких тысяч палестинцев, которые были вызваны для допросов. Наряду с этим, на территории Западного берега усиливается кампания репрессий, направленная против депутатов Законодательного и местных советов. Они подвергаются преследованиям и нападениям, унижениям и оскорблениям, нарушается неприкосновенность их личности и жилищ. Члены их семей, их помощники арестовываются", - говорится в заявлении ХАМАС.

http://www.islamnews.ru/news-21847.html

ХАМАС - Движение Исламского Сопротивления

7 декабря 1987 года «израильский» военный грузовик намеренно врезался в толпу палестинских рабочих. Погибли 8 человек.
Той же ночью под руководством Ахмада Ясина в Секторе Газа состоялось совещание сил сопротивления, на котором было принято решение нанести ответный удар по оккупантам. Так начиналась первая интифада. И этот декабрь одновременно стал рождением героического брэнда, известного сегодня во всех уголках мира, - ХАМАС.

С самого начала восстания ХАМАС подготовился к жестким, суровым требованиям революционной ситуации. В Секторе Газа было создано секретное военное крыло Движения – «Палестинские моджахеды», который возглавил Салах Шехада. Позднее оно получило официальное имя «Бригады имени мученика Изз эд-Дина аль-Кассама». Изз эд-Дин аль-Кассам создал в 1930-е годы одну из первых палестинских военных организаций, которая боролась за освобождение Палестины от британской оккупации и против сионистской угрозы. В 1935 году он героически, с оружием в руках, погиб на Западном берегу. Но его смерть послужила толчком для всенародного восстания в Палестине в 1936 году.

Образование ХАМАС и его дальнейшая героическая история вплоть до сегодняшнего дня имели и имеют огромное значение для всего Исламского мира, для развития самоидентификации глобальной уммы, для мощного скачка в единении мусульман всего мира. ХАМАС – это Движение Исламского Сопротивления, которое символически включает в себя и палестинское, и афганское, и иракское, и алжирское, и иранское сопротивление. ХАМАС – это Движение Исламского Сопротивления, преодолевающее исторические противоречия между суннитами и шиитами.

ХАМАС продемонстрировал всему Исламскому миру, что борьба с коварным, могущественным и безжалостным врагом всегда имеет глубинный смысл, если она основывается на имане. Всемогущий Аллах всегда на стороне мусульман, если они, прежде всего, полагаются на Всевышнего, если они не изменяют своим принципам, если они преследуют не конъюнктурные, а основополагающие цели – свобода, справедливость, действительный гуманизм, личностная ответственность мусульманина.

Благодаря ХАМАС создана освобожденная зона Палестины – Сектор Газа. Благодаря ХАМАС преодолен синдром череды постоянных поражений палестинцев и арабов в войнах с «Израилем», которого всегда поддерживали и поддерживают США и Запад. Благодаря ХАМАС палестинский народ превратился из народа-жертвы в народ-герой, который стал одним из лидеров глобальной уммы.

Своей каждодневной борьбой ХАМАС продемонстрировал всем палестинцам, всем арабам, всем мусульманам мира, что всегда и везде враг понимает только один язык – язык силы. Но сила - это не только и не столько оружие, сила – это, прежде всего, дух, иман, принципиальность, постоянная готовность к самопожертвованию во имя Всевышнего.

Да, военный потенциал ХАМАС сегодня не сравним с оружием, которым он обладал 22 года назад. Однако военные возможности «Израиля» и сегодня в десятки или в сотни раз превышают ресурсы ХАМАС. Но по своему духовному, нравственному потенциалу ХАМАС в сотни раз сильнее деградирующего на глазах «Израиля».
Народ жив, если он рождает героев. Народ находится на историческом подъеме, если он рождает сотни героев. За двадцать два года, благодаря примеру ХАМАС, в палестинском народе появились тысячи героев – из самых разных слоев и групп. Феномен массового героизма особенно проявился во время войны в Газе, когда героями становились подростки, женщины, старики.
А сколько героев за эти годы появилось в «израильском» обществе? Ни одного, потому что, когда народ деградирует, он порождает не героев, а субпассионариев, как говорил Гумилев, - убийц детей, воров, насильников, коррупционеров…

Но ХАМАС - это не только принципиально новая модель исламского сопротивления врагу. ХАМАС – это принципиально новая социальная общность. Когда-нибудь, в будущем, когда будут сняты конспирологические ограничения, историки опишут все те новые социальные формы действительной консолидации, которые использовал ХАМАС для мобилизации сотен тысяч палестинцев в интересах героического сопротивления. Но уже сегодня можно сказать, что основой широкомасштабного социального креатива ХАМАС стала новая модель взаимоотношений между руководством и народом.

В истории все грандиозные благие начинания рушились, когда постепенно появлялась и постоянно росла стена отчуждения между руководителями и всем остальным народом. Великими государственными деятелями, полководцами и политиками оказывались не те, кто покорял огромные территории и создавал могущественные империи, а исторические личности, которые видели раковую опухоль отчуждения между властью и народом и излечивали эту смертельную болезнь.

ХАМАС является примером для подражания для сотен миллионов мусульман в мире. Движению ХАМАС симпатизируют миллионы немусульман в Европе, Америке, Азии. Но ХАМАС имеет и множество могущественных врагов на нашей планете.

ХАМАС – Движение Исламского Сопротивления не только «Израилю». ХАМАС - это символ сопротивления всему Западу, всей господствующей в настоящее время западной цивилизации, которая, как ясно демонстрирует нынешний глобальный экономический кризис, все больше и больше оказывается неспособной решить порожденные ею же глобальные проблемы.

Почему ХАМАС в США и ЕС объявили «террористической организацией»? Не только и не столько из-за солидарности с «Израилем», который, по мнению, большинства стран мира является настоящим террористическим образованием. Дело в другом. Любая страна, организация, движение, отвергающие установленные силой законы и нормы западной цивилизации будут считаться «террористическими».

Адольф Гитлер в зените своего кратковременного могущества объявил белорусских партизан «террористами». Нацистская Германия в тот период оккупировала практически всю Европу. И была явно сильнее и зажатой в угол Великобритании, и сомневающихся Соединенных Штатов. Но, в итоге, Гитлер покончил жизнь самоубийством, а белорусские «террористы» оказались победителями.

ХАМАС победит!

Рауф Кульмамбетов.http://www.palestine-info.ru/

Фестиваль ХАМАС собрал на площади Газы сто тысяч палестинцев

Вчера десятки тысяч палестинцев собрались в западном районе Газы, чтобы отметить на фестивале 22-летие со дня основания ХАМАС и первую годовщину победы над израильтянами в Газе. Премьер-министр Палестины от ХАМАС Исмаил Ханийя представил на фестивале новую стратегию Движения исламского сопротивления на ближайшие годы.

Как сообщает арабская телекомпания «Аль-Джазира», стотысячный фестиваль в Газе подтвердил готовность палестинцев противостоять израильской оккупации с помощью сопротивления, а не «тихой революции». Об этом же в своем выступлении говорил Исмаил Ханийя.

Он сказал, что ХАМАС не будет отступать от линии сопротивления и джихада для восстановления прав и свобод палестинского народа. Также он заявил, что ХАМАС намерен править не только в секторе Газа под оккупацией, но «с нетерпением ждет Палестины, всей Палестины».

Премьер-министр, говоря о программе национального спасения, заявил, что необходимо восстановить национальное единство и сформировать правительство национального согласия, а также восстановить Организацию освобождения Палестины и обеспечить всеобщее участие в этом процессе.

Он добавил, что израильской войне Газе в прошлую зиму не удалось достичь своей цели, и угроза новой войны не пугает движение и палестинский народ. «Те, кто планировал эту войну и вел ее, не ожидали, что такая огромная толпа придет сегодня на площадь в Газе, размахивая зелеными знаменами ислама. ХАМАС не был уничтожен в результате войны, враги потерпели неудачу», - заявил Ханийя.

Обращаясь к палестинцам на площади, он заметил, что такого огромного количества людей он раньше не видел. Фестиваль является беспрецедентным в истории Палестины, комментируют также журналисты «Аль-Джазиры».

Ханийя добавил, что «ХАМАС продолжит борьбу за свобождение с той же силой и ХАМАС будет праздновать прорыв в секторе Газа». Он также призвал к созданию арабского государства Палестина в границах 1967-го года.

Почему именно ХАМАС авангард Исламского мира?

Есть географическое или, может быть, геополитическое понятие - мусульманский мир. Это понятие включает в себя сообщество мусульманских и квазимусульманских государств, совокупность мусульманских международных организаций наподобие Организации Исламская конференция, Лиги арабских стран, множество прозападных режимов, называющих себя мусульманскими, которые свирепо вцепились во власть, мир десятков миллионов мусульман, для которых эта жизнь оказывается каждую секунду более значимой и более важной, чем ахират - та жизнь.

Но есть живой и бурлящий мир Ислама – сотни тысяч джамаатов во всех концах света, стремящихся жить по законам Корана, тысячи исламских партий и движений, мир сотен шахидов, героев, харизматических личностей и лидеров, сотни миллионов мусульман, которые ни на секунду не забывают: «Ля илляха илла Аллах!» - «Нет божества, кроме Бога!»

Мусульманский мир только небольшая часть мира Ислама, хотя на первый взгляд может казаться и наоборот.

ХАМАС является символическим авангардом мира Ислама, примером для подражания этих тысяч исламских партий и движений, этих сотен миллионов искренних мусульман. И не только потому, что ХАМАС страстно защищает Аль-Аксу – величайшую исламскую святыню Ислама. И не только потому, что стал безусловным лидером борющегося вот уже 60 лет героического палестинского народа.

ХАМАС это величайшее указание Всевышнего на начало возрождения действительной мусульманской цивилизации. Реальная цивилизация, в противоположность виртуальной, определяется способностью воспроизводить, порождать героев, способных выходить за рамки обыденного, профанического, скучного, тоскливого, безнадежного.

ХАМАС – это принципиально новое массовое движение, способное порождать не пассионарных одиночек, а десятки, сотни героев.

Во многих мусульманских по названию странах у власти находятся продажные, предательские режимы, которые способны только лизать пятки своим западным хозяевам. Они забыли, а, может быть, никогда и не знали о своей ответственности в этой жизни за реализацию нията Всемогущего. Они забыли о великих принципах, которые нуждаются в настоящем, чтобы соединять неизвестное прошлое и будущее.

ХАМАС в этом тотально торгашеском и насквозь лживом мире есть символ сакральной преданности этим надличностным принципам.

Какова ценность веры в современном технологизированном мире? Может ли иман противостоять развивающимся технологиям? ХАМАС показал всему Исламскому миру, что технологии могут противостоять другим технологиям, но даже самые развитые технологии не могут противостоять духу имана.

Иман - это не идеология. Идеологии всегда преходящи и случайны. Но иман либо есть, либо его нет. Приходили и уже ушли такие идеологии как арабский национализм, арабский социализм, арабский либерализм. Наверное, были и другие «измы», которые, однако, не могли сопротивляться могущественному врагу.

ХАМАС – это Движение Исламского Сопротивления. И это все не так просто. Сопротивление тотальной внутренней и внешней энтропии – есть жизнь. Быть – это сопротивляться, потому что трупы никогда не сопротивляются, хотя иногда по-прежнему могут ходить.

Сопротивление невозможно без стратегии. Стратегия невозможна без идеала. Идеал противоположен тоскливой обыденности. И только религиозный идеал абсолютно несовместим с профанической реальностью. Прагматизм, в противоположность стратегическому мышлению, всего лишь хитроумная попытка на какое-то время приспособиться к профанической обыденности. Прагматизм – это оптимистическая обреченность.

«Израиль» – это незаконное и чудовищное порождение западной цивилизации, которая попыталась отмыть свои грехи перед еврейским народом за счет мусульман.

Хотя, как утверждал великий еврей Карл Маркс, западный капитализм сам был зачат еврейским духом. Западная цивилизация – единственная цивилизация в истории человечества, где абсолютно доминируют материальные ценности. Это единственная цивилизация в известной нам истории, которая подвела всю биосферу нашей планеты на край глобальной катастрофы. Исламский мир это последнее пространство планеты Земля не захваченная, не проглоченная и не переваренная этим страшным монстром - западной цивилизацией.

ХАМАС – авангард Исламского мира, не только потому, что он противостоит «Израилю» во имя национальных идеалов палестинского народа, не только потому, что он демонстрирует живой дух исламского сопротивления. Историческая миссия ХАМАС заключается в том, что он показывает не только всему Исламскому миру, но и всему человечеству, что всегда есть надежда, если она соединена с иманом.

Почему именно ХАМАС авангард Исламского мира?

Абд ар-Рахман Нур Джахан

Есть географическое или, может быть, геополитическое понятие - мусульманский мир. Это понятие включает в себя сообщество мусульманских и квазимусульманских государств, совокупность мусульманских международных организаций наподобие Организации Исламская конференция, Лиги арабских стран, множество прозападных режимов, называющих себя мусульманскими, которые свирепо вцепились во власть, мир десятков миллионов мусульман, для которых эта жизнь оказывается каждую секунду более значимой и более важной, чем ахират - та жизнь.

Но есть живой и бурлящий мир Ислама – сотни тысяч джамаатов во всех концах света, стремящихся жить по законам Корана, тысячи исламских партий и движений, мир сотен шахидов, героев, харизматических личностей и лидеров, сотни миллионов мусульман, которые ни на секунду не забывают: «Ля илляха илла Аллах!» - «Нет божества, кроме Бога!»

Мусульманский мир только небольшая часть мира Ислама, хотя на первый взгляд может казаться и наоборот.

ХАМАС является символическим авангардом мира Ислама, примером для подражания этих тысяч исламских партий и движений, этих сотен миллионов искренних мусульман. И не только потому, что ХАМАС страстно защищает Аль-Аксу – величайшую исламскую святыню Ислама. И не только потому, что стал безусловным лидером борющегося вот уже 60 лет героического палестинского народа.

ХАМАС это величайшее указание Всевышнего на начало возрождения действительной мусульманской цивилизации. Реальная цивилизация, в противоположность виртуальной, определяется способностью воспроизводить, порождать героев, способных выходить за рамки обыденного, профанического, скучного, тоскливого, безнадежного.

ХАМАС – это принципиально новое массовое движение, способное порождать не пассионарных одиночек, а десятки, сотни героев.

Во многих мусульманских по названию странах у власти находятся продажные, предательские режимы, которые способны только лизать пятки своим западным хозяевам. Они забыли, а, может быть, никогда и не знали о своей ответственности в этой жизни за реализацию нията Всемогущего. Они забыли о великих принципах, которые нуждаются в настоящем, чтобы соединять неизвестное прошлое и будущее.

ХАМАС в этом тотально торгашеском и насквозь лживом мире есть символ сакральной преданности этим надличностным принципам.

Какова ценность веры в современном технологизированном мире? Может ли иман противостоять развивающимся технологиям? ХАМАС показал всему Исламскому миру, что технологии могут противостоять другим технологиям, но даже самые развитые технологии не могут противостоять духу имана.

Иман - это не идеология. Идеологии всегда преходящи и случайны. Но иман либо есть, либо его нет. Приходили и уже ушли такие идеологии как арабский национализм, арабский социализм, арабский либерализм. Наверное, были и другие «измы», которые, однако, не могли сопротивляться могущественному врагу.

ХАМАС – это Движение Исламского Сопротивления. И это все не так просто. Сопротивление тотальной внутренней и внешней энтропии – есть жизнь. Быть – это сопротивляться, потому что трупы никогда не сопротивляются, хотя иногда по-прежнему могут ходить.

Сопротивление невозможно без стратегии. Стратегия невозможна без идеала. Идеал противоположен тоскливой обыденности. И только религиозный идеал абсолютно несовместим с профанической реальностью. Прагматизм, в противоположность стратегическому мышлению, всего лишь хитроумная попытка на какое-то время приспособиться к профанической обыденности. Прагматизм – это оптимистическая обреченность.

«Израиль» – это незаконное и чудовищное порождение западной цивилизации, которая попыталась отмыть свои грехи перед еврейским народом за счет мусульман.

Хотя, как утверждал великий еврей Карл Маркс, западный капитализм сам был зачат еврейским духом. Западная цивилизация – единственная цивилизация в истории человечества, где абсолютно доминируют материальные ценности. Это единственная цивилизация в известной нам истории, которая подвела всю биосферу нашей планеты на край глобальной катастрофы. Исламский мир это последнее пространство планеты Земля не захваченная, не проглоченная и не переваренная этим страшным монстром - западной цивилизацией.

ХАМАС – авангард Исламского мира, не только потому, что он противостоит «Израилю» во имя национальных идеалов палестинского народа, не только потому, что он демонстрирует живой дух исламского сопротивления. Историческая миссия ХАМАС заключается в том, что он показывает не только всему Исламскому миру, но и всему человечеству, что всегда есть надежда, если она соединена с иманом.

http://www.palestine-info.ru/ru/default.aspx?xyz=U6Qq7k%2bcOd87MDI46m9rUxJEpMO%2bi1s7DfYQ4R9WPOgK0pX%2bPcBPNu1P3TRZiqvDGnq0e9QYmKZ%2fnNQdGEVI%2fN5QI8G4RlGCkT3DWmdKHWeKg%2flRPNgQJQoS6%2fZY8sBlRQBf0hQjyds%3d

لملمو كل الجراح

ХАМАС запретило проведение выборов на территории сектора Газа

Председатель Политбюро исламского движения ХАМАС Халед Машаль исключил возможность проведения выборов в палестинской автономии «до прихода к национальному согласию». Об этом он заявил газете «Аль-Хаят» по итогам прошедшего в Дамаске совещания с лидерами палестинских фронтов, базирующихся в Сирии. Сегодня ХАМАС, узурпировавшее власть в секторе Газа, заявило, что не позволит проведение выборов на подконтрольной ему территории, передает NEWSru - Израиль.

Машаль назвал «авантюрой с непредсказуемыми последствиями» решение о проведении президентских и Парламентских выборов в автономии 24 января 2010 года, которое принял в пятницу глава Палестинской национальной администрации (ПНА) Махмуд Аббас. По его словам, «это односторонний и антиконституционный шаг, усугубляющий внутренний раскол и срывающий все достигнутые ранее примирительные договоренности».
Как считает политический руководитель исламского движения, «голосование должно проходить в честных и естественных условиях». В этой связи поспешность Аббаса, по его мнению, «можно объяснить только одним - стремлением сфальсифицировать итоги выборов в свою пользу». Ранее, в соответствии с египетской «дорожной картой» по восстановлению палестинского единства, было объявлено, что выборы состоятся 28 июня 2010 года, сообщает ИТАР-ТАСС. Однако движение ХАМАС отложило намеченное на 25 октября подписание хартии палестинского согласия, потребовав внесения поправок в проект документа, подготовленного египтянами. Поведение исламистов ПНА расценила как «обструкцию и желание во что бы то ни стало удержать власть в секторе Газа». Аббас предупреждал заранее, что пойдет на проведение всеобщих выборов в январе, если ХАМАС не подпишет примирительных соглашений.

Между тем, как утверждает Машаль, глава ПНА «не имел законного права» издавать указа о выборах, т.к. срок его президентских полномочий истек 10 месяцев назад, и обязанности руководителя автономии в этот период должен временно исполнять спикер Азиз Дуэйк. Как сообщил лидер исламистов, движение ХАМАС в ближайшее время объявит об «ответных шагах на вызов Аббаса». При этом он подтвердил «приверженность национальному согласию и политическому курсу, который бы соответствовал подлинным интересам палестинского народа, а не воле «квартета» международных посредников, требующих признания Израиля».

4-х летний мандат Палестинского законодательного совета (парламента), в котором большинство мест принадлежит депутатам ХАМАС, истекает в январе будущего года. Согласно конституции, глава автономии должен объявить о проведении выборов за три месяца до даты голосования.

Доклад Голдстоуна не содержит каких-либо обвинений в адрес ХАМАС. Потому что есть только один преступник - "Изр

Как заявил Юнатан Галифи, главный научный сотрудник исследовательского Центра «Аль-Кудс» по вопросам народонаселения и государства, в докладе Голдстоуна не содержится никаких обвинений в терроризме против Движения ХАМАС.
В статье, размещенной на электронном сайте газеты «Идиот Ахранот», «израильский» эксперт указывает, что обвинения в докладе направлены в адрес палестинских вооруженных групп. Поэтому руководство ХАМАС не испытывает каких-либо опасений, если доклад Голдстоуна в конце концов будет передан на рассмотрение международного трибунала.

Галифи также отмечает, что в докладе не дается какой-либо характеристики Движения ХАМАС, методам его борьбы, действий против незаконных еврейских поселенцев на территории Палестины. Он подчеркивает, что «в докладе власть ХАМАС в Секторе Газа рассматривается как легитимная, обеспеченная демократическим волеизъявлением в январе 2006 года. При этом в докладе делается различие между властью и вооруженными группами, действующими на территории Сектора». Исследователь пишет, что в то время, как начальник генштаба «израильской» армии генерал Габи Ашкенази «должен серьезно опасаться вызова в международный суд в Гааге, руководство ХАМАС может спокойно предстать перед этим судом, не опасаясь для себя каких-либо последствий».

Американо-египетские шулеры

Источники, близкие к руководству режима Рамаллаха, заявили, что Египет в одностороннем порядке внес изменения в проект палестинского соглашения после жестких угроз и требований США. Вашингтон открыто стал давить на Каир после того, как ХАМАС отклонил проект "квартета".

В пресс-релизе газеты "Аль-Кудс", палестинские источники подтвердили, что во вторник 20 октября Каир, никого не предупредив, изменил последний вариант документа, представленный движением ХАМАС в середине сентября. Накануне специальный представитель американской администрации в регионе Ближнего Востока Дж. Митчелл высказал свое несогласие египетскому министру иностранных дел по поводу уже согласованного с ХАМАС проекта перемирия.

Египетское руководство согласилось с американскими требованиями, и без каких-либо консультаций с представителями ХАМАС и Палестинского сопротивления срочно разработало новый вариант проекта соглашения на 25 листах, который включает множество новых деталей, и на которых настаивает Вашингтон. Тем самым первоначальный и согласованный проект на 8 страницах фактически оказался похороненным.

"Митчелл проинформировал руководителя египетских разведывательных служб Омара Сулеймана, что Белый дом собирается сделать все, чтобы обязать ХАМАС принять условия «Четверки» и условия Вашингтона ", -утверждают источники.

Эти же источники подчеркнули, что Митчелл оказался под сильным впечателением обвинений Махмуда Аббаса по поводу того, что Египет в согласованном проекте учел интересы только ХАМАС.

Фаузи Бархум: информационная война с ХАМАС отражает кризис внутри ФАТХ

Представитель ХАМАС Фаузи Бархум в понедельник заявил, что начатая в СМИ кампания ФАТХ против Движения Исламского Сопротивления (ХАМАС) в полной мере отражает глубокий кризис внутри ФАТХ, который начался после политического скандала, связанного с отсрочкой голосования по докладу судьи Голдстоуна.

В заявлении для Палестинского Информационного Центра (ПИЦ), Фаузи Бархум сказал, что видны явные попытки членов ФАТХ «очистить» лица предателей, принявших участие в задержке голосования в Совете ООН по правам человека по докладу Голдстоуна. Цель этих действий - положить конец палестинскому сопротивлению и легализовать координацию в вопросах безопасности с «израильской» оккупацией.

Представитель Движения добавил, что лидеры ФАТХ хотят формального примирения, без изменений своей политической позиции, а это, в конечном счете, ставит под угрозу все планы, включая вопрос по национальному примирению. Такие выводы можно сделать и из того, что продолжается широкомасштабная кампания арестов, когда боевики Аббаса задержали членов и лидеров Исламского блока и студенческого крыла ХАМАС из университета Аль-Наджа.

Депутат Салах аль-Бардавиль, представитель парламентского блока ХАМАС, осудил проводимые аресты, так как именно они показывают истинное лицо и намерение членов ФАТХ. Депутат утверждает, что участие руководства ФАТХ в диалоге по национальному примирению как раз направлено на то, чтобы спрятать истинное - уродливое - лицо своего движения.

По последним данным, в воскресенье на рассвете были вызваны к следователям восемь палестинских граждан, связанных с ХАМАС, а также был похищен студент университета.

Со своей стороны представитель ХАМАС депутат Исмаил аль-Ашкар, докладчик парламентского комитета по безопасности, заявил, что лидеры ФАТХ фактически предлагают только два варианта решения проблемы: либо принять фактическое примирение, либо готовиться к новой войне.

Аль-Ашкар уверен, что сионистские чиновники - члены ФАТХ ведут сейчас информационную войну с ХАМАС. "Израильские" прислужники - аббасоиды намеренно вступили в сговор с сионистской оккупацией и США, чтобы подорвать планы по национальному примирению.

Блокада не подорвала военный потенциал ХАМАС

17 октября еврейская газета сообщила, что военная отрасль Движения ХАМАС в течение последних нескольких лет получила возможность изготавливать ракеты и типовые снаряды на Западном берегу реки Иордан.
В статье сообщается, что силы оккупации разоблачили завод по производству зарядов и составляющих частей ракет в деревне Абу-Даби Дис.
Да, оккупационные власти обеспокоены всерьез. И не напрасно, так как несмотря на жесточайшую блокаду Сектора Газа, несмотря на тяжелую жизнь палестинцев в условиях борьбы с сионистским врагом, военный потенциал Движения усиливается!

ХАМАС: А теперь нужен следующий шаг - предать суду всех сионистских военных преступников!

Доктор Сами Абу Зухри, пресс-секретарь ХАМАС в Секторе Газа, заявил, что принятие решения о рассмотрении доклада Голдстоуна в Совете ООН по правам человека, является шагом в правильном направлении. (Двухдневные дебаты в Совете завершились вчера с принятием резолюции, осуждающей "Израиль" за кровавые злодеяния в Секторе Газа в декабре 2008 - январе 2009 гг.).

В эксклюзивном интервью ПИЦ Сами Абу Зухри заявил, что одобрение доклада Голдстоуна в Совете ООН по правам человека доказывает, что ХАМАС был прав, когда осудил отсрочку голосования, инициированную Аббасом и К*.

Представитель Движения подчеркнул, что сейчас важно сделать следующий шаг и добиться справедливого решения по сионистским военным преступникам. Все они должны ответить по закону за ужасные убийства, которые они совершили во время резни в Секторе Газа.
В пятничном заявлении ХАМАС говорится: "Тот факт, что доклад был повторно вынесен на обсуждение, является огромным достижением для нашего народа, для всех, кто поддерживает нас, кто называет преступника преступником, а убийцу убийцей!".

Инструкция для обработки лохов

Специальной американской пропагандистской группой был подготовлен так называемый «Проект «Израиль»», ставший вроде учебного пособия для мирового сионистского движения. Цель - выиграть пропагандистскую войну, развязанную для сохранения территорий, полученных преступным путем и убедить международное сообщество, что эти варварские действия необходимы для обеспечения "общих с «израильским» народом ценностей".

«Умело» составленный документ

«Пособие» учит, как оправдывать резню, этнические чистки, незаконный захват территорий, жестокость и вопиющее неуважение к международному праву и резолюциям ООН, и делает все это весьма убедительным языком. Речь идет о том, чтобы обмануть невежественных и легковерных американцев и европейцев, убедить их в том, что мы на самом деле разделяем общие ценности с расистским режимом «Израиля», и что его мерзкое поведение заслуживает нашей поддержки .

Сионисты жаждут информационной битвы . Со своей стороны - Палестинская автономия (ПА) и Организация освобождения Палестины (ООП) - не отвечают на «израильские» фальсификации. Они кажутся счастливыми под крылом «израильского» управления. На самом деле, пропагандистское наступление сионистов - «смертельный удар», направленный на то, чтобы окончательно разделаться с палестинским народом.
Документ, без сомнения, будет служить учебником для армии всех кибербумагомарателей, которых "израильские" министерства нанимают на работу, чтобы распространять яд сионизма через Интернет.

Суть этой цитаты определяет тональность всего документа: «Помни, не имеет значения, что вы говорите, главное то, что слышат люди».

Первоочередная задача: очернить ХАМАС

Большая часть информации в данном «пособии» нацелена на аудиторию, прежде всего, в Америке и в Великобритании. Стратегия с самого начала состоит в том, чтобы попытаться изолировать демократически избранный ХАМАС от международного сообщества.

«Очевидно, что есть различия между палестинским народом и ХАМАС. Существует ясное и четкое различие между сочувствием американцев к палестинцам и презрением, направленным на палестинское руководство. ХАМАС является террористической организацией, - американцы уже усвоили это. Но если будет казаться, что вы атакуете палестинский народ (даже если он сам выбрал ХАМАС), а не их руководство, вы потеряете общественную поддержку. Сейчас многие американцы сочувствуют тяжелому положению палестинцев, и сочувствие будет увеличиваться, если вы не сможете отделить палестинцев от их лидеров».

Между тем, бедственное положение палестинского народа, находящегося под пятой «израильской" оккупации, оказывало воздействие на международное сообщество задолго до того, как ХАМАС появился на сцене.

Выражение презрения лидерам - обычное явление. Мы презирали Буша и Блэра, проводя водораздел между ними и их народами. Теперь мы должны сделать то же самое с Бараком Обамой и Гордоном Брауном. Но мы устали от необходимости проводить разделительную черту между «израильтянами» и их отвратительными лидерами, которых они себе избирают.

«Право «Израиля» на безопасные границы. Кровавая история началась с согласия «Израиля» вывести свои войска из Сектора Газа и части Западного берега. Американцы успели оценить эту ситуацию и сформировать новое мнение. Пример: многие считают, что руководство ХАМАС в Газе сделало данный регион менее безопасным, а Махмуда Аббаса воспринимают, как политика, поддерживающего умеренные позиции. Опираясь на такую точку зрения, эти группы населения готовы предоставить большую свободу действиям «Израиля».

И вот тут мы видим явный повод для того, чтобы очернить ХАМАС... «Израиль» хочет иметь больше возможностей для продолжения захвата палестинских территорий и других преступных действий.

«Если ... если ... если ..., то тогда». Возложить всю ответственность на ХАМАС, чтобы сделать первый шаг к миру с помощью всех этих «если». «Если ХАМАС изменит ... Если ХАМАС признает наше право на существование ... Если ХАМАС откажется от терроризма ... Если ХАМАС поддержит международные мирные соглашения, ... то мы готовы заключить мир».

Какой ненормальный придумал заменить «Израиль» на ХАМАС?

Слова, которые "работают"

Данный пропагандистский документ предлагает вниманию многочисленные примеры «слов, которые уже работают».

«Мы знаем, что палестинцы заслуживают лидеров, которые будут заботиться о благосостоянии своего народа, которые не просто возьмут сотни миллионов долларов в виде помощи от Америки и Европы, положат их на счета в швейцарских банках и используют их, чтобы поддерживать террор».

И самое странное, что здесь нет никакого упоминания о миллиардах долларов налогоплательщиков США, которые получает и использует для наращивания своего агрессивного потенциала «Израиль», чтобы уничтожать своих соседей.

«Мир может быть только с теми врагами, которые сами хотят мир с тобой. Террористические организации, такие как Хезболлах, ХАМАС и Исламский джихад, по определению, выступают против мирного сосуществования, и преисполнены решимости не допустить примирения. Я спрашиваю вас, как вы ведете переговоры с теми, кто хочет видеть вас мертвыми?»

В документе американского правительства (№13224) – О замораживании имущества и запрещении сделок с лицами, которые совершают, угрожают совершить или поддерживают терроризм - Буш использовал следующее определение «терроризма»:

(1) насильственные действия или действия опасные для человеческой жизни, имущества и инфраструктуры, а также,

(2) предназначенные:

a ) для запугивания или принуждения гражданского населения;

b ) для влияния на политику правительства посредством запугивания или принуждения;

с) для влияния на поведение правительства при массовых угрозах убийств, похищений или захвата заложников.

Само это определение великолепно описывает фиглярство США и «Израиля», если помнить об их реальных действиях в ближневосточном регионе.

«Нет никаких оснований для оправдания преднамеренных убийств невинных женщин и детей... Никогда…. Есть один основной принцип, о чем все народы во всех частях земного шара должны договориться - цивилизованные люди не выступают против мирных женщин и детей».

Хорошие слова! Но «Израиль», поддерживаемый Соединенными Штатами недавно убил 320 детей и 773 гражданских лиц, включая 109 женщин в Секторе Газа. По данным «израильской» организации по правам человека «Бецелем», с начала второй интифады (восстания против «израильской» оккупации) в 2000 г. до конца прошлого года «Израиль» варварски уничтожил более 5000 палестинцев, в том числе 952 детей. Если это не террор, то что это?

Поддержка Ирана или поддержка США…

Еврейские слова смирения: «Я знаю, что, пытаясь защитить своих детей и граждан от террористов, от действий «Израиля» случайно пострадали невинные люди. Я знаю это, и мне жаль. Но что ж делать «Израилю», чтобы защитить себя? Если бы Америка отказалась от своих территорий в обмен на мир и эти земли использовались бы для запуска ракет на Америку, что стала бы делать Америка? «Израиль» подвергся нападению тысяч ракет со стороны Ирана и от палестинских террористов в Секторе Газа. Что должен делать «Израиль», чтобы защитить своих детей?»

Но палестинцы тоже имеют право на самозащиту. ХАМАС на последних выборах получил большинство голосов, и это в соответствии с международным правом дает возможность взять в руки оружие против незаконных оккупантов и захватчиков. Если это поддерживается Ираном, так что? «Израиль» финансируется и снабжается из США. Вот часть их просьбы о «военной поддержке»…

«Израиль» просит оказать военную помощь для самозащиты. Будучи демократическим государством, мы имеем право и обязанность защищать наши границы. Будучи демократическим государством, мы также обязаны защищать своих граждан. «Израиль» не просит войска США для своей защиты, не просит ни единого американского солдата, а выступает с просьбой о средствах для защиты. «Израиль» нуждается в военной технике, с тем, чтобы сама "израильская" армия могла обеспечить безопасность своего гражданского населения».

Смысл всего этого?

«Американцы принципиально считают, что любая демократическая страна имеет право защищать свой народ и свои границы. И хотя американцы не хотят увеличивать иностранную помощь, особенно в период значительного бюджетного дефицита, для «Израиля» делается исключение, поскольку:

1) Как «демократическое государство», «Израиль» имеет право и обязанность защищать свои границы и свой народ.

2) Террористические группы, включая Хезболлах и ХАМАС, по-прежнему представляют собой прямую угрозу для безопасности «Израиля» и неоднократно посягали на «невинные жизни «израильтян»».

3) «Израиль» является единственным действительным союзником Америки в этом регионе.

4) При финансовой помощи США, «Израиль» сможет защитить свои границы, защитить свой народ и оказать неоценимую помощь американским усилиям в войне против терроризма».

Очевидно, что американцы не верят в демократические ценности, чтобы позволить палестинскому расцвету демократии.

«Если террор прекратится, «Израилю» больше не нужно будет иметь многочисленные контрольно-пропускные пункты для проверки груза и людей. Когда террор прекратится, нам больше не нужны будут военные ограждения».

Почему же тогда, если с территории Западного берега не запускаются ракеты, ограждения остаются на своих местах? Почему оккупационные войска по-прежнему там находятся? Почему там продолжают существовать сотни контрольно-пропускных пунктов? Почему «Израиль» до сих пор продолжает воровать и присваивать палестинские земли, сносить палестинские дома и строить оккупационные поселения?

«Напоминайте людям - снова и снова - «Израиль» хочет мира. Первая причина. Если США убедятся в отсутствии какой-либо надежды на мир, то они уже не захотят впустую тратить деньги своих налогоплательщиков для помощи «Израилю». Вторая причина. Говорящий о мире побеждает в публичных прениях. Каждый раз, когда кто-то призывает к миру, реакция аудитории положительна. Если вы хотите добиваться постоянного успеха в паблик рилейшенз, в основе любого вашего сообщения должен лежать призыв к миру».

«Израиль» не хочет мира. Он никогда не выполнял своих обязательств в рамках мирных соглашений. Любое его действие направлено на продолжение конфликта, так как они пока еще не экспроприировали достаточно палестинских территорий для обеспечения своего "жизненного пространства".

Сектор Газа в тисках

««Израиль» пошел на большие жертвы и рискнул дать шанс на установление мира. Он добровольно выселил более 9000 поселенцев из Сектора Газа и части Западного берега, оставляя дома, школы, предприятия и храмы в надежде на возобновление мирного процесса. Несмотря на мирную инициативу, «Израиль» продолжает сталкиваться с террористическими нападениями, в том числе ракетными обстрелами. «Израиль» исходит из того, что для обеспечения прочного мира, "израильский" народ должен быть свободен от терроризма и жить в защищенных границах».

Но на самом деле, «Израиль» никуда не ушел. Он по-прежнему контролирует воздушное пространство над Сектором Газа, прибрежные воды, радиоэфир, а также все границы, за исключением Рафаха. «Израиль» держит Сектор Газа в тисках, разрушая экономику этого крошечного анклава, что ведет к перманентному голоду 1,5 млн. мирных граждан, и где уже наступил самый настоящий гуманитарный кризис. А все ради того, чтоб поставить правительство и народ Газы на колени.

Обратите внимание - эта стратегия почти полностью исходит от сфальсифицированного представления о том, что "Израиль" является жертвой террора, и что западным странам необходимо консолидироваться с «Израилем». К счастью, думающие люди начинают понимать, кто действительно террорист.

К настоящему времени, конечно, очевидно , что параллель, проведенная между «Израилем» и США только лишь усиливает ненависть в мире к Америке. Гражданам США необходимо осознать это, а британские граждане должны избежать этой же ловушки.

Начинайте с «основных ценностей» и повторяйте их снова и снова ...

«Язык «Израиля» является языком Америки: «демократия», «свобода», « безопасность» и «мир». Эти четыре слова лежат в основе американской политической, экономической, социальной и культурной систем, и их следует повторять как можно чаще, потому что они созвучны менталитету практически каждого американца».

Если всё так гладко, то почему «Израиль» не признает права своих соседей к демократии, свободе, безопасности и миру и не положит конец своему военному гнету?

«Простое правило: повторяйте одно и то же сообщение снова и снова, пока аудитория не проснется и не скажет: Эй - этот человек говорить что-то интересное для меня!».

«Как может нынешнее палестинское руководство честно заявлять о своем стремлении к миру, когда еще несколько лет назад предыдущие лидеры отвергли предложение о создании палестинского государства и сейчас отказываются выполнять свои обязанности, изложенные в «дорожной карте»»?

Это, должно быть, ссылка на так называемое «щедрое предложение» Барака Обамы, и еще один из мифов «израильтян», которым они любят торговать. Западный берег и Сектор Газа, захваченные «Израилем» в 1967 году и оккупированные с тех пор, составляют лишь 22% всей территории Палестины. Предоставление 78% земли «Израилю», было удивительным компромиссом со стороны палестинцев.

Но этого было недостаточно для жадного Обамы. Его «щедрое предложение» требует включить 69 израильских поселений в пределы оставшихся 22% земли. Но если просто посмотреть на карту, то можно ясно увидеть, как эти поселения блокируют границы и серьезно нарушают жизнь палестинцев на Западном берегу. Американский президент также потребовал, чтобы палестинские территории были поставлены под «временный израильский контроль», что, на самом деле, означает «израильский» военный и административный контроль на неопределенный срок. «Щедрое предложение Обамы» также дает «Израилю» возможность контролировать все пункты пересечения границы нового палестинского государства. Но какая же страна в мире примет такое «предложение»?
«Почему мир молчит о написанных, сказанных, заявленных целях ХАМАС»?
А почему мир молчит о написанных, провозглашенных целях расистского режима и его политических партий?

«Успешное общение не должно быть связано с необходимостью рассматривать и анализировать каждый факт из долгой истории арабо-«израильского» конфликта. Речь идет о привлечении внимания к нескольким основным принципам, к общим ценностям, таким как демократия и свобода. Именно это повторяйте снова и снова .... Вы должны начать с сочувствия к обеим сторонам, напомнить вашей аудитории, что «Израиль» хочет мира, а затем повторяйте -демократия, свобода и мир снова и снова .... мы должны повторять эти слова, в среднем, по десять раз, чтобы это имело успех».

Но является ли демократия общепринятой ценностью? «Израиль» - это этнократия. Свобода - общепринятая ценность? Мир все еще ждет, когда «Израиль» предоставит палестинцам свободу.

«Ситуация на Ближнем Востоке сложная, но все стороны должны принять простой подход: мир - во-первых, политические границы - во-вторых».

Отказаться от сопротивления, находясь под пятой «Израиля»? Правильный подход для международного сообщества состоит в том, чтобы «Израиль», прежде всего, соблюдал международное право и выполнял игнорируемые им многочисленные резолюции ООН. Границы уже определены. Но палестинцы не должны вести переговоры в условиях оккупации или под принуждением.

Ракеты, бомбы и зверства - язык мира

«Что произойдет, если мы не заставим мир позаботиться о том, чтобы «Израилю» удалось избежать ракет, когда "израильтяне" ведут своих детей в детские сады? Что произойдет, если мир позволит Ирану, крупнейшему в мире спонсору терроризма, получить ядерное оружие? Что будет делать «Израиль», если американские СМИ заставят граждан США потребовать от своего правительства отвернуться от «Израиля»?».

Но ведь только одна из 500 самодельных палестинских ракет может стать причиной несчастья, и это мелочь по сравнению с разрушениями, которые сотворил «Израиль» в Секторе Газа. Почему же палестинцы вынуждены платить такую большую цену за последствия «Холокоста» в Европе? И беспокоит ли «Израиль» то, что он уничтожает палестинскую нацию?

«Израильтяне» знают все о бомбардировках своих гражданских объектов. Но они никогда не упоминают, что Сдерот, который до недавнего времени был единственным «израильским» городом в пределах зоны действия палестинских ракет, построен на руинах палестинской деревни. Жители этой деревни были вынуждены покинуть свои дома во время этнических чисток еврейскими террористами.
Далее в «пособии» приводится ряд терминов:
«Экономическое процветание»: Каждый раз, когда «Израиль» говорит об «экономическом процветании» палестинцев, сионисты пытаются показать себя в самом позитивном свете. В конце концов – кто сможет не согласиться?»
Какое процветание - когда ничего не может быть импортировано или экспортировано без согласия «Израиля» и даже рыбаки не могут выйти в море в собственные воды, боясь расстрела своих лодок «израильским» военно-морским флотом?
««Человек - человеку»: «Мы знаем, что средний палестинец и средний « израильтянин» хотят жить в мире. Раньше «израильские» лидеры собирались вместе с арабскими лидерами, чтобы решить, как жить в мире. Но как это сделать с ХАМАС и Хезболлой?»
Все просто. Вы отдаете их земли и уходите. Не может быть мира в условиях оккупации. Нужно быть глупым, чтобы не понимать этого.
««Гуманные ракеты»: нарисуйте яркую картину того, на что похожа жизнь в «израильских» общинах, которые уязвимы для нападения. Перечислите число ракетных атак, которые произошли. Но сразу же за этим вспомните о ночных походах в бомбоубежища».
Хочет ли «Израиль» рассказать миру, сколько бомб, ракет и снарядов было сброшено на Сектор Газа?

Тем не менее, еще совет ...
««Жить вместе, бок о бок». Это лучший способ описать простое видение сосуществования без использования фразы - «два государства»».
Но это пустой звук. Кто захочет жить рядом с фанатиками и экстремистами, которые делали вашу жизнь адом в течение 61 года?

«Когда мы говорим о палестинском партнере, важно проводить различие между ХАМАС и всеми остальными. Только самый антиизраильский, пропалестинский американец ждет, что «Израиль» проведет переговоры с ХАМАС, поэтому вы должны четко представлять, что вы ищете «умеренного палестинского партнера»».
Но где же «умеренные «израильские» партнеры»?

«Думать пропалестински. Хотя я говорил об израильских жертвах, я хотел бы отметить тех палестинцев, которые были убиты или ранены, потому что они тоже пострадали. Особенно стоит протянуть руку палестинским матерям, потерявших своих детей. Родители не должны хоронить своих детей». Не забывайте: «Израиль» не позволяет даже привезти цемент в Сектор Газа, чтобы возвести могилы для мучеников.
«И вот я говорю моим палестинским коллегам ... Вы можете остановить кровопролитие. Вы можете остановить террористов-смертников и ракетные обстрелы. Если вы действительно этого хотите, вы можете положить конец этому порочному кругу насилия. Если вы этого не сделаете для наших детей, сделайте это для своих детей».
Это рекомендуют для активистов как «эффективный «израильский» кадр дня».

«Я хочу, увидеть будущее, в котором у палестинцев будет самоуправление. «Израиль» не хочет управлять палестинцами. Мы хотим, чтобы у них было самоуправление. Мы хотим, чтобы у них было полное самоопределение». «Израиль» отчаянно пытается разрушить молодую демократию Палестины и уничтожить остатки ее самоуправления. На протяжении десятилетий «Израиль» отвергает право палестинцев на самоопределение.

«Общая картина подхода заключается в следующем: необходимо изолировать ХАМАС, так как это:

- Главная причина задержки в достижении решения по «двум государствам»,

- Самый большой источник зла для палестинского народа, и

- Причина, почему «Израиль» должен защищать свой народ от террора.

Теперь, о том, как атаковать ХАМАС: обвинить их своими же собственными материалами идеологической обработки. Да, люди знают, что ХАМАС является террористической организацией, но они не знают, насколько страшным ХАМАС может быть. Самый лучший способ повысить свою осведомленность - это читать Устав ХАМАС. Не просто «цитировать». Читайте. Вслух. Снова и снова. Донесите это до всех».

«Израиль» поднял хороший вопрос. После 3 лет управления, лидеры ХАМАС должны перестать следовать непродуманному Уставу. Они подверглись серьезным испытаниям. Они созрели. Они заслужили доверие многих. Действия «Израиля» дают возможность ХАМАС хорошо выглядеть, но все это ничего не будет стоить, если не переписать в первую очередь Устав Движения.

Насколько безопасным является регион, находящийся под угрозой ядерного арсенала «Израиля »?

«Это не только «Израиль» отказывается говорить с ХАМАС, международное сообщество ... большая часть демократического мира отказывается поддерживать отношения с ХАМАС, поскольку ХАМАС отказался удовлетворять самым минимальным критериям международного поведения». - Марк Регев

Регев, а может это немного нахально?

«Именно бывший генеральный секретарь ООН Кофи Аннан, предложил четыре точки отсчета. Он сказал, что если ХАМАС изменится... Если ХАМАС признает право моей страны жить в условиях свободы ... Если ХАМАС откажется от терроризма, направленного против невинных гражданских лиц ... Если ХАМАС поддержит международные соглашения, которые подписаны и приняты ... то дверь открыта. Но, к сожалению, ХАМАС не выполнил ни одного из этих четырех пунктов. И вот почему сегодня Движение изолировано на международном уровне. Даже Организация Объединенных Наций отказывается говорить с ХАМАС». - Марк Регев

Но какой из этих пунктов ООН принял «Израиль»?
««Израиль» очень обеспокоен по поводу иранской ядерной программы. И для этого есть серьезные основания. Иранский президент открыто говорит о желании стереть «Израиль» с карты мира. Мы видим, что они идут вперед в обогащении урана, таким образом, у них может быть достаточно материала для создания ядерной бомбы. Мы видим, что они работают над созданием баллистической ракеты. Иранская ядерная программа представляет угрозу не только для моей страны, но и для всего региона. И это обязывает нас сделать все, чтобы остановить это». - Марк Регев

Почему именно «Израиль» является единственным государством в регионе, которое не подписало Договор о нераспространении ядерного оружия? Разве мы все должны верить, что «Израильские» 200 (или 400) ядерных боеголовок не представляют никакой угрозы? Вы также смогли бы прокомментировать, почему «Израиль» не подписал международных соглашений о запрете биологического и химического оружия, и почему он подписал, но не ратифицировала Договор о запрещении ядерных испытаний, договор, аналогичный Конвенции о химическом оружии? Какие доказательства вы имеете в отношении планов Ирана по ядерному оружию?

Святой город не для оккупации
«Самым сложным вопросом будет окончательное решение по Иерусалиму. Подавляющее большинство американцев хотят, чтобы «Израиль» отвечал за религиозные святыни, и откровенно боятся последствий, если «Израиль» передаст контроль палестинцам.
Вот данные:
71% американцев доверяют «Израилю» защиту святых мест Иерусалима, по сравнению с 6,1% тех, кто доверяет Палестинской Автономии. 8,5% процентов не доверяют никому.
54% американцев считают, что «Иерусалим должен оставаться единым под «израильским» суверенитетом» и лишь 23,9% респондентов считают, что «Иерусалим должен быть разделен на контролируемые израильские и палестинские районы».

Паломники - мусульмане и христиане - сейчас находятся под полным контролем «Израиля», но это противоречит многочисленным решениям ООН, по которым Иерусалим должен быть под международным управлением. Маловероятно, что ООН будет и дальше смотреть как нарушаются или переделываются под «Израиль» его резолюции, даже несмотря на мнение Америки.

Назовем всё своими именами

Я хотел бы законить следующим ...
«Израильско»-палестинский кризис, должен восприниматься таким образом, что «Израиль» –это Давид, а палестинцы - Голиаф. Очень важно, чтобы аудитория считала, что силой, подрывающей мир в регионе, является Иран, и его доверенные - Хезболлах, ХАМАС и Исламский джихад».
Ну, а мы должны сказать, что же такое расистский режим – это «Израиль», поддерживаемый США.

Трудно количественно оценить иранскую поддержку ХАМАС и, возможно, это гораздо меньше, чем мы думаем. Вполне вероятно, что больше средств, пришло из суннитских арабских стран, таких как Саудовская Аравия и Катар. В любом случае, это гроши по сравнению с американской поддержкой «Израиля».

ХАМАС является ответвлением египетской организации "Братья-мусульмане". Как самостоятельная организация она была основана в 1987 году во время первой Интифады. Хезболлах возникла в 1982 году в ответ на американскую поддержку "израильского" вторжения в Ливан. Таким образом, появление ХАМАС и Хезболлах было ответной реакцией на территориальную экспансию «Израиля», поддержанную США .

Наша обязанность уважать и защищать права человека

Сионисты утверждают, что «Проект «Израиль»» «направлен на просвещение прессы и общественности, для достижения максимальной безопасности, свободы и мира». Якобы обеспечивать журналистов, руководителей и население «точной информацией об «Израиле»».
Однако в этом 116-ти страничном документе используются многие методы рекламной индустрии, которые дискредитируют стандарты порядочности и правдивости. И все это предназначено для подрыва великого принципа прав человека для всех людей, включая палестинцев.

Каждый человек должен помнить написанное почти 61 год назад:

«Сейчас, когда Генеральная Ассамблея провозглашает Всеобщую декларацию прав человека в качестве эталона для всех народов и всех наций, следует, чтобы каждый человек и каждый член общества постоянно поддерживал и соблюдал эту декларацию, стремясь, путем просвещения и образования, содействовать уважению прав и свобод личности. Всё это важно для обеспечения всеобщего и эффективного признания и соблюдения прав, как среди народов государств-членов, так и среди народов, территории которых находятся под их юрисдикцией».

Кажется, что «Израиль» не читает и не принимает принципы, закрепленные во Всеобщей декларации, которую подписали все страны мира. Этому нет оправдания. Попытки перечеркнуть права людей, которые оказались на пути бульдозеров «Великого «Израиля»», не заслуживают никакой поддержки.

Палестинская сторона должна разоблачить сионистское руководство и заново воссоздать Святую Землю.

- Стюарт Литтлвуд является автором книги «Радио Свободная Палестина», в которой рассказывается о бедственном положении палестинцев, находящихся под оккупацией.

«Российская газета» обвиняет Путина в пособничестве терроризму

Радзиховский выполняет задание сионистских центров. А Фронин?

«Российская газета», официальное издание правительства РФ, опубликовала 6 октября статью своего официального обозревателя Леонида Радзиховского «Загадочная душа». Себя автор назвал скромно - «политолог».

Статья посвящена проблеме ядерной программы Исламской Республики Иран (ИРИ). Автор не является специалистом ни по Ближнему Востоку, ни по ядерному оружию, ни по международным отношениям, ни по собственно Ирану. Его задача в другом. Дело в том, что Радзиховский, на самом деле, талантливый произраильский пропагандист и агитатор. Его не сравнишь ни с тугоумным Сатановским, ни с выходящим в тираж Познером. Не случайно Радзиховского так высоко ценил (в смысле зарплаты) бывший российско-еврейский олигарх Гусинский.

Итак, две главные цели статьи – максимально очернить имидж ИРИ и обосновать легитимность возможного «израильского» удара по ядерным объектам Ирана.

Прежде всего, напрочь отметается главный тезис иранского руководства о мирном характере иранской ядерной программы. Он даже не рассматривается. Это исходная точка зрения Радзиховского, других западных и еврейских журналистов и «политологов».

Но посмотрите на ситуацию с точки зрения стратегически мыслящего руководства ИРИ. К 2025 году население Ирана достигнет 115-120 миллионов человек. Основные запасы нефти, экспорт которого обеспечивает бюджет и энергетику Ирана, к этому времени будут исчерпаны. Поэтому уже сейчас делается ставка на максимальное развитие атомных электростанций. Причем, Иран, который с 1979 года, когда произошла Исламская революция и шах Реза Пехлеви – американская марионетка – бежал из страны, практически все эти тридцать лет находится в конфронтации с США и подвергается разного рода санкциям. Между прочим, сегодняшний Иран – одна из немногих самодостаточных стран в мире. Поэтому и в своей атомной программе Тегеран не хочет ни от кого зависеть.

Но, повторяю, Радзиховского судьба иранского народа не интересует. Как еврея его волнует другое: что произойдет, если Иран создаст свое атомное оружие и использует ли Иран это атомное оружие против любимого Радзиховским «Израиля»?

Итак, его первый аргумент – нравственно-виртуальный: если Иран создаст ядерное оружие, то «даст пример международного обмана». Типа, все страны мира кристально честны, никто никого не обманывает и т.д. А «ужасный» Иран может сбить их с пути истинного. На самом деле, не моральные соображения двигают в истории государства и народы, а национальные интересы, и, прежде всего, интересы безопасности. Пусть Радзиховский пролистает по этому поводу и Киссинджера, и Бжезинского. А вот что сказал Барак Обама в своем программном выступлении на Генассамблеи ООН в сентябре 2009 года: «Я обязан действовать в интересах моей страны и моего народа, и я никогда не буду извиняться за то, что защищаю эти интересы». То есть, я буду защищать эти интересы, даже если мне придется лицемерить, обманывать, врать, быть коварным, подавать развращающие примеры и т.д. Всё в духе школы «политического реализма». Потому что в политике победителей не судят, а проигравшие ответят за все.

А вот второй аргумент-обвинение Радзиховского: «…если Иран приготовит Бомбу и выйдет из договора, то это РАДИКАЛЬНО изменит ситуацию на Ближнем Востоке». Что же именно изменит?

Судя по всему, «политолог» сам не понимает, что именно. Вот послушайте: «Иран… является белой вороной на Ближнем Востоке среди арабских стран, исповедующих суннитский ислам. И при этом (а может, именно ПОЭТОМУ) Иран претендует на роль Лидера стран Ближнего Востока». Вам что-нибудь понятно? Мне нет.

Дело в том, что Иран не претендует на роль лидера стран Ближнего Востока. Исламская Республика Иран объективно претендует на роль лидера Исламского мира. Почему? Потому что традиционно Персия претендовала на эту роль во времена Аббасидского халифата и во время соперничества с Оттоманским халифатом. Во-вторых, по своему потенциалу, государственной мощи, численности населения, уровню развития промышленности и технологий Иран уже сегодня реально является региональной супердержавой.

Но тут Радзиховский выдает такое «доказательство», после которого хоть стой, хоть падай. Вот послушайте этот юмор «политолога»: «Но всем странам Ближнего Востока понятно другое: как бы ни пытался Иран добиться «лидерства», с опорой на шиитские меньшинства ЭТОГО НЕ БУДЕТ. Потому что не будет никогда». Это, между прочим, называется «логикой блондинки».

Радзиховский, как и другие западные пропагандисты, не случайно педалирует вопрос взаимоотношений между суннитами и шиитами. Им важно попытаться спровоцировать резкое обострение этой проблемы. Однако еще аятолла Хомейни заявил: «В Исламе нет суннитов и шиитов. В Исламе есть мусульмане». Исламская Республика Иран имеет очень тесные и доверительные отношения с суннитской Турцией. Сирия, где большинство населения сунниты, находится в союзнических отношениях с Ираном. И, наоборот, у Бахрейна, где большинство населения шииты, отношения с Ираном весьма натянутые. У Ирана хорошие отношения с суннитским Туркменистаном, но весьма сложные с Азербайджаном, где шиитов больше, чем суннитов. И самое главное: Иран имеет прекрасные отношения с ХАМАС, который является политическим лидером суннитского мира. Между прочим, ХАМАС поддерживают сотни миллионов мусульман, как шиитов, так и суннитов.

Основной водораздел на самом деле проходит не в межрелигиозной, а в социально-экономической и геополитической сферах - между режимами в мусульманских странах, которые двигаются в фарватере американской политики, и странами, народами, движениями, которые объявлены США «осью зла», «террористическими» и т.д.

Радзиховский беспокоится: «Египет, Саудовская Аравия первыми могут пожелать «догнать и перегнать»… И тогда с договором о нераспространении покончено». Хочу успокоить обозревателя «Российской газеты» - не будут ни Каир, ни Саудовская Аравия создавать ядерное оружие. Потому что против этого будет и «Израиль», и Соединенные Штаты. А с вашингтонским обкомом партии в этих странах ой как спорить не будут. Американцы еще не дали официального «одобрямс» на то, что Гамаль Мубарак - сын нынешнего президента АРЕ готов унаследовать пост своего отца. В Эр-Рияде тоже ситуацию контролирует проамериканская клика и здесь тоже вопрос наследования стоит остро.

А дальше Радзиховский переходит к своему любимому «Израилю». Мне не хочется комментировать уж совершенный противоречивый бред Радзиховского, типа «патологический антисемитизм руководства Ирана» и тут же: «Иран…страна, находящаяся на краю семитского, арабского мира, но мечтающая занять в этом ЧУЖОМ мире положение лидера».

Радзиховский, как и огромное большинство других еврейских экспертов и пропагандистов, испуган, растерян и не понимает, что происходит и что может произойти. Он накручивает, накручивает себя разного рода страшилками, а в самом конце утомленно заявляет: «..поверить в страну-шахида, в ее лидеров-шахидов я просто не в состоянии. Но «загадочна иранская душа»… Кстати, если точнее, то «персидская душа».

Радзиховский не знает, но дело в том, что ядерное оружие – это не оружие поля боя, а, прежде всего, политическое средство стратегического сдерживания. Об этом, кстати, говорил и создатель советской термоядерной бомбы академик Андрей Сахаров, который считал, что только появление советского ядерного оружия обеспечило стабильность двуполярной американо-советской системе международных отношений. Поэтому глупо фантазировать, как это делает Радзиховский, на тему «иранского ядерного удара по «Израилю» и низводить иранское руководство до своего интеллектуального уровня.

Радзиховский не отвечает на ключевой вопрос: а почему именно Ближний Восток является сегодня наиболее нестабильным и взрывоопасным районом мира? Не буду говорить о всем ворохе проблем и факторов, остановлюсь только на ключевом.

На Ближнем Востоке нет устойчивого баланса сил именно из-за того, что «Израиль» и его западные союзники имеют огромное преимущество в ядерном оружии. С одной стороны, прозападный альянс имеет в наличии огромный потенциал ядерного оружия. Это ядерный потенциал американского ВМФ, который курсирует в районе Средиземного моря, Персидского залива, Индийского океана. И это ядерное оружие «Израиля» – от 200 до 250 ядерных зарядов.

В условиях такого дисбаланса в ядерных потенциалах «Израиль» никогда не пойдет на компромиссное мирное урегулирование, он в принципе не договороспособен. Если у тебя есть ядерная дубинка, а у соседей нет, то ты можешь выдвигать и настаивать на своих условиях, как угодно и сколько долго.

Распространение ядерного оружия это плохо. Это очень плохо. Но, ведь после того, как Индия и Пакистан получили ядерное оружие между ними не было войн. И более того, в случае роста напряженности, индусы и пакистанцы активно идут на переговоры, ищут взаимные уступки, и всегда находят компромисс именно потому, что эскалация в сторону ядерной конфронтации не приемлема ни для кого.

Я думаю, что иранское руководство не блефует, когда заявляет, что сегодня реализует только мирную ядерную программу. Но, если гипотетически предположить, что стратегическая ситуация изменится и Иран примет решение создать свой ядерный потенциал, то, как ни странно, именно в этом случае ближневосточная ситуация может по настоящему стабилизироваться и откроются перспективы для реального урегулирования большинства из нынешних конфликтов.

Это может произойти в рамках одного из двух сценариев.

Тегеран создает свое ядерное оружие, выходит из ДНЯО и тогда возникают серьезные предпосылки для переговорного процесса по сдерживанию и контролю над гонкой ядерных вооружений в регионе. И Иран, и США будут заинтересованы в таких серьезных переговорах, которые откроют путь для прогресса в ирано-американских отношениях и в других стратегических сферах. Но это не выгодно «Израилю» и сионистскому лобби в США.

Поэтому-то Радзиховский громко возражает: мой любимый «Израиль» не позволит Тегерану, вплоть до использования всех своих ресурсов, получить ядерную бомбу. И вот тут мы сталкиваемся с очень интересным вопросом, которого избегает пропагандист и агитатор Радзиховский. А откуда в «Израиле» ядерное оружие, как оно там очутилось? Создали сами «израильские» ученые? Конечно, это не так. Когда страна самостоятельно создает свое ядерное оружие, она обязана его испытать, и не на стендах и компьютерах, а в реальной ситуации. «Израиль» никогда не проводил таких самостоятельных испытаний.

«Израиль» получил такое ядерное оружие от США. То есть, на самом деле Соединенные Штаты передали часть своих ядерных ресурсов «Израилю», сохраняя при этом возможность их контролировать. Вот именно поэтому «Израиль» является действительно стратегическим союзником США. У Вашингтона есть еще только один такой союзник – Великобритания, которой американцы передали ядерное оружие приблизительно по такой же схеме.

То есть, на самом деле, если кто и блефует по-крупному в нынешней геополитической ситуации, так это «Израиль», который на самом деле может использовать силу против Ирана только с разрешения американцев. Если же «Израиль» сам пойдет на силовую конфронтацию с Тегераном, то это будет означать прямую провокацию, в результате которой США будут втянуты в ядерное противостояние с ИРИ, особенно в условиях глобального кризиса.

Но есть и второй сценарий, который наверняка Радзиховскому и его друзьям в «Израиле» не понравится еще больше. Как только Тегеран объявляет о создании собственного ядерного оружия, сразу же выдвигается идея создания безъядерной зоны на Ближнем Востоке. То есть, Тегеран отказывается от своего военного ядерного потенциала. В свою очередь, «Израиль» лишается своих 200-250 ядерных зарядов, а американцы выводят из этого региона свое ядерное оружие. После этого ИРИ возвращается (по примеру КНДР) в ДНЯО.

Но «Израиль» на такой вариант не пойдет, поскольку это временное образование может существовать только в условиях контролируемой напряженности.

Кстати, есть еще и третий сценарий. Лично для Радзиховского. Предположим, что у Ирана уже есть ядерное оружие. И Тегеран воспользуется ударом со стороны «Израиля», чтобы официально легализовать это оружие и выйти из Договора о нераспространении.

Наконец, последнее. Радзиховский пишет (цитирую): «Нечто подобное есть только у террористических организаций палестинцев – ХАМАС, Хезболла». Имеется в виду резко отрицательное отношение к «Израилю». Во-первых, «Хизбаллах» - это не палестинская, а ливанская легальная политическая организация, представленная в ливанском парламенте. И, во-вторых, и это гораздо серьезнее. ХАМАС – Движение Исламского Сопротивления - считается «террористической организацией» только в США и ряде стран Европы. В России ХАМАС, самое влиятельное палестинское движение, победившее на парламентских выборах 2006 года, в официальном реестре террористических организаций Генеральной прокуратуры РФ не числится. Более того, лидер ХАМАС Халед Мишааль два раза официально приезжал в Москву. Причем, по приглашению В.В.Путина.

Есть два возможных объяснения того, почему официальная газета правительства РФ акцентировала внимание на «терроризме» ХАМАС.

Первое. Вл.Фронин, главный редактор «Российской газеты» и Л.Радзиховский не случайно опубликовали эту статью 6 октября, как раз накануне дня рождения В.Путина. Если Движение Исламского Сопротивления, по мнению Вл.Фронина, «террористическая организация», то, следовательно, В.Путин, пригласивший ее руководителей в Москву, С.Лавров, который несколько раз с ними встречался и в Москве, и в Дамаске, А.Салтанов, заместитель министра иностранных дел, который находится в постоянном контакте с представителями ХАМАС, являются пособниками террористов. Следовательно, они подпадают под соответствующую статью Уголовного кодекса РФ. Но в этом случае оказывается, что Вл.Фронин неким способом задействован в нынешних сложных кремлевских комбинациях.

Второе. Если Радзиховский назвал ХАМАС «террористической организацией» просто в силу своего этнического бэкграунда и своих произраильских пристрастий, то тогда это форма экстремизма, разжигание межконфессиональных и межнациональных разногласий. А это тоже подпадает под соответствующую статью УК РФ.
Какая из этих версий соответствует действительности, через несколько недель мы сообщим нашим читателям.

P.S. Некоторое время назад Радзиховский со страниц печатных изданий призывал во внесудебном порядке убивать депутатов и лидеров ХАМАС - палестинского Движения, только что победившего на демократических выборах. Это то же самое, как если бы он призывал убивать депутатов от российской партии "Единая Россия", тоже с большим перевесом победившей на демократических выборах...

ХАМАС победит Обаму, если тот будет поддерживать только "Израиль"

Пока международное сообщество передвигается от одного саммита к другому, от одного самолета к следующему, население Газы пребывать в ужасающем положении, а его мысли далеки от размышлений о будущем. При безработице, которая превысила уже 50%, здешние палестинцы не почувствовали ни ветра перемен в призыве Обамы к созданию палестинского государства, ни даже маленького дуновения ветерка.

Хотя Обама и продолжает настаивать на том, что ХАМАС следует винить во всех грехах, он не может уже отрицать, что изоляция Движения – это дело рук «Израиля». Представьте только, если президент США пересмотрит отношение к диалогу с «террористами» или произнесет хоть слово о докладе ООН в Совете безопасности – последний след его поддержки Иерусалима исчезнет. Но все больше появляется свидетельств о том, что Обама находится на неверной стороне, продолжая произраильский мейнстрим.

ХАМАС невозможно победить. Очевидно, что Обама не должен вступать в него, однако у него нет иного выбора, кроме как диалога и сотрудничества с Движением Исламского Сопротивления.

Вступая в восьмой раунд переговоров под эгидой Египта, ХАМАС и ФАТХ в конце этого месяца должны подписать соглашение о национальном примирении, в котором будут прописаны положения о выборах, обмене политзаключенными и реорганизации спецслужб. Скептицизм, который окружает эти переговоры, показывает, как с трудом выносят друг друга обе стороны, однако заявления от каждой в целом весьма позитивны, а это редкость на Ближнем Востоке.

«Мы передали египтянам положительный ответ перед Идд аль-Фитр», - заявил А. Абдуллах, депутат ПЗС от ФАТХ. «Мы готовы достичь соглашения со всеми палестинскими фракциями по пунктам, указанным в плане, и не только с ХАМАС».

Лидер ХАМАС Халед Мишааль, который на днях провел встречу с главой египетской разведки Омаром Сулейманом, сказал: «Наша встреча была весьма плодотворной. Мы рассмотрели многие пункты этого соглашения, и считаем, что оно является хорошей основой для достижения внутрипалестинского примирения. Мы обсудили суть этого документа, детально изучили все его составляющие, а наши египетские друзья выслушали наше мнение».

Проведение выборов назначено на январь 2010 г., и они будут организованы в любом случае. Готов Обама или нет, но ему следовать начать диалог с ХАМАС, либо лично, либо коллективно. Оттягивание этого момента не спасет.

Возможно, ХАМАС уже и не переживет того пика популярности, который у него был в 2006 г., когда Движение получило подавляющее большинство голосов. Однако, несмотря на усилия США и «Израиля» маргинализировать ХАМАС, последние опросы Международного института мира свидетельствуют о том, что Движение Исламского Сопротивления пользуется высокой поддержкой населения, и в противостоянии Аббаса и Ханийи шансы обоих равны. К такому выводу пришло большинство западных исследователей. По их мнению, поддержка обеих партий одинакова, всё зависит примерно от 20% колеблющихся, которые ждут, в какую сторону подует ветер. Решающим фактором станут те, кто поддержит ХАМАС, если Движение позитивно ответит на заключение национального диалога – тогда фракция получит поддержку большинства палестинцев, и, таким образом, гарантирует постоянное присутствие на политической арене Ближнего Востока. (Напомним, опросы сделаны до скандала с перенесением слушаний доклада Голдстоуна, инициированное Аббасом. Кроме того, любые "независимые исследования" политически ангажированы, и, как правило, "социологические службы" ориентированы на вкус заказчика. - ПИЦ).

Президент Обама и «Израиль» не имеют шанса маргинализировать ХАМАС с помощью войн, блокады, дипломатической изоляции, военной и экономической поддержки ФАТХ. Их единственная надежда – это возобновление т.н. «мирного процесса», чтобы отнять у ХАМАС возможность вооруженного сопротивления. Застывшие на месте переговоры играют на руку Движению, которое демонстрирует, что именно путь сопротивления является эффективным перед лицом «израильского» упрямства.

И.Ханийя заявил: «Примирение – это то, что мы ожидаем, и то, на что мы рассчитываем и надеемся. Весьма вероятно, что соглашение будет подписано, раскол преодолен, национальное единство восстановлено. Национальные интересы поставлены во главу угла».

Тогда «Израиль», который ликовал по поводу раскола палестинцев, окажется в очень неприятном положении.

Кажется столь логичным для «Израиля» предложить замораживание экспансии поселений и продвинуться в вопросе создания палестинского государства до триумфального возвращения ХАМАС, снять свою ногу с шеи палестинцев, ответив, таким образом, на обвинения об «израильских» преследованиях. Кажется вполне логичным, чтобы президент Обама заставил сионистское образование пойти на компромиссы, выступил против блокады Газы и пошел на создание отношений с ХАМАС – той партией, с которой он будет вынужден работать в ближайшем будущем.

Премьер-министр АРЕ Ахмед Абу ль-Гейт недавно заявил: «Мы уверены, что нам удастся добиться национального примирения среди палестинцев».

К сожалению, логика часто не действует на Ближнем Востоке, и в этом самом странном из миров выступать против блокады Газы – это значит выступать против «израильского» народа. В этом самом странном из миров «Израиль» изолирует ХАМАС от международного сообщества, предпринимает попытки разделить и завоевать палестинцев, а затем сводит их вместе через свои провокации.

Йом Кипур – один из почитаемых еврейских праздников, но это не остановило спецслужбы сионистского "государства" от штурма Аль-Аксы, чтобы «защитить» еврейских экстремистов. «Предоставляя полицейское прикрытие поселенцам, которые любыми средствами противятся миру, и присутствие которые свидетельствует о намерении провокаций – это не дела тех, кто стремится к миру», - сказал палестинский переговорщик Саиб Урейкат. Один из активных функционеров ФАТХ, между прочим.

Х.Мишааль обратился к ПА с призывом «прекратить координацию по вопросам безопасности с «Израилем» и сделать ставку на вооруженное сопротивление». Он предупредил Европу и Америку о том, чтобы они «не понимали неправильно нынешнее молчание в Палестине».

Обама встает перед выбором. Он может и далее позволять «Израилю» безнаказанно действовать на Западном берегу и в Газе – под риском третьей интифады. Он может и далее разрешать сионистам доминировать на переговорах и контролировать тех, с кем идет на диалог Америка, - тоже под риском третьей интифады. Путь, ведущий к третьей интифаде, - это меньше всего, что хочет «Израиль». В 2010 г. ХАМАС сможет вернуться на Западный берег, и с этого момента изоляция Движения будет невозможна.

Президент США не может победить ХАМАС, но если он не будет действовать упреждающе, и не только в интересах "Израиля", Движение может победить Обаму.
Джейм Гундун – политолог, Вашингтон

"Хамас" и "Фатх": шаг к перемирию?

Заявление о готовности "Хамаса" принять предварительный пакет инициатив по перемирию с "Фатхом", сделанное в понедельник, может стать редким в палестинской политике поводом для оптимизма, пишет Time.

Но инициатива Египта может оказаться всего лишь официальной попыткой затушевать непримиримые разногласия, отмечает автор статьи Эндрю Ли Баттерс. Фактически предложение Египта, одобренное "Фатхом" и лидером "Хамаса" Халедом Машалем, является всего лишь широкой программой, которую две стороны обещают обсудить. Они согласились, что новые палестинские выборы должны проводиться в следующем году по новому избирательному закону, что в палестинских силах безопасности должна быть проведена реформа, и что "Хамас" и "Фатх" должны обменяться заключенными. Инициатива оставляет много места для конфликта по поводу того, как провести эти наименее спорные решения, а существенного вопроса палестинской стратегии достижения национальных целей и вовсе не касается.

В основе разногласий между "Хамасом" и "Фатхом" лежит проблема отношений с Израилем. Инициатива Египта не затрагивает вопроса, как палестинское правительство, которое появится в следующем году, будет расценивать существующие мирные соглашения и переговоры с Израилем.

Представитель "Хамаса" Али Баракех заявил Time, что "Хамас" сложит оружие в том случае, если большинство палестинцев проголосуют за существующие мирные договоры, такие как соглашения Осло, на национальном референдуме.

"Учитывая отношение среднестатистического палестинца к соглашениям, которые превратили его родину в подобие швейцарского сыра с израильскими КПП и поселениями, это все равно что сказать "никогда", - заключает издание.

Х.Клинтон потребовала, чтобы ПА не признавала результатов следственной комиссии ООН. Действия Аббаса - это национальная измена!..

Хиллари Клинтон, госсекретарь США, потребовала, чтобы палестинская администрация не признавала результатов следственной комиссии ООН по расследованию военных преступлений «Израиля» в Секторе Газа из опасений, что это может положить конец попыткам возобновить т.н. «мирный процесс».

Сообщается, что Клинтон жестко потребовала от Аббаса отозвать решение ПА поддержать доклад Голдстоуна, в котором разоблачаются преступные действия сионистской армии во время развязанной войны в Газе.

Совет по правам человека должен был голосовать по докладу следственной комиссии ООН в пятницу.

Хотя ПА не отвергла результаты доклада Голдстоуна, решение Аббаса является шагом назад, поскольку принятие решения по данному вопросу отложено до марта. Палестинские фракции Сопротивления и правозащитные организации подвергли резкой критике действия нелегитимного главы ПА. Расчет прост: после войны пройдет более года, авось всё забудется...

Преступления в Газе

Более 1500 палестинцев, большинство из которых – женщины, дети и старики, были убиты во время декабрьско-январской войны, когда «Израиль» напал на Газу.

Опубликованный на 575 страницах отчет Голдстоуна резко осуждает сионистские войска за «убийства и террор мирного населения». Он состоит из 31 главы, и лишь одна посвящена военному противодействию палестинских борцов.

Наблюдатели полагают, что перенос голосования по этому докладу позволит «Израилю» выпутаться из этой, мягко говоря, неприятной ситуации. Результаты расследования Голдстоуна должны были быть переданы в Совет Безопасности ООН после голосования в Совете по правам человека. «Израилю» и палестинцам после этого предоставили шесть месяцев для расследования предъявленных обвинений в совершении военных преступлений.

ХАМАС уже пообещал провести подобное расследование, в то время как «Израиль» всячески пытается избежать этого, что лишь подкрепляет обвинения о том, что Тель-Авив поощряет преступления своей армии.

ХАМАС шокирован

Различные палестинские группы и правозащитные организации подвергли жесткой критике решение ПА отложить голосование.

«Мы шокированы действиями Рамаллаха!», - сказал политический лидер ХАМАС Халед Мишааль.

«Израиль» совершил преступления против Газы, принес разруху и опустошение, уничтожил мирных жителей, мечети, школы, университеты!.. Он применил белый фосфор и бомбы с обедненным ураном, запрещенные международными конвенциями. После всего этого палестинец требует отложить рассмотрение результатов следственной комиссии! Это позор!!», - заявил он.

В свою очередь, Движение «Исламский Джихад» в распространенном пресс-релизе заявило, что решение Аббаса в корне противоречит национальным интересам палестинцев.

«ИД» подчеркивает, что этот шаг еще раз демонстрирует «пораженчество палестинской администрации, отсутствие политической воли и неспособность взять ответственность за страдания нашего народа».

Э. Ихсаноглу, генеральный секретарь ОИК, заявил, что соглашение об отложении рассмотрения доклада Голдстоуна было достигнуто на переговорах между США и ПА.

Ламис Андони, эксперт по Ближнему востоку, утверждает, что Аббас подчинился давлению США: «Эта отсрочка избавила «Израиль» от ответственности за результаты своих действий. Это решение дало «Израилю» и США время, чтобы разрядить гнев международного сообщества».

Она отметила, что многие в ПА были против данного шага. Аббас нарушил соглашение, достигнутое с ЦК ФАТХ, и не проконсультировался с новоизбранным руководством перед тем, как объявить о принятии такого решения.

«Возможно, Аббас не захотел идти против Обамы, но американский президент уже утратил доверие среди палестинцев, после того как отказался от требования замораживания экспансии незаконных еврейских колоний как предварительного условия для возобновления мирных переговоров».

Национальная измена

Палестинская администрация утверждает , что принятая отсрочка вызвана тем , чтобы достигнуть консенсуса по докладу Голдстоуна .

Нимр Хамад, помощник Аббаса, сказал: «Доклад не был отвергнут… Он до сих пор здесь». Однако возгласы осуждения лидера ФАТХ становятся все громче, и депутаты от парламентского блока ХАМАС говорят о «национальной измене».

«Это стало предательством палестинской национально-освободительной борьбы и отражает уровень коллаборационизма между Аббасом и его кликой с сионистским врагом против палестинского народа!», - сказал депутат Мушир аль-Масри.

Мустафа Баргути, депутат ПЗС, отметил, что данный шаг «абсолютно неприемлем и необоснован».

«Не существует никакого оправдания для отложения голосования по докладу Голдстоуна. Все правозащитные организации и большинство палестинских фракций против данного шага».

Самих Хабиб, основатель и издатель он-лайн газеты «Палестинский Телеграф», отметил, что была утрачена возможность проинформировать мировую общественность относительно «израильских» преступлений.

«Мы хотели, чтобы этот процесс шел с применением адекватной терминологии, чтобы «израильские» действия были названы преступлениями, а «израильтяне» - военными преступниками».

«Решение отложить рассмотрения доклада до марта – это попытка заставить палестинцев и весь мир забыть о нем, забыть о кровавой сионистской резне! Они пытаются выиграть время».

США, в свою очередь, приветствовали действия Аббаса, заявив, что Вашингтон приложит все усилия, чтобы возобновить переговоры между двумя сторонами.

«Мы высоко оценили решение отложить рассмотрение доклада Голдстоуна», - заявила Эстер Бриммер, помощник госсекретаря по международным отношениям.
«Мы продолжим работу с «Израилем» и ПА, чтобы возобновить переговоры, как только возможно».