Фаузи Бархум: информационная война с ХАМАС отражает кризис внутри ФАТХ

Представитель ХАМАС Фаузи Бархум в понедельник заявил, что начатая в СМИ кампания ФАТХ против Движения Исламского Сопротивления (ХАМАС) в полной мере отражает глубокий кризис внутри ФАТХ, который начался после политического скандала, связанного с отсрочкой голосования по докладу судьи Голдстоуна.

В заявлении для Палестинского Информационного Центра (ПИЦ), Фаузи Бархум сказал, что видны явные попытки членов ФАТХ «очистить» лица предателей, принявших участие в задержке голосования в Совете ООН по правам человека по докладу Голдстоуна. Цель этих действий - положить конец палестинскому сопротивлению и легализовать координацию в вопросах безопасности с «израильской» оккупацией.

Представитель Движения добавил, что лидеры ФАТХ хотят формального примирения, без изменений своей политической позиции, а это, в конечном счете, ставит под угрозу все планы, включая вопрос по национальному примирению. Такие выводы можно сделать и из того, что продолжается широкомасштабная кампания арестов, когда боевики Аббаса задержали членов и лидеров Исламского блока и студенческого крыла ХАМАС из университета Аль-Наджа.

Депутат Салах аль-Бардавиль, представитель парламентского блока ХАМАС, осудил проводимые аресты, так как именно они показывают истинное лицо и намерение членов ФАТХ. Депутат утверждает, что участие руководства ФАТХ в диалоге по национальному примирению как раз направлено на то, чтобы спрятать истинное - уродливое - лицо своего движения.

По последним данным, в воскресенье на рассвете были вызваны к следователям восемь палестинских граждан, связанных с ХАМАС, а также был похищен студент университета.

Со своей стороны представитель ХАМАС депутат Исмаил аль-Ашкар, докладчик парламентского комитета по безопасности, заявил, что лидеры ФАТХ фактически предлагают только два варианта решения проблемы: либо принять фактическое примирение, либо готовиться к новой войне.

Аль-Ашкар уверен, что сионистские чиновники - члены ФАТХ ведут сейчас информационную войну с ХАМАС. "Израильские" прислужники - аббасоиды намеренно вступили в сговор с сионистской оккупацией и США, чтобы подорвать планы по национальному примирению.

"Хамас" и "Фатх": шаг к перемирию?

Заявление о готовности "Хамаса" принять предварительный пакет инициатив по перемирию с "Фатхом", сделанное в понедельник, может стать редким в палестинской политике поводом для оптимизма, пишет Time.

Но инициатива Египта может оказаться всего лишь официальной попыткой затушевать непримиримые разногласия, отмечает автор статьи Эндрю Ли Баттерс. Фактически предложение Египта, одобренное "Фатхом" и лидером "Хамаса" Халедом Машалем, является всего лишь широкой программой, которую две стороны обещают обсудить. Они согласились, что новые палестинские выборы должны проводиться в следующем году по новому избирательному закону, что в палестинских силах безопасности должна быть проведена реформа, и что "Хамас" и "Фатх" должны обменяться заключенными. Инициатива оставляет много места для конфликта по поводу того, как провести эти наименее спорные решения, а существенного вопроса палестинской стратегии достижения национальных целей и вовсе не касается.

В основе разногласий между "Хамасом" и "Фатхом" лежит проблема отношений с Израилем. Инициатива Египта не затрагивает вопроса, как палестинское правительство, которое появится в следующем году, будет расценивать существующие мирные соглашения и переговоры с Израилем.

Представитель "Хамаса" Али Баракех заявил Time, что "Хамас" сложит оружие в том случае, если большинство палестинцев проголосуют за существующие мирные договоры, такие как соглашения Осло, на национальном референдуме.

"Учитывая отношение среднестатистического палестинца к соглашениям, которые превратили его родину в подобие швейцарского сыра с израильскими КПП и поселениями, это все равно что сказать "никогда", - заключает издание.

Прошедшие инструктаж в ЦРУ «силовики» попали в палестинское руководство. Госдеп США: Дахлан - ублюдок, и мы знаем это лучше всех

“Он наш человек”, - так сказал о Дахлане Буш-младший 4 июня 2003 г

Правительство США на протяжении длительного времени вмешивается во внутренние палестинские дела. Американское вмешательство особенно возросло с 2003 г. Цель - трансформировать палестинское национально-освободительное движение в послушное и коллаборационистское образование, готовое выполнять все политические требования и запросы по обеспечению безопасности «Израиля».

Тактика, которую применили США, включала военную, политическую и дипломатическую части. С победой ХАМАС на выборах в Законодательный совет стратегия Америки сфокусировалась на фактическом аннулировании результатов всеобщего голосования палестинцев. Полное возвращение проамериканского лагеря на политическую арену Палестины и должен был обеспечить т.н. VI«Съезд» ФАТХ.
В течение недели, с 4 августа 2009 г., Движение ФАТХ провело свой Шестой всеобщий съезд за 44-летнюю историю. Исторически ФАТХ считался наиболее крупной палестинской организацией, однако это восприятие поменялось, когда данная партия с треском провалилась на выборах в январе 2006 г.
После восьми дней бурных и скандальных совещаний было объявлено о результатах выборов в ФАТХ. Международная пресса, в частности, западные издания, поспешили заявить, что к власти в Движении пришли «свежие» силы и «новые» лица. Но что же в действительности произошло во время голосования?

Внутренняя структура ФАТХ отличается от большинства партий и освободительных движений. Она представляет собой систему патронажа и фракционализма, которая наглядно воплощена в ЦК Партии, состоящем из 23 членов.

Центральный Комитет должен выражать принцип коллективного руководства и политическую программу национально-освободительного движения. Даже его основатель, покойный Ясир Арафат, который руководил организацией с момента ее создания до своей смерти в 2004 г., не носил никакого другого официального титула, помимо члена ЦК и главнокомандующего его вооруженного крыла. Но со временем в глазах многих палестинцев руководство ФАТХ стало символом коррупции и коллаборационизма с «Израилем», а также политических провалов, особенно, после соглашений, подписанных в Осло.

Устав Движения требует проведения национального съезда каждые четыре года для выборов его руководства. Главные вопросы, которые возникли в связи с проведением этого съезда, формулировались экспертами следующим образом. Почему ФАТХ потребовалось два десятилетия, чтобы организовать это мероприятие? Будет ли новое руководство ФАТХ разделять надежды и чаяния палестинского народа и выдвигать новый, свежий подход к политическому процессу? Кто стоит за большинством новых лиц, пришедших к власти?

Центральный Комитет ФАТХ под руководством Арафата принял в 1988 г. стратегическое решение пойти на политические переговоры с «Израилем» и согласился с тем, что правительство США будет главным посредником в этом вопросе.

За два десятилетия, особенно после 1993 г. (конференция в Осло), палестинский вопрос превратился из международной проблемы в частное дело между США, «Израилем» и палестинским руководством – ООП до 1994 г. и ПА после этой даты.

Даже такие нейтральные наблюдатели по Ближнему Востоку, как Роберт Маллей, директор ближневосточной программы в Международной кризисной группе и бывший член Совета по национальной безопасности в администрации Клинтона, приходят к выводам, что американские посредники всех администраций (как демократической, так и республиканской) заняли, преимущественно, «произраильскую» позицию, оказывая давление на палестинское руководство (будь это Клинтон с Рабином и Бараком, или Буш-младший с Шароном и Ольмертом).

Во время первого срока администрации Буша Арафат, как глава ПА, был изолирован. В то же время Вашингтон поддерживал внутри палестинского руководства таких «деятелей» как Аббас и бывшего главу безопасности Дахлана. Именно эта парочка реализовывала американскую стратегию в регионе. В 2005 г. Буш провозгласил свою программу «Свобода и демократия», потребовав проведения всеобщих выборов на оккупированных палестинских территориях в надежде, что победа ФАТХ поможет воплотить его идеи.

Однако администрация Буша быстро оставила мысль о поддержке демократии в арабских странах, после того как ХАМАС одержал оглушительную победу на выборах в Законодательный совет в январе 2006 г. Госсекретарь США Кондолиза Райс не скрывала своего шока результатами: «Никто этого не предвидел». Представитель оборонного ведомства Дэвид Роуз рассказал изданию «VanityFair» в 2008: «Все друг друга ругали. Мы сидели там, в Пентагоне, и говорили: «Какой [ненормативная лексика] посоветовал это?!».

После объявления исхода голосования администрация США применила три различные, но увязанные друг с другом политические методы, чтобы аннулировать эти результаты, но усилия, предпринятые Госдепартаментом, Белым домом и Пентагоном, в конечном счете, провалились.

В течение всего 2006 г. и в первой половине 2007 г. госдеп США использовал весь свой дипломатический ресурс и политические мускулы, чтобы свергнуть демократически избранное правительство во главе с ХАМАС. В материале, опубликованном в апреле 2008 г., «VanityFair» сообщает о том, что имелся письменный документ с требованием Кондолизы Райс к Аббасу распустить правительство национального единства и начать преследования ХАМАС. Эта официальная бумага была случайно забыта одним американским дипломатом в здании ПА в Рамаллахе.

В это же время, как сообщает «VanityFair», неоконсерватор и замдиректора Национального совета безопасности США Абрамс готовил заговор в Газе против ХАМАС. Он делал ставку на главу безопасности в Секторе Дахлана весной 2007 г.

План предполагал тесную координацию с «Израилем» и некоторыми арабскими режимами, в частности, с Иорданией и ОАЭ, выплату Дахлану свыше 30 миллионов долларов США, подготовку пятиста спецназовцев, кампанию по дестабилизации обстановки в Газе, проведение пыток активистов ХАМАС и представителей других фракций Сопротивления.

В ответ на усилия американской стороны подтолкнуть его к силовой конфронтации с ХАМАС, Дахлан заявил Дэвиду Роузу: «Если я иду на конфронтацию с ними, у меня должны быть значительные ресурсы. Сегодня достаточных возможностей у нас нет».

«Израильское» издание «Хааретц» сообщило 7 июня 2007 г., что американская администрация потребовала, чтобы «Израиль» пропустил огромный египетский груз с вооружением, в том числе с десятками БТР, сотнями ракет, тысячами автоматов. Абрамс подчеркивал необходимость усиления ФАТХ для ослабления ХАМАС. По словам представителя администрации Буша, «ожидаемым результатом» стало бы предоставление Аббасу «возможности принять требуемые стратегические политические решения (т.е. выполнение «израильских» условий для подписания мирного соглашения), роспуск кабинета ХАМАС и создание временного правительства».

Советник Дика Чейни по Ближнему Востоку, Дэвид Вюрмсер, признал этот провал: «Это не выглядело так, как будто это был заговор ХАМАС. Было очевидно, что попытка ФАТХ совершить переворот была пресечена ХАМАС» .

Третье направление наиболее тщательно разрабатывалось и контролировалось Пентагоном. Им занялся генерал-лейтенант Кейт Дейтон. В речи перед аудиторией просионистского научного центра – Вашингтонского института по ближневосточной политике (WINEP) - в мае 2009 г. он заявил, что Управление координатора по вопросам безопасности, которое он возглавляет с декабря 2005 г. – «это попытка помочь палестинцам в реформировании своих спецслужб». Однако, согласно протоколам встречи между Дейтоном и главой «аппарата безопасности» ПА, состоявшейся в начале 2007 г., истинная цель миссии была сформулирована в следующих словах американского генерала: «Нам нужно создать такие спецслужбы, чтобы свергнуть ХАМАС».
С 2007 г. Конгресс предоставил Дейтону 161 миллион долларов для выполнения этого плана. В 2009 году Конгресс направил Дейтону 209 миллионов долларов, чтобы поддержать его программу, после того, как «израильские» спецслужбы дали высокую оценку усилиям американского генерала.
В прошлом году более тысячи активистов ХАМАС и «Исламского Джихада» были арестованы и брошены в тюрьмы без суда и следствия, многих подвергли пыткам, иногда до смерти, во время допросов, которые проводили зондеркоманды Дейтона на Западном берегу. «Международная Амнистия» и многие другие правозащитные организации выступили с резкой критикой этих действий и призвали немедленно прекратить нарушение прав человека в тюрьмах ПА.

В своей речи перед WINEP Дейтон признал этот факт: «Я не знаю, многие ли из вас в курсе, но за последние полтора года палестинцы провели массовые операции, даже с нарушениями закона, для обеспечения безопасности по всему Западному берегу р. Иордан. Причем эти действия были удивительно хорошо скоординированы с «израильской» армией». Он также признал, что во время 22-хдневной агрессии «Израиля» против Сектора Газа подготовленные инструкторами ЦРУ зондеркоманды «аппарата безопасности» ПА воспрепятствовали проведению массовых акций протеста на Западном берегу, что позволило сионистам передислоцировать часть военных подразделений к палестинскому анклаву. Дейтон добавляет: «Это является фактом: значительная часть «израильских» ВС была переброшена с Западного берега к Газе. Представьте на мгновение: даже командующий на Западном берегу отсутствовал восемь дней подряд».

После провала заговора и откровенного поражения в войне против Газы «Израиль» и США решили усилить свое давление на ХАМАС через ужесточение экономической блокады Сектора, проведение массовых арестов на Западном берегу, перекрытие финансовых потоков в регионе и установление тотапьной международной изоляции.

Согласно заявлениям лидера ХАМАС Халеда Мишааля и И. Ханийи, премьер-министра в Секторе, главным препятствием для достижения национального примирения стало именно задержание сотен активистов ХАМАС на Западном берегу и т.н. «координация по вопросам безопасности» между ПА и «Израилем» под контролем Дейтона.
Следующим этапом в этой подрывной политической тактике Вашингтона стала попытка обновить ФАТХ и представить его как жизнеспособную политическую альтернативу ХАМАС и другим фракциям Сопротивления. С этой целью были выделены ресурсы для улучшения экономической ситуации на Западном берегу. Это должно было послужить контрастом Сектору Газа, разрушенному во время войны и умирающему с голоду в тисках непроницаемой блокады.
Но более важно то, что американо-«израильский» план рассматривает новый ФАТХ в качестве надежного партнера, который готов принять все сионистские условия для подписания договора об окончательном урегулировании. Таким образом, VI«Съезд» ФАТХ и выборы, состоявшиеся на нем, должны были сменить привычный палестинцам коррупционный образ и имидж политической импотенции этой партии.
Более года в Центральном комитете движения шли ожесточенные споры по принципиальным вопросам, в том числе и о месте проведения съезда. Решение провести его на оккупированных палестинских территориях означало, что «Израиль» мог наложить вето на участие тех делегатов из-за границы, которые были нежелательны. Шли дискуссии и относительно списка делегатов, поскольку именно этот фактор мог определить состав нового руководства, политическую программу и роль вооруженного Сопротивления.
В конечном счете, Аббас и его окружение проигнорировали решение ЦК и решили провести съезд в Вифлееме, тщательно отбирая всех участников, для того чтобы гарантировать нужный исход голосования.

Исторически сложилось так, что делегаты национальной конференции ФАТХ избираются или назначаются ЦК Движения, но, по крайней мере, 51% должен быть из военного крыла партии. Поскольку большинство членов этого крыла либо арестованы, либо разыскиваются «Израилем», на съезде оказались лишь те делегаты, которые представляют собой спецслужбы Рамаллаха. Этот факт обусловил и исход выборов.

Первоначально в работе съезда должны были участвовать около 700 делегатов. Однако сначала их количество возросло до 1250 человек, а потом - до 2355. Менее 10 процентов, избранных в руководящие органы, получили свои посты за заслуги перед палестинским народом. Большинство же было назначено Аббасом и его окружением, в частности, Дахланом, и бывшим шефом «аппарата безопасности» ПА Джибрилом Раджубом, который имел привычку держать на своем рабочем столе портрет экс-директора ЦРУ Тенета вместе с портретом палестинского раиса Арафата.

Число членов ЦК партии выросло с 21 до 23 человек, 19 из них были «выбраны» делегатами, а четверых Аббас должен был назначить позднее. Сам он был избран открытым голосованием при шумном одобрении своих сторонников, чтобы избежать возможных проколов.

18 человек, которые были избраны в самом конце недельной конференции - это четыре представителя «старой гвардии», которые входят в ближайшее окружение Аббаса, и 14 новых лиц, трое из которых – бывшие начальники спецслужб, тесно взаимодействующие с ЦРУ. Это Дахлан, Раджуб и Рауфик Тирави, бывший начальник разведки, возглавивший на данный момент Академию спецслужб в Эль-Арихе, которому лично покровительствует генерал Дейтон.

На этой конференции были представлены, преимущественно, делегаты с Западного берега р. Иордан. В отличие от предыдущих съездов, где палестинцы, проживающие в изгнании, были широко представлены, в этот раз «Израиль» позволил лишь немногим въехать на оккупированные территории для участия в аббасовском мероприятии.

Делегаты из Сектора не приехали на Съезд, поскольку ХАМАС потребовал освобождения всех политзаключенных из тюрем Рамаллаха в обмен на разрешение представителям ФАТХ на выезд из Сектора. Помимо Дахлана, который уже давно не живет в Газе, не было ни одного избранного кандидата из Сектора. Это привело к тому, что все руководство ФАТХ в Газе, включая и бывшего члена ЦК Закарию аль-Ага, в массовом порядке приняло решение выйти из состава Движения всего один день спустя после окончания съезда, протестуя не столько против результатов, сколько против всего «процесса выборов».

Из представителей ФАТХ за границей лишь два человека были избраны в ЦК, хотя более двух третей палестинцев проживают за пределами оккупированных палестинских территорий. Многие живут в лагерях беженцев, обладая «правом на возвращение», которое считается одним из самых спорных вопросов в предстоящих переговорах. С другой стороны, большинство новых членов ЦК либо сами с Западного берега, либо уже живут в Рамаллахе и входят в число ближайшего окружения Аббаса. И это соответствует проводимой американской стратегии.

Некоторые представители «старой гвардии» ФАТХ, которые выступали против политической программы Аббаса, как, например, генеральный секретарь ЦК ФАТХ Фарук Каддуми или Хани аль-Хасан вообще не участвовали в съезде. Каддуми подверг резкой критике это мероприятие, поставил под сомнение его легитимность и обвинил Аббаса и Дахлана в убийстве Арафата.

Другие бывшие члены ЦК, кандидатуры которых были выдвинуты и в новый состав, не набрали голосов и подняли шум вокруг итогов выборов. Например, бывший премьер и переговорщик от ПА Ахмад Курей (Абу Алаа) поставил под сомнение мандаты делегатов и честность всей процедуры выборов.

Когда начальник генштаба Таиб Абдель Рахим проиграл выборы, он потребовал пересчета голосов и был объявлен победителем, хотя до этого избирком объявил, что он оказался в самом конце списка. Многие делегаты, особенно кандидаты–женщины подвергли жесткой критике это откровенное назначение «по знакомству».

Тем не менее, некоторые «чистые» и уважаемые кандидаты, смогли получить место в ЦК. Например, Марван Баргути, который приговорен к пяти пожизненным срокам заключения «израильским» «судом», и Махмуд аль-Алул, бывший мэр Наблуса.

Многие палестинцы надеялись, что Съезд станет началом национального примирения и формирования правительства национального единства. Однако итогом этого мероприятия стало дальнейшее углубление раскола на палестинской арене, поскольку уже сам ФАТХ стал распадаться на отдельные группировки. Например, лидеры этого Движения в Газе и Абу Алаа решили создать новую фракцию «Пробуждение ФАТХ».

Следующий шаг в стратегии проамериканского лагеря – проведение президентских выборов и выборов в Законодательный совет на оккупированных палестинских территориях в следующем январе с целью представить «обновленный» ФАТХ как альтернативу ХАМАС и другим фракциям Сопротивления. Джонатан Стил писал в британской газете «Guardian» от 22 июня 2007 г., что «американский заговор» 2007 г. против ХАМАС – это политическая стратегия. Он ссылался на беседы официальных представителей США с арабскими лидерами. Тогда шла речь, помимо всего прочего, и о том, «чтобы сделать президента Аббаса и ФАТХ центром притяжения на политической арене», «не терять времени на диалог с ХАМАС», «подорвать политический статус ХАМАС» и «потребовать созыва внеочередных выборов».

По словам генерала Дейтона, агенты спецслужб ПА, проходящие подготовку у американских инструкторов, «обучаются не для того, чтобы учить, как сражаться с «Израилем», а для того, чтобы сохранять порядок». Нужный порядок для "Израиля". Главная цель этих зондеркоманд Аббаса- Дейтона – подавить Сопротивление. Дейтон с удовольствием подчеркнул, что «израильское» военное командование постоянно у него спрашивает, «сколько еще вы сможете подготовить таких палестинцев и как быстро».

Многие вопросы, которые задавали простые палестинцы перед съездом, так и остались без ответа. Какова политическая программа ФАТХ в контексте требований «Израиля» по выполнению администрацией ПА предварительных условий? Каковы перспективы национального примирения и правительства национального единства? Какова роль Сопротивления оккупации, что будет с осажденной Газой? До какой степени дойдет дальнейшая «координация по вопросам безопасности» между сионистскими спеслужбами и ПА против своих собственных граждан?

Эти вопросы остаются без ответа, в то время как «израильская» оккупация продолжает свою беспощадную политику по экспансии поселений, строительству расистской стены, похищениям палестинцев, грабительскому отъему палестинской земли, этническим чисткам в Восточном Иерусалиме, политику отрицания права палестинских вынужденных переселенцев на возвращение на Родину.
Очевидно, что Вашингтон требует от руководства ПА таких ответов на все эти вопросы, которые бы отвечали интересам «Израиля». Один из представителей Госдепа США сказал изданию «VanityFair» об американских целях в «израильско»-палестинском конфликте: «Мы беспокоимся о результатах. И мы будем поддерживать того ублюдка, которого надо. Дахлан –ублюдок, и мы знаем это лучше всех».

Политическая шизофрения аббасоидов

Политическая шизофрения всегда была одной из основных черт ФАТХ. Она и сегодня продолжает определять политический курс этого Движения.

Обращаясь к палестинцам, арабам и мусульманам, ФАТХ использует гневную риторику об освобождении Палестины. Но в переговорах с «Израилем» и на встречах с официальными западными делегациями функционеры этой партии почтительно и смиренно уверяют своих собеседников, что эти высказывания предназначены для арабов и мусульман, однако на самом деле ФАТХ с готовностью подпишет «мирное» соглашение с сионистским образованием, даже если оно не будет отвечать интересам палестинцев.

Я недавно спросил одного влиятельного палестинского деятеля, имеющего тесные связи с руководством Движения, считает ли он, что у Аббаса есть альтернативный план на случай, если мирная инициатива Обамы потерпит крах.

Мой собеседник не стал смягчать своих слов. Он сказал, что единственный вариант, который есть у экс-главы ПА на случай провальных переговоров – это еще более провальные переговоры.

К сожалению, это звучит абсолютно правдоподобно.

Аббас легкомысленно и даже презрительно относится к варианту возобновления вооруженной борьбы в случае, если «Израиль» откажется прекратить оккупацию. Что ж, Тель-Авив не только не собирается делать это, но даже более того – еще жестче берет под свой контроль палестинские территории, превращая перспективу создания независимого государства Палестина во все более иллюзорный и нереалистичный проект.

Но почему же Аббас свысока посматривает на псевдореволюционные силы внутри своей партии, которые угрожают поднять новое восстание против «Израиля», пожиная, в то же время, плоды политического «сотрудничества» и «координации по вопросам безопасности» с врагом, против которого они собираются воевать?

Ответ очевиден. Аббас полагает, возможно, вполне обоснованно, что эти функционеры либо лицемеры, либо лжецы, либо то и другое одновременно. В конце концов, большинство их достигло своего нынешнего положения только благодаря тесной «координации» с «Израилем» против своих братьев-палестинцев, главным образом, ХАМАС.

Более того, Аббас знает, что большинство, если не все из них (за таким редким исключением, как истинные палестинские патриоты Марван Баргути и Хусам Хадр, которые находятся за сионистской решеткой), дважды подумают, прежде чем пожертвовать своим сытым и беззаботным образом жизни ради возвращения к вооруженной борьбе.

Экс-глава ПА также понимает, что вся риторика о бескомпромиссной позиции в отношении «Израиля» по проблеме поселенческой экспансии предназначена лишь для того, чтобы воздействовать на мнение местной палестинской общественности и держать ФАТХ на верху опросов, обгоняя своего политического оппонента - ХАМАС.

Это также связано с тем, что само Движение выхолощено, и не только путем длительного замещения кадров сионистскими ставленниками, но также путем систематического сдерживания и «приручения» проамериканским "правительством" Файяда.

По этой причине Аббас и не воспринимает ФАТХ серьезно, однако намеревается использовать былую славу и вес партии, чтобы заключить сделку с «Израилем», которая станет де-факто ликвидацией палестинского вопроса.

Аббас и его окружение утверждают, что не сядут за стол переговоров с правительством Натаняху. Однако в частных беседах с европейскими и американскими делегациями они заявляют о своем желании возобновить «мирный процесс», как только «Израиль» будет готов.

Это беспринципное поведение лишь подтверждает высказывания сионистских главарей о том, что аббасоиды пойдут на условия «Израиля», если "Израиль" займет твердую и жесткую позицию.

Что ж, показная «твердость» ПА в отношении возобновления диалога с сионистским образованием столь же пафосна, сколь и лицемерна.

Это же самое руководство вело бессмысленные, нескончаемые и тщетные переговоры с прежним правительством Ольмерта, когда экспансия еврейских колоний достигла своего наивысшего размаха.

Именно поэтому бывший министр иностранных дел сионистского "государства" Ливни недавно заявила, что если бы кабинет Натаняху смягчил свои публичные высказывания, то проблема экспансии поселений уже давно бы сошла с заголовков газет и новостных каналов.

Ливни совершенно справедливо заметила, что в период работы предыдущего правительства расширение еврейских поселений и «мирные» переговоры шли рука об руку, и палестинцы жили с этим, не делая огромного шума в СМИ.

К сожалению, прогноз Ливни достаточно обоснован, поскольку авторитарное руководство ПА продолжает вести себя абсолютно безответственно. У «израильских» коллег Аббаса создается впечатление, что у Рамаллаха нет никаких границ и принципов, аббасоиды готовы продать высшие палестинские константы и отказаться от национальных интересов ради получения «государства», которое будет носить все признаки капитуляции перед сионистской наглостью.

Фактически, Аббас и К* сейчас в Рамаллахе занимаются не только «умиротворением» и «приручением» ФАТХ, чтобы заставить Движение в будущем пойти на позорную сделку с «Израилем» на том основании, что «палестинцам следует быть реалистичными». Они пытаются внести разлад в единое палестинское мнение относительно таких национальных принципов, как статус Иерусалима и право на возвращение.

Палестинцы, вне зависимости от своих политических пристрастий и идеологических убеждений, единодушно сошлись на том, что не будет никакого соглашения с «Израилем» без полного вывода сионистов с оккупированных с 1967 г. территорий, включая и Восточный Иерусалим. Другая высшая национальная константа – это священное право на возвращение на Родину миллионов палестинских беженцев, изгнанных из своих домов под прицелом сионистской винтовки в 1948 г., когда создавалось преступное образование «государство» "Израиль".

К сожалению, все больше фактов свидетельствуют о том, что Аббас и его окружение медленно, но планомерно осуществляют отказ от этих палестинских принципов.

Например, руководство ПА уже готово пойти на сделку по «обмену землей». По этой сделке «Израиль» оставит за собой незаконные колонии, прежде всего, в Иерусалиме и его окрестностях, а палестинцы взамен получат некоторые территории, предположительно в пустыне Негев.

И это будет откровенным отклонением от палестинского национального консенсуса, поскольку подобная сделка положит конец нашим надеждам на создание жизнеспособного и цельного государства на Западном берегу и в Секторе Газа.

Подобным образом руководство ПА планирует ликвидировать и проблему палестинских беженцев, расселив часть из них на Западном берегу и оставив других навсегда в странах, предоставивших убежище – в Ливане, Сирии и Иордании.

Таким образом, принятие этой сделки станет предательской продажей палестинских прав и подлой, коварной изменой целому поколению палестинских мучеников, которые пожертвовали своими жизнями ради свободы Палестины.

Это также вызовет огромное презрение к ООП – или тому, что осталось от неё – поскольку эта организация оправдывала свое существование защитой палестинских национальных интересов.
Предательство не станет халяльным (религиозно дозволенным), если его совершит организация с революционным прошлым. И все должны это понимать.

Бывшие израильские военные заговорили о переговорах с ХАМАСом

Бывшие чины израильской армии и служб безопасности рекомендуют договориться с ХАМАСом о долгосрочном прекращении огня. Кроме того, они предостерегли против любых широкомасштабных акций, направленных против осажденного Сектора Газе, сообщила израильская газета «Хааретц» 18 мая.

«Закрытые переговоры с ХАМАСом должны состояться при посредничестве Египта или другого государства, устраивающего обе стороны», - написали они в открытом письме, направленном израильскому премьеру Эхуду Ольмерту (Ehud Olmert), министру иностранных дел Тципи Ливни (Tzipi Livni) и министру обороны Эхуду Бараку (Ehud Barak).

«Я считаю, это правильно – вести переговоры с Египтом, чтобы заключить перемирие с ХАМАСом при условии, что к нему присоединятся все организации Сектора Газа…», - сказал один из авторов письма, бывший член командования израильской армии Амнон Липкин-Шахак (Amnon Lipkin-Shahak), добавив, что в переговорах также должны принять участие палестинский президент Махмуд Аббас (Mahmoud Abbas) и представители США.

Среди других подписавшихся – бывший глава «Моссада» Эфраим Халеви (Ephraim Halevi) и бывший командующий израильскими войсками в Газе Шмуэль Закаи (Shmuel Zakai).

Они сказали также, что взаимный диалог должен увенчаться освобождением захваченного силами палестинского сопротивления солдата израильской армии Гилада Шалита (Gilad Shalit) в обмен на палестинских заключенных в 'Израиле'.

В настоящее время Египет занимается организацией мирных переговоров между Израилем и палестинцами в Секторе Газа.

Группы палестинского сопротивления уже согласились на предложение остановить обстрел Израиля в ответ на прекращение израильских атак и снятие блокады.

В понедельник 19 мая члены делегации ХАМАСа в Каире узнают ответ израильтян, которые на прошлой неделе сообщили его главе египетской разведки Омару Солиману (Oman Soliman).

Нереальная цель

Бывшие официальные лица 'Израиля' предостерегли против широкомасштабных операций против Сектора Газа, подчеркнув, что свержение правления ХАМАСа - «цель, далекая от реальности, а возвращение Фатха в Сектор Газа силами Израиля нежелательно».

Многие министры израильского кабинета безопасности благосклонно отнеслись к идее широкомасштабной военной операции с целью разбить ХАМАС, который, изгнав силы Фатха в июне прошлого года, захватил контроль над регионом.