Натаняху требует, чтобы мир забыл о возможности создания палестинского государства

Сионистский главарь Натаняху вновь потребовал, чтобы палестинцы признали «Израиль» как еврейское «государство» "в качестве предварительного условия для возобновления мирного процесса".

Натаняху заявил на голубом глазу, что «евреи не являются колонизаторами» и «палестинцы имеют право проживать на "израильской" территории рядом с «израильтянами» (надо же! негодяй разрешил палестинцам жить на своей земле!) , а любая мысль о будущем палестинском государстве должна быть забыта».

Сионистский главарь также подчеркнул, что он не хочет, чтобы палестинское государство существовало в качестве «базы для терроризма под предводительством Ирана».

Заявление было сделано во время выступления в ООН. Однако главный сионист воздержался от признания, что продолжающееся строительство и расширение незаконных еврейских поселений является главным препятствием для мирных переговоров с палестинцами. Ничего не сказал он и о тотальной иудаизации Иерусалима и подкопах под Аль-Аксой, о дискриминации арабского населения (так, ассигнования на арабские школы в "Израиле" составляют лишь 7 проц. от ассигнований на еврейские), выселении арабов из своих домов и депортации за пределы Иерусалима, о вакханалии еврейских бандитов, называемых еще "поселенцами", которые убивают палестинцев, уничтожают их имущество; о "судебной" системе, защищающей только евреев и т.д.. Вот в таком государстве, по мнению сиониста, должны жить палестинцы вместе с евреями. После этого он заявил, что «Израиль» будет готов к миру, но с условием, что арабы и палестинцы признают еврейское «государство».

Что касается доклада ООН по войне в Газе, этот персонаж цинично заявил, что "Израиль" является «жертвой» (!!!) , старающейся защитить своих граждан". Эта "жертва" умолчала, как она сбрасывала на головы безоружных палестинцев фосфорные и урановые бомбы, варварски уничтожила полторы тысячи людей, сделала инвалидами еще 6 тысяч, разрушила 50 тысяч зданий...

Обама, Натаняху, Аббас: кто кого надул?

Степан ИВАНОВ, аналитик

Итак, это «историческое» трехстороннее шоу в Нью-Йорке 22 сентября все же состоялось. Обама, Аббас и Натаняху собрались на троих, чтобы «добиться прорыва и возобновить переговорный процесс на Ближнем Востоке».

Но все закончилось, как и предупреждал Халед Мишааль - харизматический лидер ХАМАС, - полным провалом. Никакого переговорного процесса, никакого прорыва!

Единственный внешний успех, которого достиг Обама, - рукопожатие между Натаняху и Аббасом. И еще совместное фото – «на память». А ведь сколько было патетики, демонстративных действий, высокопарных слов со стороны администрации Обамы по поводу необходимости «скорейшего мирного урегулирования» на Ближнем Востоке!

Что же хотел Вашингтон от этой встречи? Обама надеялся на то, что трехсторонняя встреча станет формальным стартом переговорного процесса между ультрареакционным Натаняху и нелегитимным Аббасом. И на фоне внешнеполитических неудач американской администрации в Афганистане, Ираке, Пакистане, в отношениях с Ираном эта встреча станет хотя бы относительным внешнеполитическим успехом для нынешней администрации.

Однако Биби не пошел ни на какой, даже символический, шаг по поводу замораживания строительства поселений на Западном берегу. Правящая "израильская" коалиция пришла к выводу, что Барак Обама недостаточно силен, чтобы обращать внимание на его давление. Впрочем, на фоне резкого ослабления рейтинга президента внутри США сделать такой вывод было нетрудно.

Натаняху также грубо изнасиловал тайные желания Махмуда Аббаса. Ведь незаконный главарь палестинской администрации согласился на эту встречу не только под давлением Джорджа Митчелла. Поначалу Аббас вообще отказывался от участия в трехсторонних переговорах, без введения моратория на строительство "израильских" поселений на Западном берегу. Пойдя же на эту символическую встречу, американский ставленник в Рамаллахе продемонстрировал всем палестинцам, что он готов сдать всё, что угодно, где угодно и когда угодно, если на него хотя бы немного надавить. Впрочем, и давить-то особенно не надо.

Как известно, популярность Аббаса среди палестинцев на Западном берегу вращается вокруг нуля. Поэтому ему отчаянно нужен хоть какой-нибудь, пусть виртуальный, успех, чтобы не выглядить антилидером, который всё настойчиво продает. Отказ Биби пойти хотя бы на виртуальную приостановку строительства незаконных поселений показывает, что даже сионисты не верят в политическое будущее Махмуда Аббаса.

Означает ли это, что единственным победителем стал Натаняху? Безусловно, сам "израильский" главарь считает, что именно он сорвал банк. Поэтому на пресс-конференции, отвечая на призыв Обамы принять срочные действия в палестино-"израильском" конфликте, Биби торжественно, как истинный победитель, заявил: «Достигнуто общее согласие, в том числе со стороны палестинцев, что мирный процесс должен быть возобновлен как можно скорее без каких-либо предварительных условий». А это означает, на условиях «Израиля». Впрочем, Аббас - это отнюдь не палестинский народ.

Даже в самом «Израиле» серьезные аналитики со скепсисом и опасениями взирают на всю эту странную ситуацию. «Биби? Он и его приближенные не отличаются особой скромностью и осторожностью. Они с гордостью сообщают всем о том, как им удалось дешево отделаться от американцев… Натаняху имеет право верить в то, что его историческая миссия заключается в нейтрализации любого шанса на какие-либо изменения на Ближнем Востоке и предотвращение серьезных переговоров с соседями. Жаль, что рядом с ним нет толкового человека, который бы объяснил ему, что его радость преждевременна».

С другой стороны, ведь и Биби тоже использовали, но в гораздо более сложной и изощренной политической комбинации. Дело в том, что нынешний "израильский" премьер не стал бы так прямо и в такой оскорбительной форме конфронтировать с президентом Соединенных Штатов – ключевого своего стратегического союзника, если бы не получил конфиденциальной поддержки со стороны тех внутриполитических сил в США, которые начали сейчас постепенно консолидироваться и готовиться к прямой атаке на нынешнего главу Белого дома. Ведь провал этой трехсторонней встречи – прежде всего удар лично по Бараку Обаме.

Встреча циника (Натаняху), идеалиста-любителя (Обама), профессионального коллаборациониста (Аббас) в принципе и не могла привести ни к чему хорошему. Халед Мишааль в своем программном выступлении в ответ на каирскую речь Обамы прямо предупреждал, что в нынешней взрывоопасной ситуации на Ближнем Востоке попытка уйти от базовых принципов и ключевых констант в регионе, попытка заменить их мелкотравчатой тактикой может обернуться только дальнейшим ухудшением ближневосточного положения.

Что касается внутрипалестинского фактора, то видно, что даже с точки зрения личностного выживания, интеллектуальные возможности Аббаса и его ближайшего окружения все более и более деградируют. Если бы он накануне этой встречи предпринял хотя бы символические шаги по палестинскому примирению, то, безусловно, не оказался бы в таком положении лузера и политического клоуна.

Политика "Израиля" начала расходиться не только с международными нормами, но и с интересами США

Урегулирование палестино-«израильского» конфликта никогда не было сугубо двусторонней проблемой. Это проблема международная, так как с самого начала и до сих пор в ней задействовано множество сторон.
В этом смысле ответственность за поиск выхода из кризиса лежит не только на "израильтянах" и палестинцах, но и на международном сообществе. Прежде всего на задействованной непосредственно в мирном процессе силе – на "ближневосточном квартете" (РФ, США, Европейский союз и ООН).

Мы, как палестинцы, исходим из того, что имеющиеся на сегодняшний день мирные инициативы, резолюции Совета Безопасности ООН вполне достаточны для разрешения кризиса. Так называемая арабская мирная инициатива чрезвычайно проста. Ее смысл сводится к тому, что «израильтяне» освобождают занятые палестинские земли согласно границам 1967 года и в обмен за это получают признание своего государства со стороны всех арабских стран.

Резолюции ООН, в свою очередь, содержат обязательные к выполнению шаги. Иными словами, в каких-либо новых инициативах, планах или резолюциях необходимости нет. Настала пора реализовать имеющиеся.

Правда, для этого требуется политическая воля. Воля, чтобы убедить, а точнее, заставить сторону, не желающую выполнять свои обязательства, наконец-то проявить ответственность и сделать то, что от нее требуется. До сих пор "израильская" сторона спокойно позволяла себе игнорировать все принятые на международном уровне решения по урегулированию конфликта на Ближнем Востоке. Это один из тех редких случаев, когда "государство" в течение нескольких десятилетий ставит себя выше закона, выше международных норм.

Исторически сложилось так, что у «израильтян» есть сильный заступник. Это США. Именно благодаря поддержке со стороны Соединенных Штатов "израильские" власти спокойно игнорируют любые международные решения. В этом смысле как раз на Вашингтоне, а не на других странах, лежит основная ответственность за оказание реального давления на «Израиль».

Сегодня мы видим, что в позиции США наметились изменения. Изменения вполне конкретные. Правда, пока они обнаруживаются лишь в риторике новой администрации. Лучший пример тому - недавнее выступление президента Барака Обамы в Каирском университете. Мы все слышали много хороших слов. Теперь остается надеяться, что они превратятся и в действия. Ведь США действительно располагают целым рядом механизмов воздействия на «Израиль» – финансовых, политических, военных.

За речью Обамы последовало программное выступление «израильского» главря Натаняху. Оно было призвано сформулировать позицию новой «израильской» администрации по ближневосточной проблематике. Получилось, что верные союзники – американцы и «израильтяне» – сильно расходятся во мнениях.

Так, Натаняху подчеркнул, что считает два главных для палестинцев вопроса закрытыми: беженцы навсегда останутся за пределами «израильских» границ, а Иерусалим будет только "столицей" «Израиля». Иными словами, БН просто перечеркнул весь мирный процесс, нацеленный на создание двух государств, в то время как Обама заверил, что именно создание независимой Палестины, мирно сосуществующей с «Израилем», – одна из приоритетных задач Вашингтона. Закроют ли американцы глаза и на это?

Впрочем, речь Натаняху была явно оторвана от реальности и полна противоречий. Достаточно отметить, что «израильский» премьер сначала заявил, что готов начать переговоры с палестинцами без предварительных условий, и сразу после этого в своей речи изложил целый ряд таких условий.

Подобная невнятность позиций возвращает нас к начальному тезису о том, что необходимо оказать давление на «Израиль» как на сторону, тормозящую или вовсе перечеркивающую мирный процесс. И в первую очередь это требуется от «ближневосточного квартета», важным участником которого является Россия.