Кто дал Нобелевскую премию Обаме?

Деятельность Нобелевского комитета снова привлекла интерес тех наблюдателей, кого поразили итоги нынешнего ритуала продвижения мировых брендов. Помнится, в 1973 г. этот комитет присудил Генри Киссинджеру премию мира за ту странную войну без правил, которая вызвала, мягко говоря, недоумение непонятным поведением ее участников. Подоплека нынешнего награждения также остается зашифрованной.

Многие знают, что про-"израильски" настроенные элементы разведывательного сообщества США сфальсифицировали данные, что и привело к вторжению США в Ирак. Эти же люди стремятся теперь распространить военные действия и на Иран. По иронии, именно награждение Обамы как миротворца должно способствовать достижению этой зловещей цели.

Многие эксперты считают, что Обама получил Нобелевскую премию мира-2009 только за то, что он не Буш. Нобелевский комитет учел «многостороннюю политику» Барака Обамы, которая резко контрастирует с прямолинейной однобокостью Буша-младшего. Но на сегодняшний день та про-"израильская" сеть, которая занималась прослушиванием телефонов, чтобы иметь возможность влиять на решения во время президентства Буша, осталась столь же активной и при Обаме. Но, по крайней мере, Буш имел возможность прикрываться событиями 11сентября, чтобы «оправдать» свои действия.

Манипуляция общественным мнением дискредитировала США, когда они начали войну, опираясь на т.н. «разведданные». Такого рода манипуляции использовались и для проведения финансовой политики, которая подорвала экономику Америки. Цель Тель-Авива в настоящее время заключается в том, как лучше продолжить выполнение программы по созданию "Великого "Израиля", когда все эти изощренные манипуляции выплыли наружу, и когда многие нации в мире, пострадавшие от последствий масштабных финансовых просчетов, начинают осознавать истинные причины своих бедствий.

В число ошибок, к которым привели эти широкомасштабные манипуляции, входят банкротства кредитных и сберегательных институтов в 1980-е гг., крах компаний с интернет-адресами в домене .com в 2000 г. и последняя катастрофа ипотечного кредитования. В 1990-е гг. подобные манипуляции вызвали обнищание миллионов россиян, в то время как состояния олигархов росли.

Процент евреев-ашкенази от численности всего населения России не превышает двух процентов, однако шесть из семи самых богатых олигархов РФ (84%) обладают «израильскими» паспортами. Среди тех 50 неоконсерваторов, которые рьяно выступали за войну в Ираке, 26 человек (52%) были евреями. Если посмотреть лауреатов нобелевской премии по экономике, то можно убедиться в том, что большинство в списке составляют евреи-ашкенази из «чикагской школы».

Финансовая свобода, по мнению этих манипуляторов, должна заменить абстрактные человеческие свободы. Именно теоретические взгляды «чикагской школы» способствовали созданию по всему миру олигархических структур, которые подрывали как рынки, так и демократические структуры. Финансовые модели макрорегулирования, лоббируемые Вашингтоном, получили, в конечном счете, поддержку мирового сообщества, поскольку ее приверженцы и защитники становились "знаменитыми" лауреатами нобелевских премий.

Деятельность по стратегическому обману продолжается всегда, – неважно, идет ли речь о распространении фальшивых данных по поводу существования в Ираке оружия массового уничтожения или постоянной пропагандистской поддержке убеждения о непогрешимости свободного финансового рынка. Сегодня использование глобальных технологических средств фальсификации делает еще более зловещим этот процесс.

Для того, чтобы тотальная фальсификация, практикуемая сионизмом, стала действительно системной, необходима длительная подготовка и тщательная политическая координация. Чтобы долго обманываемое общество однажды вдруг не осознало глубинное лицемерие интеллектуальных и эмоциональных манипуляций, сионисты используют соответствующие технологии. И мы вновь возвращаемся к теме награждения Нобелевской премии мира.

Хотя Барак Обама признался, что не заслужил ее, не это является принципиальным моментом. Главный вопрос национальной безопасности, который ему приходится сейчас решать – что же следует делать, какую стратегию применить в отношении афганской «трясины». Некоторые его ближайшие военные советники рекомендовали повысить численность военного контингента США и НАТО для обеспечения стабильности в регионе. Другие же предлагали вариант немедленного вывода войск. Но в рамках второй стратегии в Афганистане останутся военные силы, которые в случае вывода войск НАТО никак не помешают полному восстановлению потенциала талибов, в том числе и в соседнем Пакистане. И присуждение Нобелевской премии мира Обаме лишь усиливает этот вариант. И возможно, именно это и было главной целью её присуждения.

Форсированный вывод американских войск также поможет подготовить общественное мнение к тому, что следующий злодей обязательно возникнет в этом регионе. К тому же, Афганистан и Пакистан являются постоянным источником периодических кризисов, которые отвлекают мировое сообщество от решения проблемы шестидесятилетней беспощадной оккупации Палестины. Отсюда понятен и тот энтузиазм, с которым приветствовал награждение Обамы премьер "Израиля" Натаняху.

Следует отметить, что США уже утратили инициативу в переговорах с этим "израильским" лидером. Проблема незаконных еврейских поселений отошла на задний план. По требованию США, ООН перенесла голосование по докладу Голдстоуна, несмотря на факты, подтверждающие десятки военных преступлений сионистов. Оказав давление на Аббаса, чтобы тот снял с повестки дня рассмотрение отчета следственной комиссии ООН по событиям в Секторе Газа в декабре 2008 - январе 2009 гг., американские дипломаты фактически похоронили любую перспективу мирных переговоров. А тем временем еврейские экстремисты продолжают свои провокации, ведущие к третьей интифаде.

Для реализации экспансионистских амбиций о «Великом Израиле» Тель-Авиву необходимо, чтобы нынешний президент США воспринимался в мире как особый посредник, подобный лауреату Нобелевской премии мира матери Терезе. Для лауреата с нобелевским «брендом» начать эскалацию конфликта – нонсенс. Обама, опираясь на свою высокую награду, теперь может оправдать немедленный вывод войск из Афганистана, который требуют про-"израильски" настроенные силы.

И таким образом, он предстанет в мировых СМИ героем, выполняющим свои обещания. Одновременно "Израиль" сможет оправдать одностороннее упреждающее нападение на Иран с применением авиабомб большой мощности для поражения защищённых подземных объектов, прикрываясь своим «правом на самооборону». Таким образом будет обеспечено возникновение нового кризиса, необходимого для того, чтобы закамуфлировать единый источник этой системной преступности. Если же американские военные начнут протестовать, то умелые критики могут напомнить о существующих проблемах в Афганистане или о росте гомосексуализма в армии.

Любое чрезвычайное событие в США или ЕС будет немедленно связано с продолжающимся кризисом на Ближнем Востоке. А это даст возможность критикам внутри США обвинить Обаму в том, что тот капитулировал перед европейцами, чтобы добиться вывода сил из Афганистана любой ценой. И хотя Обаму сейчас прославляют, позже его обязательно начнут демонизировать. В результате он будет тотально дискредитирован, что даст возможность более воинственному последователю сионизма прийти к власти на следующих американских президентских выборах. Именно это станет стратегической наградой Тель-Авива.

Барак Обама – это политический продукт чикагских ашкенази, которые имеют прямое отношение к организованным еврейским преступным группировкам 20-х гг. прошлого века. Это премия преступному синдикату, для которого мир – лишь временное препятствие для вечной войны, необходимой для достижения колониалистских целей сионизма.

О награде было объявлено вскоре после того, как Обама назвал "Израиль" «еврейским "государством"». Эта кодовая фраза вызвала гнев мусульман всего мира, в особенности тех, чья земля оккупирована режимом апартеида. Только первый президент-афроамериканец смог продвинуть расистскую политику "Израиля", толкая стороны к войне. Вместо того, чтобы осудить, Обаму наградили премией мира.

Это награждение стало важным знаком для мирового преступного синдиката, пытающегося скрыть источник манипуляционной политики, которая привела к войне в Ираке, финансовому кризису в США, России и по всему миру.
Разочарованному обществу остается лишь задавать вопрос: неужели этот выходец из Чикаго занял свое место, чтобы сперва поманить надеждой, а потом ее раздавить? Кто может наивно думать, что политика США создается в Вашингтоне, а не в Тель-Авиве?

Обаме остается лишь признать, что те, кто создал ему политическую карьеру, и стоят за глобальными манипуляциями. И только тогда эта премия станет заслуженной.

Джеф Гейтс – автор книг «Демократия под угрозой», «Виновен по принадлежности».

Лауреату 'премии мира' следовало бы закрыть все американские военные базы ("El Universal", Венесуэла)

Вице-президент Латиноамериканского парламента, член парламента Венесуэлы Каролус Виммер: 'Теперь, с нобелевской премией мира в кармане, Вашингтон будет готовить то, что можно назвать, империалистической войной за мир во всем мире'.
В интервью Agencia Bolivariana de Noticias Виммер подчеркнул, что политика 'войны с терроризмом' провалилась, так как мир начал понимать, что величайший террорист в мире - само правительство США с его военно-промышленным комплексом, ЦРУ и Пентагоном.

'Теперь, с нобелевской премией мира в кармане, Вашингтон будет готовить то, что можно назвать, империалистической войной за мир во всем мире - иными словами, абсолютно фальшивое прикрытие для своей политики гегемонии', - объяснил он.

Парламентарий отметил, что Обаме следовало бы обратить факт получения премии и свою 'пацифистскую' риторику на пользу дела укрепления международной дипломатии и международного сотрудничества, о котором говорил Нобелевский комитет.

'Во-первых, он должен вывести войска из Ирака и Афганистана и положить конец войне на Ближнем Востоке'.

'Во-вторых, он должен закрыть тюрьмы в Гуантанамо на Кубе и Абу-Грэйб в Ираке, и выпустить на свободу всех политических заключенных и военнопленных'.

'В качестве третьего практического шага он должен убедить государство Израиль вернуть палестинцам украденные у них территории и имущество, кроме того, он должен защитить арабов от постоянных нарушений прав человека со стороны израильских сионистов', - полагает Виммер.

Кроме того, ему следует прекратить поддерживать режим мятежников в Гондурасе. Америка вслед за международным сообществом должна потребовать незамедлительного возвращения власти законному президенту Мануэлю Селайе (Manuel Zelaya).

Вдобавок, считает Виммер, Обаме следует перестать вмешиваться во внутренние дела стран Латинской Америки и остального мира и начать уважать чужой суверенитет и независимость.

Наконец, по мнению Виммера, Обама должен закрыть все американские военные базы в мире, отозвать войска на территорию США и прекратить разжигать войну.

Нобелевская премия мира Обамы

Когда сегодня утром я увидел на первой странице «Нью-Йорк Таймс» заголовок –Барак Обама получил Нобелевскую премию мира» – первая мысль, посетившая меня, я уверен, совпала с первой мыслью, посетившей многих людей по всей стране: это какой-то странный розыгрыш сатирической газеты «Онион», случайно попавший не на тот сайт в интернете. Это какая-то неудачная шутка. Дальнейшие размышления первого впечатления сильно не изменили.

Я говорю так, несмотря на мое убеждение, что (несмотря на критику мною действий Обамы по вопросам гражданских свобод и терроризма) внешняя политика – как раз та область, где президент США демонстрирует хороший потенциал для конструктивных «перемен» и время от времени заслуживает настоящих похвал за те шаги, которые предпринимает в направлении построения прочного «мира». Собственно за это и вручают Нобелевскую премию.
Обмана изменил тот тон, которым Америка разговаривает с миром, в целом, и мусульманским миром, в частности. Его речь в Каире, его интервью телеканалу «Аль-Арабия», данное на первой неделе президентства, и поразительное видеобращение о примирении, обращенное к Ирану, могут служить серьезными иллюстрациями этого тезиса. Его желание сесть за стол переговоров с Ираном – а не угрожать, не поносить их – уже принесло ощутимые плоды. По крайней мере, он сразу ушел от всеобъемлющего подобострастия Буша перед Израилем и путем твердого давления заставил Израиль уменьшить активность в создании новых поселениями на территории Палестинской автономии, несмотря на то, что мог подвергнуться нападкам и грязной клевете на внутриполитической арене. Именно это и отпугивало предыдущих президентов от подобных действий. Обама решил потратить первый день на посту президента страны, чтобы издать указ о закрытии «Гуантанамо», запретить пытки и закрыть для ЦРУ доступ к так называемым «местам «черных проектов»». Это явилось очень важным посылом, обращенным к миру (даже несмотря на то, что дальнейшие шаги Обамы превратили эти его первоначальные действия почти в пустые символы). Он отказался поддерживать ультраправых путчистов в Гондурасе, стремившихся уничтожить гражданские свободы, хотя они были настроены проамерикански, а действия их были направлены против усиления влияния Уго Чавеса в регионе. Таким образом Обама встал на сторону большей части правительств Латинской Америки, чего никогда бы не сделал Джордж Буш или Джон Маккейн. В результате Соединенные Штаты (по данным одного из мировых социологических исследований, опубликованных на этой неделе) поднялись с седьмого на первое место в списке «стран, которые вызывают наибольшую симпатию».

При всем этом перечисленные изменения весьма условны, что вполне ожидаемо, учитывая тот факт, что Обама занимает пост президента страны всего девять месяцев. Именно поэтому, несмотря на «обамоманию», захлестнувшую Западную Европу, значительных изменений в восприятии образа США мусульманским миром не произошло. Как выразился журнал «Шпигель» после обнародования в июле упоминавшегося мирового социологического исследования, «хотя в Европе наблюдается подъем энтузиазма по поводу Обамы, в регионах, где США сталкивается с самыми серьезными внешнеполитическими проблемами, он больших успехов не достиг». Люди, живущие в странах, давно и упорно разоряемых вооруженными силами США, не могут позволить себе роскоши быть ослепленными красивыми словами и речами. Они несомненно – и это вполне разумно – не поверят в то, что Америка на самом деле в один момент превратится из воинствующей нации в миротворца, пока не появятся отчетливые признаки того, что это происходит. Но поскольку это еще не стало самоочевидно, Нобелевский комитет выставил собственную премию в комическом свете.

Но некоторые контролируемые Обамой направления внешней политики США, которые прямо противоположны миротворчеству, гораздо важнее отсутствия реальных достижений. За этот год он успел не только стать причиной обострения течения войны в Афганистане, но и санкционировал воздушные налеты, которые повлекли за собой гибель значительного числа мирных жителей.

В результате майских ударов американских самолетов погибли более ста мирных афганцев И это один из многих аналогичных инцидентов, которые произошли в этом году, включая тот, что случился неделю назад (девять жертв среди мирного афганского населения). Как человек, несущий ответственность за такое и способствующий эскалации этой войны, может быть награжден Нобелевской премией мира в том же году, когда все это происходит?

Помимо Афганистана Обама продолжает руководить еще одной войной – в Ираке, если помните – где в действительности не произошло никакого сокращения военного контингента. Обама не сказал ни слова осуждения той бойне гражданского населения в Газе в начале этого года, которую устроил Израиль, пользуясь, кстати, американским оружием. В этих действиях Израиля следователь ООН усмотрел военные преступления и, возможно, преступления против человечества. Несмотря на изменившийся тон в общении с Ираном, администрация Обамы нередко подчеркивает, что оставляет за собой право нанести бомбовый удар и по этой стране. А это, несомненно, привело бы к началу третьей войны США с мусульманской страной, которая бы велась под надзором президента Обамы. Барак Обама работает не покладая рук, чтобы его страну не считали ответственной за военные преступления последних восьми лет. Но это не только лишает прозрачности деятельность нынешней администрации, но и почти наверняка нарушает обязательства взятые на себя Америкой. В настоящий момент Обама контролирует рост «черной дыры» в Баграме, настаивая на том, что США обладают правом похищать людей по всему миру, перевозить их туда и заключать под стражу на неопределенный срок, лишая всех прав,

Безусловно, не Обама начал все эти конфликты. Он всего лишь получил их в наследство. И не исключено, что ему по силам положить им конец, равно как и осуществлять общие изменения в действиях, которыми США общаются со всем миром. Можно надеяться, что Обама будет действовать, а не только произносить красивые речи. Но, сделав это, он заслужит неограниченный кредит доверия – и может быть, даже Нобелевскую премию мира. Но на данный момент ничего подобного он не совершил. И столь же (если не более) вероятно, что он сделает обратное: продолжит эскалацию насилия, вызванную восьмилетней оккупацией Афганистана, руководство усугублением конфликта в Ираке, инициирует опасную конфронтацию с Ираном, продолжит развивать многие из ключевых антитеррористический направлений Буша и Чейни, которые так запятнали образ и характер Америки в глазах мировой общественности.

Хотя это вовсе не его вина, Обама встал у руля огромного воинственного государства, которое тратит на военную сферу почти столько же, сколько все остальные страны, вместе взятые. На США приходится около 70% мировой торговли оружием. В настоящий момент мы оккупировали две мусульманские страны и ведем в них войны. Кроме того, мы заявляем, что сохраняем за собой «право» напасть на третью. Тот, кто смог бы серьезно изменить сложившееся положение вещей, на самом деле стал бы миротворцем. Неразумно ожидать, что Обама волшебным образом преобразил бы все это за девять месяцев. Он этого и не сделал. Напротив, он принял это положение и во многом его развивает. Тут можно, конечно, поспорить, насколько он виноват во всем этом, но совершенно точно за ним никаких серьезных достижений в области миротворчества не числится (по крайней мере, на данный момент), а вот достижений в области противоположной – с избытком. Вот почему вручение ему Нобелевской премии кажется до боли и до смешного нелепым.

НОВАЯ ИНФОРМАЦИЯ: Вспомним, как во времена Буша Республиканская партия нарочно старалась поставить знак равенства между либералами и террористами, указывая на то, что их взгляды на определенные вопросы совпадают (левые были против войны в Ираке, так же как «Аль-Каида» и «Хезболла», а критика бин Ладеном Буша очень напоминала позицию Майкла Мура). Судя по всему, Демократическая партия отлично усвоила и взяла на вооружение эту тактику («Республиканская партия решила разделить позицию террористов – «Талибана» и «ХАМАС» – раскритиковав президента за получение Нобелевской премии мира», – сказал представитель Национального комитета Демократической партии Брэд Вудхауз в интервью «ПОЛИТИКО»; республиканцы «ставят политику выше патриотизма», – добавил он).

Стало быть, по мысли Национального комитета Демократической партии, если вы критикуете присуждение Нобелевской премии президенту-демократу, значит, вы непатриотичный американоненавистник – точь-в-точь как террористы, потому что они тоже критикуют присуждение этой премии президенту-демократу. Карл Роув гордился бы ими. Может быть, Национальному комитету Демократической партии следовало бы разослать предупреждение Джо Либермана от 2005 года о том, что «в вопросах войны мы подрываем доверие к Президенту на свой собственный страх и риск». «ХАМАС» также считает, что программу создания новых израильских поселений следует заморозить – и Обама эту позицию разделяет. Получается (если следовать аргументации Национального комитета Демократической партии в стиле Роува), что Обама «решил разделить позицию террористов»?

НОВАЯ ИНФОРМАЦИЯ II: На сайте «Democracy Now» Наоми Кляйн называет премию Обамы «разочарованием, обесцениванием Нобелевской премии» и добавляет: «Я нахожу это достаточно оскорбительным. Не знаю, в какую политическую игру они играют, но, честно говоря, считаю, что Нобелевский комитет еще никогда не был настолько политически ориентированным и не принимал настолько бредовых решений». На сайте «Daily Kos» Майкл Мур говорит с иронией: «Президент Обама, поздравляем Вас с Нобелевской премией мира – а теперь, пожалуйста, заслужите ее!» Мейрид Магуайр, обладательница Нобелевской премии мира за 1976 год, замечает, что «крайне разочарована» этим выбором: «Президенту Обаме еще предстоит доказать, что он сделает серьезные шаги на Ближнем Востоке, закончит войну в Афганистане и еще много чего». А мой коллега по «Salon» Алекс Коппельман, высказал свои мысли по поводу усилий Национального комитета Демократической партии и некоторых демократических объединений уравнять оппозицию присуждению Нобелевской премии мира Бараку Обаме и «разделение позиции террористов».
Источник: http://www.russ.ru/pole/Nobelevskaya-premiya-mira-Obamy
Автор: Гленн Гринвальд

ОБАМА-НОБЕЛЕВСКИЙ ЛАУРЕАТ

Барак Обама - лауреат Нобелевской премии

ОБАМА-НОБЕЛЕВСКИЙ ЛАУРЕАТ

За войну против мусульман? Б. Обама награжден Нобелевской премией мира

Американский президент не только не достиг, но и не предпринял попыток сформировать основу для глобального мира. Наоборот, он зарекомендовал себя милитаристом и крестоносцем, инициировавшим войну Америки против Ислама и мусульманского мира, считает ближневосточный эксперт Абид Мустафа.

9 октября 2009 г. президент США был награжден Нобелевской премией мира «за выдающиеся заслуги в деле служения миру». «В весьма редких случаях люди такого масштаба, как Обама, завладевали вниманием международного сообщества, и давали людям всего мира надежду на лучшее будущее, - говорится в заявлении нобелевского комитета. - Его концепция основывается на принципе, что тот, кто правит миром, должен руководствоваться основными ценностями, которые разделяет большинство населения земного шара».

Но сразу же возникают вопросы. Обычно награды дают тем, кто действительно достиг ощутимых результатов, а не просто дал обещания сделать что-либо. В случае Обамы он не только не достиг, но даже не предпринял попыток сформировать основу для глобального мира. Наоборот, он милитарист и крестоносец, инициировавший войну Америки против Ислама и мусульманского мира.

Не успел Обама получить премию за мир, как созвал свой совет для обсуждения того, как лучше вести войну в Афганистане. «Президент вел обширные переговоры о безопасности и политических вызовах в Афганистане и о вариантах формирования стратегического подхода, направленного вперед», - сообщил журналистам представитель Белого дома.

Одна из мер, которую собирается принять Обама, - это увеличить американский воинский контингент в Афганистане. Это при том, что там уже работает на Пентагон огромное количество наемников, ответственных за большую часть творящегося беспредела и убийств невинных афганских мирных жителей.

Военный совет Обамы также обдумывает варианты расширения американской войны в Пакистане. Официальные лица США открыто обсуждают, начать ли им ракетные атаки на крупнейший город Белуджистана - Кветту.

Если на это будет получено «добро», таким образом начнется новая фаза американской войны против Пакистана. Это будет означать, что укрепление американского посольства в Исламабаде ведется для того, чтобы использовать его как штаб планирования убийства мусульман.

Вдобавок Америка уполномочила две частные военные фирмы наемников «Blackwater» и «InterRisk» травить и мучить пакистанцев. Первая недавно оказалась вовлечена в громкий международный скандал из-за зверств ее сотрудников в Ираке.

Вообще, в Ираке так называемая обамовская политика «вывода войск» на самом деле маскирует зловещий план, рассчитанный главным образом на частных солдат, которые должны будут укрепить военное присутствие Америки в стране и компенсировать численность ушедших солдат. Эти наемники действуют совершенно безнаказанно, проливая мусульманскую кровь и унижая простых иракцев.


По последним данным, выпущенным Пентагоном в этом году, количество наемников, работающих в Ираке, во втором квартале 2009 г. увеличилось на 23%. Для Афганистана эта цифра за аналогичный период составила 29%. В общей сложности контрактники (вооруженные и невооруженные) сейчас достигают примерно 50% от общего контингента «зоны ответственности».

Таким образом, в этих двух американских войнах участвуют 242 657 наемников под руководством главнокомандующего Барака Обамы. Это превышает численность вооруженных сил в Ираке и Афганистане, которая составляет 132 610 и 68 197, соответственно.

Также под наблюдением Обамы гражданская война в Сомали разрастается угрожающими темпами. Ей Вашингтон способствует путем отправки американского оружия. А в прошлом месяце Обама даже дал сигнал своим военным непосредственно вмешаться и провести воздушные удары против одной из сторон конфликта – очень напоминает американское вторжение в Сомали в 1993 г.

По отношению к Ирану Обама не только не пропагандирует мир, но призывает к жесточайшим санкциям, которые уж точно повредят обычным людям и усилят антиамериканский настрой в стране. Точно так же поддержка президента США авторитарных правителей мусульманских стран убедила многих их жителей, что Обама ничем не отличается от своего предшественника Джорджа Буша.

Однако нигде провал президента США, как миротворца, не виден так ярко, как в Палестине. В качестве прелюдии своей инаугурации Обама продемонстрировал абсолютно четкое намерение не осуждать израильские преступления в Газе. Отказ критиковать Тель-Авив за военные преступления возвестил о новом стандарте – не ставить ни в грош ценность мусульманской жизни, крови и чести. Равнодушие главы Белого дома к непреклонному стремлению еврейского государства продолжать экспансию поселений убило на корню все попытки даже имитации мирных переговоров.

После всего этого становится ясно, что «усилия» Обамы в области мира тождественны развалу мусульманских стран на мелкие кусочки путем войны и кровопролития. Политический климат, который олицетворяет Обама, – климат угнетения и тирании. Ценности, которые Обама пропагандирует, основаны на обмане и несправедливости.

Награждая премией Обаму, Нобелевский комитет провозгласил, что развязывание войны против мусульман и Ислама под личиной мирного процесса – благородное дело. Может, президент США и завоевал сердца Нобелевского комитета, но среди мусульман и большей части планеты Обама символизирует империалистическую державу, которая является врагом человечества и мира.

Абид Мустафа – политолог, специализирующийся на мусульманской тематике.
«Middle-East-Online»

У.Чавес: Б.Обама продолжает политику Дж.Буша

Президент США Барак Обама не заслуживает Нобелевской премии мира. Такое мнение высказал президент Венесуэлы Уго Чавес.

По его мнению, глава Белого дома не сделал каких-либо значительных действий, чтобы получить награду. Он уточнил, что вместо того, чтобы пропагандировать мир, Б.Обама "продолжает военизированную политику своего предшественника Джорджа Буша", передает Associated Press.

У.Чавес считает, что Нобелевский комитет забыл, что американский лидер "продолжил военные операции в Ираке и Афганистане". Более того, припомнил венесуэльский президент и намерение главы Белого дома увеличить военное присутствие в Колумбии.

Напомним, что Нобелевская премия была присуждена Б.Обаме 9 октября 2009г. за его "экстраординарные усилия" в укреплении международной дипломатии, по созданию мира без ядерного оружия.

По мнению многих наблюдателей, почетная премия стала скорей авансом американскому президенту. Тем не менее, даже кубинский лидер Фидель Кастро в целом позитивно оценил решение Нобелевского комитета. По его словам, таким образом было продемонстрировано негативное отношение к политике бывшей администрации, которой противопоставляет себя Б.Обама.

"Но нам бы больше хотелось стать не свидетелями вручения премии президенту США, а очевидцами критики со стороны мирового сообщества политики геноцида, которую проводили многие его предшественники", - заявил Ф.Кастро.

Нобелевская премия Обамы - ЗА ЧТО?

The Palestine Chronicle

Новость о том, что президент Обама получил Нобелевскую премию, вызвала полемику во всем мире, собрав как критику, так и поддержку мировой общественности.

Халед Мишааль критически отнесся к этому событию, заявив: "Если Обама получил Нобелевскую премию за те обещания, которые он дал, тогда многие в мире этого достойны..Администрация Обамы одобрила войну в Газе и делает вид, что не замечает колонизации палестинских земель....С одной стороны, он дает обещания палестинцам и арабам, а фактически поддерживает "Израиль". Именно администрация Обамы оказала давление на палестинские власти в вопросе отсрочки обсуждения доклада Голдстоуна в Совете ООН по правам человека".