Al-Buraq: Islam in Russia and abroad ☪ Аль-Бурак: Ислам в России и за pубежом

Русские националисты сообщили, что «завалили» 8 кавказцев

2010-12-13T20:37:00.000+03:00

По сообщению информационного портала русских националистов «Правые новости», со ссылкой на гест любителей мячегонцев из группы «Динамо», в ходе проведенного тербандой ФСБ 11 декабря кавказского погрома было убито («завалено») 8 кавказцев.

«Правые новости» сообщили также об ответной акции московских кавказцев.
В ответ на убийства и избиения кавказцев на Манежной площади и в метро в Москве, группа кавказцев провела акцию в московском метро.

В одном из поездов метро сразу в 4 «черных вагонах» действовала группа кавказской молодежи, по 20–30 кавказцев в каждом «черном вагоне», которая избивала в ходе ответной акции всех находившихся там русских мужчин.
В частности, одного расиста «динамщика» кавказцы избили на станции метро Бауманская. Других существенных подробностей не приводится.
Русские СМИ не сообщили об этом ни слова, видимо, опасаясь признать существование в городе серьезных «межэтнических конфликтов».
Укажем в этой связи, что по данным российских информационных источников, ФСБ приказала русским СМИ затушевать тему погрома в Москве.
Так по сообщению сайта «Лучшее в блогах России», тербанда ФСБ приказала своим СМИ цензурировать тему чекистского кавказского погрома, проведенного в субботу в Москве курсантами ФСБ и «русскими участниками боевых действий на Кавказе». Один из блоггеров пишет:
«Мне только что один друг из одного ведущего информационного агентства сказал, что в ведущие СМИ поступила разнарядка:

1. Не акцентировать внимание на националистическую составляющую толпы, — называть их футбольными болельщиками;

2. Возлагать вину за провоцирование толпы на крайне левых радикалов (там заведомо не должно быть расовых мотивов погрома — КЦ);

3. Информацию относительно побитых кавказских парней, либо минимизировать, либо использовать в контексте провоцирования толпы кавказцами, танцующими лезгинку».

Между тем главарь т.н. «синодального отдела по взаимоотношениям церкви и общества РПЦ» поп Чаплин предупредил 12 декабря соплеменников о предстоящих межэтнических и гражданских войнах, в результате которых будет уничтожена их Россия.

Отметим, что это неизбежная участь всех империй в мире и избежать этого невозможно. Наоборот, надо ускорить этот естественный процесс, и тем самым предотвратить лишние жертвы.
«Ситуация очень тревожная, и отвести Россию от роковой черты межнационального кровопролития могут только быстрые и серьезные меры. Опасность таких столкновений в нашем (чекистском — КЦ) обществе стремительно нарастает.

Слишком разительной становится разница в культуре и образе жизни. Пламя столкновений горит уже очень близко к Москве и скоро может перекинуться на столицу», отметил поп Чаплин.

В качестве противодействия развалу России поп призвал русских карателей еще более зверски расправляться со всеми нерусскими, что на самом деле лишь ускорит уничтожение этой кровавой, искусственной страны.

«Стоит изучить вопрос об ужесточении законодательства, сделать отягчающим вину обстоятельством поведение, идущее вразрез с принятой (чекистско-поповской — КЦ) моралью.

Любые факты бездействия чиновников и правоохранителей по отношению к этническим преступным группировкам должны быть совершенно немыслимы, любой такой факт должен означать окончание карьеры навсегда», призвал кровожадный поп, не разъяснив, кого должна волновать карьера в обреченной на скорую смерть стране.

Россия будет уничтожена не только в расовых, но также гражданских, т.е. политических войнах, сообщил весьма позитивные новости поп Чаплин.

«Люди из экстремистских группировок не хотят по-настоящему добра (чекисткой — КЦ) России (они не обязаны — КЦ). Их задача — разжечь конфликт, чтобы при его помощи набрать политических очков, а то и прийти к власти (что в этом плохого? — КЦ).

Этого допустить (чекистско-поповская — КЦ) Россия не может. Организаторы и провокаторы столкновений должны быть найдены и наказаны», призвал поп к расправам с политико-религиозными врагами из русских православных рядов, не указав при этом, не боится ли он того, что православные могут найти и жестко накажут его самого.
http://caucase.wordpress.com/2010/12/13/%D1%80%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5-%D0%BD%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D1%81%D1%82%D1%8B-%D1%81%D0%BE%D0%BE%D0%B1%D1%89%D0%B8%D0%BB%D0%B8-%D1%87%D1%82%D0%BE-%C2%AB%D0%B7/#more-9086

«Time»: И тогда сионистская пропаганда закрутилась...

2010-12-13T20:35:00.000+03:00

Шахид АЛАМ
Интересно, могло ли когда-нибудь такое произойти, чтобы американское издание рассказало чистую правду о связях США и «Израиля»?
Рассмотрим цитату из январского номера «Time» 1952 года. В одной из статей объяснялось, почему Мухаммада Мосадыка выбрали Человеком года в 1951 году. Мосадыка, возглавившего страну в борьбе за возвращение собственных нефтяных ресурсов против принадлежащей британцам Англо-иранской нефтяной компании, там, правда, особенно не хвалили. Хотя ничего удивительного в этом нет. Удивительной представляется прямота не скупящихся на слова журналистов «Time» в отношении «Израиля». Поддержка создания «Израиля» отвратила Ближний Восток от Соединённых Штатов: это была очень дорогая ошибка, продиктованная не национальными интересами, но личными соображениями некоторых политиков. Трумэн выступал за создание «Израиля», чтобы переманить на свою сторону американский еврейский электорат. Это чистейшая правда: президент США поставил свою предвыборную кампанию выше ключевых национальных интересов.
Очевидно, в те дни «Time» мог писать правду, не опасаясь разноса со стороны американских евреев. Вот цитата: «Слово «американский» отныне ругательное в той части света [на Ближнем Востоке]. В погоне за голосами еврейских избирателей президент Трумэн в 1946 году заставил Великобританию – в нарушение адресованных арабам обещаний британцев - пустить в Палестину 100.000 еврейских поселенцев. С тех пор соседние арабские государства считают «Израиль» творением Соединённых Штатов, а сами США – своим врагом. Арабо-«израильская» война сделала беженцами более миллиона арабов, которые уже три года теснятся в жалких лагерях. Эти беженцы, за судьбу которых не хотят нести ответственность ни США, ни «Израиль», несут в себе ненависть, порождённую американским вероломством. Странная поддержка «Израиля» со стороны США не объясняется ни неприязнью к арабам, ни национальными интересами. Помощь евреям – не преступление; преступлением стала помощь евреям за счёт арабов. Сегодня арабский мир с ужасом ждёт дальнейшей «израильской» экспансии. Арабы прекрасно знают о том, что вице-президент США Элбен Баркли разъезжает по стране и убеждает население в необходимости предоставления «Израилю» займа в размере 500 миллионов долларов – самого крупного в истории Америки. Арабам же, как они сами с горечью отмечают, таких денег никто не предлагает».
«Time» не считает «Израиль» жертвой. Да и «единственной демократией на Ближнем Востоке» тоже. Напротив, речь идёт о том, что «Израиль» был создан «за счёт арабов». «Израильтяне» отказываются от «ответственности за судьбу» миллиона палестинских беженцев. «Израиль» - причина враждебного отношения арабов к США. Ни слова нет и о мифических арабских угрозах «Израилю», о которых так часто «вспоминают» вот уже полвека. Наоборот, «Time» говорит о страхе арабов перед «Израилем». «Сегодня арабский мир с ужасом ждёт дальнейшей «израильской» экспансии». Пророческие слова… Зато ясно обозначены настоящие жертвы – палестинцы. «Арабо-«израильская» война сделала беженцами более миллиона арабов, которые уже три года теснятся в жалких лагерях». Впрочем, «израильская» пропаганда уже тогда была эффективной: в статье ничего не говорится об этнических чистках и массовых убийствах, сопутствовавших изгнанию.
Удивительной кажется фигура тогдашнего американского вице-президента: словно нанятый торговый агент, он призывает предоставить «Израилю» заём в полмиллиарда долларов. Это огромная сумма, на которую в те дни можно было снабдить войска лучшими образцами вооружений. Стоит отметить и немыслимое сегодня желание «Time» взглянуть на конфликт с арабских позиций: на то, как мир отвернулся от миллиона беженцев. «Эти беженцы, за судьбу которых не хотят нести ответственность ни США, ни «Израиль», несут в себе ненависть, порождённую американским вероломством». Не часто американские СМИ говорят об «американском вероломстве».
«Израилю» не понравилась такая журналистская честность и беспристрастность. Крупнейшие еврейские организации вскоре начали свою игру и стали определять, что американским масс-медиа можно говорить об «Израиле», а что нельзя. Их достижения в этой области поразительны. Уже через короткий промежуток времени «израильская» ложь стала править балом в каждом сегменте американских СМИ. Но угрозу, которую «Израиль» представляет интересам США и всего человечества, всё труднее не замечать, и ситуация понемногу выправляется. Правда, произраильские силы удерживают свои позиции: и голоса критиков «Израиля» по-прежнему очень просто заглушить – например, новым терактом на американской земле.
http://www.palestine-info.ru/

....With Palestine

2010-12-13T19:58:00.000+03:00

poem by Anne Selden Annab
Darwish did not die for Palestine
Darwish lived for Palestine...

Darwish loved and died with Palestine
not for Palestine- WITH ... Darwish lived for life

For life as long as his own wide awareness could hold on
and as long as his own Palestinian eyes could see

his own Palestinian skin could feel
his own Palestinian heart could beat

prevailing

for more new poems might be written
as long as his own Palestinian body and mind

could persevere

as long as any of us can...
as long as any flower might bloom

For dignity
For identity
For memory
For poetry
with Palestine

Do not exile the beloved poet
from his greatest glory
and the echo of all his words
"I come from there and remember"
http://anniesnewletters.blogspot.com/2009/09/with-palestine.html

ERIC MARGOLIS: OBAMA’S BEGINNING OF THE END

2010-12-13T19:53:00.000+03:00

In 1956, Britain, France and Israel colluded to invade Egypt to overthrow its hugely popular nationalist leader, Gamal Abdel Nasser. US President Dwight Eisenhower deemed the tripartite Suez aggression immoral and damaging to American interests in the Muslim world. “Ike” ordered the British, French and Israelis to get out of Egypt at once – or else. They got out.

Fast forward to 2010. President Barack Obama demands Israel stop building illegal Jewish settlements around Jerusalem and on the West Bank. Obama rightly concludes the ongoing agony of Palestine has turned the Muslim world against the United States. It is also the primary cause of what Washington calls “terrorism.” After the Suez invasion, Israel’s American partisans set about building an influence network that would ensure no American president could ever force Israel to do anything against its will.

Their brilliant success was again confirmed this week as Benjamin Netanyahu, leader of Israel’s rightist coalition, literally spit in Obama’s face, sneeringly rejecting the president’s pleas to create a viable Palestinian state. The US Congress and right wing media actually applauded the public humiliation of their president and vice president. How the mighty have fallen. Obama has shown himself utterly without spine, and terrified of the Israel lobby at a time when his political fortunes are plummeting. The White House understands that America’s vital interests in the Mideast are being increasingly undermined by Israel’s adamant refusal to allow a workable Palestinian state instead of apartheid-style Arab Bantustans.

A triumphant Netanyahu made clear Israel would retain all of Jerusalem, settlement blocks around it, water resources, key roads, the West Bank high ground and the Jordan River valley. In short, “useful Palestine.” The rest, waterless scrub and slums, might be left to the Arabs. Nothing was said about Israel’s illegal occupation of Syria’s Golan Heights.

Even Obama’s shameful offer of a multi-billion dollar bribe to Israel of 20 F-35 warplanes and unlimited diplomatic support, in exchange for a flimsy 90-day building freeze, was contemptuously rejected by Netanyahu. He knows the US Congress would give Israel the moon if asked. The US has already given Israel at least $114 billion since its creation in 1947.

What does Obama’s humiliation mean? His chances of being defeated in the next presidential election are growing. Obama’s arch-rival, the pro-Israeli Hillary Clinton, is positioning herself to take over the Democratic Party from Obama.

The US diplomatic, intelligence and military establishment has got the message, loud and clear: don’t mess with Israel. The last US president who tried to restrain Israel’s West Bank colonisation, George H.W. Bush, failed to win re-election; his able secretary of state, James Baker, was slandered as an “anti-Semite.” By caving in to Israel’s hard right over the West Bank, Obama sends a message of profound weakness to the rest of the world. He is signaling that Israel, not the White House, really makes America’s Mideast policy. Israel also increasingly influences US policy towards Pakistan, Afghanistan, India, Iran and North Korea. The humiliated Palestinian Authority is shown as a helpless puppet of the Americans and Israelis, as rival Hamas has long charged.

Obama’s defeat suggests Israel now has “carte blanche” to move ahead and attack Lebanon’s resistance movement Hezbollah, Syria, and eventually Iran. In fact, Israel now seems to have the power to plunge the US into war against Iran whenever it decides the time is right and the risk worthwhile.

Since the US has become a helpless giant, it’s up to the rest of the world to end the suffering in Palestine. Brazil and Argentina have taken an important step forward by recognising a Palestinian state in the pre-1967 borders. The 2002 Saudi peace plan still offers all parties concerned the fairest, most practical ?road to peace.

The UN General Assembly should again endorse this plan and call for more pressure on Israel. But Netanyahu and his fellow rightwing zealots are determined to hold on to every meter of the West Bank and Golan. Some far rightists want to expand Israel into Lebanon and Syria. Israel’s refusal to compromise over Palestine is at the heart of its increasingly dangerous confrontation ?with Iran.

Obama’s shameful failure will haunt the world ?for decades.

Source: Khaleej Times online
http://www.intifada-palestine.com/2010/12/eric-margolis-obama%e2%80%99s-beginning-of-the-end/

Палестинская кровь замешана в хумус, который изготавливает компания «Sabra»...

2010-12-12T20:15:00.000+03:00

Мы снова заговорили об этом. Снова все новости о хумусе, хумус на первых страницах американских газет.
Публикация моей статьи под названием «Необъявленная война арабской кухне», написанной более двух лет назад, вызвала шквал писем – такого раньше не было никогда. Возможно, дело в том, что я бросил вызов заявлениям «израильтян» и их друзей, которые ошибочно называют хумус и кускус «израильскими» продуктами - еще одно из многих необоснованных заявлений евреев.
Вот как 3 декабря об этом написала The New York Times: «Забудьте о Хизбаллах и ХАМАС. Последняя тема «израильского»-арабского (заметьте, не арабо-«израильского») конфликта – хумус, соус из турецкого гороха, главный продукт студенческих столовых в американских колледжах». Вот и замечательно. На этот раз суть заключается в том, что палестинские студенты и их сторонники в Принстонском университете и университете Депол выступили против продажи в университетских столовых хумуса под брендом «Sabra», чтобы привлечь всеобщее внимание и обвинить «израильские» ВС в нарушении прав человека». Суть дела состоит в следующем: производитель этой марки хумуса – компания по производству соусов «Sabra». Она связана с частями и подразделениями армии «Израиля», «известными постоянными нарушениями прав человека». Важно, что студенты действовали параллельно с другой огромной кампанией - «Движение за бойкот, дивестиции и санкции» (BDS) - направленной на то, чтобы заставить «Израиль» подчиниться требованиям международного права и всеобщим принципам прав человека. Движению уже пять лет, оно было основано 171 неправительственной организацией. Движение рассматривает «Израиль» как аналог южно-африканского режима апартеида.
...И хотя палестинские студенты и их сторонники потеряли голоса за альтернативный бренд хумуса (1014 против 699) на референдуме в Принстоне, Й.Битран, президент Принстонского комитета по проблемам Палестины (PCP), рассказал газете The Daily Princetonian, что его воодушевила поддержка огромного числа студентов. «Данная инициатива направлена на то, чтобы общественностьзнала о компании «Sabra» и ее причастности к преступлениям и массовым нарушениям прав человека в “Израиле”», - отметил он, - «И мы уже многого добились».
Битран также добавил, что Принстонский комитет по проблемам Палестины до сих пор надеется убедить руководство университета в том, чтобы студентам продавали альтернативный хумус. PCP спонсирует референдум, являющийся частью мощной кампании по бойкоту «израильского» конгломерата «Strauss Group», которому принадлежит 50% компании «Sabra Dipping Company» и который оказывает мощную финансовую поддержку бригаде «Голани» «израильских» ВС. В университете Депол католическое руководство сначала согласилось остановить продажу продуктов бренда «Sabra» и представило следующее объяснение: «Мы рассмотрим данный вопрос с этической точки зрения и на время уберём продукт с полок». Джонатан Корин в своей статье в газете «The Socialist Worker» сообщил, что бригада Голани «ещё со времён Накбы 1948 г. принимала участие практически во всех военных операциях сионистской армии, связанных с изгнанием и убийством палестинцев, в том числе в нападении на Газу в 2008-2009 гг., когда в течение трех недель были убиты более 1500 безоружных палестинцев. Он также привел в пример слова одной девушки-студентки по имени Шириен о том, что «временное прекращение продажи продукции «Sabra» в университете Депол – это маленькая победа, но я считаю, что люди в результате этих действий воодушевляются и способны на многое... А когда дело касается справедливости для Палестины, любая маленькая победа умаляет существующую несправедливость и на один шаг приближает нас к большой победе».
Правозащитник, адвокат и преподаватель международного права в Джорджтаунском университете Нура Эракат верит, что «движение BDS в университетах, учреждениях и сообществах несет положительное начало и является важным шагом проявления солидарности в отношении свободы и самоопределения в Палестине». Далее она объяснила, что «история возникновения студенческой кампании, выступающей против компании Sabra, и воззрения студентов намного больше важны, чем сам результат, так как BDS предполагает мобилизацию массового движения за солидарность с целью положить конец «израильскому» колониализму и апартеиду».
В настоящее время палестинцы проводят Неделю дейстсвий против «израильского» апартеида в 40 городах мира, в том числе и впервые в ливанском Бейруте. Что касается Америки, то, по словам правозащитницы из Нью-Йорка, американцы гораздо глубже воспримут идеи организаторов кампании, если речь будет идти о расовой дискриминации (а не об оккупации). «Поэтому они работают над тем, чтобы найти параллель, - подчеркнула Эрикат, - между движением за гражданские права и палестинским движением за свободу и равенство».

- Джордж Хишмех - вашингтонский журналист, обозреватель. Вы можете связаться с ним: Hishmehg@aol.com.
http://www.palestine-info.ru/

В блогах: Сегодня в центре Москвы одни люди убивали других из-за национальности

2010-12-12T20:10:00.000+03:00

Я метров с тридцати увидел, что толпа побежала. Забегаю с ними на крышу "Охотного ряда". Кто кого бьет, не разберешь - это и на драку-то похоже не было. В какой-то момент толпа разбегается, а два тела остаются лежать. К ним подбегают новые фанаты и бьют. Тела хватают и несут к парапету. Под нами Макдональдс, метрах в шести под нами. Снизу кричат: бросай чурок сюда. У кого-то даже хватает мозга приподнять одно из тел и повесить на парапет. Внизу улюлюкают, но вешавший соображает, что сейчас станет убийцей и отбегает.

Два тела лежат. Одно клубком, второе на спине. У одного из избитых все лицо в крови, свитер почти до груди задрался. Он стонет на каждом выдохе. Подходят трое ментов, которых я позвал, они боятся - это видно. Один по рации вызывает скорую, и в этот момент какой-то сопляк изо всех сил наступает ботинком избитому на лицо. Тот перестает стонать и начинает хрипеть. "Ну что это еще!", - кричит мент.

Сегодняшние события можно назвать акцией памяти или протеста. Провокацией или возмездием. Хоть проявлением гражданского общества.

Сегодня в центре Москвы на глазах у милиции одни люди убивали других по национальному признаку.

Блог журналиста газеты "Коммерсант"
http://www.islamnews.ru/news-28432.html

Israeli army shoots worker in north Gaza

2010-12-12T00:30:00.000+03:00

Israeli occupation forces opened fire Saturday at Palestinian workers in north of Gaza Strip, one of them was injured in his foot.

Local Medical sources reported that the worker was shot in Biat Lahya town, in north of Gaza Strip, while he was collecting gravel.

The sources added that the injured worker was evacuated to Kamal Odwan Hospital to receive medication and his health condition is moderate.

Gazan workers collect gravel to be used in building houses as Israel still prevents the entry of building materials to the blockaded Gaza.
http://www.paltelegraph.com/

Connection between the human rights march and West Bank demonstrations?

2010-12-12T00:19:00.000+03:00

Palestinian Child in a Cloud of Tear Gas in Nabi Saleh on International Human Rights Day. Photo Credit: Joseph Dana
Posted by Joseph Dana
Before the first heavy rains hit Israel yesterday, thousands people gathered in central Tel Aviv to mark international Human Rights Day. The occasion brought together various Israeli NGO’s and thousands of concerned citizens in the spirit of presenting a face of Israel that supports human rights and progressive values. Placards were carried through the streets supporting gay rights, woman’s rights, African refugees rights and, also, coexistence between Jews and Arabs. Police lined the streets of the demonstration to ensure the safety of the protesters and keep confrontation with the right wing counter protesters at bay (one has to hand it to the right in Israel, a counter protest to human rights?!). If the Tel Aviv Human Rights Day march wanted to have more authenticity in terms of Palestinian/Israeli coexistence, it should have had more connection with the human rights struggle happening simultaneously in the West Bank.

Only 25 kilometers away from this festive scene, Palestinians were holding their weekly protest against the separation wall and for human rights in the village of Ni’ilin. The protest began as usual, with a speech about the wall and the pain that it has caused the community. This was followed by midday prayers and finally a protest march to the wall itself. Among the Palestinians were a handful of Israeli supporters from Tel Aviv.
Once at the wall, protesters banged on the gate with stones and sticks. For a second, the banging sounded like the drummers of Sheikh Jarrah, who engage in ‘joy resistance’ by drumming and blowing whistles in their weekly demonstration. The army, on the other side of the wall, spoke on bullhorn informing everyone that the area was a closed military zone and we must leave. It seems that everywhere for the army is a closed military zone and one day, perhaps in the near future, I expect to hear the same bullhorn in Jaffa or Jerusalem proclaiming that the entire land of Israel is a closed military zone. A soldier continued on the bullhorn, saying that they are present to protect the wall. The wall has been built for security reasons yet it requires its own security. Just like the settlements have been said to improve Israeli security but in effect drain security resources.

Unlike the police presence in Tel Aviv, the army in Ni’ilin is present to attack, not defend. It is there to crush the spirit of unarmed resistance in the West Bank. It is there to reinforce that Palestinians are a controlled people living under constant Israeli occupation. As Naomi Chazan began her speech in Tel Aviv (I was following the updates on Twitter while tweeting my own), the army began covering the area of the protest with tear gas. Wave after wave of gas covered the area. Soldiers fired canisters directly at protesters. There was no restraint. Israel’s recognition of International Human Rights Day was starting to take full shape.

The protest ended quickly, as it often does these days in N’ilin, and the five Israelis present drove to Nabi Saleh. There was little discussion about Human Rights Day among the Israelis. They were engaged in a struggle for human rights on the ground and clearly did not have the energy/time to formulate cleaver theoretical approaches to the issue or grand visions of the future.

The village of Nabi Saleh was under siege by midday. Just as in the recent weeks, Israelis wanting to join the demonstration had to take an extended hike through the rugged hills of the West Bank in order to reach the village. Once in the village, the unarmed demonstration was being crushed with live bullets, rubber-coated steel bullets and clouds of tear gas.

Just as the rain hit Tel Aviv marking the end of the Human Rights march, Nabi Saleh was being invaded by IDF soldiers firing live bullets in three directions. The small village, perched on a tired hilltop, was covered in tear gas. Due to the lack of wind, the tear gas was not escaping into the air thus the entire village was walking around as if in a drunken haze with tears in their eyes.

The siege of Nabi Saleh continued until sunset when the last IDF jeeps pulled out of the village. As soon as the army left small boys were running around collecting the hundreds of spent tear gas canisters. Watching them scramble to collect them, the absurdity of human rights day in Israel sunk in. As thousands of people held signs in Tel Aviv proclaiming peace and co-existence, roughly ten Israelis made the half an hour drive to Nabi Saleh or Ni’ilin (Bil’in held a demo as well which had a number of Israelis in attendance).
Imagine if that number was not ten but fifty Israelis. If fifty people from the thousands who marched in Tel Aviv had shown up in Nabi Saleh, the reality on the ground would have been different. Even thirty would have had a profound effect on the attitude of the soldiers and on the people of Nabi Saleh who draw profound inspiration from their Israeli and international supporters.

Why is it that thousands of leftist Israelis are able to gather under a public umbrella of human rights, joint struggle and value and not think about venturing into the West Bank to struggle with Palestinians? One path of co-existence lies in these joint actions of solidarity and since Palestinians are not allowed to enter Tel Aviv it is the responsibility of Israelis to go to the West Bank.The disconnection between human rights in Tel Aviv and human rights in the Occupied Territories was on display yesterday. While the march was a necessary competent of creating a new political space in Israel, it should be only one part of a larger platform which includes Palestinians in the Occupied Territories. Perhaps next year, we will see humans rights demonstrations from Nabi Saleh to Tel Aviv with more Israeli and Palestinians in both places.
http://desertpeace.wordpress.com/2010/12/11/the-dilemma-of-the-israeli-left/

И снова об акулах-людоедах. Все смотрят на «Израиль»…

2010-12-11T23:55:00.000+03:00

Последние нападения акул на туристов на египетском курорте Шарм эль-Шейх вызвали волну толков по поводу причин агрессивного поведения морских хищников – начиная от бесконтрольного вылова рыбы в этом районе, до подлого замысла «Израиля» подорвать египетскую индустрию туризма.

От зубов акулы-людоеда погибла немецкая туристка, которая потеряла руку и ногу, купаясь на мелководье около отеля «Хаят Редженси».

На прошлой неделе египетские власти вводили запрет на купание на ряде пляжей Шарм эль-Шейха после того, как нападению акул подверглись туристы из России и Украины.

Египетские власти обратились к иностранным специалистам с просьбой установить точное место обитания акул-убийц и причины их агрессивности. Как отметил Ахмад аль-Адкави, высокопоставленный чиновник губернаторства Южного Синая, будут учтены все причины изменений в поведении морских хищников.

Как считают некоторые, акула-убийца зашла в воды курорта после того, как некоторые суда сбросили в воды Красного моря туши погибших животных, которых они перевозили из Австралии накануне празднования Идд аль-Адха. А с другой стороны, разве такое не случалось ранее? Но тогда акул-убийц «почему-то» не появлялось. И что, живой человек ничем не отличается от тухлой баранины?

Другие же - и их гораздо больше - полагают, что случившееся – результат подрывной деятельности «израильской» диверсионно-террористической службы «Моссад». В частности, губернатор Южного Синая Мухаммад Абдель Фадыль Шуша заявил, что «слухи о том, что «Моссад» запустил акулу-убийцу в воды курорта с целью подрыва египетской индустрии туризма, могут быть обоснованны. Но для подтверждения этого потребуется какое-то время». «Израиль» объективно заинтересован сделать Египет – дешевую для туристов и комфортную страну – в регион, «куда ехать опасно».

Как правило, Египет упрекал своего соседа «Израиль» в том, что он является виновником многих проблем, в том числе контрабанде наркотиков и оружия, или в поддержке тех СМИ, которые стремятся подорвать имидж Египта. Вместе с тем, местные специалисты в области подводного плавания утверждают, что нападения акул на человека в этом районе весьма редки. Поэтому нынешние, следующие одна за другой, атаки на туристов вызывают серьезные вопросы. И все опять смотрят на «Израиль»…

Указанные нападения акул привлекли самое пристальное внимание со стороны мировых СМИ. Все это вызывает серьезные опасения по поводу судьбы туристического бизнеса на этом всемирно известном курорте, который является важным источником поступления валюты для страны, а также создает рабочие места для египтян.

Как отмечает Флориан Гирсберг, директор по дайвингу Центра «Риф-2000» на курорте Дахаб, расположенном к северу от Шарм эль-Шейха, «в течение всего нескольких дней мы стали свидетелями большего числа нападений акул, чем за последние пятнадцать лет». Он также сказал, что не исключает того, что «поведение акулы умышленно подверглось изменению как результат специального кормления. Это могло стать причиной того, что акула стала считать человека своей пищей. Такое питание возможно только в специальных лабораториях, которыми располагает Моссад».

«Араб48»
http://www.islamkuzbass.ru/news-1633.html

В Азербайджане полиция избила мусульман, протестовавших против запрета хиджаба

2010-12-10T23:28:00.004+03:00

Азербайджанская полиция применила жесткие санкции для разгона мусульман, которые собрались перед зданием Минобразования с требованием отменить запрет на ношение хиджаба в средних школах и организовать встречу с руководством министерства.

Как передает SalamNews, блюстители правопорядка применили против собравшихся дубинки и слезоточивый газ. Митингующих, численность которых достигла приблизительно тысячи человек, долго не удавалось разогнать.

В ходе акции протеста были арестованы около десяти человек. Жестоко избивая верующих, полицейские затаскивали их в полицейские машины. Незначительные телесные повреждения получили некоторые полицейские.Ранее в азербайджанских средних школах был введен запрет на ношение хиджаба. Согласно закону "Об образовании" Азербайджана, каждый учащийся должен посещать занятия в средних учебных заведениях в школьной форме, сказал в четверг журналистам министр образования Азербайджана Мисир Марданов, комментируя вопрос ношения в школах хиджаба.

«Что может означать, когда 16-летняя девочка сидит в классе с покрытой головой? За пределами школы кто как хочет, пусть так и одевается. Но в классах свои законы и правила», - заявил Марданов.

Он отметил также, что принятое решение о посещении школы в специальной форме необходимо соблюдать: «Я не вижу здесь ничего лишнего. Это вовсе не противоречит мусульманству. Каждый из нас верит в Аллаха и Коран, который является нашей настольной книгой. Мы должны также соблюдать и другие постулаты религии. Соблюдение правил средних школ не противоречит мусульманству».
http://www.islamnews.ru/news-28419.html

Tuesday’s ChildTuesday’s Child

2010-12-09T23:17:00.000+03:00

Just to let you know about Tuesday’s Child next fundraising event.

The Lord Mayor of Belfast has chosen Tuesday’s Child as one of his charities for 2010/11 andis hosting a ball for Tuesday’s Child on Saturday 18th December in Belfast City Hall.

The MC for the evening is Paul Clark from UTV and Sean Crummey is after dinner speaker.

The music is by Siobhan Pettit and her 9 piece swing band Night Swing.

Dinner includes 4 course Christmas fare and 4 bottles of wine per table. There is a drinks reception before dinner with Christmas carols by Irish soprano Louise Irvine and string quartet.

Tickets are £60 and tables seat 10. There are some fabulous raffle prizes and an auction.

All proceeds to helping children in Pakistan, Gaza and India.

Tickets can be booked by phoning us in 02890502725 or online through our store at www.tuesdayschild.org.uk

Apologies for the short notice of the event however we were overwhelmed with responding to the floods in Pakistan. Maybe you will come along and support the evening.
http://irishingaza.wordpress.com/2010/12/09/tuesdays-child/

And what will Santa bring the kiddies of Gaza?

2010-12-09T23:01:00.000+03:00

by Stuart Littlewood.
Rarely do I enter a church unless it’s to admire the medieval architecture, a soaring testament to man’s faith in a more dangerous and uncertain age.

One reason being that church leaders, by and large, ignore the fate of the Holy Land, which of course underpins the whole structure of their faith. The performance of our bishops, who have a voice in the House of Lords but never use it, is beyond pathetic.

However, every year at this time I make a point of visiting the parish church in the small market town of Fakenham, in Norfolk, to enjoy their dazzling Christmas Tree Festival. The event has been going for 10 years and this year raised money for 78 local and national charities.

Each charity decorates a tree supplied by one of the festival’s sponsors, a local garden centre, and under each tree is a collection box. The trees are displayed in the church for a week, then taken down in time to be used to good effect somewhere else in the run-up to Christmas. Last year 25,000 people visited the magical festival. This year the church was crowded and the admiring chatter was accompanied by a continual chink-chink of money falling into the boxes.

The charities taking part ranged from the Gurkha Welfare Trust and the East Anglian Air Ambulance to Chernobyl Children and numerous local nursery schools. Prayers are said every hour for thye charities in turn. As usual I looked around hopefully for an appeal on behalf of the children of the brutally occupied Holy Land – and especially Gaza – who are always on my mind as Christmas approaches.

But no luck.

People are at their most generous about now, and there’s perhaps an opening here for those who work to alleviate the awful suffering of young and old living amid the wreckage of homes and infrastructure in the Gaza Strip. The rector at Fakenham believes his church more or less pioneered the tree festival but he’s aware that other churches are taking up the idea. Are any of the UK’s 1500 mosques doing it? Is there an opportunity for inter-faith joint working?

I phoned the Islamic centre in the two nearest cities several times but they don’t answer. I left voice and email messages but no-one got back to me. So much for their front-line communication…

Last Christmas I wrote that our then prime minister, Gordon Brown, wished the Jewish community a happy Chanuka from Number10.gov.uk and recalled how he celebrated Israel’s 60th birthday with them.

But he had no festive greeting for the shivering and shattered Gazans who had been bombed and blasted by his ‘friends’ during their Christmas festival. And no word of cheer, either, for the Christian communities in Gaza and the West Bank endlessly persecuted by the Israelis.

One presumes that Brown, a staunch ally of Israel, knew about the hell that his friends were about to inflict on Gaza during the Christmas celebrations of 2008/9, just as Mr Abbas did according to leaked US cables. Christians living in the Strip were certainly aware of the invasion threat and abandoned plans to celebrate the midnight Christmas mass in protest. But they couldn’t have imagined the enormity of the devastation and slaughter that was about to be unleashed on them and their children while Western leaders stayed shtum.

And Brown is the son of a Church of Scotland minister.

Many of the 1.5 million people packed into the ravaged Strip, I hear, have had to scavenge through rubbish tips for food to survive.

So what sort of Christmas is in store for their little ones this year while the criminals who inflicted such savagery and torment, and continue to deny them their human rights, have their snouts in the Yuletide trough and enjoy a warm bed?

This year The Jewish Chronicle reports that David Cameron, our new prime minister, has wished the Jewish community around the world “a happy and peaceful Chanucah”.

He called the story of Chanucah “an inspiring message of the power of hope to sustain people through the toughest of times”.

From his echo-chamber Foreign Secretary William Hague, in a Chanucah video message, added: “It’s a great pleasure to send warm good wishes to the Jewish community in Britain and all over the world.”

I wonder if either of them will have the good grace to send similar messages of hope to sustain the good people of Gaza “through the toughest of times”.

The UN says that imports are only at 36 per cent of pre-siege levels, thanks to Cameron’s friends, and exports are still not allowed (except a few strawberries), so the hardship must still be unimaginable.

Last week, here in England, we were treated to the spectacle of the Royal Navy’s flagship, the aircraft carrier Ark Royal, returning to her home port for the last time, to be de-commissioned and turned into a museum or tourist attraction – or sold for scrap – after only 25 years’ service. The original Ark Royal was Lord Howard’s flagship in the naval actions to beat off the Spanish Armada’s invasion force in those swashbuckling days of 1588.

Fighting for freedom, you see.

A pity the present Ark Royal couldn’t have gone to her grave with a bang rather than a whimper… for example, by making a last voyage to the Eastern Med, perhaps with a multi-national crew, to bust the evil blockade and land supplies on Gaza’s beach… a long-overdue Christmas present for the imprisoned Christians and Muslims alike from a heroic Santa.

Fanciful thinking? Of course, given the international community’s spineless leaders.
http://ramallahonline.com/2010/12/and-what-will-santa-bring-the-kiddies-of-gaza/

Лидер боснийских мусульман убит в Косово

2010-12-09T22:46:00.000+03:00

Накануне парламентских выборов в Косово, провозгласившем независимость в феврале 2008 года, совершено громкое убийство. В среду, в середине дня, в окрестностях города Лепосавич на севере края, населенном сербами, был убит выстрелом в упор молодой боснийский политик Шефко Салкович, один из лидеров коалиции проживающих в Косово боснийских мусульман «Вакат».

Автомобиль Салковича попал в засаду на узком мосту в селении Постенье. Мотивы преступления неизвестны.

Спутник Салковича Эдин Исламович ранен. После операции его жизнь находится вне опасности, сообщает сербская служба «Би-би-си». Машина, в которой перемещались преступники, была найдена сожженной в нескольких километрах от места убийства, что, по мнению следователей, работающих при поддержке европейской полицейской миссии Eulex и натовского контингента KFOR, говорит о том, что это преступление было хорошо спланировано.

Оба боснийца в минувшие выходные проводили предвыборные опросы общественного мнения на населенном сербами севере Косово, сообщает Газета.Ru со ссылкой на The Associated Press.
http://www.ansar.ru/world/2010/12/09/9094

Only 48 Hours Until Country-Wide BDS Day

2010-12-09T11:02:00.000+03:00

This year, what better way to honor International Human Rights Day than to join with others around the country to say NO to investment in Occupation & Apartheid!

If you haven't already, it's not too late to join this initiative by Jewish Voice for Peace to tell financial company TIAA-CREF to divest from Caterpillar, Motorola, and other companies profiting from Israeli violations of Palestinian rights.

Organizers in more than 20 cities around the country are mobilizing to bring their voices to local TIAA-CREF offices in the form of petitions, face-to-face meetings, and demonstrations. If you haven't already, register here to join with others in your area already taking part.

You can find more general information about the campaign, a step-by-step guide, and a sample petition here.

This Friday, join the chorus of voices telling TIAA-CREF we will not stand for profiting from Occupation & Apartheid!
http://endtheoccupationblog.blogspot.com/

Все что вы хотели узнать об исламофобии – в книге Криса Алена

2010-12-08T22:55:00.001+03:00

Понять и анализировать в контексте сегодняшних реалий один из опаснейших предрассудков современного мира пытается в своей новой книге «Исламофобия» научный сотрудник Бирмингемского университета Крис Ален.

Часто можно услышать мнение, что исламофобия стала явлением не только широко распространенным, но и все более социально приемлемым в наши дни. Однако серьезные источники, анализирующие этот феномен, его проявления и последствия, практически отсутствуют.

Автор начинает с определения исламофобии, чего до сих пор, по сути никто не удосужился сделать. Он прослеживает ее историческую эволюцию, оценивает тот импульс, который придали развитию исламофобии в мире недавние события, в частности, трагедия 11 сентября.

Тематические исследования, проведенные Крисом Аленом в процессе написания книги, посвящены роли СМИ, современному позиционированию мусульман в разных странах мира, а также тому, можно ли рассматривать исламофобию как континуум исторического анти-мусульманства или анти-исламизма, или же это всецело современная концепция. Вопрос исламофобии рассматривается в местной, региональной и глобальной перспективе.

Безусловно, это явление, его размах и последствия требуют глубокого и всестороннего исследования. И начало этому положено в книге британского ученого. .
http://www.islamnews.ru/news-28351.html

Аргентина решила признать палестинское государство в границах 1967 года

2010-12-08T22:46:00.003+03:00

Аргентина решила признать палестинское государство в границах 1967 года

Буэнос-Айрес. Власти Аргентины объявили в понедельник, что решили признать палестинское государство в границах 1967 года.

В сообщении, опубликованном аргентинским министерством иностранных дел, говорится, что президент Кристина Фернандес де Киршнер направила письмо главе Палестинской национальной администрации Махмуду Аббасу, в котором "признает Палестину свободным и независимым государством в границах 1967 года".

На прошлой неделе такое же решение приняли власти Бразилии.
http://www.islamkuzbass.ru/news-1610.html

Здравый смысл подсказывает: сливы WikiLeaks - спецоперация «Израиля»!..

2010-12-07T22:48:00.004+03:00

США стали объектом нападения со стороны внутреннего врага. Этот враг, тонко разбирающийся в теории игр, целится в самую чувствительную область национальной безопасности США, а именно: в отношения США с другими государствами.

Публикация в интернете 250 тысяч документов, относящихся к американской дипломатической переписке, стала скандально известной благодаря тому, что в ней есть и чего нет. Чтобы определить, стал ли последний слив делом рук разведки, аналитики должны проверить наиболее «пикантные» документы, которые явно предназначались для того, чтобы ухудшить отношения США с другими государствами.

Чтобы определить источник их происхождения, аналитики должны ответить на ключевой вопрос: кому это выгодно? Есть одна подсказка: оскорбительные сведения о турецких руководителях были опубликованы сразу после того, как те в конце октября потребовали у США не передавать более Тель-Авиву данные турецкой разведки. Подобное требование со стороны ценного союзника знаменует собой серьезный шаг на пути изолирования «Израиля». Вероятно, в не столь отдалённом будущем речь может зайти о том, чтобы США приостановили «израильские» операции в 16 американских разведслужбах, в Белом доме и в комитетах по разведке в Палате представителей и в Сенате. Тель-Авиву, естественно, это не нравится.

Турки по-прежнему возмущены: ведь никто не понёс ответственности за совершенное «израильскими» коммандос убийство девяти турецких граждан на борту захваченного в международных водах гуманитарного судна, направлявшегося в осажденную Газу с гуманитарной помощью. А может быть, публикация стала местью в духе Тель-Авива? Может, WikiLeaks является просто внешним проявлением «израильской» дезинформационной кампании? В чьих интересах стал разрыв отношений между США и Турцией?

Определенная цель

Утечка информации на таком уровне считается утечкой, если это информационный мусор. Если же сведения были намеренно включены или изъяты в зависимости от предполагаемого результата, то можно говорить о разведывательной операции.

Бывший советник по национальной безопасности Збигнев Бжезинский считает, что сегодняшний слив секретной информации буквально «наводнён» сведениями, которые «удивительным образом преследуют определенную цель». Возьмем, к примеру, сообщения, раскрывавшие намерения китайского руководства сотрудничать с США в вопросе объединения Северной и Южной Кореи под руководством Южной Кореи. Эта информация поставила в замешательство китайских руководителей, имела цель испортить отношения между США и Пекином и затруднить объединение двух Корей. С точки зрения теории игр, такой разрушительный результат был вполне предсказуем. Экономика США ещё не оправилась от последствий кризиса, и размолвка с одним из крупнейших партнёров Соединённых Штатов может стать серьёзным ударом по ней и, следовательно, по обороноспособности США.

Язвительные же отзывы об арабских руководителях предназначались для того, чтобы ослабить их политическую репутацию в своих государствах и, в то же время, осложнить отношения за границей. Разоблачив недовольство арабских руководителей действиями Ирана, эта операция обострила противоречия между мусульманами-суннитами и мусульманами-шиитами, являющиеся основным барьером на пути к формированию жизнеспособного правительства в Ираке. Цель совершенно очевидна: не допустить уход США из Ирака и увеличить американские людские потери и материальные затраты.

Вскоре после того, как Вашингтон дал согласие Эр-Рияду на приобретение боевых самолетов и оружия на сумму 60 млрд. долларов на многолетний период, в сети появились документы, компрометирующие руководителей Саудовской Аравии. Тель-Авиву это не понравилось. Безусловно, доверие как к Саудовской Аравии, так и к США было подорвано.

Прозрачность представляет самую большую опасность

Вы думаете, Тель-Авив пришел в ужас? Разве мог «Израиль» после шести десятилетий беспрерывных провокаций и изображений себя вечной жертвой потерять шансы на успех? Сионизм стоит перед лицом экзистенциальной угрозы, исходящей вовсе не от Ирана или «исламо-фашистов», как их называет Тель-Авив. Угроза таится в том, что всё больше людей постепенно приходят к пониманию: именно сторонники «Израиля» втянули США в ненужную и затратную войну. Подброшенные сионистами лживые данные подтолкнули США к войне в интересах сионистских экстремистов.

Стив Розен, бывший «израильский» лоббист, пообещал дать свидетельские показания о постоянном поступлении в распоряжение «израильского» лобби американских разведданных. Приведет ли массовая публикация секретных сведений к тому, что операции по сбору секретных данных для «израильского» лобби станут привычным делом? Сведения, опубликованные на сайте WikiLeaks, преследуют определенную и вполне очевидную цель. Но не меньшее значение имеет и то, что некоторые события вообще не были освещены: отсутствие фактов свидетельствует о роли, которую долгое время играл «Израиль» в подрыве интересов США. В течение 60 лет «Израиль» уходил от ответственности. Были ли публикации WikiLeaks отобраны для того, чтобы дискредитировать США в критической ситуации? Становится совершенно очевидно, что перед нами - не информационный мусор, а заранее спланированная операция.

На прошлой неделе все передовицы пестрели сообщениями о том, что «Израиль» решительно сопротивляется планам по мирному урегулированию. На этой неделе обсуждают войну с Ираном. «Jerusalem Post» сразу же радостно сообщил, что лидеры арабских стран, как следует из секретных телеграмм, опубликованных на сайте Wikileaks, не скупятся на эпитеты в адрес Ирана. Последняя утечка секретных сведений позволила Тель-Авиву предположить, что если разведка США дала трещину по вопросу ядерного вооружения Северной Кореи, разве можно поверить, что Америке удастся сдержать обладающий ядерным оружием Иран?
Кто же слил секретную информацию? Кому это было выгодно? Ответ, я думаю, очевиден...

Джефф ГЕЙТС
http://www.islamkuzbass.ru/news-1601.html

AIPAC Ordered Bush To Attack Iran

2010-12-05T22:41:00.000+03:00

By Gordon Duff
In a unique interview with an official at the highest policy levels of the Pentagon, White House and, eventually, CIA, we are offered a unique "behind the curtains" look at areas of policy making during the period between 1999 and 2007. Extensive notes have been taken of meetings with President Bush and all his top policy advisors. This is only a teaser.

A highly placed source within the White House and CIA confirmed, in an interview, that the invasion of Iran was sheduled for 2006 but planned in 1999. We have heard some of this before but not with so many pieces and, I am told, more to come. In an interview with a Bush administration policy official:

Q. What is the first thing that comes to mind when you think of your work at the White House? You have read my articles, what do you think of my take on things?

A. You are closer than anyone else in understanding how things worked, the only person willing to simply put it out there. You also come at things like the Pentagon people I have worked with, the ones who stood against Bush, Cheney and the AIPAC gang at the NSC (National Security Council.) I can also see that you don't have background material that you need. Some of it you have wrong, particularly the motives for Iraq. It was always Iran, Iraq was simply a door.

"The Iraq invasion was a 'done deal' in 1999, but not as you thought to steal oil and bilk billions, that was all gravy. Iraq, the entire Bush presidency, had one purpose, to remove Iran from the picture."

Q. You talk about journalists. What has your experience been?

A. I have good friends at the New York Times, Time Magazine, the Washington Post and others. They know all of this. They aren't fooled. They could write anything but it would never hit print.

Q. Back to the 2000 election. The first impediment was, I am told, removing John McCain from the picture. Was this the case?

A. "He was enemy # 1, stubborn, unpredictable and already tarnished by the Keating 5 scandal, with all his faults, he didn't have the serous skeletons in his closet that would fit the bill. McCain couldn't be blackmailed like Bush, thus McCain is a risk. Unless you can be controlled, blackmailed or bought or both, you will go nowhere in Washington.

McCain is a womanizer, the real thing. For a war hero, with McCain's charm that's nothing, he would never fall into the kind of trap Clinton did. Rove was assigned the job of getting rid of McCain. We all saw what was done in South Carolina. It was a masterful job."

Q. When you talk about McCain not being vulnerable, he certainly was in South Carolina, a few rumors and smears and he was gone. You say Bush is more vulnerable?

A. "A window into a lot of this can be found in the Rosen-AIPAC lawsuit. Bush has serious issues, let's just leave it at that.

As for Rosen, he just wasn't an AIPAC lobbyist, he sat inside the National Security Council until 2005 as the Rand Corporation's Director of Foreign Policy. When the press talks about an AIPAC employee and spying, he didn't join AIPAC until later, after his arrest.

The FBI investigation and his indictement for spying covered a time when he was at the center of the Bush administration, a key policy formulator at the highest levels of government. Rosen, indicted in 2004 for spying for Israel, was responsible for formulating American policy in the Middle East and largely responsible for the fate of the Palestinian people, a bit of a conflict of interest for an Israeli lobbyist and accused spy."

Q. Rosen has made some accusations, says AIPAC spies all the time and that they do nothing but watch pornography there. You worked with this guy, what do you know?

A. "Rosen has dirt on absolutely everyone. His divorce depositions are fascinating reading. They are sealed now but there are copies out there. I know that reporters at Time Magazine have them, others too. The FBI has tons, they were after Rosen for years. As for AIPAC, Rosen told me of their spy operations many times, but nobody needed telling, they were more than obvious to all of us.

Q. You talk about Rosen and his "black book," that he has dirt on "everyone." The news stories mentioned only porn. That doesn't sound so serious. Dirt, not just porn, what kind of dirt?

A. "Mostly sex stuff, gay bondage, clubs, expense money being spent on sex, liasons in public restrooms, that kind of thing. Many of the key people around the president are involved and there is FBI surveillance, massive amounts of it, photographs, videos, and one or more undercover informants recorded conversations with top National Security Council members. Spying, nuclear secrets passed to Israel, this was common place.

I witnessed, with two others, the top Bush counter-terrorism official, actally primary advisor to Bush on counter-terrorism, who had served Clinton and others, pass nuclear weapons plans to an Israeli agent, like it was nothing."

Q. Did the FBI know about this?

A. "For years, FBI agents, I have a list of names, worked to stop this. Then I learned that the Department of Justice killed the prosecution, Rosen's lasted into the Obama administration before it was dropped. Witnesses were threatened with prosecution and the guilty, the spies, were allowed to keep doing what they are doing. This is what Rosen knows and what he is talking about when he says AIPAC was involved in spying. It isn't just that AIPAC is said to receive information it is that it came from top administration officials."

Q. Let's get back to the sex thing. How high up does it go?

A. "One famous joke around the NSC, there was a photo of someone kissing Laura Bush on the cheek and shaking hands with President Bush. The same person had, not that long before, using those same lips and hands in a men's restroom."

Q. What do you know about 9/11?

A. "9/11 was planned as early as 1999 or before, to be executed as soon as the Bush team was in place. One meeting in April 2001, a meeting outlining the invasion of Iraq, may have been the green light.' Chalibi was in place early on, from day number one. I remember telling them he was a known crook, totally disreputable and that things in Iraq would fall apart immediately. Nobody in the National Security Council ever spoke about what they would do once Saddam was overthrown. Nobody really seemed to care.

Of course, none of those people have real experience with military issues or, in fact, much of anything else."

Q. How was the Iran invasion supposed to work?

A. "This is where so many have it wrong. In fact, there was never serous discussion about terrorism or Al Qaeda or bin Laden. These things weren't even a sideshow. The only talk about any of it was how it could be used to justify going into Iraq and then attacking Iran.

Q. The intel on Iraq, we all know it was wrong. When was that learned?

A. "The administration didn't believe false intelligence, it created it, order it in place before the election to be ready for, well I guess, 9/11. Silencing Plame and Joe Wilson, those were the same people who planned the creation of the phony intelligence. There was never a discussion of a serious terrorist threat against the United States. These guys would have fallen off their chairs laughing themselves to death. It was all a joke to them, 9/11, the Iraq invasion, all of it."

Q. Back to Iran, how was the invasion to start?

A. "Everything was going to happen in Bahrain. Plans were to attack Americans, blow up clubs, restaurants. There were plans to stage a "Tonkin Gulf' type attack and blame it on Iranian torpedo boats. Guys in the military were aware of this and there was strong opposition. Marine Colonel Joe Molofsky was the real hero here. He did more to scramble administration plans than anyone else, Molofky and General Mattis. These were really straight shooters, how I learned to trust the Marine Corps.

The government there, their security services, I believe they were deeply involved. It would have been good to see something about this in Wikileaks."

Q. You said that war had to start by 2006. Was there a timetable?

A. "Absolutely. General Petraeus was sent to Iraq to quiet things down, not to win a war or create a lasting peace, nothing like that. His job was to shut things down so an operation against Iran could be staged from Iraq."

Q. But that never got off the ground…

A. "No kidding, and Bush was enranged. It was the only reason he was put in office in the first place, as long as Iran survived, he was a failure, no matter what happened to the US."

Q. Didn't they know that war with Iran would have driven oil to $300 a barrel and collapsed the American economy?

A. "There were never briefings on that like there were never briefings on stabilizing Iraq. Nobody cared, nobody noticed and it was never discussed. It was really all about Iran and orders came in and people did what they were told like good little soldiers."

Q. Orders? From where?

A. "All of it, all foreign policy issues, were out of AIPAC, they ran everything in the Bush adminsitration. That was the whole point of it. We never were told why we had to destroy Iran only that it had to be done. Nobody ever asked why. Nobody ever believed Iran had a credible nuclear program and, eventually, we were all very certain they never would. There was never an issue about Iran being a threat or not. There was never an issue of motive of any kind. These were orders, plain and simple, the administration that will come into office in 2001 will be tasked with destroying Iran, tasked by AIPAC who will control all key position in the administration."

Q. Was there talk about Lebanon and the threat of Hizbollah?

A. "There really weren't talks at all, only planning on how to follow policy, never on what policy should be or what was right or wrong. There was never a discussion about the United States, what was good for America or bad for America. People were generally oblivious to there being an America."
http://sabbah.biz/

Israeli official: Collapse of Aqsa Mosque is imminent

2010-12-05T22:38:00.000+03:00

Jerusalem, December 5, (Pal Telegraph) Col. Yoram Lev-Ran, the Commander of the Jerusalem district of the Home Front Command, has warned that a disaster might befall the holy Aqsa Mosque and that the old Marwani Mosque might collapse soon.

He told an Israeli weekly published on Friday that a collapse would happen, but the only “question is when? And how many will be killed and injured?”

Lev-Ran said that an emergency plan is always present when prayers in Ramadan are offered, adding the Home Front Command and the police are always on the alert.

Observers believe that Lev-Ran’s statement is only a test balloon to check the Arab reaction, adding that the demolition of the Aqsa was taken a while ago by the Israeli decision makers but was awaiting the proper time for implementation.

Land caved in near the Aqsa Mosque and in occupied Jerusalem as a result of the Israeli excavations and tunnels dug underneath the holy site.
http://www.paltelegraph.com/

PHOTO ESSAY ~~ FREE SKATING TO FREE PALESTINE

2010-12-05T22:37:00.000+03:00

hotos © by Bud Korotzer

Art student Emily Henochowicz who lost an eye during a protest against the IDF’s raid on a Gaza-bound aid flotilla in late May continues her activities to free Palestine…

The event went off flawlessly. There were about 10 skaters on the ice (some looking like they were risking their lives out there, some really good) who at a given signal pulled on their Palestinian flag ‘capes’ while skating around the rink with the colorful flags flapping in the bright sunlight. At that point about 30-40 supporters standing among the tourists took out various size flags and started chanting, with the skaters, “FREE, FREE PALESTINE. Leaflets were handed out explaining why the skaters were there. After a few minutes Rockefeller Center security politely asked the skaters to leave. Everyone regrouped on crowded 5th Avenue and held a short rally. The event was sponsored by Existence is Resistance and they are considering repeating it in other major New York ice skating rinks.
http://desertpeace.wordpress.com/2010/12/05/photo-essay-free-skating-to-free-palestine/

Антимусульманский формат-2 Вехи истории рекламируемого ныне европейского христианско-иудейского двуединства

2010-12-05T22:24:00.000+03:00

Весьма симптоматично, что непосредственно европейцами (в основной массе, христианского отсека) была выпестована идея сионизма (иудаистическая доктрина). Об этом сегодня практически не вспоминается, хотя, согласно Электронной еврейской энциклопедии, на рубеже XVIII-XIX веков, "лозунг еврейской эмансипации" использовал Наполеон, как "одно из средств достижения своих глобальных геополитических целей". Далее первенство в политизации Иудаизма перешло к Британии.
Вслед за чем к игре "на поле сионизма" подключился Берлин, причем под лозунгом революционно-социалистических идей. Проповедуя дуализм арийской и семитской "исторических рас", один из первых немецких социалистов, друг молодого К.Маркса Мозес Гесс провозгласил возможность возрождения "национального государства еврейского народа" в Палестине. Он писал, что, создав "возвышеннейшую религию", предназначенную "стать достоянием всего цивилизованного человечества", еврейский народ "постоянно совершенствовал ее". И эта "эта миссия будет лежать на нем до скончания дней".
Так вот, в контексте озвучивания современным официальным Берлином иудео-христианской спайки, готовы ли немцы "уложиться" в вышеприведенную доктрину, т.е. отказаться от европейских христианских корней?

Можно вспомнить и другие прецеденты иудео-христианского дуализма. В 1891 г. в США христианские сионисты, во главе с евангелическим проповедником Вильямом Блэкстоуном, наряду с американскими еврейскими деятелями, вошли в число 413 подписантов меморандума «Возвращение евреев во Святую Землю», призывающего главу государства содействовать реализации идеи сионизма. Согласно же утверждению исполнительного директора Центра по изучению Бл.Востока Дональда Вагнера, христианский сионизм является движением "внутри протестантского фундаментализма" рассматривающего Израиль как "знак исполнения библейских пророчеств", т.е. страны, "заслуживающей политической, религиозной и финансовой поддержки".

В нынешнем веке, в 2002 г., появилась Декларация группы американских христианских ученых-исследователей христианско-иудейских отношений "О новом подходе христианского вероучения к иудаизму и еврейскому народу". Жизненно необходимой обязанностью "современной теологии" документ назвал "пересмотр христианского учения об иудаизме и еврейском народе": "Мы признаем непреходящее значение иудаизма для всех сторон христианской жизни", а "живое восприятие еврейской религиозной жизни послужит углублению христианской веры", т.к. "пребывает в завете и с иудеями, и с христианами".
Обратим внимание, что речь тут шла о протестантской ветви. Однако, высвечивающая сегодня идеология иудео-христианской спайки озвучивается католическими центрами Европы (на фоне антимиграционной линии континента). Естественно, католико-иудейское взаимопонимание также возникло не вчера, беря начало со II Ватиканского Собора, Декларацией 1965 г. изменившего позицию Церкви в отношении к Иудаизму. Как подчеркивалось, несмотря на непринятие большинством иудеев Евангелия, они "доныне остаются любезными Богу". В силу чего Собор констатировал желание "поощрять" уважение друг к другу, высказав сожаление "о ненависти, о гонениях и обо всех проявлениях антисемитизма".

Тем самым, этап "официальной" вражды между Католицизмом и Иудаизмом был объявлен закрытым. В 1986 г., впервые в истории Католической церкви, папа Павел II посетил синагогу (Рим), в своем обращении к евреям назвав их «возлюбленными братьями». В 2000 г., будучи в Иерусалиме, Папа дотронулся до "Стены плача". Тогда же появилась подготовленная т.н. межконфессиональной группой раввинов и еврейских ученых декларация "Иудеи о христианах и христианстве". В тезисах, в частности, фиксировалось поклонение христиан и иудеев "одному Богу", говорилось о проявлении христианами права "еврейского народа на Землю Израиля".

Правда, не все протекало, да и протекает, гладко во взаимоотношениях между конфессиями. Так, в 2008 г. Ватикан официально подтвердил намерение канонизировать Папу Пия XII, что вызвало отрицательную реакцию приверженцев Иудаизма. По утверждению еврейской стороны, во время II Мировой войны Папа не высказался против геноцида евреев. Вместе с тем, в 2009 г. Ватикан, устами главы Совета по вопросам мира и правосудия, кардинала Ренато Мартино резко осудил израильскую операцию «Литой свинец», назвав мирных палестинцев "беззащитным населением". Непосредственно Папа Бенедикт XVI высказался против выбора "в пользу военных действий" на Ближнем Востоке, зафиксировав «громадные страдания" гражданского населения. Ну а летом с.г. Директорат и Президиум Центрального совета евреев в Германии специальной резолюцией оценил "попытки определенной части" германской общественности и СМИ возложить на Израиль всю ответственность за "эскалацию ситуации на Ближнем Востоке и тяжелое положение в том числе палестинского населения в секторе Газа", как не отражающие "истинного положения вещей", вследствие чего "не могут быть приняты к сведению без возражений".

Таким образом, говорить о полнейшем взаимопонимании католического отсека Христианства с Иудаизмом не приходится. Но, возможно, сегодня назрел очередной этап геополитического сближения.

Видоизменится ли доктрина Иудаизма
Другое дело, как соблюсти доктринальные основы Иудаизма при сближении Израиля с христианскими странами (вне зависимости от превалирования в них той или иной конфессиональной ветви)? И если да, то до какой степени? Иудаизм-то вроде как не должен быть согласным на заключение Израилем крепкого политического союза с какой-либо неиудейской державой.

Однако, в истории еврейского народа был случай, который в рассматриваемом ракурсе довольно актуален. Связан он с персидским царем Киром, в 539 г. до н.э. захватившим Вавилонию, где в пленении находилась значительная часть населения Иудейского царства. Согласно декрету Кира, иудеи получили разрешение возвратиться и восстановить ранее разрушенный Иерусалимский храм: "Так говорит Кир, царь Персидский: все царства земли дал мне Господь Бог небесный, и Он повелел мне построить Ему дом в Иерусалиме, что в Иудее" (Ез.1:2). Пророк Исайя же придал Киру мессианский титул: "Так говорит Господь помазаннику Своему Киру: Я держу тебя за правую руку, чтобы покорить тебе народы" (Ис.45:1). А далее следует: "Я назвал тебя по имени, почтил тебя, хотя ты не знал Меня. Я Господь, и нет иного; нет Бога кроме Меня" (Ис.45:4,5). Тем самым, среди "избранных" Господом оказался «язычник», к которому Всевышний обратился напрямую. А это означало, что Господь "стал" Богом не только евреев. Иная трактовка просто-напросто исключается, т.к. в Торе говорится: "Святыни Моей страшитесь. Я Господь"(Лев. 19:30). Но раз под «святыней», согласно комментаторам Торы, подразумевается служение в Храме Божьем, а Бог называл "Моими" и "освящал" только "сынов Исраэля", следовательно, перс-язычник Кир также вошел в число "избранных Моих".

Из вышеизложенного следует, что в истории еврейского народа имел место прецедент отхода Иудаизма от своей религиозной доктрины, когда нееврей получил "статус" "избранного". Еврейский писатель Наум Вайман пишет, что Бог (называемый им Царем Мира) "дал человечеству единую, «божественную» мораль, дал ее «через евреев», обязав последних (избранничество!) осветить человечеству путь к этому благовестию".

Однако, "фактор Кира" свидетельствует, что израильское общество, под предлогом политической целесообразности, вполне может рассматривать возможность принятия решений, выходящих за базовые положения Иудаизма. Причем, если в период Кира "включение" в число "избранных" язычника нужно было как-то обосновывать, в сегодняшних условиях это становится неактуальным, благо группа раввинов и еврейских ученых уже продекларировала тезис о "поклонении евреев и христиан одному Богу".

Но в случае такого развития событий, c учетом безусловного поглощения глобализацией любой религиозной идентичности, евреи лишатся оснований считать себя "избранными". Возможно ли с их стороны такое "самопожертвование"? Ведь, со слов израильского писателя Исраэля Шамира, евреи "не сумели изгнать надменный дух избранничества, и оказались в затруднительном положении. Поэтому идея превосходства до сих пор правит нами".

Ну, так что, сыграет иудео-христианская связка на сегодня? Когда-то Карл Маркс, рассматривая известную работу Бруно Бауэра "Еврейский вопрос", видел подход последнего к этим взаимоотношениям в следующем: "Еврейство есть факт, оскорбляющий религиозный глаз христианина. Как только глаз христианина перестает быть религиозным, этот факт перестает быть оскорбительным". Думается, комментарии к замечанию основателя идеологии марксизма излишни.

В свете вышеизложенного, читатель вполне может задать вопрос автору, а как же декларируемая им целесообразность совместного противостояния верующими всех мировых религий реализации античеловеческого глобал-проекта? Во-первых, автор всегда говорит о светско-религиозном тандеме. Во-вторых, что касается идеи объединения верующих, наверное, целесообразно не равнять всех под одну гребенку. Истинно верующие менее всего склонны к физическому противостоянию. Да и, насколько свидетельствует опыт истории, вопрос в направлении "анти", в основной массе поднимается политиками или журналистами, которых можно определить, как "светский класс". Автор, к слову, далеко не одинок в своих рассуждениях. Актуализируя создание "новой цивилизации, основанной на вере в Бога, а не поклонении всевозможным идолам", председатель Национальной Организации Русских Мусульман (НОРМ) Харун Сидоров предлагает ответить на вызовы современности мобилизацией единобожников, наряду с приверженцами Ислама, включающей "твердых христиан" и "соблюдающих иудеев". Но это – отдельная тема.
http://www.islamnews.ru/news-28293.html

Представитель сионистского режима: Разрушение мечети Аль-Акса неизбежно

2010-12-05T22:20:00.001+03:00

"Израильский" военнокомандующий Йорам Лев-Ран сообщил, что со святой мечетью аль-Акса "может случиться катастрофа" - эта древняя мечеть может скоро рухнуть, сообщает "ABNA".

В интервью "израильскому" еженедельнику Лев-Ран сказал, что разрушение мечети неизбежно, остается только ждать, когда это произойдет и сколько будет убитых и раненых.
Наблюдатели надеются, что заявление Лев-Рана является всего лишь провокацией для проверки реакции арабских стран. Снос мечети и так входил в планы "израильских" руководителей, которые ожидают подходящего времени для осуществления этого плана.

Напомним, что кусок земли возле мечети аль-Акса уже обвалился в результате проведенных сионистами под святой мечетью раскопок и вырытых тоннелей.
azannews.com
http://www.islamkuzbass.ru/news-1590.html

ЗАЩИТНИКИ БАРАНОВ - ЛЖЕЦЫ И ПРОВОКАТОРЫ

2010-12-04T23:32:00.006+03:00

Мусульманский праздник курбан-байрам имеет 1500-летнюю историю, и воплощаемая в Москве идея наезда на него абсурдна. Такое мнение высказал глава Исламского комитета России Гейдар Джемаль, комментируя жёсткую критику в СМИ. По его словам, курбан-байрам отмечается во всех странах мира — от Аргентины до Великобритании — и лишь в Москве он вызывает неприятие по вине СМИ.

«Это политическая ошибка, потому что Россия сегодня должна дружить с исламским миром. Наконец, это очень неудачное начало для нового мэра», — заявил Джемаль в интервью оппозиционному изданию The New Times. Комментируя сообщения о том, что ритуальные убийства баранов на курбан-байрам в Москве происходили прямо на улицах и во дворах, порой на глазах у детей, Джемаль сообщил, что такого не происходило — нет никаких фотодоказательств.

С ним согласен сопредседатель Совета муфтиев России Нафигулла Аширов: «Нет ни одной фотографии, где резали бы барана прямо на улице. Может, кто-то грузил барана в машину, нёс этого барана. Это вполне возможно, но чтобы кто-то резал — ни одной реальной фотографии с последнего праздника вы не сможете найти».

Касаясь коллективного письма мэру Москвы Сергею Собянину, подписанному многими деятелями культуры (Андрей Макаревич, Леонид Ярмольник, Лайма Вайкуле, Николай Расторгуев и др.), Гейдар Джемаль признался, что опечален тем, что такие люди «взяли на себя функции интеллектуального авангарда этих либеральных мещан», то есть обывателей, ориентированных исключительно на комфорт и не желающих слышать «ни о крови, ни о смерти, ни о страданиях, ни о мучениях ближнего».

Позицию Джемаля поддержал Аширов, заявивший, что авторы письма мэру столицы не имеют никаких доказательств, что изложенное в нём реально происходило.

Джемаль выразил мнение, что на самом деле жители Москвы не такие уж и ксенофобы, а огонь нелюбви к чужой культуре «раздувается сверху». По словам главы Исламского комитета России, 80 % ксенофобии среди москвичей сформировано за счёт СМИ, постоянно муссирующих эту проблему. И если приглядеться к различным протестным акциям, то можно увидеть, что в основном они представлены членами ДПНИ и др. националистами.

Также Гейдар Джемаль рассказал, как проходит курбан-байрам в других странах. По его словам, баранов режут везде, однако за рубежом это имеет намного более цивилизованный вид, так как там власти позаботились, чтобы у местных мусульман было достаточное количество мечетей со специально отведёнными местами для ритуальных жертвоприношений.

Нафигулла Аширов отдельно коснулся темы мечети в московском районе Отрадное, рядом с которой отмечался массовый публичный забой баранов. По его словам, отрадненская мечеть является частной, не имеющей отношения к Совету муфтиев России. Жертвоприношения производились мусульманами за её территорией, поэтому отвечать за них должна не мечеть, а отрадненские правоохранительные органы.

Они «должны были приехать, посмотреть документы у этих людей, проверить разрешительные документы». Вообще же, Джемаль констатирует катастрофическую нехватку помещений для отправления религиозных нужд в столице: «Вот цифры 2007 года. 14 % населения — это азербайджанцы, 10 % — татары, башкиры, 4 % — с Северного Кавказа. Это постоянно живущие в Москве люди. И заметьте, мы не считаем среднеазиатов. А мечетей всего четыре».
http://muslims-org.blogspot.com/

Полиция ЕС: более 99% терактов в Европе совершены немусульманами

2010-12-03T22:27:00.001+03:00

Подавляющее большинство (99,6%) терактов на территории Европы совершают не мусульмане, причем 84,8% терактов – дело рук сепаратистских группировок, не имеющих никакого отношения к исламу. Такая информация содержится в ежегодном исследовании по терроризму полицейской службы ЕС «Доклад о ситуации и тенденциях, связанных с терроризмом в ЕС».

Таким образом правозащитники опровергли излюбленную фразу европейских исламофобов "Не все мусульмане – террористы, но почти все террористы – мусульмане", сообщает "Islamophobie.net".

По данным европейского правоохранительного учреждения, левые организации спланировали в шестнадцать раз больше терактов, чем группы «исламских радикалистов». Только 0,4% преступлений в период с 2007 по 2009 год можно причислить к действиям так называемых «мусульманских экстремистов».

«Евросоюз остается наиболее уязвимым для террористов, принадлежащих к сепаратистским движениям. Наглядным доказательством тому является терроризм баскских сепаратистов в Испании и Франции, а также корсиканский терроризм во Франции. В Соединенном Королевстве насильственные и другие противоправные акты могут совершить группы Ирландской Республиканской Армии, ратующей за отделение Ирландии, и прочие военизированные формирования», - говорится в отчете "Europol".

Приэтом заблуждение о том, что "исламистский терроризм" - самая серьезная опасность, нависшая над западным миром, активно поддерживается всевозможными правоориентированными европейскими организациями. Многие даже уверены, что эти силы ставят под угрозу само существование западного мира.

Это объясняется тем, что правонарушения и тем более теракты, совершаемые теми, кто называет себя мусульманами, становятся пищей для охотников за сенсациями и тиражируются СМИ по всему миру, рождая в людях уверенность в том, что "практически все террористы - мусульмане".

В то же время по данным ФБР, только 6% терактов, совершенных в США между 1980 и 2005 годами, произошли по вине "исламских" экстремистов, сообщает "АзанНьюс".

Оставшиеся 94% приходятся на долю других групп: выходцы из стран Латинской Америки совершили 42% терактов, праворадикальные группировки - 24%, 7% - еврейские экстремисты, 5% - коммунисты, 16% - прочие силы.
http://www.islamnews.ru/news-28279.html

CHANUKAH IN EAST JERUSALEM; DOGS, BULLDOZERS AND TEAR-GAS

2010-12-02T23:49:00.000+03:00

It seems that the only difference between the nazis and the zionists is the colour of the film used…
Then…

Nazi dogs attacking a Jewish man!

Now…

Israeli Army’s dog attacking a Palestinian woman!
Israeli forces have unleashed their dogs on the Palestinians decrying the oppressive policies Jerusalem implements on the occupied Palestinian territories.

The forces used the “savage” animals, sound bombs and tear gas to suppress the protest which erupted before the Israeli troops razed two residences in the Arab neighborhood of Issawiya to the ground, the Palestine News Network (PNN) reported Tuesday. One of the protesters sustained injury from a dog attack and four other Palestinians were tear-gassed by Israeli forces, AFP reported.

Israeli military also flattened one building elsewhere in East al-Quds (Jerusalem), PNN said, adding that home owners destroyed one residence in the Sheikh Jarrah neighborhood to avoid the demolition fee imposed by Israeli authorities.

Israel claimed its existence in 1948 during full-scale military operations against the Arab world, forcing 711,000 Palestinians to leave their homeland.
http://desertpeace.wordpress.com/2010/12/02/chanukah-in-east-jerusalem-dogs-bulldozers-and-tear-gas/

Israeli army prevents Palestinian from entering Al-Aqsa Mosque

2010-12-02T23:41:00.000+03:00

Israeli soldiers prevented Thursday Palestinians from entering Al-Aqsa Mosque to pray to ease the entry of Jewish extremists to the Mosque under police protection,local sources said.

Israeli police had tightened security procedures on the parameters of the Holy Muslim site, preventing Palestinians under the age of 40 from entering the Mosque.

That was to allow Jewish groups to enter the vicinity of the Mosque. Radical Jewish groups called via the cyberspace for daily intrusion of the Mosque to celebrate Hanukkah, an eight-day holiday also known as the Festival of Lights according to Jewish faith.
http://www.paltelegraph.com/

Антимусульманский формат Очередной этап вброса в международное общество теории разделения людей по "цивилизационно-культурному" ранжиру

2010-12-02T23:32:00.000+03:00

В последние недели мировая паутина запестрела словосочетаниями, в различных интерпретациях представляющая термин "иудео-христианский". Если пролистать Интернет, источником выражения выявляется Германия, с предоставлением ссылок на ноябрьские высказывания канцлера ФРГ Ангелы Меркель. Однако, продекларированное ею можно рассматривать как пиковую форму очередного этапа движения к "рассортированию" жителей планеты (пока еще в теоретической оболочке).

Немецкая осень
Еще 30 августа 2010 года в Германии в продажу поступила книга видного немецкого социал-демократа (СДПГ), члена совета директоров Немецкого федерального банка Тило Саррацина «Германия самоликвидируется». С его слов, в большинстве случаев мигранты-мусульмане даже во втором и третьем поколении не хотят интегрироваться в немецкое общество. Этот фактор, наряду с падением рождаемости титульной нации, становится одним из пунктов, способствующих отрицательным последствиям для Германии.

3 октября, на торжествах по случаю 20-й годовщины объединения Германии, президент ФРГ Кристиан Вульф, назвав Христианство и Иудаизм безусловными частями Германии, подчеркнул наличие "иудео-христианской истории". В то же время он добавил, что "сегодня ислам также стал частью Германии". В английском переводе эта фраза прозвучала, как "Islam also belongs in Germany" (Ислам "принадлежит" Германии; если не совсем дословно, то - "прижился"). Но, в принципе, суть ясна.

Согласно комментариям немецкой "Die Zeit", сказанное Вульфом должно означать, "что мы теперь живем не в условиях привычной нам христианско-иудейской культуры с ее давней традицией, а в условиях христианско-иудейско-мусульманской культуры". Вслед за чем фиксировалось несогласие "с идеей такой взаимосвязи" со стороны немалого количества христиан, "не говоря уже о евреях". Подтверждение чего подоспело в изложенных немецким публицистом Ральфом Джордано мыслях, прозвучавших в открытом письме на имя президента страны.

По убеждению Джордано, оценка мусульманской религии частью Германии "вызывает необходимость энергичного протеста", т.к. "политический и воинственно настроенный ислам" невозможно "никуда" интегрировать. "Обычный ислам" также "более чем достаточно проблематичен", поэтому мусульманство, "черной тучей" заслоняющее "ясное небо" XXI столетия, в результате ошибочной иммиграционной политики, "угрожающе нависло над Германией". А уже далее, реанимировав известные идеи о столкновении "двух глубоко различных культурных парадигм", Джордано противопоставил исламскую составляющую иудео-христианской связке, которая, преодолев "горькое и страшное наследие предшествующих исторических эпох", обеспечила "громадный прыжок в развитии общества".

Однако, тут сразу же проявляются несколько вопросов. Как, например, оценивать тот исторический факт, что в период пробивания Берлином перед османским султаном проекта строительства Багдадской железной дороги (в ракурсе продвижения вглубь Востока), германский кайзер Вильгельм II объявил себя «другом и защитником мусульман»? Неужели век назад приверженцы Ислама были "выше" нынешних мусульман? А разве "бескультурные" турки и арабы являлись идеологами фашистско-расистского режима в Германии, не гнушавшегося живьем сжигать беззащитных людей? Ну а какой количественный процент мусульман входил в число инициаторов и проводников "красного террора" в России в первой четверти прошлого века, уничтожившего (изгнавшего, в лучшем случае,) элиту русского народа?

Ладно, не будем отвлекаться, а возвратимся в век нынешний и проконстатируем, что, как обычно, вслед за идеологическим "обоснованием" последовал политический залп, к которому общество уже было подготовлено. Сначала премьер-министр Баварии, глава ХСС Хорст Зеехофер, назвав идею мультикультурности "мертвой", потребовал перекрыть путь в страну мигрантам из Турции и арабских стран. А 16 октября, на съезде молодежной организации ХДС, Ангела Меркель проконстатировала полный провал попытки "построить мультикультурное общество в Германии". Немецкие политики в течение ряда лет занимались самообманом, - сказала она, - однако принцип "теперь мы живем рядом и радуемся, глядя друг на друга", не работает.

В свете сказанного Меркель отметим, что понятие "мультикультурализм" подразумевает мирное сожительство и сотрудничество в одном обществе людей и общин разных культур. В общепринятом понимании мультикультурализм предполагает проявление меньшинством своих национальных особенностей не только в рамках семьи, но и общественной жизни, включая создание соответствующих общественных объединений, без сокрытия религиозных верований.

По прошествии месяца, 15 ноября, в выступлении уже перед "взрослой" аудиторией ХДС, Меркель, объявив о верности партией своей главной цели – "сильной Германии", актуализировала защиту немцами христианских ценностей, как основы общества. "У нас не слишком много ислама, у нас слишком мало христианства и дискуссий о христианском взгляде на человечество", - подчеркнула она. Посчитав важным больше говорить об иудейско-христианской традиции: "В таком случае мы также сможем добиться единства в нашем обществе".

Только ли адаптационный ракурс движет антимусульманскими настроениями?
Как усматривается, основной причиной возведения на пьедестал христиано-иудейского двуединства стало обыгрываемое нежелание мусульманских мигрантов ментально становиться "западниками". Пусть так. Но разве можно назвать спонтанным возникновение очередного этапа европейской антимусульманской шумихи в период урезывания социальных программ по всему континенту?

Согласимся, что тезис об "исламизации" Европы, в той или иной форме, фигурировал все последние годы, вылившись на росте представительства в европейских парламентах правых партий. Однако, на переживаемом ныне этапе антиисламской направленности первенствует значительно более глобальный ракурс. Складывается впечатление, что вся это антимиграционная шумиха поднята в целях нивелирования антивластного настроя различных категорий европейского населения, вызванного антинародными решениями правительств стран. Некоторое время назад автор обращал внимание на сопровождение антипенсионерской кампании во Франции антицыганской шумихой. Не потому ли внешне безобидные цыгане в одночасье оказались персонами нон-грата во Франции, - задавался вопрос, - чтобы заблаговременно подготовить общество к отрицательному восприятию миграционной политики в целом? Не просто с точки зрения ее сворачивания раз и навсегда, а в плане смены антицыганского акцента на антимусульманский, да к тому же в террористическом обрамлении?

Говоря другими словами, речь идет о переключении антивластного настроя большинства категорий населения на антимиграционный, когда не желающие влиться в мультикультурное общество мигранты еще и занимают рабочие места, в ряде случаев получая социальную помощь. Вряд ли, конечно, трезвомыслящие европейцы в общей массе так легко клюнут на эту удочку. Поэтому на арену умело выбрасываются страшилки в виде угроз непотопляемой "Аль-Каиды". Так, вслед за решением Нижней палаты французского парламента о поддержки антипенсионного законодательства, социум тут же столкнулся с информацией о планируемых ячейками этого виртуал-проекта терактах в стране.

Сегодня аналогичная картина просматривается в Германии. На фоне рекламирования ноу-хау с бомб-посылками, глава эссенского Института исследований проблем терроризма и политики безопасности Рольф Топхофен заявил, что "мы являемся мишенью для военизированных групп исламских радикалов". По словам берлинского сенатора по внутренним делам Эрхарта Кертинга, целью экстремистов являются крупные немецкие города. Эксперт по борьбе с терроризмом Бернд Георг Тамм призывает «не рассчитывать» на испуг «убежденных джихадистов». Глава же федеральной полиции Маттиас Зегер подчеркнул, что "угроза совершения терактов велика как никогда".

Интересно, правда? А если угрозы умело будут претворены в жизнь древнейшим способом искусственной инспирации? В глазах европейской общественности это ведь воспримется в корне по-другому, нежели демонстрация приверженцами Ислама мирного недовольства антиникабным законодальством, когда, например, французский бизнесмен Рашид Некказ изъявил готовность заплатить штраф за любую мусульманку, нарушившую новый французский закон. При возможном теракте, со случайно оброненными у места трагедии арабскими паспортами преступников, утверждать о спокойном отношении к происшедшему европейцами не приходится.

Наверняка, кто-то может не согласиться с вышесказанным. Но не является ли подтверждением данного взгляда сказанное Папой Римским Бенедиктом XVI во время апостольского визита в Испанию? Анализируя высказывания главы католиков мира, автор фиксировал начало "нового миссионерского этапа в деятельности Католической церкви", совпавшего в своей активизации с "внезапно проснувшимся антитмиграционным призывом в Европе" (подтверждение единого почерка действий светских властей и Церкви).

Внешне Ватикан пытается "разбудить" европейское население для его "разворота" от атеистического взгляда к направлению в сторону веры, но не есть ли это изначально спланированным шагом? Думается, предстоящий в 2011 г. визит Бенедикта XVI (Йозеф Ратцингер) на свою родину, в Германию, позволит более четко уловить направленность описываемой выше тенденции.

P.S.Весомым подтверждением неслучайности происходящего выглядит следующее. В свете европейской пропаганды противопоставления иудео-христианской парадигмы исламской составляющей, одной из причин последних антимусульманских проявлений в России ряд экспертов называют тенденцию к разделению общества по такому же принципу. Весьма симптоматично, что "показателем" "союза" России с христианским Западом (вне зависимости от акцента на ветви этой мировой религии) преподносятся ряд последних шагов на российском поле, воспринимаемых как антимусульманские. Однако, это уже тема для отдельного рассмотрения.
http://www.islamnews.ru/news-28205.html

Gaza Freedom March Set for Minneapolis on Dec. 30 and for Gaza on Dec. 31

2010-12-01T21:30:00.000+03:00

By Coleen Rowley (Former FBI Special Agent)
Gandhi said that the purpose of nonviolent action is to "quicken" the conscience of humankind. Citizens of Minnesota are called upon to stand in solidarity with an expected 1,300 International Peace Activists (including a number of Minnesotans) from over 40 countries marching in Gaza-to lift the inhumane siege of Gaza and to align ourselves with International Law and on the side of human rights.

Many Minnesotans who cannot afford the actual trip to Gaza are planning a parallel march that will take place in the sky ways of downtown Minneapolis. We will meet at the Hennepin County Government Plaza (2nd floor) at 11:30 a.m. on Wednesday, December 30th and will proceed into the sky ways from there. People are encouraged to bring children as we would like the nearly 1 million children in Gaza to be symbolically represented.

No one has better explained the importance of this historic action on a human rights level than one of the Minnesotans going to Gaza, Sylvia Schwarz, in her recent commentary, excerpted below:

Human rights: not to be entrusted to governments (excerpt from MinnPost "Community Voices" by Sylvia Schwarz | Thursday, Nov. 19, 2009)

The movement is gathering steam since Operation Cast Lead beginning in December of 2008. Israel framed this as a "defensive operation," but in reality it was an offensive assault on the Palestinians in Gaza. Even before the assault Israel maintained a siege on Gaza — which, according to human-rights agencies, led to a humanitarian crisis. While Israel is not currently bombing Gaza, the siege continues to this day. Normal activities: farming, fishing, attending school, buying groceries, and earning a living, are impossible for Gazans. Construction materials are denied entry into Gaza so that no rebuilding has been possible after the massive destruction of the civilian infrastructure.

Investigations discounted; people galvanized Israel and pro-Israeli groups in the United States discounted all investigations into war crimes committed during Operation Cast Lead, including the Goldstone Report, as biased against Israel. With typical near unanimity, the House of Representatives condemned the Goldstone Report in H.R. 867, assuring that it will not be brought before the U.N. Security Council.

But rejecting investigations, rather than inflicting amnesia, has galvanized people worldwide. Many church groups, labor unions, universities, and other organizations within Europe and the United States are now calling for BDS and for further actions and demonstrations to force the end of Israeli repression and human rights abuses.

On Dec. 27, 2009, one year after the start of Operation Cast Lead, an international delegation of more than 500 people from 35 countries and 32 US states (including several people from Minnesota) will cross into Gaza on the border with Egypt. They will meet with Palestinians, U.N. agencies, and NGOs working in the Gaza Strip. On Dec. 31, the delegation, along with thousands of Palestinians, in the spirit of Gandhi and Martin Luther King, Jr., will march toward the Erez crossing in a nonviolent expression of solidarity with the Palestinian people and an effort to end the brutal siege of Gaza. Simultaneously, others will peacefully demonstrate in cities around the world.

Finally, people who have been despairing of ever seeing an end to Israeli human-rights abuses have effective grassroots tools to force governments to act morally. These actions — the Gaza Freedom March and boycott, divestment and sanctions — are the beginning of the end of the human rights abuses in the Palestinian Occupied Territories.

We are also contacting Egyptian Consulate and Embassy officials (as well as our Minnesota Senators Klobuchar and Franken) to ask for Egypt's assistance in safely allowing the 1300 international human rights activists peaceful crossing into Gaza from Rafah. (Sample letter below–contact info is: Egyptian Consulate in Chicago tel # 312 828-9162; fax # 312 828-9167; Egyptian Embassy in Washington D.C. [contact person is Omar Youssef] tel# 202 895-5400 or easier to click "Tell Egypt: Don't Block International Gaza Freedom March!" at Just Foreign Policy).

Dear Egyptian Embassy officials:

My husband and I are writing and calling to express our full support for the December 31, 2009 Gaza Freedom March. Several Minnesotans have already made travel plans and are planning on participating. So we urge the Egyptian government to allow the 1,300 international delegates to enter the Gaza Strip through Egypt.

The aim of the march is to call on Israel to lift the siege. The delegates will also take in badly needed medical aid, as well as school supplies and winter jackets for the children of Gaza.

Please, let this historic March proceed without difficulties! Thank you.

Coleen Rowley, Apple Valley, Minnesota
http://sabbah.biz/mt/archives/2009/12/27/gaza-freedom-march-set-for-minneapolis-on-dec-30-and-for-gaza-on-dec-31/

Wikileaks and Tel Aviv Connection

2010-12-01T21:26:00.000+03:00

By Jeff Gates * | Sabbah Report | www.sabbah.biz

What is Tel Aviv to do now that it's known Israelis and pro-Israelis ‘fixed' the intelligence that induced the U.S. to war in Iraq?

Fool me once, shame on you. Fool me twice, shame on me. Con me consistently for six decades and the relationship is over, as is Israel's credibility as a legitimate nation state.

Tel Aviv knows this. But what can the Zionist state do about it?

Answer: Wikileaks.

Why now? Misdirection.

Shine the spotlight on Washington to take it off Tel Aviv. That's good old-fashioned psy-ops. And challenge the credibility of the U.S. That's Wikileaks.

Any credible forensics would start by asking: to whose benefit? Then look to means, motive and opportunity plus the presence of stable nation-state intelligence inside the U.S.

Other than Israel, who else is a credible candidate? Notice how quickly Israel's role in the peace process vanished from the news. Now it's Iran, Iran and more Iran. To whose benefit?

Tel Aviv knows that the phony intelligence on Iraq leads to those skilled at waging war "by way of deception"-the motto of the Israeli Mossad.

Wikileaks are noteworthy for what's missing: the absence of any material damaging to Israeli goals.

But still Tel Aviv faces an unprecedented peril: transparency. Americans know they were duped. And Israel rightly fears that Americans will soon realize by whom.

Tepid Support will not Suffice

Obama has behaved as anticipated by those who produced his presidency. Anyone surprised at the lack of change in U.S. policy in the Middle East fails to grasp the power of the Israel lobby.

Did he hesitate to support their latest Israeli strategy for scuttling peace negotiations? Absent peace, the U.S. will continue to be the target of those outraged at America's unflinching support for Israel's thuggish behavior in pursuit of its expansionist goals.

Confirming the lobby's influence, Netanyahu announced he would not agree to halt settlements on Palestinian land until Obama reduced to writing a $3 billion bribe.

In return for a proposed 90-day freeze, what form of bribe will America provide? Twenty F-35 jets at $150 million each plus parts, maintenance, training and armaments.

That's $231 million per week or $1,373,626 per hour. What will the U.S. receive in return? A temporary partial freeze on settlements. How many more times can this ruse work?

Israel has evaded a peace agreement since it drove Palestinians from their land in 1948 and seized more land in 1967 to shape today's geopolitics.

Should Israel reach an agreement with the Palestinians, Secretary of State Hillary Clinton proposes a "comprehensive security agreement." At what cost no one knows. The U.S. Congress has already budgeted $30 billion for Israel over 10 years. This latest $3 billion is on top of that.

That doesn't include the cost to American credibility posed by an offer to veto U.N. recognition of Palestine as a state. And a pledge Never Again to pressure Israel on settlements. Plus the freeze omits East Jerusalem where Tel Aviv insists on moving ahead with new housing starts.

Timing Is Everything

By scheduling its latest incursion into Gaza between Christmas 2008 and the January 2009 Obama inaugural, Tel Aviv ensured only muted opposition during political down time in the U.S. Thus it came as no surprise to see an agent provocateur operation on Thanksgiving Day 2010 as Israel demolished a West Bank Mosque and a Palestinian village.

After seven hours of nonstop talks, Hillary Clinton praised Netanyahu as a "peacemaker." In return, he agreed only to "continue the process." Meanwhile, U.S. elections marked a major victory for Israel when incoming Republican Majority Leader Eric Cantor, a Jewish Zionist, announced that the new majority would "serve as a check on the Obama administration."

The Israel lobby has good reason to gloat. Confirming ongoing duplicity, Israeli Foreign Minister Avigdor Lieberman proclaimed: "a permanent agreement is impossible."

Wikileaks' release of confidential diplomatic cables provides Israel an opportunity to undermine U.S. relations worldwide while also inflicting lasting damage on U.S. interests in the Middle East. After this, what nation would trust the U.S. to maintain a confidence?

In October, Turkey asked that the U.S. not share intelligence with Israel. Now who dares share intelligence with the U.S.?

This may signal the beginning of the end for the Obama presidency his domestic policy failures are eclipsed by his failures in foreign policy.

This may also signal pre-staging for the 2012 presidential primary with a weakened Obama forced to name Clinton as his running mate or stepping aside so she can lead the ballot.

Her 2008 presidential campaign promised recognition of Israel as a "Jewish state" and promised an "undivided Jerusalem as the capital." Tel Aviv was elated. A second Clinton presidency would ensure another victory for Israel-and no peace.

Israeli psy-ops typically serve multiple purposes. Wikileaks is no exception.
http://sabbah.biz/mt/archives/2010/11/30/wikileaks-and-tel-aviv-connection/#more-9396

Tariq Shadid – Wikileaks leaks toxic acid in every direction, except to Israel

2010-12-01T21:11:00.000+03:00

Let us ponder for a second about the meaning of 'leaking'. When something is leaking, it is usually understood that some fluid substance that is supposed to be flowing in a certain direction, is escaping from its designed route because of a defect in the structure that was built to guide it. Usually, if you have a leaking pipe in your water system, your main problem is that you are unable to control the flow of it, and water goes into directions where you don't want it to be going.

However, the definition of 'Wikileaking' seems to be following entirely different laws of nature. Indeed, the information is flowing away from the secret pipelines it was originally guided into. However, the strange thing about 'Wikileaking' is that Israel, a country widely known for its secret dealings and cunning intelligence service, is managing to keep dry feet in spite of the massive political flooding allegedly caused by Wikileaks' founding father, Julian Assange.

The lack of control that is so typical of other forms of 'leaking', certainly does not seem to apply to 'Wikileaking' – instead it looks like it is under perfect control, and carefully guided in such a way that it only serves the interests of one state, namely that of Israel.

Assange takes a leak, the world jumps up

Barely a country in the world that is actively involved in Middle East and other international affairs, either by choice or by geographical location, has been spared by Assange's latest opening of his Pandora's box of revelations. It is hard to visit a news source these days, without the word 'Wikileaks' jumping into your view at least once, and revealing some scandalous backdoor deal, secret agreement or embarrassing hidden relationship between governments who on the surface seem to be diametrically opposed to each other in the political spectrum.

Since the list of countries that have faced these embarrassments includes Obama's United States, many anti-imperialist activists around the world have been anxiously awaiting the latest leaks, and are now engaging in discussions about the implications of many of these so-called astounding revelations. Julian Assange is being hailed worldwide by people who are critical of their governments as the activist who was able to embarrass governments, helped only by a small group of independent supporters. His star is rising rapidly, and although sounds of cynicism can be heard here and there, the overwhelming noise resounding in progressive circles is one of loud cheers for this long-awaited 'champion of the ordinary man'.

What many seem to fail to be noticing however, is that although the list of countries that were painfully embarrassed by the publication of their secret cables, memo's and meetings, includes the Palestinian Authority, Saudi Arabia and other Gulf states, Egypt and the United States – where Obama is suffering from serious problems from a 'Tea Party' he was not invited to – one of the main actors in the dirty political game of Middle East animosities and alliances is remaining completely unharmed: Israel.

Much ado about old news

What are Wikileaks telling us? That Saudi Arabia poured oil on the flames against Iran? We already knew that. That Abbas' administration as well as the Egyptian government were very well informed about Israel's genocidal military assault on Gaza in the winter of 2009? There is nothing new about that either. The list goes on and on, and the main victims of embarrassment are leaders of Arab governments. But what is so new about that? Doesn't almost every Arab in the world who reads newspapers, watches Al Jazeera and has a certain degree of understanding of Middle East politics, already know about the extent and scope of secret relations in the region? Even many people living outside of the Arab world are largely aware of this.

Oana Lungescu, spokeswoman for NATO, called Wikileaks' revelations about the presence of American nuclear missiles in Europe – mainly the Netherlands, Belgium and Germany – 'dangerous' on November 29. Why exactly would something be dangerous, if it is a commonly known fact that has now only been confirmed yet again? Didn't earlier revelations have no effect, so why would these new ones do that? Does the fact that Obama, Sarkozy, and the Chinese leadership all have condemned Wikileaks and its founder, make any significant difference?

The answer to these questions is: yes, these revelations are indeed causing unpleasant domestic situations all around the world, and creating electoral problems and other political embarrassments for governments everywhere – except in one place, namely Israel.

No worries: Assange will tell you who to trust

Julian Assange, 'master revealer' of international conspiracies, apparently also is highly irritated by people questioning the events of 9/11. In an interview in the Belfast Telegraph on July 19, 2010, he was asked about the 9/11 attack, and answered: "I'm constantly annoyed that people are distracted by false conspiracies such as 9/11, when all around we provide evidence of real conspiracies, for war or mass financial fraud."

Apparently Julian 'Robin Hood' Assange finds the story of pilots who fly an airplane full of people straight into a humongous skyscraper full of unsuspecting citizens, just because some hysterical hijacker is holding a box-cutter against their jugular veins, perfectly believable. He apparently also believes that when you fly an airplane into the top floors of one of the world's largest buildings, in a horizontal direction, the building will not only spontaneously collapse all the way down to its basement in a vertical direction, but will indeed be transformed into a powdery dust, not leaving behind even one piece of debris that is larger than a ballpoint pen – except of course the completely undamaged passport of one of the alleged hijackers, that was miraculously found among the ruins of the World Trade Center.

Unless you, dear reader, also believe in fairy tales, this should certainly make you wonder. So much for your credibility, mr Assange.

Cui Bono?

In politics there is a golden rule for understanding what may be the driving force behind unexpected mysterious events. This rule is known as 'Cui Bono', which is Latin for: 'who benefits?'

Browse through all the news sources available on the latest Wikileaks revelation, and try to find even only one revelation that actually damages Israel, even though so many of the revealed documents are directly or indirectly connected to Middle East politics, and to a large extent to Israeli affairs. Did you find any document among them that either creates difficulties for the government of the zionist entity, or even slightly embarrasses it? Think about it well, you will find that the answer is a very simple "No".

Does it not strike you as interesting or remarkable, that many of the revelations about Middle East affairs are of direct benefit to Israel? If it hasn't, read them again, and give it some thought.

Cui bono? Israel. Therefore, who is the prime suspect behind the phenomenon 'Julian Assange'? You tell me, or just prove me wrong by showing me one Wikileaks document that would make Binjamin Netanyahu and his rogue companions scratch their heads, or even become only slightly uncomfortable. My suspicion grows stronger every day, and is not deterred by Interpol's announcement on December 1 that Julian Assange is wanted for an alleged sexual harassment case in Sweden. It is obvious that he is a man who has angered many people of power, regardless of whether he is actually guilty in that harassment case or not. The problem however is that none of these people of power are Israeli, and that says a lot. You never bite the hand that feeds you, do you, Julian?
http://palestinethinktank.com/2010/12/01/tariq-shadid-wikileaks-leaks-toxic-acid-in-every-direction-except-to-israel/

От сионизма до иудо-фашизма...

2010-12-01T19:56:00.001+03:00

День за днем «Израиль» продолжает доказывать всем, что является злокачественной опухолью, главная цель существования которой – убивать, а не обычным человеческим сообществом со стремлением жить самому и давать жить другим.

Отсюда следует, что мусульманам в целом и палестинцам в частности нужно спросить самих себя, а желают ли они жить рядом с таким раковым образованием, которое открыто заявляет, что стремится полностью уничтожить Палестину и Ислам.

Сионистский режим не перестает подстрекать Запад на глобальную войну против мусульман, использует спорный аргумент «холокоста», чтобы оправдать геноцид палестинцев, злоупотребляет сомнительным концептом «избранного народа», чтобы преследовать и угнетать не-евреев.

Несколько дней назад я внимательно слушал духовного главаря ортодоксальной партии ШАС раввина Овадию Йосефа, который убеждал, что его библия и талмуд учат тому, что все «гои» на земле были созданы как домашняя скотина на служение евреям.

Я сравнил высказывания Йосефа с религиозной доктриной хабадников, считающих, что не-евреи не являются человеческими существами в полном смысле этого слова, убеждениями Абрама Кука о том, что разница между евреями и «гоями» существенней и глубже, чем разница между людьми и скотиной, и пришел к выводу, что мы имеем дело с новым видом нацизма, стремящегося поработить остальную часть человечества.

Овадия Йосеф не является маргинальной фигурой в «Израиле». Он один из ведущих специалистов по торе, как называют его многие сотоварищи. Среди верных последователей этого раввина – миллионы иудеев-ортодоксов «Израиля», и именно в его руках находятся ключи от выживания или коллапса нынешнего кабинета.

«Израиль» продолжает заявлять безнадежно наивному западному сообществу, что стремится к миру, а в то же время «израильтяне» - солдаты, «поселенцы», ортодоксы, «судьи» - ведут себя, как нацисты, каждый в своей сфере.

Правительство занимается легитимацией фашизма, иначе известного как "присяга на верность". Суды продвигают законы, которые дают легитимность откровенно нацистским еврейским группам, стучащимся в дверь палестинцев в Умм аль-Фахм и кричащих: «Уходите! Уходите! Кагана возвращается!»

Для тех, кто не понимает, что означает «Кагана возвращается», я приведу другую аналогию: это все равно, что неонацисты стали бы стучать в двери евреев в еврейском районе и кричать: «Гитлер возвращается!» И ни у кого не возникает удивления – ни у правительства, ни у полиции, ни у "интеллигенции".

Солдаты играют в русскую рулетку, стреляя по беззащитным палестинцам, а затем заявляют, что оружие сработало случайно или же они считали, что их жизнь находится в опасности! Боже мой! Почему же это оружие "случайно" стреляет только по арабам?

Что касается раввинов, то большинство из них заняты тем, что объясняют своим радостным ученикам, что прелюбодеяние с христианкой или любой женщиной не-еврейкой не будет грехом, поскольку женщины в данном случае не являются настоящими человеческими существами. Это, скорей, зоофилия, поскольку «гои» считаются в галахе – религиозном талмудейском законе – животными в человечьем обличье.

Что касается «поселенцев» - настоящих хозяев нынешнего «Израиля» - то они заняты уничтожением палестинских оливковых рощ днем, и поджогами мечетей и церквей по ночам, выполняя раввинские эдикты по т.н. «политике возмездия».

Так каждый – правительство, армия, «суд», «поселенцы», синагоги и парламент занимается воплощение нацистского режима, сходного с Третьим рейхом. А когда палестинцы начинают требовать справедливости или помощи, или когда писатели и аналитики предупреждают о катастрофических последствиях назревающего фашизма, верные псы «Израиля» от Сиднея до Калифорнии начинают кричать: «Антисемититзм! Холокост ! Освенцим ! Бухенвальд! Террор!» И покорное большинство Европы и Северной Америки замолкает в недоверии, ужасе и страхе перед реакцией сионизма.

У меня нет фобий или истерии в отношении «Израиля». Просто попытайтесь взглянуть на сегодняшний «Израиль», понаблюдать за сессией парламента или кабмина, и у вас возникнет впечатление, что вы вернулись в прошлое и участвуете в заседании правительства, которое возглавляет Адольф Гитлер, а не Натаняху.

Я провожу такие аналогии потому, что «Израиль» сейчас настолько охвачен нацистской лихорадкой, что постепенно превращается из сионистского «государства» в иудо-нацистский феод, несущий хаос и опустошение.

Те читатели, кто сомневается в том, что мои замечания соответствуют действительности, могут перечитать заявления некоторых официальных лиц сионистского режима, в том числе, и министров, которые открыто говорят, что «Израиль» является фашистским государством.

Аналогия «гои сродни обезьянам», теологическая мантра, что жизнь не-евреев не имеет святости, утверждения, что вся не-еврейская собственность принадлежит «избранному народу» - такие учения преподаются в синагогах и иешивах «Израиля», а оккупированные территориями являются лишь предвестниками того, что произойдет в будущем.

Мы наблюдали те же самые тенденции в начале 30-х гг. прошлого века в Германии: "Арийцы - избранная раса". Конец истории нам известен.

К сожалению, нельзя рассчитывать, что Северная Америка и Европа положат конец сионистскому безумию и одержимости, поскольку они сами находятся в тисках иудо-фашизма. Максимум, на что они способны – это расплывчатые замечания об обеспокоенности тем, что происходит с беззащитными палестинцами.

Неужели кто-то ожидает, что продажный политический истеблишмент в Вашингтоне, Оттаве, Берлине или Риме будет требовать справедливости для Наблуса, Эль-Халиля, Умм аль-Фахм или Восточного Иерусалима?! Шлюхи остаются шлюхами, и не важно, продают ли они свое тело или свою совесть тому, кто заплатит больше…

«Израиль» может заявить, что т.н. палестинская администрация несет ответственность за наше национальное дело. Что ж, ПА – это всего лишь жалкий раб «израильского» аппарата безопасности, это палестинский юденрат на службе интересов сионистского образования. Обвинять Рамаллах в тяжелой ситуации, с которой сталкиваются палестинцы – это все равно, что обвинять печально известные еврейские советы при нацистском режиме в «холокосте».

Сейчас мы достигли момента истины. Момент для заключения мира, любого мира с «Израилем», упущен. А сионистское образование никогда не даст нам равных гражданских прав. Иудо-фашистский режим готов предложить нам либо вечное рабство, либо изгнание, либо уничтожение.

Мы должны всегда помнить о нашей великой цели и перестать обращать внимание на болтовню, которую ведут продажные арабские политики о т.н. «мирном процессе», или на ту наглую ложь, что мы слышим от европейских или американских лидеров.

В конечном итоге, они либо не знают, о чем говорят, либо являются сионистскими марионетками, либо и то, и другое.

Увы, мы должны признать, что проиграли битву за Палестину на сегодняшний день. Поэтому необходимо, чтобы каждый мусульманин был готов подняться на долгую борьбу с сионизмом, которая должна окончиться безвозвратным поражением иудо-нацистов, стремящихся поработить или истребить сотни миллионов арабов, турок, персов и других народов Ближнего Востока. Эта борьба займет долгие годы, будут свои взлеты и падения, но она обязательно окончится окончательным крахом «Израиля». Будет много жертв, будет много препятствий. Но мы должны покончить с бешенным псом, или же он покончит с нами. Речь идет об экзистенциальном противостоянии между истиной и ложью.

Мы ждали слишком долго в надежде, что сионистские евреи будут жить и позволят жить другим. Однако, к нашему сожалению, мы поняли, что они никогда не хотели мира, а только нашу землю.
Что касается тех достойных евреев, которые стремятся к миру, мы будем обращаться с ними как с братьями и сестрами. Но они должны стереть понятие «сионизм» не только из своего лексикона, но и из своих мыслей и сердец…
http://www.palestine-info.ru/

CANDIDLY SPEAKING: THE DE-ZIONIZATION OF ANGLO JEWRY

2010-11-30T17:01:00.000+03:00

by: Alan Hart

That was the headline over a story – wonderful news, I say, if it’s true – in Israel’s English language newspaper, the Jerusalem Post, on 25 November. On behalf of Zionism’s colonial project in Palestine, the writer, Isi Leibler, was verbally crucifying one of Britain’s most influential Jewish leaders for daring to go public with his criticism of Netanyahu and saying, among other things, that Israel’s policies and actions were harming the best interests of British Jews, and by implication non-Israeli Jews everywhere.

The target of Leibler’s attack was Mick Davis. For those who don’t know about him, he is b-i-g in business. He’s the CEO of Xstrata, a major global diversified mining group (alloys, coal, copper, nickel and zinc) which is listed on the London and Swiss stock exchanges and, in the words of the group’s mission statement, has “the single aim of delivering industry-leading returns for our shareholders”. But there’s much more to Mick Davis than that.

He is the chairman of Anglo Jewry’s United Jewish Israel Appeal (UJIA). That’s the principal fund-raising institution for Israel of the UK Jewish community. He also heads a body known as the Jewish Leadership Council (JLC). This was described by Leibler as essentially comprised of “a group of wealthy British Jews and their acolytes who, by virtue of their financial largesse, assume a dominant influence on many levels of communal life.” Leibler added (my emphasis): “The power represented by their collective wealth enables them not to be accountable to anyone and few would dare question their policies.”

Leibler acknowledged that many Jews are critical of Israeli governments but Davis, he wrote, “brazenly incites his fellow Jews to criticize Israel.” Leibler went on:

“While occupying the role of chairman of the UIJA resident in London, he had the chutzpa to berate the Israeli prime minister ‘for lacking the courage to take the steps’ to advance the peace process, arguing that ‘I don’t understand the lack of strategy in Israel.’ He also employed the terminology of our enemies, predicting an ‘apartheid state’ unless Israel was able to achieve a two-state solution – unashamedly blaming Israelis rather than Palestinians for being the obstacle to peace.

“His sheer arrogance was best demonstrated in his most outrageous remark: ‘I think the government of Israel has to recognize that their actions directly impact on me as a Jew living in London, UK When they do good things, it is good for me; when they do bad things, it is bad for me… I want them to recognize that.’”

Davis, Leibler added, was not only implying “that Israel is responsible for the anti-Semitism he is encountering,” He was also “effectively warning that when considering defense issues which may have life-or-death implications for Israelis, the government must be sure not to create problems for him in his non-Jewish social circles. From his London mansion, he blithely brushes aside suicide bombers, rockets launched against our children and the threat of nuclear annihilation because his gentile friends might complain about the behaviour of his Israeli friends.”

The notion that Israel faces the threat of nuclear annihilation is Zionist propaganda nonsense on stilts and there was more of it. “Emanating from a Jewish leader in the anti-Semitic UK environment in which campaigns to boycott and delegitimize Israel are at an all-time high, and at a time when Israel is under siege and fighting for its existence, it (Davis’ contribution to debate) surely represents a level of unprecedented vulgarity.”

Then I had to laugh. Davis’ latest outburst, Leibler wrote, “is neither intellectually challenging nor persuasive.” So why then, I asked myself, was Leibler bothering to address it and, by so doing, give it the oxygen of publicity?

The answer is that Leibler is right about one thing. In Palestine that became Israel mainly as a consequence of Zionist terrorism and ethnic cleansing, Zionism is under siege, but not from Arab or other Muslim hordes. Israel is under siege because of its racist policies and criminal actions. Put another way, more and more citizens of the world (if not their governments) are beginning to understand that Zionism’s in-Israel leaders are not interested in peace on terms the vast majority of Palestinians and most other Arabs and Muslims everywhere could just about accept.

Even more to the point is that a growing if still smallish number of the Jews of the world are beginning to understand two things. One, even if they cannot bring themselves to read it, is that there is substance to the title of my book Zionism: The Real Enemy of the Jews. The other is the danger (in my view extreme danger) of the rising tide of anti-Israelism being transformed at a point into violent anti-Semitism if they, the Jews of the world and American and European Jews in particular, are perceived as being complicit in Zionism’s crimes.

It might be too late save Israelis brainwashed by Zionist propaganda from themselves, but it’s not yet too late for the Jews of the world to save themselves from Zionism’s colonial enterprise and all the evils that came and are still with it.

If the de-Zionization of Anglo Jewry and possibly even Western Jewry in general is underway, I think the following question should be asked. What, if anything, can the Gentiles among whom most Jews live do to encourage the process?

In the original UK two-volume edition of my book I called for a New Covenant, not between the Jews and their God but between the Jews and the Gentiles. In the three-volume American edition of the book, I dropped the call because I thought on reflection that it was somewhat naive.

I’ve changed my mind again and now think the idea for a New Covenant should be back on the agenda.

For their part of the deal the Jews of the world would commit to making common cause with rational Israelis for the purpose of de-Zionizing Israel/Palestine. The Gentiles for their part would commit to slaying the monster of anti-Semitism. As I noted in my original text: “An undertaking to let the monster die in its sleep would not be good enough. There would have to be evidence that a stake was being driven into its heart.”

Why, really, do I believe that such a covenant – in spirit at least – is a good and necessary idea?

The main reason for the silence of the Jews of the world is the unspeakable fear – the product of persecution through the centuries and, after the Nazi holocaust, Zionism’s manipulation of the fear – that another great turning against them is inevitable. That being so, if only in their sub-consciousness, they perceive the need for Israel as their refuge of last resort. So say nothing and do nothing that could assist Israel’s enemies and put that insurance policy at risk.

It follows that if the Jews of the world are to play their necessary part in de-Zionizing Israel/Palestine, they need to be reassured about their security and wellbeing in the lands in which they live. For most Jews these are the nations of the mainly Gentile world. (Most of the Arabs and other Muslims who also live in these lands have always known the difference between Judaism and Zionism. Most Gentiles don’t know).

Footnote

I have just viewed a 15-minute trailer for Mustafa Barghouti’s documentary Our Story. It contains some details which I think invite the conclusion that Israel’s occupation is not only illegal but wicked. The whole documentary should be essential viewing for all Jews everywhere. And I hope that Jews who do see it will be enraged enough to make common cause with Mick Davis and others with integrity and courage who are speaking out.

To order the film on DVD, send requests to palestineourstory@gmail.com Or call on +972 599 9 400 73
http://www.intifada-palestine.com/2010/11/candidly-speaking-the-de-zionization-of-anglo-jewry/

‘ZIOLEAKS’ AND PALESTINE ~~ ‘TOP TEN NUGGETS’

2010-11-30T16:49:00.000+03:00

Wikileaks, the website set up to be a clearinghouse for classified information leaked through secure online channels, has once again published thousands of leaked documents, this time pertaining to American diplomacy around the world. The leaked reports are in the form of “cables” which are diplomatic communications or reports shared between embassies and U.S. diplomatic officials. The origins of the cables vary from different U.S. embassies around the globe to the Department of State in Washington, D.C. While the communications cover relations with many different countries, a significant portion deals with nations in the Middle East.
This post will focus on the most recent leaks as they relate to Palestine, and below are 10 of the more interesting passages relating to Palestine, the Palestinians and the Israeli/Palestinian conflict. Note that quotes in the text below are from the documents themselves, which may be paraphrased summaries of conversations and are not necessarily verbatim. There is very little here that should come as a surprise to those closely following the international relations of the Middle East and the politics around Palestine. These documents do, however, provide interesting context and color to these relations that were previously unavailable. Since this seems to be the first part of a large document dump by Wikileaks, I will update this post or create another one as the information becomes available.

1.
Qatar’s Prime Minister met with Senator John Kerry and discussed a variety of issues including Qatar’s views on the Palestinian issue. At the time, the Prime Minister suggested proximity talks which were ongoing between the Israelis and Palestinians would waste time – in his estimate 4-6 months. He also emphasized that negotiations without Hamas are unlikely to be fruitful since the “Palestinian Authority (PA) cannot sign off on an agreement on behalf of the Palestinians where open divisions exist.” To no one’s surprise, Qatar’s PM was not keen on the role Egypt has been playing in the region. Egypt, which has “no end game” in mind when it comes to brokering Hamas-Fatah reconciliation talks, is like a doctor relying on only one patient for business: “the physician is going to keep the patient alive but in the hospital for as long as possible.”

2.
Egypt’s head of General Intelligence Omar Suleiman would provide little evidence to suggest the Qatari leader’s criticism of their biased brokering was untrue. In a conversation with U.S. General Patreaus he stated that “Egypt’s three primary objectives with the Palestinians were to maintain calm in Gaza, undermine Hamas, and build popular support for Palestinian President Mahmoud Abbas. ” Suleiman also stated that Egypt would continue to be committed to Palestinian reconciliation. “It is hard,” he said, “but I am always optimistic. I consider myself a patient man, but I am loosing [sic] patience.”

3.
Israeli Prime Minister Binyamin Netanyahu met with U.S. Senator Benjamin Cardin (D-MD) just before becoming prime minister again and forming the current Israeli coalition government. When describing “his approach to ‘economic peace’ with the Palestinians, Netanyahu suggested he would cut through bureaucratic obstacles to Palestinian economic development to build a ‘pyramid’ from the ‘bottom up’ that would strengthen the Palestinian Authority, and offer the Palestinians a viable alternative to radicalism.” He also indicated he wasn’t interested in a sovereign Palestinian state emerging in the West Bank, but rather “an agreement over territory,settlements and ‘refined’ Palestinian sovereignty without an army or control over air space and borders.” Further evidence of Netanyahu’s stance, which he states is not unlike Livni’s, is described in a cable about a meeting between Netanyahu and a Congressional Delegation (CODEL) in late April 2009. He states “A Palestinian state must be demilitarized, without control over its air space and electro-magnetic field, and without the power to enter into treaties or control its borders. Netanyahu concluded that he and opposition leader Tzipi Livni ‘only disagree about the name,’ i.e. the two-state solution.”

4.
An Israeli assessment of Palestinian leadership: “Of particular interest throughout the meetings was the subject of the Palestinian political situation. It was widely agreed that President Abbas is currently in a weakened political state, and Israeli officials generally cast a dour assessment of Abbas’s future. In one exchange, Amos Gilad stated his opinion that Abbas will not survive politically past the year 2011. Gilad further stated that Abbas is facing unprecedented criticism within the Palestinian Authority over his handling of the Goldstone report, and that this, coupled with a stubborn HAMAS, has weakened Abbas considerably. The Israelis said the perception in the Arab world was that the U.S. had encouraged Abbas to take difficult positions on Goldstone and settlements only to walk away from him. ASD Vershbow queried Gilad over measures that could be taken to bolster Abbas. Gilad responded by stating that Israeli-Palestinian peace discussions need to be resumed immediately, but without preconditions, and that both parties need to seek further cooperation on a range of issues — specifically on the security sector front. Gilad expressed optimism over the current atmosphere in the West Bank, citing improvements in the security and economic spheres, and further stated that the reduced Israeli Defense Force (IDF) footprint in the West Bank has made conditions ripe for advancing the relationship.”
5.

This cable, from a 2007 meeting between U.S. Congressmen and Netanyahu, sheds light on Netanayhu’s strategy vis-a-vis Hamas and Fatah: “Netanyahu said Abbas was a ‘nice man who means well,’ but he added that Israel and the U.S. should focus on ‘bringing down Hamas’ through an ‘economic squeeze’…Netanyahu predicted that Palestinians would vote for Abbas if they believe that he can deliver the money. He suggested putting in place an ‘economic squeeze with an address,’ so that Hamas would receive the popular blame.”

6.
Israel-PA consultations before Israeli assault on Gaza? According to Israeli Defense Minister Ehud Barak in this cable: “the GOI had consulted with Egypt and Fatah prior to Operation Cast Lead, asking if they were willing to assume control of Gaza once Israel defeated Hamas. Not surprisingly, Barak said, the GOI received negative answers from both.”
7. Europeans, particularly the French,are not pleased with their role in peace process: “A sense of frustration and ambition informs the French approach toward the Middle East peace process: they are frustrated that they must rely on the USG and on stubborn parties in the region to end a conflict whose persistence adversely affects their national interests, and they are ambitious to play a larger role in the peace process, in order to facilitate a successful outcome and to enjoy the prestige that such a role would earn them. As a case in point, last week Kouchner had to cancel a planned visit to Israel and the Palestinian territories in part because of the continuing tension there, and in part because of Israel’s refusal to allow him to visit a French hospital in Gaza.”
8.

Germans suggested using Goldstone Reports at UNSC as leverage over Israel’s policy of home demolition: “Heusgen said that Germany ‘perceives this differently’ and thought Netanyahu needed ‘to do more’ in order bring the Palestinians to the negotiating table. With Palestinians in East Jerusalem getting notices from Israeli authorities that their houses will be destroyed, it would be ‘suicide’ for President Abbas to move under the current circumstances. Heusgen said he could not fathom why Netanyahu did not understand this. He suggested pressuring Netanyahu by linking favorable UNSC treatment of the Goldstone Report to Israel committing to a complete stop in settlement activity. Gordon said that making a direct linkage between the two would almost certainly be counterproductive, but agreed that it was worth pointing out to the Israelis that their policy on settlements was making it difficult for their friends to hold the line in the UNSC. Heusgen said this certainly would be an issue when Netanyahu and ‘half of his cabinet’ visit Berlin on November 30 for bilateral government consultations.”

9.

UAE reaction to Hamas 06 election victory: The UAE ‘felt the Muslim Brotherhood rally behind Hamas’ after its electoral victory in the Palestinian territories, and that the Hamas victory should be a lesson to the West. UAE Vice President and Prime Minister Sheikh Mohammed bin Rashid sounded a note of optimism when he told Secretary Rice February 23 that Hamas, ‘with some pressure,’ would understand the need to respect the will of the international community.”
10.

Israel loves cooperation with PA: Amos Gilad “noted that Israeli-PA security and economic cooperation in the West Bank continues to improve as Jenin and Nablus flourish, and described Palestinian security forces as the ‘good guys.”
http://desertpeace.wordpress.com/2010/11/30/zioleaks-and-palestine-top-ten-nuggets/

Враг государств

2010-11-30T16:28:00.000+03:00

Джулиан Ассанж устроил настоящее 11 сентября всей мировой дипломатии

Публикация переписки госдепартамента и посольств США за рубежом, которую начал вчера WikiLeaks, нанесла беспрецедентный удар по американской дипломатии. Преданные гласности оценки мировых лидеров друг друга и пересказы конфиденциальных разговоров, не предназначенных для чужих ушей, могут иметь абсолютно непредсказуемые последствия в глобальном масштабе. Одним из них может стать резкое обострение ситуации вокруг Ирана, который, как следует из документов госдепа, уже обладает ракетами, способными долететь до Центральной Европы и Москвы.

Оборотни в пиджаках

«Для дипломатии это все равно, что 11 сентября»,— отозвался о вчерашней публикации WikiLeaks глава МИД Италии Франко Фраттини. Действительно, утечка, в результате которой достоянием гласности станут 251 278 дипломатических депеш, отправленных в Вашингтон посольствами США за рубежом, и свыше 8 тыс. писем госдепа американским дипломатам в разных странах мира, оказалась беспрецедентной. Нынешняя публикация без сомнения затмит предыдущие разоблачения WikiLeaks о войнах в Афганистане и Ираке.

Причем основатель WikiLeaks Джулиан Ассанж позаботился о том, чтобы мировым СМИ не удалось быстро забыть о «дипломатическом досье», как это произошло с афганским и иракским. Вчера из всего массива данных на специально созданном сайте cablegate.WikiLeaks.org были выложены лишь 226 документов. Если господин Ассанж продолжит выкладывать депеши такими темпами, на публикацию всего архива ему потребуется около трех лет — 1092 дня. Так что пытка для Вашингтона обещает быть долгой и мучительной.

О количестве сенсаций, которые можно извлечь из анализа всего массива депеш, говорит и тот факт, что газеты The New York Times, The Guardian, Le Monde, El Pais и журнал Spiegel, имевшие предварительный доступ ко всему архиву, обещают растянуть публикации на несколько дней. Вчера национальные СМИ активно обсуждали, как именно американские дипломаты описывали их политиков, а в ответ пресс-секретари упомянутых лиц либо все отрицали, либо говорили, что ничего страшного в публикациях непонятного сайта нет. The New York Times посвятила огромный материал тому, как дипломаты США занимаются шпионажем, собирая персональные данные аккредитованных при ООН иностранных дипломатов, включая биометрическую информацию. Прямые приказы заниматься этим отдавала как экс-госсекретарь Кондолиза Райс, так и ее преемница Хиллари Клинтон.

Но главная тема, которой уделили основное внимание все издания, работавшие с архивом несколько недель, совпала. Ей оказался Иран. Это неудивительно. Переписка американских дипломатов рисует кризис вокруг иранской ядерной программы в совершенно новых тонах, а публикация может взорвать ситуацию.

Удар по Ирану

Прежде всего, согласно данным американских дипломатов, у Ирана уже есть ракеты, способные долететь до Москвы или поражать цели на территории Европы. Об этом говорится в депеше, отправленной 24 февраля этого года и содержащей отчет о разговоре сотрудника отдела госдепа по нераспространению Ванна ван Дипена с заместителем главы Совбеза РФ Владимиром Назаровым, который состоялся в декабре 2009 года. В сообщении утверждается, что Тегеран получил от Пхеньяна 19 ракет BM-25, способных доставлять ядерные боеголовки. Радиус действия этих ракет, переделанных из советского прототипа Р-27, составляет свыше 3,2 тыс. км.

Еще более тревожные сведения поступали в Вашингтон с Ближнего Востока. Из картины, которую описывают американские дипломаты, становится ясно, что шиитский Иран ненавидят и подозревают в желании создать атомную бомбу лидеры многих суннитских стран-соседей.

Большинство из них в разговорах с американскими представителями даже требуют нанести по Ирану превентивный удар. Так, король Саудовской Аравии Абдалла призывал Вашингтон «отрезать голову змее, пока еще есть время». С ним солидарен и король Бахрейна Хамад ибн Иса, который в ноябре прошлого года говорил о необходимости любой ценой остановить ядерную программу Тегерана. «Опасность того, что она будет развиваться, намного выше опасности любых последствий попыток ее остановить»,— передают его слова американские дипломаты. Жестких эпитетов удостаивается лично президент Махмуд Ахмадинежад — именно арабские министры, а не американские дипломаты, сравнивают его с Гитлером.

В таком духе о Тегеране, судя по данным архива, отзываются военные и политики многих стран Персидского залива, а некоторые всерьез обсуждали с американцами возможность нанесения Израилем превентивных ударов по объектам иранской ядерной программы. Той же точки зрения придерживается и сам Израиль. Как написал в Вашингтон в мае прошлого года посол США Джеймс Каннингем, министр обороны Израиля Эхуд Барак сказал ему, что у мира есть всего от 6 до 18 месяцев, чтобы предотвратить получение Ираном ядерного оружия.

Вчера официальные лица большинства ближневосточных стран, упомянутых в переписке госдепа США со своими посольствами, предпочли не комментировать рассекреченные депеши. Лишь президент Ирана сказал, что публикация WikiLeaks является американской провокацией и «не сможет испортить добрые отношения между странами региона». Зато израильский премьер Биньямин Нетаньяху заявил, что «впервые среди многих лидеров на Ближнем Востоке и в мире есть понимание, что истинная угроза стабильности — это режим в Иране». Судя по депешам американских дипломатов, эту точку зрения разделяют все большее число политиков, а после разоблачений WikiLeaks число сторонников расправы с Тегераном может возрасти.

Охота на Ассанжа

Если после первых двух публикаций WikiLeaks из Вашингтона уже звучали призывы арестовать и привлечь к суду основателя сайта Джулиана Ассанжа, то после вчерашнего взрыва недоброжелатели призывали чуть ли не линчевать журналиста. «Действия WikiLeaks угрожают всей системе коллективной международной безопасности,— заявил глава комитета сената по национальной безопасности Джозеф Либерман.— Я настоятельно призывают администрацию Обамы — самостоятельно или при помощи других государств мира — использовать все легально доступные методы, чтобы закрыть WikiLeaks до того, как сайт нанесет еще больший ущерб публикацией новых документов».

Конгрессмен-республиканец Петер Кинг высказался еще более жестко. Он потребовал признать WikiLeaks «террористической организацией». «WikiLeaks представляет собой явную угрозу национальной безопасности США,— заявил политик.— Я настоятельно призывают госдепартамент совместно с администрацией президента использовать все доступные правительству США инструменты нападения, чтобы предотвратить дальнейшие вредительские действия со стороны WikiLeaks».

Джулиан Ассанж на данный момент предположительно скрывается в Великобритании. Напомним, что недавно Швеция объявила его в международный розыск по обвинению в изнасиловании и сексуальных домогательствах. А вчера стало известно, что уголовное дело в отношении основателя WikiLeaks уже в ближайшее время могут открыть и власти его родной Австралии. Газета The Washington Post сообщила со ссылкой на генпрокурора Австралии Роберта Маккелланда, что правоохранительные органы этой страны инициировали расследование законности обнародования WikiLeaks тысяч секретных документов. Если прокуратура придет к выводу, что своими действиями Джулиан Ассанж нарушил законы Австралии, ему будут предъявлены официальные обвинения. Журналисты поинтересовались у генпрокурора, соответствует ли действительности появившаяся в прессе информация о том, что власти США отправили Австралии запрос на аннулирование австралийского паспорта господина Ассанжа. Роберт Маккелланд уклончиво ответил, что Австралия рассматривает несколько возможностей реагирования на сложившуюся ситуацию.

Тем временем сторонники Джулиана Ассанжа обратились к мировой общественности с призывом поддержать «его, правду, свободу слова и СМИ и право граждан на информацию о том, что на самом деле творят их правительства». «Это не терроризм. Это демократия в своей самой базовой форме»,— говорится в заявлении сайта в поддержку Джулиана Ассанжа WL Central.

Александр ГАБУЕВ, Елена ЧЕРНЕНКО
http://www.i-r-p.ru/page/stream-event/index-26677.html

«Израильские» «граждане» больше не смогут покупать земельные участки в Турции

2010-11-30T15:53:00.000+03:00

В Турции считают, что присутствие в стране «израильских» граждан подрывает безопасность государства.
Учитывая последние сообщения о том, что каждый «израильтянин» проходит инструкцию в спецслужбах, МИДе (который при Либермане дублирует некоторые функции разведки) при выезде за рубеж, а также при приобретении недвижимости в европейских, азиатских и иных странах, Анкара решила запретить «гражданам» этого «государства» приобретать земельные участки в Турции.

Министерство строительства Турции инициировало такую поправку к закону.

Во вчерашнем номере турецкой газеты "Милиет" сообщается также, что кроме «израильтян», покупать земельные участки запретят и гражданам Греции. Вместе с тем, жителям арабских стран будет сделана большая скидка.

А граждане Ирана, Саудовской Аравии и Сирии вообще получат неограниченные преференции – они смогут купить земельный участок любого размера.
http://www.palestine-info.ru/

483 382 причины не верить разговорам США и Великобритании о «правах человека»

2010-11-30T15:26:00.002+03:00

Лозунг «прав человека» стал высокоэффективным оружием направленного действия пропагандистской машины США, пишет в среду мексиканское издание "La Jornada".

Конечно, пишет издание, были и досадные сбои (например, массовое убийство крестьян-индейцев полицейскими отрядами в Мексике во время президентства Эрнесто Седильо, верного союзника США), но в целом оружие сдерживания «Права человека» дало в руки США сильнейшие рычаги для давления на Китай и дестабилизации СССР (особенно интенсивно оно применялось во времена Л.И.Брежнева). Что уж говорить о более уязвимых странах среднего калибра, которые захлестнуло волной «цветных революций», инициированных при Буше-младшем.

Со времён Джимми Картера тема «прав человека» приобрела особое звучание. Постоянно спекулируя «правами человека», США возомнили себя высшим мировым судьёй, и получали от этого немалые геополитические дивиденды в ущерб интересам своих противников, упорно претворяя в жизнь свою модель однополярного мира. Зачастую их действия умело согласовывались с присуждением весьма спорных Нобелевских премий мира (это происходило в богатой нефтью Норвегии, закоренелом члене НАТО) и премий в области литературы (награждение ими происходит в Швеции, всё более сползающей в неонацизм и исламофобию).

Многие страны потерпели крушение, пытаясь пройти между Сциллой «прав человека» (одновременно с некоторыми нобелевскими лауреатами в области борьбы за мир и литературы) и Харибдой кредитных рейтингов, которые определяли три обанкротившихся американских банка. Даже король финансовых спекулянтов космополит Джордж Сорос, орудие ростовщической династии Ротшильдов, выделяет немалые суммы на «наблюдение за правами человека» (Human Rights Watch) и при этом обчищает до нитки граждан стран, проводящих недружественную (и «дружественную», подобно Мексике) политику по отношению к США и Великобритании.

Верно также и то, что дуэт Чейни – Буш-младший был пригвожден к позорному столбу за чудовищные пытки в зловещей тюрьме Абу-Грейб и нечеловеческие условия содержания заключенных на военно-морской базе США в Гуантанамо. Это сделали те, кто считает права человека общемировой ценностью первой величины - возможно, одной из немногих ценностей, которые еще остаются в распоряжении у слабых стран, чтобы защититься от напора и бесконечных территориальных притязаний мировых держав, и отнюдь не являющейся исключительной собственностью Англии и США, чье лицемерие вызывает законное презрение всего человечества.
Факты
Сегодня имеются 483 832 дополнительные причины, чтобы перестать верить в разговоры о «правах человека», которые ведут страны-агрессоры: США и Англия. Три месяца тому назад интернет-портал Wikileaks выложил в свободном доступе сети 92 тысячи «секретных» документов (15 тысяч еще ждут своей публикации) о войне в Афганистане (за период с 2004 по 2009 год) и еще 391 832 шокирующих материала о войне в Ираке, которые рассказывают о немотивированных убийствах и жестоких пытках гражданских лиц.

Документы, кое-как составленные американскими военнослужащими младшего состава, показывают всю чудовищность преступлений, совершаемых англо-американскими войсками и целой сворой наемников, которых невозможно привлечь к судебной ответственности, если только не будет доказана их маниакальная склонность к массовым убийствам.

Не касаясь скандальной истории создания Wikileaks и неоднозначной фигуры директора ресерса - австралийца Джулиана Ассанджа, находящегося под следствием по обвинению в домогательстве и изнасиловании, некоторые аналитики занялись классификацией его зловещих открытий. Среди них особенно бросаются в глаза преступления и пытки в отношении гражданских лиц, совершенные частными фирмами Англии и США, во взаимодействии с которыми Дональд Рамсфельд (министр обороны в администрации Дж.Буша-младшего) и бывший вице-президент Дик Чейни намеревались приватизировать, переместить на другие территории (аутсорсинг) и придать глобальный характер «непрекращающимся войнам» США и Великобритании.

Сотрудник "Daily Telegraph" Шон Рэймент пишет (24.10.10) о целой «оргии убийств», пыток и физических издевательств, «осуществлявшихся в промышленном масштабе», описываемых во всех их отвратительных подробностях, на которые «командиры закрывали глаза».

Президент Афганистана Хамид Карзай в самой резкой форме заклеймил позором США за «экспорт убийств» посредством «найма частных охранных агентств (…), финансируемых правительством США, на которых лежит ответственность за целый ряд кровавых преступлений, совершенных против афганского народа» ("New York Times", 25.10.10).

"Le Monde" (23.10.10) пишет о «непонятной роли наемников в Ираке», где «армия США в массовом порядке пользуется услугами частных охранных агентств, таких как Xe Services (бывшее Blackwater), которые «оказались замешанными в целом ряде инцидентов, повлекших гибель мирных жителей». Французская газета отмечает, что сотрудники частных охранных фирм «в силу своего статуса не подпадают под те же правила казарменной жизни, что и американские солдаты», а «выполняемые ими задачи весьма туманны».

Джеймс Гланз и Эндрю В. Лехрен, сотрудники "New York Times" (23.10.10), считают, что «использование контрактников ещё более усилило хаос в Ираке». С тревогой пишут они о насущной необходимости направить «контрактников» на помощь военным. Они не называют точного количества, но предполагают, что «в Афганистане больше контрактников, чем военнослужащих». Следовательно, в Ираке и Афганистане наемников больше, чем военнослужащих Англии и США. Бен Фармер из "Daily Telegraph" (25.5.10) подсчитал, что к концу этого года количество американских военных в Афганистане составит 98 тысяч. А скольких десятков тысяч достигнет, соответственно, число контрактников, сеющих смерть в Ираке и Афганистане?

Гланз и Лехрен весьма поверхностно касаются жестокостей, совершённых частными охранными фирмами, о которых повествуют файлы интернет-портала Wikileaks: это британские Global, Aegis y Armor Group; американские KBR, Xe Services (бывшfz Blackwater), Custer Battles, DynCorp Intl y EOD Technology; австралийская Unity Resources Group (со штаб-квартирой в Дубае) и никому неизвестная Danubia Global Inc (со штаб-квартирой в Румынии).

Совершенно спокойно они пишут о том, что «по мере сокращения американских войск, как ожидается, использование контрактников расширится». Журналисты указывают, что в июле этого года Комитет по набору вольнонаемных лиц на период военных действий Конгресса США «подсчитал, что лишь Государственный департамент удвоит количество контрактников для охраны посольства США и своих консульств в Ираке».

То есть, проблема Ирака заключается сейчас не в вакууме власти в связи с официальным выводом регулярных частей армии США, а в их замене на сотрудников частных охранных агентств, без разбора убивающих мирных жителей.

Далее газета делает вывод, что проблема имеет более глубокие корни. Она связана с провалом инициативы Рамсфельда, намеревавшегося приватизировать войну и придать ей глобальный характер с помощью наемников, а также автоматизировать и роботизировать эскадроны смерти, снабдив их беспилотными летательными аппаратами.

Издание задается вопросом: так в чем же заключается разница между «военной глобализацией» и ее сестрой-близнецом «финансовой глобализацией», чья общая отличительная черта состоит в том, чтобы сеять смерть: явно в первом случае и скрытно во втором?
По материлам ИноСМИ.
http://www.islamnews.ru/news-27534.html

От сионизма до иудо-фашизма...

2010-11-29T23:54:00.000+03:00

Халид АМАЙРИ
День за днем «Израиль» продолжает доказывать всем, что является злокачественной опухолью, главная цель которой – убивать и разрушать, а не обычным человеческим сообществом со стремлением жить самим и давать жить другим.

Отсюда следует, что мусульманам в целом и палестинцам в частности нужно спросить самих себя, а желают ли они жить рядом с таким раковым образованием, которое открыто заявляет, что стремится полностью уничтожить Палестину и Ислам.

Сионистский режим не перестает подстрекать Запад на глобальную войну против мусульман, использует спорный аргумент «холокоста», чтобы оправдать геноцид палестинцев, злоупотребляет сомнительным концептом «избранного народа», чтобы преследовать и угнетать не-евреев.

Несколько дней назад я внимательно слушал духовного лидера ортодоксальной партии ШАС раввина Овадию Йосефа, который убеждал, что его библия и талмуд учат тому, что все «гои» на земле были созданы как домашняя скотина на служение евреям.

Я сравнил высказывания Йосефа с религиозной доктриной хабадников, считающих, что не-евреи не являются человеческими существами в полном смысле этого слова, убеждениями Авраама Кука о том, что разница между евреями и «гоями» существенней и глубже, чем разница между людьми и скотиной, и пришел к выводу, что мы имеем дело с новым видом нацизма, стремящегося поработить остальную часть человечества.

Овадия Йосеф не является маргинальной фигурой в «Израиле». Он один из ведущих специалистов по торе, как называют его многие интеллектуалы и ученые. Среди верных последователей этого раввина – миллионы иудеев-ортодоксов «Израиля», и именно в его руках находятся ключи от выживания или коллапса нынешнего кабинета.

«Израиль» продолжает заявлять безнадежно наивному западному сообществу, что стремится к миру, а в то же время «израильтяне» - солдаты, «поселенцы», ортодоксы, «судьи» - ведут себя, как нацисты, каждый в своей сфере.

Правительство занимается легитимацией фашизма, иначе известной как присяга на верность. Суды продвигают законы, которые дают легитимность откровенно нацистским еврейским группам, стучащимся в дверь палестинцев в Умм аль-Фахм и кричащих: «Уходите! Уходите! Кагана возвращается!»

Для тех, кто не понимает, что означает «Кагана возвращается», я приведу другую аналогию: это все равно, что неонацисты стали бы стучать в двери евреев в еврейском районе и кричать: «Гитлер возвращается!» И ни у кого не возникает удивления –ни у правительства, ни у полиции, ни у интеллигенции.

Солдаты играют в русскую рулетку, стреляя по беззащитным палестинцам, а затем заявляют, что оружие сработало случайно или же они считали, что их жизнь находится в опасности! Боже мой! Почему же это оружие случайно стреляет только по арабам?

Что касается раввинов, то большинство из них заняты тем, что объясняют своим радостным учеников, что прелюбодеяние с христианкой или любой женщиной не-еврейкой не будет грехом, поскольку женщины в данном случае не являются настоящими человеческими существами. Это, скорей, зоофилия, поскольку «гои» считаются в галахе – религиозном талмудейском законе – животными в человечьем обличье.

Что касается «поселенцев» - настоящих хозяев нынешнего «Израиля» - то они заняты уничтожением палестинских оливковых рощ днем, и поджогами мечетей и церквей по ночам, выполняя раввинские эдикты по т.н. «политике возмездия».

Так каждый – правительство, армия, «суд», «поселенцы», синагоги и парламент занимается воплощение нацистского режима, сходного с Третьим рейхом. А когда палестинцы начинают требовать справедливости или помощи, или когда писатели и аналитики предупреждают о катастрофических последствиях назревающего фашизма, верные псы «Израиля» от Сиднея до Калифорнии начинают кричать: «Антисемититзм! Холокост ! Освенцим ! Бухенвальд! Террор!» И покорное большинство Европы и Северной Америки замолкает в недоверии, ужасе и страхе перед реакцией сионизма.

У меня нет фобий или истерии в отношении «Израиля». Просто попытайтесь взглянуть на сегодняшний «Израиль», понаблюдать за сессией парламента или кабмина, и у вас возникнет впечатление, что вы вернулись в прошлое и участвуете в заседании правительства, которое возглавляет Адольф Гитлер, а не Натаняху.

Я провожу такие аналогии, потому что «Израиль» сейчас настолько охвачен нацистской лихорадкой, что постепенно превращается из сионистского «государства» в иудо-нацистский феод, несущий хаос и опустошение.

Те читатели, кто сомневается в том, что мои замечания соответствуют действительности, могут перечитать заявления некоторых официальных лиц сионистского режима, в том числе, и министров, которые открыто говорят, что «Израиль» является фашистским государством.

Аналогия «гои сродни обезьянам», теологическая мантра, что жизнь не-евреев не имеет святости, утверждения, что вся не-еврейская собственность принадлежит «избранному народу» - такие учения преподаются в синагогах и иешивах «Израиля», а оккупированные территориями являются лишь предвестниками того, что произойдет в будущем.

Мы наблюдали те же самые тенденции в начале 30-х гг. прошлого века в Германии. Конец истории нам известен.

К сожалению, нельзя рассчитывать, что Северная Америка и Европа положат конец сионистскому безумию и одержимости, поскольку они сами находятся в тисках иудо-фашизма. Максимум, на что они способны – это расплывчатые замечания об обеспокоенности тем, что происходит с беззащитными палестинцами.

Неужели кто-то ожидает, что продажный политический истеблишмент в Вашингтоне, Оттаве, Берлине или Риме будет требовать справедливости для Наблуса, Эль-Халиля, Умм аль-Фахм или Восточного Иерусалима?! Шлюхи остаются шлюхами, и не важно, продают ли они свое тело или свою совесть тому, кто заплатит больше…

«Израиль» может заявить, что т.н. палестинская администрация несет ответственность за наше национальное дело. Что ж, ПА – это всего лишь жалкий раб «израильского» аппарата безопасности, это палестинский юденрат на службе интересов сионистского образования. Обвинять Рамаллах в тяжелой ситуации, с которой сталкиваются палестинцы – это все равно, что обвинять печально известные еврейские советы при нацистском режиме в «холокосте».

Сейчас мы достигли момента истины. Момент для заключения мира, любого мира с «Израилем», упущен. А сионистское образование никогда не даст нам равных гражданских прав. Иудо-фашистский режим готов предложить нам либо вечное рабство, либо изгнание, либо уничтожение.

Мы должны всегда помнить о нашей великой цели и перестать обращать внимание на болтовню, которую ведут продажные арабские политики о т.н. «мирном процессе», или на ту наглую ложь, что мы слышим от европейских или американских лидеров.

В конечном итоге, они либо не знают, о чем говорят, либо являются сионистскими марионетками, либо и то, и другое.

В заключение, мы должны признать, что проиграли битву за Палестину на сегодняшний день. Поэтому необходимо, чтобы каждый мусульманин был готов подняться на долгую борьбу с сионизмом, которая должна окончиться окончательным поражением иудо-нацистов, стремящихся поработить или истребить сотни миллионов арабов, турок, персов и других народов Ближнего Востока. Эта борьба займет долгие годы, будут свои взлеты и падения, но она обязательно окончится окончательным крахом «Израиля». Будет много жертв, будет много препятствий. Но мы должны покончить с бешенным псом, или же он покончит с нами. Речь идет об экзистенциальном противостоянии между истиной и ложью.

Мы ждали слишком долго в надежде, что сионистские евреи будут жить и позволят жить другим. Однако, к нашему сожалению, мы поняли, что они никогда не хотели мира, а только нашу землю.
Что касается тех достойных евреев, которые стремятся к миру, мы будем обращаться с ними как с братьями и сестрами. Но они должны стереть понятие «сионизм» не только из своего лексикона, но и из своих мыслей и сердец…
http://www.palestine-info.ru/

29 ноября — День солидарности с народом Палестины

2010-11-29T22:56:00.000+03:00

Согласно официальным данным, в ходе военной операции «Литой свинец», продолжавшейся с 27 декабря 2008-го по 18 января 2009 года,1414 палестинцев погибли, 5,5 тыс. получили ранения.
http://islam.in.ua/2/rus/full_news2/4322/visibletype/1/index.html

Peace talks? Hope or is it the End?

2010-11-29T16:49:00.012+03:00

Ziad Khalil Abu Zayyad
The peace process seems to be reaching its last moments between the Israelis and the
Palestinians.All the attempts, which were made to make a kind of an improvement between the two sides, brought no outcome at all. The American administration that was sure a couple of years ago that peace can be achieved in a short period realized that the situation is more difficult in reality.

The Israeli current government continues to gain time by turning the situation from a negotiations process in order to reach a solution into talks about whether to freeze the unlawful settlements building in the West Bank and East Jerusalem. On the ground, the Israeli government continues to work and plan for Jerusalem as the united capital of Israel; Tomorrow the Israeli Ministerial Committee will discuss setting a new law that considers Jerusalem the capital of the Jewish people rather considering it only the capital of Israel.

The media also talked about other plans that are being discussed and will take place at the West Bank. Maariv Israeli newspaper talked about a plan that the transportation ministry is preparing to start a new railway that connects the Ariel settlement with the center of Israel. One Million dollars were given to the project so the plans can be started to prepare for the new railway. Not only this project is being prepared for but other plans are made to turn Jerusalem into a Jewish city. The Israeli Knesset also enacted a new law that prevents any Israeli government from withdrawing from any of the occupied territories in the Golan Syrian heights or East Jerusalem without holding referendum that leaves the matter to the Israeli people to decide about it. The new law is an obstacle or could become a claim used by any Israeli leadership to evade discussing a withdrawal from these areas.

Eventhough Israel continues its plans while ignoring all the International effects to rescue the peace process before it becomes a real unrealistic way to reach an understanding between both sides, the American administration tried to give many guarantees for Israel only to convince the Israeli leadership to agree on a one time only 90 day extension of the settlements freeze in the West Bank while not considering East Jerusalem at all. The American guarantees vary from economical and military aids to political support to mind any Palestinian attempt to gain recognition of a Palestinian state through the United Nations.

In Ramalla the Palestinian leadership is hearing a lot of voices from those who have been negotiating with Israel since many years that direct negotiations and the current model of peace talks will bring nothing to the Palestinian people. The Palestinian people who agreed on recognizing Israel as a neighbor state Eventhough it was made on the lands of thousand of Palestinians who turned into refugees and were kicked out of their houses from the 1948 occupied lands moved to live either in the exile or in the West Bank. Today, these Palestinians are suffering even in their exile whether in the West Bank because of the increasing Israeli settlements or in the Arab countries because of the hard and strict conditions that they live.

The solution of two states for the Israelis and the Palestinians is becoming an illusion because of the Israeli settling of the lands and the refusal of putting an end to the organized transfer of the Israeli population into the West Bank and East Jerusalem. Currently it is almost impossible to build any Palestinian state that could be vital and connects all the Palestinian cities with each other. A few years ahead the solution of two states will become definitely impossible and here comes the new challenge which not only Israel but also the whole world will have to face.

The Israeli Likud party knows what it is doing and wants to reach this point when the two states solution will become an illusion and the Zionist dream of controlling the whole historical land of Palestinian will be completely achieved. The solution which be offered for the Palestinians is simply to continue as today; take care of the civilian services of the Palestinians only to give Israel a rest from this matter and become a body that is similar to an autonomy. If you ask what would be the solution for the security needs and economy of Israel, the word deterrence will be the answer for security and the building of the separation wall in the West Bank, the siege on Gaza and the new security fence with Egypt will be the perfect answer for Economy and communication with the Middle East. There is no real Israeli interest currently to make any kind of relations with any of the Middle East actors and it would prefer to become a closed area that is separated from all the others in the region while relying on the Western aid and support for the existence of the Israeli states.

The one real thing that the current planning Israeli leadership forgot about is that change always happens and neither walls nor settlements can stay forever. It is only time and a real living that the Israeli leadership is wasting instead of gaining for its people. Berlin wall fall down in one day while many were sure that such a thing would not happen. The whole apartheid system was destroyed in South of Africa when many also believed that this could only happen in imagination. The real damage that caused nowadays is for the understanding of the word peace and common ground solutions in which many are losing faith in it. Eventhough it is hard to optimistic one can be sure that change will come.http://www.middleastpost.com/2525/peace-talks-hope/#more-2525

Obama Plays the Fox

2010-11-28T16:35:00.000+03:00

On Saturday, 20 December a State Department spokesperson announced that the United States government is actively negotiating with Israel the price of a proposed 90 day cessation of settlement activity on the West Bank (excluding East Jerusalem). It is reported that the Israelis are demanding two things be given them free of charge: twenty stealth fighters (worth $3 billion dollars)and the release of the spy, Jonathan Pollard. On this latter demand it is to be noted that in a letter to President Obama, 39 Democratic members of Congress asked that the President grant Pollard clemency. These are the things that Israel has asked for. Then there are the things that the White House has offered voluntarily: among them is a promise to veto any Security Council resolutions hostile to Israel which is, after all, standard operating procedure for Washington and, more significantly, not to ask the Israelis for any further settlement freezes.

The question that immediately comes to mind is, if the U.S. has not been able to broker an Israeli-Palestinian peace in the past 43 years (counting from 1967), what does this president think he can get done in 90 days? A lot of observers think that his offer to Israel is just another craven act of submission by a weak president. But I am not so sure. So here is my take on the situation.

The official line set down by the Palestinian "leader" Mahmud Abbas is that the Palestinian National Authority will not renew negotiations with Israel until there is a halt to settlement construction in the West Bank and East Jerusalem. Obama is obviously gambling that he can get Abbas back to the table without a freeze in East Jerusalem and that 90 days is enough time for the two parties to set down a preliminary border that would then smooth the way to a final settlement. How does he plan to do this?

Playing the Fox

It is not so hard to see what is going on here. The President of the United States (playing Machiavelli’s fox) is setting out to ensnare the ersatz President of Palestine who, as usual, has been completely cut out of the present discussions between the U.S. and Israel. As to the near future, here is scenario for which Obama may aim:

First: The price of this brief settlement moratorium will be finalized in a written document. The Israelis will probably get their stealth fighters but are unlikely to get Pollard. The aircraft are traditional, if expensive, give aways. But giving up Pollard has always been adamantly opposed by the American intelligence services and no previous president has risked the serious demoralization of those agencies by doing so. Obama will probably not take that risk either, but then, I would be hesitant to bet on this.

Second: Netanyahu will get his security cabinet to approve the U.S. incentive package by negotiating abstentions from those, such as the representatives of Shas, who do not want to vote for the deal.

Third: The Americans will go to Abbas (who is already feeling the walls closing in on him) and demand that he come back to the table. Abbas is so dependent on Washington for everything from the salaries of his bureaucrats to the guns used by his militia that he would have to dig pretty deep into his soul to find any principle to stand on. Maybe he too will ask for an incentive package to ease the way around a principled stand, and perhaps he will be thrown some sort of bone.

Fourth: Having been dragged kicking and screaming (at least for public appearance sake) back to the table, Abbas and his negotiators will then be trapped. They will be officially tied to a 90 day clock. They will agree to a deal within that time period or, having seriously embarrassed President of the United States (who has pledged himself to seek no further delays in settlement activity), they will be abandoned, which has always been the threat from Washington. It is a lose-lose deal and Abbas probably knows it. But he is not Yasser Arafat and, in the end, despite loud protests, he is unlikely to have the courage to just walk away.

Legacies

In this scenario President Obama is motivated by an obsessive drive to be the man who settles the Israeli-Palestinian conflict. Of course, if accomplished, it will be a very messy sort of settlement considering that Hamas is out of the loop and Abbas really does not represent most of the Palestinians. Indeed, Abbas’s probable fate is not to die in bed. Nonetheless, the settlement, such as it is, will be Obama’s legacy and simultaneously it may allow him, as Juan Cole has suggested, to outmaneuver the unscrupulous Republican opposition in the House. Also, he certainly believes it will help him become a two term president.

If Obama can accomplish this (and many things can go wrong with this scenario) there will be an "official agreement" under cover of which the United States and Europe can abandon those Palestinians not confined to the Palestinian "state." They will declare the problem solved and treat in a ferocious manner any party, such as Hamas and Palestinian refugee groups, who say otherwise. Thus, the West Bank Palestinians will "officially" get bantustans which the West will call a state. And then a long war of attrition will be waged against the "terrorists" and "spoilers" who would upset the "peace" settlement. This too will be part of Obama’s legacy.

Who Am I?

What are we to make of this possible strategy? Well, it is a testimony to where political "realism" can take you. And, that is most likely how President Obama sees himself, as a realist. The New York Times editorial writer Paul Krugman has quoted Obama’s political adviser, David Axelrod, as describing the president’s present state of mind, "We have to deal with the world as we find it." This, of course, is a mask behind which stands a president who has never really been a fighter. Rather, he has always been a "realist" following on the maxim that politics is the art of the possible. Obama seems not to realize that what is possible has something to do with where he decides to draw the line, lay down a principled stand beyond which he will not go. As Krugman observed, the president has always believed in the magical possibilities of consensus building. Alas, he does not seem to care very much with whom he builds consensus or what it gives us once arrived at.

So President Obama is not a visionary. That sort of rhetoric he leaves to his speech writers. He is a rather naive fox. He sets snares for others and perhaps he senses the snares laid out for him by his adversaries. However, he does not have the lion-like qualities that Machiavelli tells us a leader must have to fend off the wolves. Rather than fight wolves he prefers to bargain with them. The wolves in this case are the Israelis and those who now lead the Republican party. So this is Obama’s problem, he is an articulate and clever man, but not a courageous one. Such men do not usually win against the wolves. They do not achieve real answers to our problems. They only produce feeble, short-lived consensus. That is a road that can only circle back upon itself.
By Lawrence Davidson * | Sabbah Report | www.sabbah.biz

Центральное разведывательное управление (США): У «Израиля» незавидное будущее...

2010-11-27T16:05:00.001+03:00

Газета "Наш Мир"
Газета «Аль-Мустакбаль аль-Араби»

На Западе и в «Израиле» издан целый ряд исследований и прогнозов известных политиков, в которых утверждается, что через двадцать лет сионистское образование может исчезнуть с географической карты.

Наиболее впечатляющим из них и вызвавших полемику и опасения в США, Европе и у руководства самого «Израиля» стал доклад, подготовленный ЦРУ. В нем содержится подробный анализ ситуации, связанной с бегством из сионистского образования еврейских эмигрантов и капиталов, - в США, Россию и страны Европы.

В свое время исследования, проводившиеся в самом «Израиле», показали неизбежность распада сионистского образования в результате воздействия целого ряда факторов, в том числе: всеохватывающей коррупции, постоянного силового давления на палестинцев, а также внутренних политических и социальных кризисов и возможного сокращения масштабов западной помощи. А, если говорить точнее, то международная изоляция «Израиля» продолжает оставаться на повестке дня и это неизбежно скажется на состоянии его экономики.

Бывший генеральный секретарь ООН Бутрос Бутрос Гали в свое время предрекал крах «Израиля» в течение двадцати пяти лет в результате изменения демографического баланса в пользу палестинцев, имеющих «израильское» гражданство и получивших известность как «арабы 48» (т.е. палестинцы, проживающие на территориях, оккупированных в 1948 году).

Но вернемся к докладу ЦРУ. В нем сказано, что более 2 млн. «израильтян» намерены переселиться США в течение ближайших 15 лет. Кроме того, еще 1,6 млн. готовы вернуться на свою историческую родину - в Россию и страны Восточной и Западной Европы, откуда они в свое время эмигрировали в «Израиль». В документе подчеркивается, что детали могут вызвать чувства радости у противников сионизма. Так, приводятся данные, свидетельствующие о том, что «Израиль» может разделить судьбу режима апартеида в ЮАР, т.е. исчезнуть с политической карты мира. Завершает доклад ЦРУ вывод о том, что судьба «Израиля» зависит от желания его элиты и населения жить и дальше в этом образовании "несмотря ни на что". В противном случае у него нет шансов на выживание.

Вслед за этим докладом был обнародован целый ряд исследований, в которых делается вывод том, что сохранение нынешней ситуации в «Израиле» приведет в конце концов к распаду сионистского образования. Не вдаваясь в подробности, можно говорить о том, что «Израиль» живет в условиях внутренних кризисов, потрясающих основы, на которых он создавался, а именно основы силы и мощи как средств самоутверждения.

Как свидетельствует опубликованное недавно исследование, подготовленное в самом «Израиле», боевые операции палестинского Сопротивления и боев
ые действия «Израиля» в Ливане летом 2006 года подорвали психику «израильских» солдат. Это вынудило командование «израильской» армии предпринимать срочные меры с целью снятия остроты этого феномена.

Что касается международных отношений «Израиля» и его поддержки со стороны Запада, то впервые за все годы своего существования он стал предметом острой критики в результате проводимой им преступной политики, связанной с массовыми убийствами безоружных гражданских лиц под предлогом «самообороны».
Сионистское образование стало в конце концов тяжелой ношей для стран, выступающих в его поддержку...
http://nm2000.kz/news/2010-11-14-33663

Yousef Abudayyeh – Zionists' Last Chance

2010-11-26T16:31:00.010+03:00

There is not one country in the world that does not recognize that the West Bank, the Gaza Strip, the Golan Heights and a couple of villages in Southern Lebanon are occupied Arab land, taken by force by the Zionist invaders of Palestine in 1967. Since June 5, 1967 there have been countless UN Security Council and General Assembly resolutions demanding “Israel” to end its occupation and return the land to its rightful Arab owners.

Even the United States of America, the main political and financial supporter of "Israel",demanded that occupation ends.

So why is it that after more than forty-two years the occupation still exists there? Why is there even any need to enter into countless fruitless rounds of negotiations, if the end result should of them is to be the return of these occupied lands and there is no real intention of doing it? Why does the world tolerate the internationally condemned continued facts on the ground that “Israel” never stopped doing? Why would a technically rogue and very small “country” called “Israel” with only 6 million people, collected from all over the world keep on doing what it’s doing with no regard to International Law, UN demands and requests from friendly quarters?

To understand why this is taking place, one should consider the following factors and facts:

- The Zionist ideology that brought “Israel” into existence says it very clearly that this newly founded state that will be established in Palestine, which according to the Zionist leaders had no inhabitants, would become the homeland for the people – “Jews” who have no land. And to accomplish this, we all heard about the horrific massacres that took place against the Palestinian people in the 30s, 40s and 50s of the last century, carried out by Zionists who came into Palestine from Europe with the help of Britain and other powers – using the excuse of the Holocaust to justify it, as if Arabs had anything to do with it . They were armed, and were allowed to ethnically uproot the Arabs from their homes, villages and towns.

- Most people in the world are loyal to the country they were born and live in, but the loyalty of the Jewish communities worldwide is usually not to the country they were born and live in, but rather it’s for “Israel”. The reason for this is the tremendous pressure the Zionist leaders apply on these communities. Many are forced to go and serve in “Israel” and even join the “Israeli” armed forces. This loyalty question is what needs to be faced, but when it is, attacks launched against the ones voicing thisvery question begin and they are labeled as anti-Semites, a very well-designed plan of silencing that the Zionists have set in place worldwide. This plan has worked for many years, but the tide is turning, and no one can predict what will happen if the Jewish communities do not change with it.

- The unbelievable grip that the Zionists have on all aspects of our lives, everywhere. Just take the United States of America for example: The percentage of the Jewish population is less than 3.5% of the American population, but Jews are in complete control of the Media, the Financial System, the Political system and the Judicial system in the US. It is not a claim others make, it is a fact that the Jews admit is real and is a point of pride for them. This is even more true in the poor countries where the control of the world bank and world media on the daily lives of the people there is much worse and the populations have even less access to positions of power and influence. How this can happen? Are the Jewish people smarter than the rest of the population or is there something else that put them in control of all aspects of life? And for what purpose?

- For the Arab world to be conquered and its richness controlled, the West had to carve it into mini states. They installed kings, Emirs and Presidents whose main tasks in life (if they are to stay in power) are to guard the oil and other wealth for the West and especially the United States and to also hit with a strong hand any popular resistance that will challenge their mission and /or to sabotage any liberation movement that will attract attention to the occupation of Palestine, the wasting of the Arab fortunes or even demanding some basic civil rights. They were also asked that a good relationship and somewhat peaceful co-existence between them and the Zionist leaders of “Israel” be in place. Many times they are asked to broker deals, against their own people’s interest, with the Zionists so their lease on life is extended. Hosni Mubarak is but one example. His selling of the Egyptian Natural Gas to the Zionists at way below market prices, plus the coordination with “Israel” in maintaining the siege on the Gaza Strip are just the beginning of a very long list of how entrenched the US is, how subordinate the Arab leaders are to it and how demoralized the Arab masses are.

- Coming to the aid of this kind of program, the West, and especially Britain, in the early 1950s gave the Muslim Brotherhood a chance to rise and take hold, so it became the main local force against the Arab Nationalist Movement. That was a huge step that placed the struggle for liberation and freedom a bit further from reach. The Arab Nationalist Movement understood early on that to face this aggression from the West, the Arab World needs to get back together as it was before it was partitioned by Sykes-Picot. By its creating and helping to fund the Muslim Brotherhood Movement it introduced a new dimension that put Liberation and Freedom on the shelf, because the new emphasis became something else altogether. This divide and conquer rule was one of the main tools that the West used in making sure that its hold on the region continues. The introduction later on, by the West, and especially the US, of the new fascist Muslim movement, led by Osama Bin Laden and company put the aspiration of the Arab masses even further away, because now they have to fend for themselves from the new weird ideas of these groups, that required a complete cancellation of half of the society, the women, and a complete submission of the other half to the new fascists, for which liberation and freedom is not even their book. This created some sort of a completion between them and less radical Muslim groups, which further took away any talk and action of and for liberation and freedom.

When the Palestine Liberation Organization (PLO) was founded, the main purpose was to liberate Palestine and bring it back to its natural Arab Atmosphere. The Basis it used, the Nationalist Charter, which was later modified and called the PLO National Charter, is what got Palestinians from all over the world to adopt and declare the PLO to be their main representative. It is the PLO commitment to liberate Palestine and establish a democratic Arab society that rallied Arabs and Palestinians around it. Many stopped supporting the PLO when it started on its sloppy road of recognizing “Israeli” rights to exist on our Arab Land. Actually, there were many warnings early on (1967) that said it very plainly, that the leadership of the PLO will eventually become just like any other Arab leadership were it will depend for it’s very own existence on the enemies of our people. We all remember Yasser Arafat, gutting out the Charter because it was a demand from the US and “Israel” that he needed to fulfill, for them to talk to him and support him in becoming the newest Arab President. Many believe that Arafat, who was willing to go a long way in recognizing “Israel’s” existence on Palestinian Land, noticed late in the game, that the struggle with the Zionists is not about borders, but it’s rather about the very existence of the Arab Palestinians on their homeland, which “Israel” wants to end in any way. They humiliated and killed Arafat, and installed in his position Mahmood Abbas, who’s willing to do whatever the US and the Zionists want, no questions asked. It’s clear now that the PLO leadership does not represent the aspirations of the Palestinian People, and it enlists the help of our enemies to stay in power.

- With this bleak picture in favor of the Zionists and their supporters, one can see that “Israel” continues to live on very shaky grounds. The grabbing of most of the West Bank to build settlements, separation walls and more than 650 checkpoints coupled with having a Palestinian leadership that is fulfilling its demands will not help it survive. These are some of the reasons:

- “Israel” is a foreign cancerous body in the Arab World. Its collection of invaders gathered from all over the globe will never be able to survive in the region because they are foreign, arrogant, from so many different cultures with the majority of them being racists. This new law (loyalty to the Jewish state) that they are trying to implement is a clear sign of their racism. The treatment of Black and Middle Eastern Jews is also clear to all but to them.

- The Palestinians will never forget what happened to them. They can be defeated, humiliated and scattered all over the world, but they will never forget, and their kids will also never forget. It’s the Arab culture that no invader or passing of time can change.

- The Arabs are more than 350 million, and all of them, regardless of the oppression their leaders put them under, believe that Palestine is the heart of the Arab World. The Zionists can change what Palestine looks like, but Palestine will remain the heart of the Arab World, that will sooner than later get rid of its corrupt leaders, unite and liberate Palestine.

- Palestine, like of the rest of countries occupied, will be liberated. To think other than that is not reasonable as well as being racist. Many understand the nature of the struggle with the invaders and just like in previous attempts, new ones will appear and will defeat the Zionists. With all that’s happening in the Arab World, Palestine and in the world, one can be sure that liberation will become sooner than later. The only sad thing if the Zionist continue to behave the way they do, is that they will not find a place to go to and call home. Not even where they came from would want to have racist war criminal live within its borders.
http://palestinethinktank.com/2010/10/14/yousef-abudayyeh-zionists-last-chance/

Exposed: 200 Israeli army offices suspected of war crimes in Gaza

2010-11-25T16:37:00.001+03:00

As you might have heard by now, anonymously, some have decided to follow the famous Wikileaks trend and expose 200 Israeli war criminals whose hands are soaked with the blood of Palestinian children, women and the elderly who got massacred during Israel’s war on Gaza, in the winter of 2008/9 (Operation Cast Lead).

Although the exposed information does not stand close to the details exposed by Wikileaks about U.S. war crimes in Iraq, but the fact that this is the first time such an information is exposed marks the beginning of more unexpected and unpleasant news to the Israeli officials. We believe that it is only a matter of time before we see more information exposed, which can be more repulsive than what we saw already.

The exposed information (website now closed) triggered Israeli high officials and high-ranking officers from all Israeli security departments to go after the websites that published the information. So far, the original websites were removed completely and other documents' publishing websites decided to remove the material and close the users’ accounts. However, the publisher of the website started an alternative website and republished all the informations again.
Redress is another example. After publishing the material on Scribed, it was removed and its account deleted.

Because this type of information is very important to expose, Sabbah Report is jumping in the wagon and publishing the material for its readers.

We don't expect that the material will be available for long on the current host, but a backup is always ready to republish, so let's play the game of cat and mouse.

Following are the names, photographs and other details of 200 Israeli military commanders of various rank suspected of war crimes during Operation Cast Lead against the people of Gaza, which resulted in the murder of more than 1,400 people, primarily civilians, including over 340 children. The information was received anonymously, presumably from someone with links to the Israeli armed forces.

The officers listed below "held positions of command at the time of the attack" on Gaza and therefore "bear a distinct personal responsibility" for war crimes and crimes against humanity committed against the people of Gaza. They range from low-level field commanders to the highest echelons of the Israeli army. "All took an active and direct role in the offensive."

By publishing the names of these people, the source wishes to draw attention "to individuals rather than the static structures through which they operate."

The source states: "We are aligning people with actions. It is to these persons and others, like them, to which we must object and bring our plaints to bear upon." (Redress)
http://sabbah.biz/mt/archives/2010/11/22/exposed-200-israeli-army-offices-suspected-of-war-crimes-in-gaza/

ЭПИДЕМИЯ СТРАХА - РЕЗУЛЬТАТ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИСЛАМОФОБОВ СИЛАНТЬЕВЫХ

2010-11-25T16:01:00.000+03:00

Автор: Ирина Власова
В среду, 16 ноября, совершить праздничный намаз в честь праздника Курбан-байрам к Соборной мечети на Проспекте Мира пришли 70 тысяч человек.Прохожие пробираются через ряды молящихся во время торжественного намаза, проходившего 16 ноября. На заднем плане ограда православной церкви, расположенной неподалеку. Улицы, прилегающие к мечети, были перекрыты, в метро образовались пробки и очереди в билетные кассы. При этом помолиться к мечети приходит только три процента от всех московских мусульман.
БЛИЖЕ К АЛЛАХУ. Начало проповеди было назначено на девять утра. «Пришел к шести, чтобы быть поближе к Аллаху», — говорит Олим Мустафаев. Он занял место в ста метрах от мечети. Внутрь попасть не пытался. Для этого надо стоять с трех утра. В мечеть первыми проходят старики и важные гости, остальные молятся на улице: кто на принесенном коврике, кто на кусках обоев и газетах, расстеленных на дороге и трамвайных путях. (Коврики из обоев продавали за 100 рублей).
«Не идти в мечеть можно, только если ты в коме», — считает Мужиддин Патидинов, студент МАИ, приехавший из Таджикистана. Его соотечественники говорят, что дома на праздник тоже приходит много людей. Только там мечети на каждой улице, а в Москве их всего четыре.
ЕЩЕ МЕЧЕТЬ. «Может их [мечети] за МКАД?» — предлагает Елена Корчагина. Она повела дочь в поликлинику, пришлось пробираться через толпу и металлоискатели, установленные на подходах к мечети. «Нужна еще одна мечеть», — уверена Светлана Милосердова. Она работает в офисе напротив: ее начальство уже привыкло к опозданиям сотрудников в дни мусульманских праздников.
За последние 12 лет количество мусульман, собирающихся возле Соборной мечети, удвоилось. Число их растет за счет мигрантов: многие приехали после кризиса, объясняет Гульнур Газиева, пресс-секретарь Совета муфтиев России. Мест для молитвы мало, нужны мечети шаговой доступности. Молиться для мусульман важно: если исполнил духовный долг, нет внутренней агрессии, объясняет Газиева.
ЛЕПЕШКИ. После намаза улица Щепкина превратилась в ярмарку: продавали диски с татарской музыкой, благовония, литературу, самсу. В толпе бродили попрошайки: в праздник принято помогать бедным, раздавать им еду и деньги.

Сколько пришло помолиться
• 35 000 — 1998 год
• 50 000 — 2001 год
• 70 000 — 2010 год

Комментарии:

22 ноября 2010, 22:18
Ольга:
Эти "праздники" нужно запретить на законодательном уровне!Пусть молятся дома и с баранами там же расправляются.Даешь господство титульной нации(пока русской) в столице!

23 ноября 2010, 07:53
Москвич:
И это якобы в светском государстве: десятки и сотни тысяч нацеленных в космос задниц...
Теперь понятно, почему инопланетяне облетают нас стороной? Такая картина испугает любое мыслящее существо....

23 ноября 2010, 21:19
Коренная москвичка:
Такое впечатление, что живем не в Москве. Иду на работу - вокруг нерусская речь. Неужели нельзя навести порядок, ведь наибольшее количество преступлений совершают именно приезжие. Нужно отправить их туда, откуда приехали. Если у государства нет на это денег, я думаю, что москвичи даже скинулись бы на оплату билетов для них.

23 ноября 2010, 21:36
Не москвич, к счастью:
К Вашему сведению Ибрахим-это пророк Авраам. Мы мусульмане живем в России тысячи лет и татары приняли Ислам раньше чем русские Православие. Вы, русские, своим высокомерием и откровенностью (это не есть признак мудрости человека,народа) отпугиваете от себя весь мир. Из за Вас нас считают полудикарями. Ольга, вы правы - ПОКА русские. В Коране Всевышний Аллаh, говорит: В Мире Я буду заменять народ, который не верует на тот, который верует и поклоняется Мне (не дословно). Посмотрите на Европу, В Великобритании самое популярное имя-Мухаммед! Москвич, да мы мусульмане поклоняемя Всевышнему так. Не хотел как ты перходить на оскорбления, но в Православии, Католичестве Вы воообще поклоняетесь рисункам - хотя и Пророка Иисуса, но человека! Так же Вы поклоняетесь "мощам"-фактически костям, трупу. Как можно просить жизни у неживого, здоровья у того, что не может двигатся, ясности ума, мудрости у не могущего мыслить?!
Жди дальше своих инопланетян, скоро они прилетят и заберут тебя))))

24 ноября 2010, 20:47
К счастью Москвич:
Любая вера должна делать человека добрей,этого ни кто не будет отрицать.Но к сожалению обвязанными гранатами,в норд- осте,весь мир видел именно масульман.И не надо лечить нас неверных вашими бреднями,достали!Что же вы такие благоверные,бросили землю своих предков,могилы своих предков,и приехали на земли неверных?Да потому,что истинных верующих единицы,остальные просто делают вид.У нас как все знают светское государство,так что вся эта показуха должна быть запрещенна на законодательном уровне.И самое главное не имеет значения кто и как видет бога,на дощечке или под землёй.Главное оставаться человеком.К счастью отошёл сам от этого бреда,и другим советую,ибо вера заключается не в стуканье бошкой об землю,а в делах.А если делать добро по праздникам,закончится это плохо.
http://muslims-org.blogspot.com/2010/11/blog-post_1323.html

Лидер партии ШАС раввин Овадия Йосеф обратился к евреям:«Гоям нет места в этом мире, если они не служат евреям»

2010-11-23T15:47:00.000+03:00

После того, как руководство «Израиля» обязало всех клясться в лояльности «еврейскому государству», многие «израильские» граждане нееврейской национальности, а также «некошерные» евреи (у которых мать – нееврейка) всерьез задумались о своем месте в этой стране. И почти сразу же получили ответ одного из самых авторитетных раввинов.
Духовный лидер сионистов раввин Овадия Йосеф выступил с традиционной субботней проповедью, обращенной к евреям.>

Бывший главный сифардский раввин «Израиля», рассуждал на темы, связанные с теологическими аспектами соблюдения субботы и использования людей нееврейской национальности, так называемых шаббес-гоев, при обслуживании иудеев, соблюдающих «святой» день недели.

«Гои были созданы Богом с тем, чтобы обслуживать евреев в субботний день. Эта единственная причина, по которой Бог допустил их появление на свет. Гоям нет места в этом мире, если они не служат евреям», – заявил духовный лидер партии ШАС. Отметим, что субботние проповеди раввина Овадии транслируются партийной радиостанцией, количество слушателей которой только в «Израиле» превышает один миллион человек.

Как видно, «клятва в верности», хотя и в несколько более мягкой форме (слово «евреи» заменено на «еврейское государство»), требует от «гоев» того же, что и ребе Овадия. Да и как же иначе – авторитет его в «израильской» политике весьма велик – министры и депутаты от партии ШАС не смеют и шага ступить без его благословения. Немало последователей есть у него и за пределами политической арены. Так опрос среди еврейской молодежи показал, что абсолютное большинство молодых «израильтян» считает его самым влиятельным человеком в «стране».

Напомним, другие высказывания этого духовный лидера сионистов. Так, в одной своей проповеди коснулся переговоров евреев с палестинцами. «Я надеюсь, что все палестинцы вымрут, что Абу-Мазен и другие лидеры сгинут с этого мира, что Господь наш израилев пошлет на них чуму, на всех этих злодеев проклятых, ненавидящих святую землю».

В другой раз он поставил вопрос несколько шире и призвал уничтожить всех арабов. «Нельзя их жалеть, – заявил раввин в понедельник в проповеди, посвященной празднику Пасхи. – Вы должны послать на них ракеты и уничтожить их. Они – зло, и их следует проклясть».
Раввин также напомнил, что враги старались причинить вред евреям с момента их исхода из Египта и вплоть до настоящего времени. «Б-г обратит деяния арабов на их собственные головы, истребит их семя и уничтожит их, разорит их и заставит исчезнуть с лица земли», – заявил Овадия Йосеф.
Впрочем, достается от него не только арабам. После стихийного бедствия в Новом Орлеане мудрый Йосеф заявил: «Там есть негры. Негры будут учить Тору? Ялла, накличем на них цунами, потопим их всех. Все это потому, что у них нет Всевышнего». Затем немножко подумав, он объявил, что ураган «Катрина» ни что иное, как кара Бушу за его поддержку плану палестино-израильского размежевания. Достается от него и нынешнему президенту США, которого он издевательски назвал «рабом». (прим. BY – Собственно говоря, никто в этом и не сомневался. Всем прекрасно известно, что Америка с ее марионеточными президентами рабы этого сионистского образования)

В свое время он постановил, что «идти между двумя женщинами это все равно, что идти между двумя ослами». А о Шуламит Алони (политического деятеля «Израиля», сторонницы мира и диалога с палестинцами) он сказал, что «в день, когда она умрет, следует устроить пирушку». В отношении другого политика – Йоси Сарид, защитника гражданских прав и сторонника светского государства Йосеф заявил: «Опасный злодей… Дьявол. Пусть будет проклято его имя. Пусть будет стерта память о нем. Его нужно искоренить из этого мира… Повесить на высоком дереве».

И этот безумный расист, страдающий мизогинией (ненавистью к женщинам), не просто обладает огромным влиянием на сионистское образование «Израиль» , а определяет ее и формирует ее «духовную» основу. Стоит ли удивляться после этого безумным поступкам и безумным инициативам иудеев. Добавим так же, что ситуация усугубляется наличием у «Израиля» ядерного оружия.
http://caucase.wordpress.com/2010/10/21/%D0%BB%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D1%80-%D0%BF%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B8%D0%B8-%D1%88%D0%B0%D1%81-%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B2%D0%B8%D0%BD-%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D1%8F-%D0%B9%D0%BE%D1%81%D0%B5%D1%84-%D0%BE/#more-8347
i

Главный экспортер терроризма

2010-11-22T15:27:00.001+03:00

На сайте WikiLeaks, прославившемся публикацией тысяч документов так называемого «афганского досье», появился материал, который затрагивает еще более болезненную для Белого Дома тему, чем война в Центральной Азии.

В распоряжение портала попал документ из архива ЦРУ, в котором рассматриваются информационные последствия экспорта терроризма из США.

Трехстраничный доклад под названием «Что если иностранцы считают США "экспортером терроризма"?» был подготовлен одним из подразделений ЦРУ, отвечающим за разработку альтернативных сценариев. Записка имеет гриф «секретно, не для иностранцев».

В документе, прежде всего, перечисляются некоторые прошлые случаи, когда американские граждане уличались в террористической деятельности или оказании помощи экстремистам. Затем приводятся рассуждения относительно того, насколько осложнятся антитеррористические усилия Вашингтона, если США станут воспринимать за рубежом как «государство-экспортер» экстремистов.

Более того, в отчете указывается, что США давно используются некоторыми боевиками в качестве базы для подготовки терактов в других странах. При этом американские власти в первую очередь обеспокоены террористической деятельностью против США.

Как сообщили американские СМИ, неназванный источник в американской администрации иронично заметил, что этот документ – «не вполне сенсация». И это действительно так – о сотрудничестве американских спецслужб с «исламскими террористами» известно давно: и «Талибан», и «Аль-Каида» буквально выкормлены с руки ЦРУ. То же ведомство организует террористические акты в Иране. Задержанный иранской контрразведкой главарь террористического подполья, действующего на севере страны, получал инструкции на американской базе в Киргизии. Ряд журналистов и исследователей прямо указывают, что группы, устраивающие наиболее кровавые теракты в мечетях, на рынках и улицах Ирака и Афганистана, действуют по заданию и под контролем американских спецслужб.

Примечательно, что Кабульский суд выдал санкцию на арест американского офицера, руководящего одной из таких групп, которая проходит по документам Пентагона, как группа переводчиков. Так что обвинение Вашингтона в экспорте терроризма действительно «не сенсация».

Очевидно, что авторы материала несколько смягчили истинное положение дел. Ведь если учесть тот полицейский и контрразведывательный режим, который существует в США, то станет очевидным, что использование территории этой страны как базы для террористов невозможно без санкции спецслужб. Этот факт даже не нуждается в доказательствах – «переводчики» из «эскадронов смерти», разжигающие гражданскую войну в Ираке и Афганистане, террористы, действующие в Иране и в Синьцзяне, натаскивались на американских базах или при непосредственном участии американских специалистов. Американская администрация и те, кто стоит за ней, делают все возможное для того, чтобы заблокировать всякую информацию об этом. Но, как известно, шило в мешке не утаишь.

И, согласно опубликованному докладу, ЦРУ очень обеспокоено, что …«если США будут рассматривать как экспортера терроризма, зарубежные партнеры могут менее охотно сотрудничать во внесудебных процедурах, в том числе при задержании, перемещении и допросе подозреваемых на территории третьих стран». То есть, могут возникнуть проблемы с организацией тайных тюрем и пыточных застенков на территории третьих стан, транснациональных перемещений похищенных церэушниками людей.

Но эти проблемы будут сущей ерундой по сравнению с теми, которые возникнут после того, как WikiLeaks и подобные ресурсы раскроют перед мировой общественностью подлинную роль США в происходящих на планете трагических процессах.

"Сегодня.ру"
http://www.islamnews.ru/news-26364.html

AYMAN QUADER: THE HERO FROM MY PERSONAL PERSPECTIVE

2010-11-21T22:46:00.000+03:00

by: Ayman T. Quader - Intifada Palestine

What is a hero? From my perspective several thoughts emerge in my mind when I think of a hero, specifically in a very broad sense. The word hero applies dynamically to individuals in different contexts of culture, history, gender, etc. The term hero might generally be associated with that man who is brave, generous and courageous. Considering yourself a hero, you would intimately reflect your own identity, culture, conflict and history.

For me, it had been actually wonderful when I discovered that my personality is motivated toward many interests particularly in my career. I finished my studies from the Islamic University of Gaza and I was well-prepared to be a teacher of English language. Through my early life, people around me never stop telling me that I have got a smile face and always you enjoy being close with children. There is one prime characteristic I really admire about the life of the refugee camp that its small roads always crowed with young children where they have fun and enjoy their time in such dire environment. Accordingly, my attitudes had been changed from being teacher of English language for children into being very close to them through another dimension of work which the humanitarian aid and relief work.

Personally, it would be simple to identify the concept of hero according to my perception and my experience in Palestine. Having this course of childhood inside me, the hero is the Palestinian child who grows up and builds his life in the light of such dire conflict. This perspective is due to the fact that I lived in this situation of conflict my entire life as well as being close to children though my previous work. In this regard, I shift my thoughts dramatically to recognize the child’s Smile as heroic figure. This smile would cry lots of qualities and values specifically in the context of the Gaza Strip. My hero is a young Palestinian child who keeps a smile on his face and keeps aspiring of a better future despite living a life in struggle and conflict.

During the fifth model period, we took an exercise called Butoh Dance. In this exercise, my imagination and memory had been perfectly working and I went behind the dancing world. It enhances my bodily awareness not only for individuals but rather for social groups this happened through greatly activating my inner imagination. This took place when we were asked to play the role of being a tree then later on to consider myself, old woman, old man, and child. My flash memory easily helped me in order to recall those people where I lived part of my life with. The only image that recalled in my mind was a young child who is of 12 years. It was very much expressive for me as I spent fifteen minutes with in his world before I imagine myself a child. In this moment I had the feeling that I wanted to stay as long as I can with this child since this child is close to my heart. Subsequently, I realized that dancing and getting my body part moving negatively impacted the recalled image, and then I decided to still recalling the image while lying in the ground.

It’s hard to count the characteristics that constitute the child’s smile. Ambitious, amusing, patient, bearable, conscious, knowledgeable, would ensure the strength of this young child as a hero in the time of conflict and insecurity.
The Rights of Children in Gaza
The Palestinian child is directly affected by the scenes of incursion, blood and war. The child is not given the basic childhood rights. It is even hard for her/him to find a space for fun, and also to get her/him physiological needs satisfied. The child retains memories of all means of death that his/her family passed through during the time of instability and warfare caused by the Israeli regular militant activities in his/her area.

Children around the world all share something in common in terms of love needed, compassion and smile. The Palestinian Gazan child has experienced an ongoing siege of unprecedented severity, including various blockages of fuel and electricity provisions, as well as all other energy resources. Israel has also imposed a strict closure on all the Gaza Strip border crossings, preventing movement of civilians, including patients seeking medical care.
Young heroes

In my following examples I would like to illustrate my definition of hero in clearer manner. There are many examples of children that inspired me while I was in my home. In this example, I will prove how the smile and the joy of children in Gaza are really heroic figures.

To start with, I remember my seven-year old sister’s smile Raghed enjoying her romantic candle light while studying her science lesson. The candle lighting at her table was not due to a special occasion. In fact, candles have become a necessity for Raghed and all children in Gaza due to the regular cut of electricity. Her smile still waves within my imaginary how she created sort of fund out of this exceptional hard situation she passed.

To move from Raghed to another aspiring childhood example named Loa’I Suboh. After the recent 23-day of war (Dec 2008 – Jan 2009) on the Gaza Strip, I started reporting some of the tragic stories directly from the mouths of children. One month after the attack, I met Loa’i Suboh, a ten-year old child who has lost his eyes in the attacks. He was injured by an Israeli air raid targeting his family in north of the Gaza Strip. Loa’i was wounded when he left the United Nations Relief and Works Agency (UNRWA) School with his family, as they were taking shelter on the premises. They wanted to get back to their home to fetch some personal belonging things like food and blankets. Loa’i was left bleeding for an hour and half and no one was able to have access to him and save him because of the heavy of the Israeli shelling at that time. One year after these sad events, Loa’i assured me that his blindness will never obstruct his future to be a good business man. Loa’i is an active and intelligent boy. His steadfastness and determination to complete his studies and accomplish his goals are in my opinion truly heroic, even if, sadly, his case is far from being unique.

According to data from the Palestinian Center for Human Rights (PCHR), 313 children under the age of 18 were killed in 23 days of war on the Strip (Palestinian Center for Human Rights, 2009:13). A great number of children has been killed or injured as a result of the Israeli offensive on the Gaza Strip. The majority were killed as a result of Israeli violations of International Humanitarian Law[1] (IHL), such as willful killing, violations of the principle of distinction, indiscriminate and disproportionate attacks. After years of occupation and conflict children already stressed were profoundly traumatized. The significant number of killing of children or leaving them with a more or less severe handicap, has increased the cases of children suffering from Post Traumatic Stress Disorder (PTSD) while there is no child who didn’t suffer a major trauma: from destruction of his home to loss of a parent, a sibling, from destruction of his school, playground, to the loss of a friend, a neighbor. They still dream and hope for peace and having space for entertaining.

I remember a Day of Action for children organized in one of the Refugee camps in the centre of the Gaza strip named (Al-Maghazi refugee camp). The event was called “Quest for Smile”. Through this after-school event, I saw the steadfastness of the children’s smiles, their smiles full of innocence. They eagerly assembled during this event and shared moments of joy and friendship. The event was organized in a local park fifty meters away from a demolished building. During the recent Israeli assault over the Gaza Strip, three children living in Al-Maghazi refugees camp were killed, and over 30 were critically wounded. Those children had been suffering from the ongoing insecurity of war and blockade over them. They were extremely cheerful during this event. “No words can express the joy experienced by these children during the event”, said one audience member, noting how the children couldn’t stop clapping and dancing with the costumed performers. The young children enjoyed several activities and performances, including dancing, group games, a trivia contest, and others, as well as spending some leisurely time outside with friends. It is really inspiring to see the bad psychological state of these children, and see how they bear such difficult circumstances and still have fun.
Through my experience as a humanitarian aid worker at the Islamic Relief Organization in Gaza, I realized how the children are affected by the consequences of the conflict and the conditions on the ground. I witnessed their struggle and how they fight to keep a smile on their faces. They play on the rubble of their homes and keep smiling. This is my hero personal perspective that embodied with children smile. Now I will explore etymological meaning of hero in Arabic since the Arabic language is a bit difficult in exploring the etymological words.
[1] International Humanitarian Law provides general protection for children as persons taking no part in hostilities, and special protection as persons who are especially vulnerable during war and armed conflict.
http://www.intifada-palestine.com/2010/11/ayman-quader-the-hero-from-my-personal-perspective/

"Израильский" нацизм - главный вызов времени!

2010-11-21T22:34:00.000+03:00

Фанатичные сторонники «Израиля» ведут себя, словно бешенные псы, игнорируя принципы честности, искренности и нравственности.
Они отказываются видеть нацистское поведение сионистского режима, как будто оно вообще не имеет место быть.
Вместо этого они постоянно пытаются притянуть внимание к таким откровенно надуманным проблемам, как пресловутый «антисемитизм», безуспешно пытаясь связать второстепенные вопросы с растущим во многих странах отторжением «израильской» преступной фашисткой политике на оккупированных палестинских территориях.
Фактически, откровенно ясно, что «Израиль» использует, а точнее, злоупотребляет, темой «антисемитизма» как своим главным оружием, чтобы оттянуть внимание от своего наглого поведения в Палестине.
В ноябре т.н. Межпарламентская коалиция по борьбе с антисемитизмом – финансируемый за счет еврейского лобби канадский парламентский блок – провел двухдневную конференцию в Оттаве. По инсайдерской информации, ряд сионистов или сионизированных чинуш, продавших свою душу дьяволу, поддерживая «израильский» нацизм и сионизм, принимали участие в конференции. Там присутствовал Джейсон Кинни, министр по делам гражданства и иммиграции, и Ирвин Коттлер, пропагандирующий гегемонию сионистского образования и свято уверенный в том, что расизм – это плохо, если только он не практикуется «Израилем».
Цель новой сионистской команды – попытаться подавить критику «Израиля» и криминализовать подобный критицизм.
Другими словами, конференция пыталась легитимировать «израильский» фашизм и террор в Канаде.
Необходимо отметить, что речь идет о нескольких сионистских олигархах, которые пытаются увести Канаду от ее принципов противостояния всем видам расизма и апартеида, а также заставить эту страну поддержать «израильский» расизм, несмотря на гнусную реальность в оккупированной Палестине.
В самом деле, если канадцы предпримут реальные попытки узнать правду о том, что сионистское образование творит на оккупированных территориях, то они однозначно обнаружат, что все, сделанное «Израилем» в отношении беззащитных палестинцев, неэтично и противоречат все ценностям и принципам, которые хранит канадский народ.
Для тех, кто не знает, что творит сионо-нацистский режим в «Израиле»/Палестине, я хотел бы назвать лишь несколько последних преступлений, совершенных «израильским» правительством.
- В последние дни и недели банды еврейских «поселенцев» сожгли тысячи оливковых деревьев, принадлежащих палестинским фермерам. И этот вандализм совершается на виду у солдат оккупации. Никто из бандитов так и не был арестован.
- Овадия Йосеф, духовный лидер ультра-ортодоксальной партии ШАС, на одной из проповедей в шаббат заявил, что не-евреи (в том числе, и канадцы) фактически являются обезьянами, созданными Всевышним, чтобы служить евреям. Это их главная миссия в жизни, - заявил Йосеф, который считается одним из лучших знатоков торы и имеет тысячи сторонников.
- В прошлом месяце главный раввин Сафада Элияху издал религиозный эдикт, запрещающий евреям сдавать дома «израильским» «гражданам» не-еврейского происхождения. Следствием этого талмудейского постановления стало нападение на трех арабских студентов, проживающих в Сафаде. «Израильское» правительство вкупе с Натаняху промолчало. А теперь представьте, какой поднимется вопль, если какой-нибудь канадский лидер будет призывать канадских христиан не сдавать свои квартиры и комнаты евреям.
- Несколько еврейских бандитов сожгли церковь в Иерусалиме. Никто из преступников не был задержан.
- Группа «поселенцев» осквернила несколько мечетей на Западном берегу р. Иордан в рамках политики возмездия, когда палестинцы становятся жертвами за анти-поселенческие действия, которые проводит армия оккупации, например, демонтаж форпостов.
- стало известно, что последний перевод Талмуда на иврит с древнеарамейского содержит некоторые антихристианские тексты, известные как «хесронот шас». Некоторые из них предлагают евреям читать следующее проклятие перед упоминанием имени Иисуса: «Да будет проклято его имя, да будет стерта память о нем». По мнению некоторых раввинов, Иисус сейчас пребывает в аду в горящем котле человеческих экскрементов.
- Недавно «израильское» правительство приняло закон, который обязывает всех не-еврейских «граждан» сионистского образования приносить присягу «Израилю» как еврейскому государству. Это означает, что не-еврейские жители, обладающие «израильскими» паспортами, будут поставлены перед простым выбором: либо смириться со своим низким статусом, либо отправиться в изгнание. Сионистские официальные представители лицемерно заявляют, что «Израиль» одновременно является еврейским и демократическим. Однако не нужно быть экспертом по этой теме, чтобы понять, что в случае, когда «еврейское» не будет совпадать с «демократическим», предпочтение будет отдано первому.
- Кроме того, «Израиль» продолжает красть у палестинцев землю, чтобы строить на ней новые колонии для еврейских иммигрантов, стремящихся «очистить» Палестину от «гоев». И снова это противоречит принципиальной политике Канады, утверждающей главенство международного права. «Израильская» оккупация палестинских территорий и политика экспансии поселения идут в разрез с главными принципами международного законодательства и блокируют возможность мирного решения конфликта.
Сотни других преступных действий были совершены «израильскими» властями или при их попустительстве совсем недавно.

К сожалению, «Израиль» продолжает вести себя как «государство», стоящее над законом и правами человека. Подобная спесивая позиция подкрепляется отказом некоторых правительств, в том числе, Канады и США, привлечь сионистское образование к ответственности за совершенные и совершаемые преступления. В действительности, именно такой подход, который восприняла Канада по отношению к «Израилю» поощряет его на дальнейшую скандальную политику по попиранию прав человека на оккупированных территориях.
Если организаторы про-«израильской» конференции стремились узнать истину, они должны осознать, что именно «израильское» варварство, которое можно наблюдать на экранах ТВ по всему миру, является главным генератором антисемитизма нашего времени.
Это действительно лежит за гранью разума – видеть людей, которые пытаются запретить критику того самого «государство», чье существование сизждется на убийствах, этнических чистках, воровстве земли и лжи. Вполне возможно, это аллегория времени, в котором мы живем.
В конечном итоге, страны всегда падают до того уровня, на котором находится их нравственность и мораль. Канада должна очнуться от сна, пока не слишком поздно.
http://www.palestine-info.ru/

ВСЕЛЕНСКАЯ ЛОЖЬ ИЛИ КАК РУССКИЙ ЯЗЫК СТАЛ "ЯЗЫКОМ ЭКСТРЕМИЗМА", А ТАТАРСКИЙ "ЯЗЫКОМ МИРА"

2010-11-21T22:22:00.000+03:00

РОСТ РУССКОГО НАЦИО-ФАШИСТСКОГО ДВИЖЕНИЯ И ЛОЖЬ О ТАТАРСТАНЕ

Ложь первая?

Если в ближайшее время правоохранительные органы и исламское духовенство не примут решительных мер по противодействию распространению ваххабизма в Татарстане, ситуация в республике будет развиваться по ингушско-дагестанскому сценарию. Такое мнение высказал на прошедший в Казанском федеральном университете международной научно-практической конференции "Толерантность как фактор межэтнического и межконфессионального взаимодействия и сближения культур в условиях глобализации" заместитель руководителя Центра евразийских и международных исследований (ЦЕМИ) КФУ Раис Сулейманов.

Ложь вторая?

По его словам, исламистская проповедь активно ведется в среде верующей молодежи, которая в настоящее время, в отличие от ситуации пяти-десятилетней давности, составляет в среднем до 40% постоянных посетителей мечетей. "С целью максимального расширения своей аудитории ваххабиты настаивают, чтобы в мечетях проповедовали на русском языке, - отметил Раис Сулейманов. - Однако руководство Российского исламского университета и Духовного управления мусульман РТ, придерживающееся традиционного мягкого "татарского" ислама, отстаивает татарский язык проповеди и "ханафитоцентричность" (приверженность ханафитскому мазхабу)".
В настоящее время в Казани действуют три "русских" мечети, в остальных проповедь ведется на татарском. Эксперт призвал к разумному сочетанию силовых мер с пропагандой традиционного ислама в борьбе с ваххабитами, число которых в Татарстане растет.

Ложь третья?

Как минимум в течение последних пяти лет главной движущей силой действующих на Северном Кавказе незаконных вооруженных формирований является радикальный исламизм, сменивший лозунги этнического сепаратизма, напомнила зав.сектором Кавказа ЦЕМИ КФУ Яна Амелина. Отметив наблюдающийся последние три года взрывной рост числа исламистов в Татарстане, а также планы кавказских ваххабитов по распространению вооруженного "джихада" на Поволжье, она заметила, что точка невозврата в РТ еще не пройдена, и у правоохранительных органов есть возможность предотвратить подобное развитие событий.

Ложь четвертая?

Конечной целью фундаменталистов является построение на территории России исламского государства, причем делаться это будет силой оружия, указала эксперт ЦЕМИ. "В связи с этим любые меры, предлагаемые российским "ваххабитским лобби" - переговоры с относительно умеренными исламскими фундаменталистами, интеграция их в структуры власти, СМИ и другие общественные институты - должны быть решительно отклонены, - считает Яна Амелина. - Очевидно, что диалог с людьми, мотивация которых лежит в сфере религиозного, невозможен, поскольку отсутствует предмет такового".

Специальный репрессивный закон в отношении мусульман?

В Татарстане, а также иных республиках Поволжья, стоящих перед угрозой распространения ваххабизма и перехода его сторонников к силовым действиям, должны быть реализованы некоторые наработки, отчасти опробованные на Северном Кавказе, полагает она. Прежде всего, это законодательный запрет деятельности ваххабитов, с чем согласна часть республиканской уммы и руководства ДУМ РТ. Кроме того, необходим полный и постоянный контроль над медресе, высшими исламскими учебными заведениями и мечетями, активная пропаганда ценностей традиционного ислама, а также жесткий ответ ваххабитам в информационном пространстве.
Целью конференции, приуроченной к Международному дню толерантности, являлось теоретическое осмысление тенденций развития и значения этого явления в мирном межэтническом и межконфессиональном взаимодействии в ситуациях взаимовлияния и взаимопроникновения культур России в процессе глобализации.

А между тем, русские нацио-фашистские движения типа СС, ДПНИ и другие маргинальные организации проводят, с разрешения властей и под охраной милиции, (см. ФОТО) свои моготысячные шествия по городам все еще многонациональной России. При этом открыто используются нацистские лозунги - "РОССИЯ ДЛЯ РУССКИХ".
Не означает ли это олегализацию лозунгов: "КАВКАЗ ДЛЯ КАВКАЗЦЕВ", "ТАТРСТАН ДЛЯ ТАТАР" И Т. Д. ПО АЛФАВИТУ....???
http://muslims-org.blogspot.com/

Еврейский народ – это изобретение сионистов

2010-11-20T22:09:00.004+03:00

Профессор истории Тель-Авивского университета Шломо Занд в своей книге «Кто и как изобрел еврейский народ» утверждает, что евреев как отдельного народа не существует. По его мнению, еврейский народ изобрели сионисты для того, чтобы оправдать его присутствие на территории нынешнего Израиля. Книга профессора вызвала много споров, в результате которых профессору даже пришлось опровергать заявления о том, что его книга несет призыв к уничтожению государства Израиль. В интервью «Времени новостей» Шломо ЗАНД сказал, что Израилю необходимо перестать называть себя еврейским государством, а стать страной, открытой для всех национальностей. И это для Израиля шанс выжить.

- Ваша последняя книга вызвала полемику в израильском обществе. Объектом критики стало само ее название: «Кто и как изобрел еврейский народ». Вы уверены что слово «изобрел» уместно?

- Вполне подходящее слово. Понятие «народ» - само по себе изобретение историков, которое они ретроактивно применяют к различным группам людей. В этом смысле все народы мира были «изобретены». Я считаю, что 300-400 лет назад этого понятия не существовало, были этнические общности. Еврейский народ был «изобретен» историками так же, как, например, историки Франции «изобрели» французский народ в XIX веке. Разница, однако, заключается в том, что им удалось превратить понятие «народ» в реальность: у них есть не только государство, но и языковая и культурная общность.

- А еврейский народ - разве «не настоящий» народ?

- Нет. Еврейский народ - от наших дней до библейских времен - является изобретением сионистов. Но у них не получилось превратить понятие «еврейский народ» в реальность. Было создано два народа: палестинский и израильский. Но не еврейский. При всем своем уважении к таким фигурам, как, например Вуди Аллен (известный американский режиссер. - Ред.) и Джери Сайнфелд (известный американский комик. - Ред.), у меня с ними нет ничего общего. Да, есть какие-то общие культурные коды у наших родителей, например - юмор в идише, но эти люди не часть моего народа, они американцы. Они не говорят на иврите, они не знакомы с израильской литературой, да и не интересует их она...

Когда вы говорите «французский народ», или «немецкий», или итальянский», вы должны отдавать себе отчет в том, что речь идет о группах людей, объединенных общими нормами не религиозного, а светского характера. Это язык, культура, кулинарные традиции, музыка, поэзия и так далее. Вот русский народ: тысячу - две тысячи лет назад его еще не существовало, поскольку большинство крестьян не разговаривали на одном диалекте, они вообще еще не знали про себя, что они русские.

- Как же тогда быть с еврейским самосознанием? Евреи, которые живут, например, в США, считают себя американцами, но не перестают чувствовать себя евреями...

- Потому что большую роль для них играют религия и религиозные традиции. Но религии недостаточно, чтобы стать частью народа. Например, Джон Кеннеди, первый католик-президент США. У него были ирландские корни. Никому и в голову не пришло считать, что Кеннеди не американец. У Барака Обамы - кенийские корни. Но он американец! Сенатор Джо Либерман, который баллотировался на пост вице-президента США в 2004 году, исповедует иудаизм. С точки зрения религии он иудей. Однако и он принадлежит американскому народу. Что, он репатриируется в Израиль? Пусть прекратят морочить нам голову. Это понятие - «еврейский народ» - необходимо, чтобы обеспечить просионистское лобби в Вашингтоне. Сионисты создали народ, но не еврейский, а израильский. У нас, у израильского народа, есть общий язык, общая страсть к футболу... я не смеюсь! Любой, кто живет здесь, знает, что футбол - это тоже часть местного культурного ландшафта... Я утверждаю, что у евреев нет единого национального и этнического самосознания, а есть только общая религия.

- То есть у моего отца, галахического еврея (Галаха - свод религиозных канонов, по которому еврейская национальность передается по материнской линии) бог знает в каком поколении, человека светского, сына евреев из Белоруссии и Украины, нет ничего общего с вами, светским израильтянином, сыном евреев из Польши?

- Нет. Есть только общее прошлое и, может быть, воспоминания о нем. Но этого недостаточно, чтобы построить будущее. То, что наши родители происходят из тех же мест, несомненно, накладывает на нас отпечаток. Но время делает свое дело. Возьмите этнических русских, которые иммигрировали в Америку в начале прошлого века. Потомки этих людей сегодня - стопроцентные американцы. Они могут по воскресеньям есть борщ на семейных обедах с родителями, но они уже не русские. Повседневная культура в итоге все-таки побеждает...

- Как тогда назвать некоторых русскоязычных израильтян? Часть из них так и живет обособленно, плохо говорит на иврите, смотрит российские телеканалы, читает русские газеты. Многие из них являются галахическими евреями, но их мало интересует то, что происходит в Израиле... По-вашему получается, что эти люди -- представители русского народа.

- Абсолютно верно! Только вот негодяи-антисемиты в России отказывались признавать их своими! Они русские, и в этом нет ничего постыдного! Их дети уже другие: они учатся в израильских школах, в большинстве случаев говорят на иврите гораздо лучше, чем по-русски. Илья Эренбург как-то сказал, что пока в мире остаются антисемиты, он будет называть себя евреем. Национальное самосознание не может быть основано на отрицании чего-то, это очень опасно. Это не шапка, которую можно поменять на другую или просто выбросить. Русскоязычные израильтяне, которые живут в культурном гетто, связаны с русским народом, они связаны с ним, они поселились в черте оседлости еще до того, как туда пришли русские.

- Идея сионизма заключается в возвращении на родину евреев, рассеянных по миру. Это принцип, создавший государство Израиль. Вы утверждаете, что все это миф?

- Миф от начала до конца. Изгнание евреев - это миф. Римляне никого не изгоняли. За последние две тысячи лет не было написано ни одной книги на эту тему! Нет ни одного свидетельства этого, ни одного исторического документа, ни одной научной работы на эту тему.

- В таком случае два вопроса: что стало с местным населением и откуда в мире появилось так много евреев? Как тогда они расселились по всему свету?

- Ответ на первый вопрос дали сами сионисты, прибывшие сюда еще в XIX веке. Они сами и заявили, что местные арабские крестьяне являются потомками древних иудеев. Не думаю, что это обязательно так. Эта земля видела много захватчиков, и каждый из них оставлял после себя печать своего присутствия. Но я не сомневаюсь в том, что какой-нибудь активист движения ХАМАС из Хеврона куда более близок к древним евреям, чем я. Вообще большая часть местного населения перешла в ислам в начале седьмого века, и на это были веские причины. Во-первых, ислам, в отличие от христианства, не утверждал, что у Бога был сын. А во-вторых, в самом начале тот, кто переходил в мусульманскую веру, не нес на себе тяжелое бремя налогов. Если бы сегодня израильтянам предложили бы освобождение от налогов в обмен на переход в ислам, то более 50% согласились бы немедленно! И даже русскоязычные израильтяне пошли бы на это, несмотря на все их сложное отношение к арабам (смеется).

Что касается так называемого массового расселения евреев по всему свету, то и его тоже не было. Иудаизм просто распространился по миру, как многие другие религии. Там, где местные царства или княжества переходили в иудаизм, там и создавались центры еврейского присутствия в будущем.

- Хазарское царство, например?

- Хотя бы и оно. А по-другому невозможно объяснить присутствие евреев в Восточной Европе. Корни ашекеназского (европейского. - Ред.) еврейства не в Западной Германии, как принято считать. Это вообще нелогично, поскольку Западная Европа - Германия, Англия - была более развита, чем Польша, однако ашкеназское еврейство расцвело именно в Восточной Европе. Хазарское царство объединяло много племен, в том числе начиная с восьмого века и евреев. Это было сильное царство. Иерусалим основали не евреи, они его захватили. Но есть высокая вероятность того, что именно иудеи основали Киев. Киев был основан хазарским царством. В XII веке монголы вытолкнули хазар со своих мест, и тогда в Латвии, Польше и Украине начали появляться еврейские общины.

- Говоря о палестинском народе, созданном сионистами, что вы имеете в виду?

- Появление сионистов в Израиле и их деятельность за последние 100 лет ущемляла интересы местных жителей, которые со временем сами превратились в народ. Существует палестинская литература, местный диалект арабского, ментальность, которая отличается от ментальности жителей других арабских стран.

- Может ли Израиль быть одновременно еврейским и демократическим государством?

- Нет. Если государство определяет себя как «еврейское», оно не может быть государством всех своих граждан, поскольку оно само определяет 25% своего населения как неевреев. Израиль должен провозгласить себя республикой для всех израильских граждан. Это должна быть страна в границах до войны 1967 года, где каждый гражданин будет обладать равными правами вне зависимости от своего вероисповедания, а религия в свою очередь перестанет быть частью государства. Необходимо признать: у «еврейского государства Израиль» нет будущего - арабское население однажды попросту обгонит еврейское.

- Вы были знакомы с национальным палестинским поэтом Махмудом Дарвишем. Более того, его знаменитое стихотворение «Солдат, которому снились белые лилии» - про вас...

- Я гостил у него в тот день. Мы разговаривали всю ночь... я тогда был в депрессии, хотел уехать из Израиля, а он уговаривал меня остаться. Днем он разбудил меня и прочитал мне это стихотворение...

- Вы родились в Австрии, в лагере беженцев. Путь ваших родителей в Израиль лежал через Самарканд. Расскажите об этом...

- Мои родители были польскими евреями из города Лодзь. Их родным языком был идиш. Они жили там до декабря 1939 года, пока в Польшу не пришли нацисты. Однажды мой отец шел по городу и увидел, как пьяные солдаты повесили на главной улице двух евреев. Он взял свою семью и сбежал с ней на восток, где находились части Красной Армии. На его счастье, Сталин на короткий период дал разрешение польским евреям поселиться в СССР. Так они попали в Узбекистан, моя сестра родилась там. В 1945-м моя семья вернулась в Польшу, но не смогла остаться там и очутилась в лагере для перемещенных лиц в Австрии в городе Линц. Я родился в 1946 году и два первых года своей жизни провел в этом лагере. В конце 1948 года мои родители иммигрировали в Израиль. Именно иммигрировали, а не репатриировались, просто потому, что им было больше некуда идти.

Беседовал Дмитрий ДУБОВ, Тель-Авив
"Время новостей"
http://www.islamnews.ru/news-27982.html

M. Shahid Alam – Zionism: Two Deficits

2010-11-19T22:52:00.001+03:00

We do not fit the general pattern of humanity…”

David Ben-Gurion

“…only God could have created a people so special as the Jewish people.”

Gideon Levy

The fecundity of the Zionist project in producing claims of exceptionalism is not in doubt. Anyone who scans the voluminous Zionist literature will be suitably impressed by its repeated resort to claims of Jewish and Israeli exceptionalism. There is scarcely any aspect of Israeli or Jewish history that has not been embellished with some claim to uniqueness.

Israeli exceptionalism has many uses. It defends, obscures, explains away the ‘abnormal’ character of the Zionist nationalist project. When the Irish sought national liberation, their goal was straightforward. They wanted to regain national control over their lives and their country from a foreign power. No one had to convince the Irish that they are descended from the gods; that they possessed a unique essence which set them apart from all other peoples; or that their history, religion, race, language, morality or culture set them above their colonial masters. Occasionally, driven by exuberance or hubris, nationalists have advanced exceptionalist claims, but the success of their movement has not depended on their acceptance. The Irish claimed sovereignty because they knew that they are a nation with their own territory. In order to create their own state, they did not have to establish that they are exceptional.

The Zionists confronted two handicaps that Irish nationalists did not face. The diverse and scattered Jewish communities of Europe – and even more so, the world – did not constitute a single people. Instead, the Jews of the world were loosely united by their religious heritage, but they shared their languages, cultures and genes with their neighboring communities. Moreover, no Jewish community had its own country, a substantial and contiguous territory where it formed a majority of the population. Despite these twin Jewish deficits – the absence of a nation and a national territory – the Zionists were determined to ‘liberate’ the Jews of Europe and endow them with their own state.

The Zionists would remedy the first deficit by denying its existence. They knew that the Jews were not a nation, but it would be unwise to begin their ‘nationalist’ movement with the admission that a Jewish nation did not yet exist. They also did not think that this deficit was a serious hindrance to their movement. With help from anti-Semites, whose attacks had been growing in recent decades, the Zionists were convinced that they could quickly convince enough frightened Jews that they are a nation. Instead of constructing a nationalism based on a common religion, however, the Zionists chose to cultivate a racial basis for Jewish nationalism. They embraced the anti-Semitic accusation that Jews of Europe are an alien race, not Germans or Russians, descended from the ancient Hebrews.

A racial identity offered the best hope of inculcating nationalism in culturally diverse Jewish communities. Only an identity, based on the myth of a common descent, could unite peoples who were as different ethnically and culturally as the Jews of Portugal, Britain, Germany, Greece and Russia. Only the myth of racial unity, only the conviction that they are a single family, descended from Abraham and Jacob, could unite orthodox, conservative and reform Jews into a nation. Once the Jews were convinced of their racial identity, preserved over hundreds of generations in exile, this would also endow them with pride in their ancient pedigree and their unique ability to survive and preserve their racial purity through difficult conditions. This was sure to engender a strong sense of their distinctiveness, superiority and destiny, rooted in Jewish traditions and the Jewish Bible. With confidence, the Jews could see themselves as a unique nation, both ancient and divinely blessed.

The Zionists were more candid about their ‘land deficit;’ this was not something they could fudge. Indeed, their land deficit defined the ‘abnormal’ condition of Jews; they were an abnormal people because they did not have a country they could call their own. Conceptually, the land deficit was easier to fix. The Jews only had to stake a claim to Palestine as their country: there were two ways of doing this. Jews of secular persuasion could claim that they had a historical right to Palestine, since they were descended from the ancient Israelites. In addition, it would be easy to reclaim this land because – according to early Zionist rhetoric – ‘this was a land without a people.’ No one had claimed Palestine during their absence. The religious Jews had a simpler and – for them – more irrefutable claim. Their God had promised the land to their ancestors for keeps. All they had to do was invoke their divine right to this Promised Land.

It turns out, after all, that the Jews are a people with their own land. Once the Zionists had made their case, there would be nothing abnormal about their national project. This was the official rhetoric of the Zionist project of national liberation for the Jewish people. On the back of this rhetoric, the Zionists would succeed in convincing the Western world to support their exclusionary colonial project in the Middle East.

excerpted from the author’s Israeli Exceptionalism (Palgrave, 2009).

M. Shahid Alam is professor of economics at Northeastern University. You may contact him at alqalam02760@yahoo.com.
http://palestinethinktank.com/2010/10/26/m-shahid-alam-zionism-two-deficits/

The People Speak

2010-11-18T22:46:00.001+03:00

Oct 31, 2010 (IPS) - The focus on people’s movements in Palestine continues to gain momentum with growing non-violent demonstrations in Gaza, the occupied West Bank and occupied East Jerusalem, and with a Palestine-wide call for Boycott, Divestment and Sanctions (BDS) against Israel.

Years of the non-violent demonstrations throughout the occupied West Bank against Israel’s separation wall have finally generated some media interest in the issue of the wall and annexation of Palestinian land. Yet the behind-the- scenes work of Palestinian unions, Palestinian and international BDS groups, video conferences bridging Palestine to the outside world, and the struggle of Palestinian students to access an education continues largely unnoticed by the cameras.

In July, 2010, the United Nations IRIN news reported that roughly 39,000 Palestinian children from Gaza would not have schools to attend, following the destruction or severe damage of some 280 schools and kindergartens during the 2008-2009 Israeli war on Gaza, and the continued inability to repair or rebuild due to the severe Israeli-led siege on Gaza and lack of construction materials.

The UN also reports that 88 percent of UNRWA schools and 82 percent of government schools operate on a shift system as a result, still resulting in serious overcrowding.

On the heels of popular protests against the G-20 summit in Toronto, and branching from the annual World Social Forum (WSF), the first World Education Forum (WEF) in Palestine began Oct. 28 and in regions throughout historic pre-1948 Palestine. From Jaffa to Nazareth, Jerusalem, Bethlehem, and the Gaza Strip, forums on education and Palestinian culture continued until Oct. 31.

Dubbed ‘Education for Change’, the forums included global points of focus on education – including adult literacy and gender equity in early education – but delved further into Palestine-specific topics: occupation and emancipation; the psychological needs of Palestinian students traumatised by occupation and war; keeping Palestine’s history and culture prominent in educational programmes; the physical and bureaucratic roadblocks to higher education within and outside of Palestine; and the innovative means Palestinians use to educate themselves under six decades of occupation.

“Education is not only a basic human right, one that cannot postponed or neglected during conflict or emergency, but also has a key role to play in protecting and sustaining the lives of children and youths,” says Dr. Mazen Hamada of Gaza’s Al-Azhar University and one of the WEF Gaza organisers. “The effect of siege on Gaza Strip has exceeded the economical, agricultural, heath and environmental levels to reach also the educational sector. The academic achievements of the students at all levels has decreased after the last war on Gaza, and the number of students not attending their classes has increased.”

Hamada notes that the siege’s simple act of banning paper and educational materials needed for schools affects students’ ability to study. He adds, “Because of the siege, many parents are unemployed and are not able to cover the tuitions of their children at universities and schools. And university students aren’t able to continue their studies abroad, nor are professors able to participate in international conferences or obtain further training outside.”

The WEF-Palestine, over its four days of forums and events addressed these problems, while reiterating the need to include Palestinian culture and history in curriculums and activities.

“When I was a student, we studied Egyptian history and geography, we never even saw a map of Palestine in school,” says Abu Arab, 30, of his studies in Gaza under Egyptian control. “Palestinian culture wasn’t a part of the education programme then, especially since the Israelis could censor any information they didn’t want studied.”

“Ironically, I learned more about Palestine when I was in prison,” says Abu Basel. “I was imprisoned by the Israelis when I was 16 and hadn’t yet finished high school. Since they kept me for nine years, I had to finish my studies in jail.”

Like many Palestinians, Abu Basel used his time in prison to study from others who had an education. “Some had finished university, some had their Masters, some had studied abroad. We’d study together, like workgroups. We also studied Palestinian history and learned about Zionism.”

Specific to the WEF-Palestine is the problem of access: with all of Palestine’s borders controlled by Israel and Egypt, other means of communication and participation are vital. With group participation from Japan, Canada, Latin America, Africa, and Europe, the WEF-Palestine included video conferences and live streaming on the Internet, as well as interactive workshops, visits to important areas and cultural sessions.

In Gaza, participants joined a popular demonstration in Gaza’s northern Beit Hanoun, as well as meeting fishermen whose livelihoods have been destroyed by the siege and by attacks from Israeli gunboats in Gazan waters.

For farmers living in the buffer zone, the need to enhance education and international understanding is not simply a question of their children’s futures but also of their livelihoods, routinely destroyed by Israeli invasions.The Garrara elementary school in southeastern Gaza is but one of many schools suffering from multiple problems under siege and under attacks by Israeli soldiers along the border. “We are under one kilometre from the border and the students experience regular firing from Israeli soldiers,” says Umm Mohammed, teacher at the school. “Many of our students have classmates who were killed or injured by these attacks, and that affects their psychological state and ability to study,” she says.

The school itself is still in shambles after the Israeli war on Gaza, and many of the students study in tents year-round.

“The weapon of the child against oppression is education. There’s a big focus on teaching children their universal rights, so they never forget that they are entitled to much more than what we are limited to now,” says Anum Jubreen, teacher and women’s rights trainer.

Hala Rizig, a WEF organizer, was happy with the events.

“The forum itself was well organised and coordinated, and it was a rare opportunity to link with universities in the West Bank and international countries. At the same time, Israel is making academic connections with people around the world, when it is Israel who is depriving us of sharing resources and learning,” she said.

The WSF a decade ago set out to promote notions of sustainable development, fair trade, and social justice. The WEF-Palestine by virtue of necessity focuses on the urgent educational issues at hand, but likewise harnesses the knowledge of grassroots activists, civil society groups, and educators, citing education as means of resistance, for peace and equality.

Al Azhar’s Dr. Hamada is positive about the outcome. “The WEF is a good opportunity to exchange information and experiences between Palestinians and other international educational organisations towards improving the educational system and teaching methodologies in Palestine,” he says.

Mohsen Abu Ramadan, the main WEF Gaza organiser and head of the Palestinian NGO network, says the events were successful and necessary.

“Until our freedom to learn, right to education, freedom of expression is granted like any other academia around the world, we call on the international community and academic community to impose boycott, divestment and sanctions against Israeli academia, until Israel accept and implementsn international law on occupied territories,” he says.

“In Gaza we really felt a connection via the WEF to the international academic community. Now international solidarity has increased so much.”

As statement from WEF-Palestine reminds everyone, “Transforming the world and liberating humanity from colonialism, racism and exploitation requires a struggling and educated population. Therefore education is an indispensable tool for liberation.”
http://ingaza.wordpress.com/2010/11/01/the-people-speak/